Reprise du message précédent :
Une solution possible est de décharger régulièrement les fichiers du tel à l'avenir... Transférer 70gb d'un coup c'est la merde.

*Google est tellement en retard niveau hardware à chaque gen, ça fout la honte

Mais ils font des superbes photos.... Je montre à ma femme ou aux copaings qui ont des iphones/samsung la qualitance, en particulier de nuit en mode auto/portrait ils hallucinent toujours.

Je suis parti sur ça :

Rien de particulier à signaler, ça fait le taf, ça tient.

Une solution possible est de décharger régulièrement les fichiers du tel à l'avenir... Transférer 70gb d'un coup c'est la merde.

*Google est tellement en retard niveau hardware à chaque gen, ça fout la honte

Mais ils font des superbes photos.... Je montre à ma femme ou aux copaings qui ont des iphones/samsung la qualitance, en particulier de nuit en mode auto/portrait ils hallucinent toujours.

*avoir amazon Prime et leur application photos qui va avec , stockage illimité et non compressé, même si c'est une solution branlante (si les ToS changent brutalement t'es pas dans la merde...) aident énormément à dégager/sauvegarder au moins les photos sans y penser, en mode cellulaire ou Wi-Fi.  Les vidéos faut oublier par contre avec le forfait de base (5Go de stockage).

Un service cloud semble obligatoire pour l'instant.

Le Google Pixel 9 Pro 128go est à 899 euros sur Amazon : https://amzn.eu/d/gVM3Npp

Je me demandais si la lenteur était due au stockage, mais UFS 3.1 sur le téléphone,  on est en Go/s, donc c'est pas ça non plus

L'UFS4.0 n'aurait pas été de trop en effet, tjs pas présent sur la série 9 si je ne m'abuse.  

Ha ! Toujours en UFS 3.1 ?
Ca fait vraiment économie de bout de chandelle.

C'est fou j'ai une experience totalement différente P6 avec lequel je n'avais aucun soucis, que j'ai refilé à ma fam qui n'a eu aucun soucis non plus, puis passage au P7P avec lequel je n'avais aucun soucis et avec lequel ma fam n'a aucun soucis non plus depuis que je suis passé sur P9PF.

 
Perso sur tous mes phones jamais mis de protection d'écran. Sur mon P9P XL la coque dépasse légèrement au dessus des capteurs photos donc ils ne risquent rien quand tu pose ton tél sur le dos.  
 
Je garde les téléphones 3 ou 4 ans assez maniaque, jamais tombé ils sont nickel écran et châssis    

Apple aussi, c'est abusé. Eux c'est même pire : l'usb-c du 15 et 16 c'est de l'usb 2. Il n'y a que les version pro qui ont de l'usb 3 (encore heureux car pour décharger des fichiers en prores il faut au moins ça), MAIS le câble vendu avec est toujours en usb 2. Côté mesquinerie y'a du niveau.
Je ne sais pas comment c'est du côté Samsung par contre.

Sinon pourquoi vous n'utilisez pas la fonction de partage de proximité / Quick share qui est compatible avec Windows ?

J'ai pu récupérer les Pixel Buds Pro 2.  
 
Venant de la première génération, le boîtier est plus premium et les écouteurs donnent l'impression de prendre moins de place dans l'oreille, c'est assez agréable. Enorme amélioration du mode transparent, moins apparent quant au mode de suppression du bruit.
 
Ca reste somme toute assez incrémental par rapport aux Buds Pro sortis en 2022.

Merci

 
Oui c'est bizarre, avant j'avais un Huawei Mate 20 avec un capteur pourtant beaucoup plus ancien et j'étais à quasi 100% de réussite, sur le P7P ça devait être 1 fois sur 5, du coup je suis plus rapide avec le code

 
 
 
Je serai preneur d'un retour quand tu auras un peu utilisé le 8 car c'est aussi un changement que je pourrais faire, mais j'ai lu que certains étaient déçus des photos du 8/8a en comparaison du 4a

Ça m'a donné l'envie de comparer le zoom max du P9P avec des zooms moins forts + Zoom Enhance. Le résultat optimal me semble être zoomer à 15x puis appliquer le ZE. Les 10xZE et 20xZE sont un peu moins détaillés. Même si le résultat final reste bien bruité.
 
Comparaison visuelle en croppant toutes les photos pour avoir un cadrage comparable - ce qui doit donner environ du 40x au final :

 
La vue en 1x :

Merci pour ce retour !

Pas de soucis mais je serais bien deg car c'est pour moi une des raisons du changement. Déjà la copine sur 6a c'est mieux.

 
Dommage le gif va tellement vite que ça donne la nausée

OK, voici les photos statiques. Cliquer pour ouvrir en grand :

 
Et un crop en side-by-side :

Merci

impressionant!
Surtout si on pense à un objectif équivalent pour avoir une telle image avec un APN!
 
Combien de clichés as tu fait sur chq combinaison de zoom?
Sur les 4 images, le traitement semble un peu aléatoire, avec la partir centre droit (dernier batiment avent les arbres) + ou - existant.

Est-ce que ça changerait quelque chose avec le modèle pro avec le 5x ?

Un seul essai pour chaque zoom : une seule prise à 10x, une à 15x, une à 21x et une à 30x. Puis application du ZoomEnhance sur le tél; et crop + alignement dans Gimp.
 
Oui la "recréation" de détail est un peu aléatoire. Sur le cliché suivant, je préfère le 30x, même si plus doux; les aiguilles sont un peu massacrées par le ZoomEnhance.

cela confirme un peu ce que je pensais: il y a une partie non prédictible des détails.
tu pourrais faire 5 ou 10 clichés de chq combinaison (zoom + enhance) et obtenir des détails ici ou là assez différents.
Ainsi, il devient difficile de conclure quelle combinaison est la meilleure!

tout cela reste un bon argument pour les versions pro, car le téléobjectif reste bien la principale différence entre les 8 et 9   pro vs non pro.

tjs sur la partie photo, et hors partie télé, le capteur a été changé entre lel 8 et le 9 pour le grand-angle et pour le selfie.
-> Ceux ayant fait le pas 8 vers 9, avez vous remarquer une amélioration significative des clichés avec le grand-angle et le selfie?
edit: https://www.phonearena.com/reviews/ [...] ade_id6420
-> les améliorations photo sont surtout sur la dynamique en low-light. Assez peu perceptibles en plein jour.

"ultra grand angle" pas "grand angle". Sinon j'ai pas vu de diff vraiment notable de mon côté (mais je prends rarement en ultra grand angle et quasi pas du tout en selfie)

L'amélioration de l'ultra grand angle est de loin le plus notable (le capteur ultra grand angle du P8P était naze).

 
Perso je suis assez d'accord avec dxo...
 

 
https://www.dxomark.com/google-pixe [...] mera-test/

Merci pour les tests photos, c'est très interessant !    
 
Bon, ma commande de P8P 256 est toujours "en attente de confirmation" à la Fnac, le service client me disant qu'ils attendent des infos sur un réapprovisionnement (sans être capable de me dire quand)    
 
J'avais hésité d'annuler et commander chez Amazon, mais je vois qu'ils annoncent une livraison pour janvier 2025. Je suppose que via la Fnac ça arrivera à la même date alors...

J'ai beaucoup moins de bruit en conditions de lumière suboptimales avec le P9P, c'est flagrant de mon côté.

 
et en 30x + ZoomEnhance ?

Ah bah je suis étonné : je m'attendais à ce que le ZE ne rajoute rien à la photo 30x, trop floue. Et pourtant si (changement récent???) :

J'avais testé il y a un mois et le ZE améliorait bien en x30
C'est d'ailleurs très impressionnant le x30!
 

 
ils donnent un cable de recharge surtout, pas un cable de data, donc ça fait le minimum en data.
 

Les 1eres preview d Android 16 sont dispo pour tout les pixels à partir du 6.

comme on disait + haut, le p6 encore supporté en os update est une surprise.
On soulignait aussi la version du noyau Linux identique du p6 au p9.

Peut être est ce un changement de stratégie de Google:
https://support.google.com/pixelpho [...] uding-fold
Les pixels 6a au 7 et Fold sont les seuls avec un support différent entre "Android version update" et "security update".

Google voit peut-être que maintenir une seule version du noyau, de l OS, et des patch de securité, avec les mêmes version pour tout les Pixels Tensor, du 6 au 9 et suivant, est plus facile que de maintenir des branches de 'security update' sur les anciennes versions!
Si cela ce confirme, on pourrait voir Android 16 sur le p6 et Android 17 sur le p7, jusqu'à leurs derniers patchs juste avant la sortie des versions suivantes en novembre 2026 et 2027!

Effectivement. Bon ça reste assez baveux et dégueux, du 30X + ZE donnant un 40x inexploitable - tout comme croper les autres photos pour avoir le même cadrage :

 
Le mieux à mon avis est de ne pas dépasser 15x; et d'ajouter un peu de ZE si besoin, mais sans monter à plus de 25x.

on est d'accord qu'on peut pas relancer un cycle de copie des données après première config?
 
j'ai pas mis les photos de madame sur le nouveau et je regrette
 
pas possible de récupérer les photos en USB...(le port marche plus en transfert...et difficilement en recharge) et en transferant via quick share ça fout la merde

Si

 
 
comment?

Je sais plus mais ça été indiqué ici et je l'ai fait, désolé