Reprise du message précédent :

Il capte mieux que le GS (4 barres contre 2)
 
Et sinon, il fait 13° ou 18° à Aix dans cette belle nuit Ensoleillé
 
Merci pour les tofs

Euh non en fait y'en a un sur SFR et un sur Orange
 
Il fait 13° car sur le SGS j'ai mis 3h pour le délai de rafraichissement. 18° c'était cet après midi
 
El-Gato j'y ai pensé après...
 
 
L'écran prend bien les traces de doigt, plus que le SGS ou l'iphone. Doit pas y avoir le même traitement (Gorilla sur le SGS et je sais plus quoi sur l'iPhone).
Bon je dois recevoir un Invisible Shield bientôt ça atténuera le truc en plus de le protéger des rayures

Pas mal pas mal

Pour info les photos sont faites avec un Galaxy S mauvais éclairage J'en ferai en journée demain

Review de FrAndroid: " HTC n’a malheureusement pas fait d’effort sur la technologie d’écran utilisé, on ne s’attendait pas à un écran AMOLED ,mais on aurait pu au moins avoir le droit à un écran Super-LCD (Sony), le même qui équipe le HTC Desire Z. HTC a choisi un écran TFT-LCD classique, et malheureusement cela se ressent. Les couleurs sont ternes et je ne vous conseille pas de le mettre à côté du Galaxy S et son écran Super AMOLED. "
 
" la netteté est inférieure à l’écran IPS de LG ou encore à l’écran AMOLED de Samsung. Structurellement, la technologie d’écran du Desire HD est à des années de retard des autres technologies (consommation, luminosité, couleurs, netteté, contraste) "
 
Bon ba je garde mon SGS et j'attend le futur probable Nexus2 par Samsung lol

 
Et moi j'attend le desire-Z

 Bizarre ce côté bleu sur ton écran...    
 
Autre photo de l'écran sur PCimpact. Ca me rassure par rapport aux clichés plus haut.
 

Mais arrêter les mecs!
Faites vous une vraie idée du portable avant de lâcher l'affaire comme ca ..

 
C'est pas ça, moi j'été très intéréssé par ce desire HD, mais voila je trouve ça dommage d'utiliser un lcd classique qui est dépassé aujourd'hui par du slcd,amoled et rétina.
Je pensais au moins qu'il soit superlcd mais non c'est du simple lcd.
Quand tu compare l'écran du desire Z et du HD la différence est flagrante!

tu les a comparé ? testé ?
tu as une "vraie" photo des deux téléphones cote à cote (avec la même image / fond écran) ?
 
Je me fou royalement de qui est meilleur par rapport à qui, mais les idées toutes faites comme ça ...

 
Tu trouveras facilement des vidéos sur le net pour la comparaison  
elle sont pas inventées! ce ne sont pas des idées toute faites c'est la réalité, le lcd est dépassé par rapport au amoled et rétina!

Bonjour    
 
Test Chez FrAndroid    
 
http://www.frandroid.com/45086/tes [...] more-45086
 
   
 
 

Il me semble que retina, c'est une appellation commerciale... Mais je sais pas quelle technologie de dalla ca utilise...

 
C'est vrai que c'est un beau coup market, mais la qualité  de l'écran est juste sublime!bien au dessus d'un lcd  sans parler de la réso

Normalement,  c'est de l'IPS si je ne me trompe pas.

quelle bande de bras cassés chez htc...sont meme pas foutu d'avouer que leur nouveau telephone haut de gamme utilise une dalle obsolete...my 2 cents qu'ils sortiront dans 2 mois un desire hd avec ecran s-lcd...

Il me semblait que le coup du LCD/SLCD avait été démenti que c'était bien un SLCD...

 
C'est ce que je croyais aussi  
et pourtant l'écran du Z qui est du slcd est bcp plus beau que le HD donc...

c'est à cause de la densité de pixel...

y'a une différence entre l'amoled et l'écran du Desire HD mais c'est pas non plus choquant.
Attendez de l'avoir dans les mains avant de changer d'avis c'est pas rédhibitoire y'a un an personne ne connaissait l'Amoled et personne ne s'en plaignait.

J'ai vu que l'offre de remboursement de 100€ dispo entre autre chez phone and phone était réservée aux 500 premiers clients, en gros y'a des chances que les autres doivent payer leur htc 219 euros au lieu de 119, vous croyez que comme ils annoncent un autre tarif je pourrai réclamer si je le prends et que je me fais jeter par virgin ?

Même comparé au desire, je trouve les couleurs moins belles, plus ternes...
 
Par contre niveau fluidité, rien à voir avec le desire, c'est bluffant...

Bah de base c'est environ 1700 sous quadrant c'est assez impressionnant.

C est curieux cette histoire de LCD. Bref, rien de choquant en tous cas. L'ecran a l'air superbe. Suffit de voir les premiers tests sur Youtube.

pour moi la densité est très bonne !
 
l'écran de mon boulot 20" pour 1680*1050 fait 99,06 DPI
et mon perso 27" en 2560*1440 fait 108,79 DPI
 
et je les trouve très bon, et relativement confortable !
 
le DHD à un écran 4,3 en 800*480 à une densité de 233,24 DPI !

Ca se compare pas comme ça. Tu n'es pas à la même distance entre ton écran d'ordi et ton téléphone !

 
Ca sent pas bon...
D'ailleurs si vous savez où se trouve la mention légale en rapport avec leurs grosses étoiles sur leur site web... parc que là c'est limite foutage de gueule

Mon sentiment est le même que celui d'Engadget  
 
" unless you're a perfectionist or a purist when it comes to having the very latest screen tech in your device, you won't find yourself disappointed by this phone's display. It gets the job done for the vast majority of the time"
 
Traduction rapide:
 
"A moins que vous soyez un perfectionniste ou un puriste à la recherche de la toute dernière technologie d'écran dès qu'elle sort vous ne serez pas désappointé par l'écran. Il fait bien son travail dans la très grande majorité des cas"

désappointé = déçu Faux ami
Mais je suis d'accord, l'écran du HD2 me convient très bien même s'il fait pas des noirs sa mère le noir quoi

Desapointé et decu c'est synonyme

Non mais ma femme vient de prendre un Teos (TFT), franchement j'ai rien à redire sur l'écran... C'est juste dommage car on aurait peut-être gagné un peu sur l'autonomie.

Bon alors mon avis au bout de quelques heures d'utilisation intensive.
 
C'est vraiment une belle machine. C'est très bien fini, les caches des cartes et batterie sont casse-couille à enlever et remettre mais en même temps on est pas en permanence en train de les manipuler. L'écran est beau, c'est fin, c'est n'est certes pas à la pointe de la technologie et ça ne sort pas des couleurs tellement vives qu'elles te brulent les yeux, mais il n'y a pas non plus de quoi cracher dessus, ce n'est vraiment pas un écran de merde.
 
Concernant les performances, on sent que le bestiau en a dans le slip : c'est vraiment fluide, les jeux les plus gourmands (les machins Gameloft et Reckless Racing - à essayer absolument ce dernier d'ailleurs, c'est vraiment une petite bombe) s'affichent sans problème là où le Desire était bien à la peine.
 
MAIS. Mais. Une fois de plus, il est urgent que XDA roote proprement l'appareil et que les chefs nous sortent des roms du feu de dieu, parce que comme d'habitude, la rom de base est vraiment pourrie. Le téléphone va se mettre à ramer sérieusement de temps en temps, sans raison apparente. En plus les applis HTC pour les mails et les SMS sont toujours aussi peu fluides. Franchement, ça fait tache.
 
Concernant l'autonomie de la batterie, comme je l'ai dit j'en ai fait une utilisation vraiment intensive, donc je ne peux pas encore me prononcer.
 
Voilà. Vraiment pas déçu de mon achat, pour l'instant, et je pense que quand XDA l'aura dompté, il sera encore plus plaisant à utiliser.

 
Y'a du gros entubage dans l'air, le plus honnête aurait été d'arrêter de faire croire qu'on va payer son tel moins cher dès que les 500 premiers chèques sont arrivés ...
 
Y'a moyen de les mailer ?

@ Zaza le Nounours :
tu me rassures, ya de quoi devenir nerveux avec tout ce qu'on peut lire sur le net...et puis l'annonce probable d'un nexus 2...

euh zaza.... la rom d'origine n'a rien de "pourrie"...
 
Et je ne sais pas comment tu arrives à la faire ramer... Si effectivement pendant les 3 secondes ou une appli de 15mo s'installe, c'est un peu moins fluide. Mais de tout ce que j'ai testé, depuis 24h, aucun ralentissement, même minime. La fluidité est impressionnante comparé au desire. Pour les applis HTC, pour les maisl je sais pas, j'utilise gmail, mais pour les SMS, à toi de prendre une appli sur le market.
 
Et sinon pour l'autonomie de la batterie, OK la batterie est moins puissante, mais il est quand même prévu pour consommer moins qu'un Desire, notamment grace au processeur.

Tu verras quand il sera rooté et qu'on pourra mettre des roms custom : tu te rendras compte à quelle point la rom HTC de base est caca. Là, je dis pas, quand il est fluide, c'est très fluide, mais il se met de temps en temps à ramer. Mon Desire rooté + rom LeeDroid, ça ne lui arrivait jamais.
 
Et pour les applis HTC, je sais que je peux passer par Gmail + Handcent, mais ça fait chier parce qu'on profite alors plus des widgets, et qu'en plus, y a quand même pas de raison que ça se traine comme ça.

Je sais ce que c'est que les rom rooté, j'ai testé leedroid et les defrost à base de cyanogen sur le desire.
Mais franchement les rom HTC je les trouve propres. Et je maintient que le mien n'a pas eu un ralentissement en 24h, franchement un truc doit merder sur le tient.
 
Après effectivement les applis "contacts" et "messages" de base, sont pas super, mais quand je vois tout le boulot fait par HTC, notamment avec Sense, j'ai du mal à dire qu'ils font du caca...

ça y est, j'ai reçu mon jouou    
 
il est superbe !
 
l'écran est superbe, un peu moins coloré que celui du X10, mais ça reste très bon.
 
j'ai réinstallé mes applis, ma carte SD, et hop tout est là. plus qu'a remettre les icones au bon endroit, tout ça....
 
bref, je suis très content

Pour vous je suis allé comparé l' écran du galaxy au desire hd ..
Je ne comprend vraiment pas ceux qui passe chez samsung pour l' amoled !
 
Je n'ai rien trouver d'agréable à celui-ci, les couleurs sont bonnes mais pas extra-ordinaires. Bref quand on voit la qualité d'un téléphone comme le desire hd, au top de la technologie avec un écran plus que satisfaisant, et que certains le délaisse au samsung :la je dis mer.e !

Par contre j'arrive pas à avoir les infos.
Quels écran consomment le plus ? Amoled ? S-LCD, LCD TFT ?
 
Dans l'ordre ça donne quoi ?
 

Logiquement l'amoled est censé moins consommé ..  
Aprés entre s-lcd et lcd-tft ce doit être kif kif