Reprise du message précédent :
Oui en général quand j achete un smartphone je regarde ses spec surtout quand je met 800 euros dedans. Aucun soucis de batterie sur les nouveaux modèle d ailleurs j en ai pas eu sur le 1er modèle non plus

Les spec ne sont pas tout dans ce que t'apporte un smartphone.
Les specs d'un note7 te donnent l'impression qu'il explose un iPhone en vitesse/fluidité, ce qu'on en retrouve pas dans les tests.
Mais par contre, tu as la plus belle fiche technique, c'est certain.

Le Note 7 à surtout le meilleur APN et écran.
 
Le reste en usage standard il n'y a aucun différence.

Les APN sont extrêmement proches, ça ne fait pas une vraie différence.
L'écran ne change rien non plus en usage standard (hors VR).
Pour le reste, chacun ses goûts et priorité, le Note 7 est très cher par rapport au service low cost de Samsung (SAV, suivi des MAJ ...)

Ils n'en restent pas moins meilleurs
 
Pour les MAJ, 2 ans chez Samsung pour ses flagships, voir 3. Ce qui est largement suffisant amha car la durée de vie d'une smartphone est rarement à plus de 3 ans...
 
Pour le SAV, je dis pas par contre. Le SAV Samsung est plutot à vomie    
 
Il reste 140 euros moins chère qu'un iPhone 7 Plus 128gb
Avec plein de petite fonctionnalités que tu n'as pas encore sur iPhone
Et à l'usage chaque jour, c'est vraiment non négligeable. de mon point de vue.
 
Bref sinon on a bien compris que tu étais pro iPhone. Que c'est les meilleurs, les plus beaux, les plus forts.
Mais le topic c'est pas ici.
 

J'ai eu plusieurs Samsung aussi, je connais.
Et j'ai malheureusement eu affaire au SAV.
J'ai malheureusement du en revendre aussi.
 
Pour info, j'ai aussi un iPhone 5 (sorti en 2012) qui tourne sur iOS10 comme une horloge. On n'est pas obligé de changer tous les ans.
 
Chacun voit midi à sa porte, pas besoin de savoir qui est le meilleur.

On oublie les rom custom. J'ai offert un s5 à mon petit frère et il est au top encore. J'ai mon note 4 qui a 2 ans et toujours aussi fluide.

Android permet vraiment de faire durer les smarts par un suivi de chacun. Sans compter les apports technologiques pérennisées depuis longtemps (nfc, étanchéité, écran hd voire QHD)...

L apn est proche mais le note 7 est devant. L ecran est très largement au dessus que ce soit pour le design le oled ou la résolution. La pomme est plus cher pour moins bien.

La pomme sera bien moins chère le jour où tu feras le bilan pour revendre ton Note7 à la réputation sulfureuse

Rien à faire de la revente.si tu achete un tel juste pour le revendre laisse le au magasin. J ai encore un note 2,3 et 4 à la maison.

 
Pas faux.

Franchement a part sortir ta loupe qhd ou full HD je vois pas trop la différence et surtout je men suis rendu compte depuis plusieurs années il y a plus daccessoire pour iPhone .et les bords incurvés bonjours les verres trempés a poser et qui vont pas ..après jetais pro Samsung jai été déçu par ce note 7 et indisponibilité jusqu'à novembre .ayant vendu min note 4 et s6 edge plus jen pouvais plus de mon wiko qui rame a ouvrir un SMS donc l ayant touché a plutôt bon prix le 7 plus 256gb jai sauté le pas ....je vous dirais si jen suis déçu ou pas ..

Dans ce cas là, ne parle pas du prix comme argument. Il faut être logique.

 
Tu as été déçu d'un telephone que tu n'as pas eu entre les main et utilisé plusieurs jours ?

je pense qu'il veut dire qu'il est deçu par la politique samsung.  
 
C vrai que cette politique est un calvaire. Après ça reste un très bon phone. Dommage.

La résolution sert pour la VR surtout, l'écran serait 4 ou 8K que ce serait bien mieux, ne t'arrête pas uniquement a la résolution de l'écran dans UNE utilisation.
Oui il y a plus d'accessoire pour iphone car c'est beaucoup plus simple, il reste le téléphone le plus vendu donc forcément....
Les verres trempés ce n'est pas obligatoire non plus hein!!!! c'est clairement pas un critère pour ma part.
 
Pour ce qui est de la revente, je m'en fou royalement, j'achète pour me faire plaisir, pas en pensant revente.

De toute façon, on va pas tergiverser. Le note 7 a pour lui :

-Stylet 4096 pts de pression avec ses fonctionnalités.
-L'écran QHD (finesse des détails et des polices, déjà un plus rien qu'en FHD par rapport  à un iphone) avec AMOLED. Apple sait son grand retard sur ce point et discute pour pouvoir obtenir de l'OLED sur ses prochains produits.
-Plus de RAM.
-Un port Jack (aberrant que ça soit un avantage !)
-Le suivi officiel et officieux grâce aux rom custom (avec des fonctions inédites pour le coup).
-Le port Micro-sd.
-L’étanchéité.

Et l'écran incurvé mais ça dépend des préférences.

l'USB-c  aussi  
Le changement de cable.... ce n'est qu'une habitude puis logiquement on devrait profiter de tout ce qu'apporte l'usb-c non? (vitesse, audio-video....).

Dire qu'il existait l'usb 3 sur le Note 3 mais que ça a été viré pour le USB 2 sur le Note 4.

D'ailleurs, sur le Note 3, il y avait un capteur de température extérieur + d'humidité que je trouvais très pratique...

beurk l'usb3 enfin le micro usb3
 
les capteur temperature etc etc... c'est sympa mais si il n'y a pas d'appli qui vont avec.... un peu inutile

Le micro usb3 était rétro compatible usb 2
Pour les applis, il y a S Health ou n'importe quelle appli thermomètre du store (ou qui peut aller lire les capteurs du téléphone).

Sur le note 7, on perd le côté batterie amovible. Plus précisément, ça a été perdu à la sortie du Note 5. J'espère que Samsung ne part pas vers une politique de la simplification...

Autre avantage de l'usb C, quand tu as un macbook retina comme moi, plus besoin de l'adaptateur degeulasse. Et comme l'usb va devenir standard sur tous les pc, c'est un plus.  
 
Autre avantage: la recharge rapide.
 
IL n'y a pas mieux que le Note7 actuellement ya rien à dire.
 
Néanmoins, l'iPhone quoi qu'on dise reste une valeur sur, il fait moins de chose, mais ce qu'il fait, il le fait bien! (mis à part iCloud qui est une calamité comparé aux services de google...aussi dispo sur l'iPhone donc bon). L'appareil photo reste quand meme dans le haut du panier et iOS à souvent la primeur d'applications innovantes...

iCloud c'est pas bien ? C'est quoi le problème ?

Le Note 7 se charge en Quick Charge 3 (45 % plus rapide que le QC2), chose qui existe sur d'autres smarts comme le LG G5 ou le Zenfone 3. Le QC 2 était introduit au Note 4 (75 % plus rapide d'une charge classique). Effectivement, une fois qu'on y goûte, c'est terrible

La primeur d'application innovante ? Genre quoi ? J'ai souvenir que l'Iphone 1 ne faisait pas de lecture de vidéo ou n'avait pas la possibilité de lancer de la musique + écrire un sms là ou mon vieux LG KP 500 le faisait à l'époque
Edit : Ce n'est pas pertinent

 
Oui je sais mais le cable micro usb 3 est une merde sans nom, je préfère 100 fois l'usb-c puis faut vivre avec son temps aussi, le micro usb 2 a veecu, a un moment donné......
Oui ben justement les capteurs qui ne servent a rien.... apres c'est mon avis
 
La batterie amovible tres franchement, si au départ je voyais ca comme un handicap, maintenant.... je garde pas mes téléphone assez longtemps lol.
puis quand je vois l'iphone de ma femme, apres 2 ans, taux d'usure, 1%.... y a de la marge tout de même.
la charge rapide, je m'en cogne, entre chez moi, ma voiture, la boite..... ca en fait des endroit pour recharger sans contrainte donc bon...
 

Genre des applis qui sortent en premier sur iOS et parfois tardivement ou jamais sur Android.
Genre des applis iOS qui n'ont aucun équivalent Android (iMovie, Garageband ...)
Après, ne parlons pas de la qualité de finition des applis quand elles existent sur les deux plateformes.

Les applis qui existe sur une plateforme et pas sur l'autre sont assez rare tout de même (beaucoup d'applis pour enfants, par contre mais bon.... je désintoxique ma fille alors c'est pas gênant, je la préfère voir jouer et imaginer plutôt qu'avoir une tablette).
celle que tu cite appartiennent a Apple non? Si Apple fait des applis pour android, pourquoi acheter Apple??
L'inverse n'est par contre pas vrai pour cela que tu retrouve Google photo sur iphone mais pas imessage sur android Apple n'a pas le choix.... sinon bye bye les clients.

 
oui comme molotov tv, meilleure app tv sur smatrphone et tablette
http://www.molotov.tv/devices

J'en cite deux qui sont d'Apple, c'est vrai, mais qui sont excellentes et n'ont aucun équivalent Android.
Il y en a plein d'autres dans le domaine de la création musicale/video/photo qui n'existent que sur iOS, pour des raisons techniques, mais surtout parce que les développeurs ont plus de chances de vivre d'une appli payante iOS que des APK Android.

A l  inverse beaucoup d appli complètement pourries sous ios.
Quelle galère pour lire un mkv depuis un nas.pas de Player adapté..enfin j espère que ça a évolué j ai tout revendu depuis quelques années quand j ai vu la galère pour mettre un mp3 sur un iphone ou lire un film depuis mon ipad

Et yatsee la teleco pour xbmc toujours pas sur ios ?

Pour des raisons technique????
 
molotov est a venir sur android puis bon..... son intérêt....
 
Heu.... on est pas en pleins HS la tout de même

Tu n'as pas du chercher bien longtemps ...
Ou alors tu n'es vraiment pas bien habile.

Oui on s en fou de la pomme. Faudrait passer a autre chose

Pas de temps a perdre a parler d ios.va sur le bon topic stp
Je reste soft mais je peut te démontrer a quel point Apple fait de la.merde si tu insistes

Tu me dis de vivre avec mon temps et qu'en faite je devrais accepter de régresser dans mon utilisation de smartphone ? (je sais qu'en faite tu voulais me parler de tes usages spécifiques, pas d'en faire une généralité )
 
Je suis partisan du "qui peut le plus, peut le moins" et de ne pas brider l'utilisation des smarts. Pour la batterie, beaucoup conserve leur téléphone plus de 2 ans (bibi ) ou utilise 2 batteries pour ne jamais être à plat car étant dans des endroits sans chargeur/temps de recharger. D'ailleurs, écologiquement, c'est plus efficace que racheter un smart entier et pour le marché de l'occasion, c'est top (on peut racheter une batterie si l'original est fatiguée).
 
La charge rapide

Par exemple, il y a longtemps eu trop de latence sur Android pour faire des applis musicales qui dépassent le cadre du jouet. Ca s'est amélioré récemment, mais entretemps, tout a été développé pour iOS, que ce soient les applis ou les nombreuses interfaces.
Il y a aussi des problèmes de SDK qui ne suivent pas les innovations sur Android.
Quand Samsung sort son implémentation du stylet ou de la reconnaissance digitale, c'est limité aux applis qui veulent utiliser les API Samsung jusqu'à ce que google l'intègre dans les API android.
Quand apple sort le 3D touch ou Touch ID, tous les développeurs peuvent l'utiliser dans leurs apps immédiatement, et la techno se retrouve utilisée dans la majeure partie des applis.

En payant il y en a, en gratuit par contre.... autant je veux bien qu'il y a des chose sur Apple, autant tout ce qui est lecteur vidéo, gratuité, facilité.... la Apple est largué, faut être honnête.
 
Bon on va se faire tirer les oreilles la!!!!  STOp
 
revenons sur le Note 7, le fameux smartphone, l'arlesienne presque!!!!

Vue ta qualité d'argumentation, ça va être intéressant  

Il y a tout ce que tu veux en player video/NAS gratuit sur l'appstore. Faut être un peu curieux et ne pas rester dans vos vieilles croyances.

 
Tu ne régresse pas forcément, tu évolues c'est un peu différent, je n'ai pas d'usage spécifique non plus.
utiliser 2 batteries, c'est plutôt spécifique par contre..... sinon tu as les powerbank hein!!!! évolution tu vois...
Ecologiquement, je m'en cogne en faites.
 

 
Il y a longtemps..... et apres tu parles de 2 choses spécifique, bref pas comparable.