Reprise du message précédent :
Y a un truc bizarre, quelqu'un à entendu parlé de cette version de la taichi?
http://www.expansys.fr/asus-taichi [...] n8-238868/

Pourquoi ? Qu'est-ce qui te gêne dedans ?

bulldo t'avais bien vu que le Taichi n'a qu'un écran tactile au final hein ?
 

ben la version 11"6 qu'avait annoncé asus ne tourne pas avec un I5 mais avec une puce ARM
et la dalle est full HD alors que la version 13"3 fait du 1600*900

Ben écoute, rien de nouveau : http://www.lemondeinformatique.fr/ [...] 50842.html

ah j'avais loupé cette partie
5 heures d'autonomie dommage

Ben un ordinateur, quoi. Faut pas s'attendre à des autonomies de dingue sur des Core iX !

le mien tiens 8 heures (core i5 sandy bridge)

Elle à l'air vraiment pas mal la MSI
 

http://www.engadget.com/2012/10/25 [...] -ultraboo/

Après avoir tâté de la Surface ou utilisé un iPad ça fait quand même "PC à l'ancienne avec des protubérances de partout" (mauvaise intégration des ports). Et pas de Touchpad est bloquant pour moi en mode bureau et en déplacement.

Pour le moment y'a aucun moyen de se prendre une tablette W8 ?  
Parceque recevoir sa commande dans 3 semaines non merci, je vais sur le site de la fnac y'a rien, sur les autres site c'est du fin novembre ...  
 
C'est normal ? ou c'est moi qui cherche comme un idiot ?

 
+10
La finition est degueux je trouve par rapport a certains modeles annoncés (pas que surface), et l'absence de touchpad c'est niet.

La collaboration Microsoft Nvidia (Tegra 3) expliqué
http://microsoft-news.com/nvidia-t [...] -on-tegra/

Je viens de tester la tablette surface, globalement Windows 8 est vraiment bien, bien que assez déroutant par le manque du menu démarrer. On se met à réfléchir plusieurs minutes pour savoir ou cliquer, il faut peut-être de l'habitude.
 
La tablette en elle-même est vraiment très moyenne (l'écran surtout est très mauvais, les couleurs sont ternes, et la faible résolution n'aide pas), à $300 je dirais elle vaut peut-être le coup, à 500 ou 600 clairement non. Je pense qu'il faut attendre les versions x86 pour en avoir une correcte (mais bien plus chère forcement).
La seule bonne surprise est le clavier.

Un bon résumé des tablettes- hybrides à venir  
http://frawin.com/windows/4514/que [...] annee.html

 
 
Donc toi tu penses complètement l'inverse de toutes les reviews (ils encensent la qualité de fabrication, mais sont déçus par le touch cover) ?  

Chacun son point de vue, je peux étayer si vous voulez.

1. Le touch cover
Il existe en fait 2 touch cover, un noir avec des vrais touches ultra plates, je ne l'ai pas essayé mais je ne doute pas de son efficacité.
Et les autres de couleurs sont tout plats avec la surface en "velour". En tapant il n'y a pas vraiment d'enfoncement de la touche, donc il faut peut-être une certaine habitude. La ou j'ai été surpris, c'est que je me suis mis a taper quelques phrases rapidement comme je le ferai avec un clavier classique. En tapant j'avais l'impression que mes doigts se décalaient un peu des touches, forcément car c'est tout plat, et je m'attendais a voir un texte qui ne ressemble à rien. En regardant l'écran, pas une seule faute, tout était exactement comme je l'avais tapé, et j'utilisais le clavier pour la 1ere fois, donc aucune habitude ou adaptation. Avec un clavier sur écran il m'est impossible de taper sans revenir sur mes mots, ou alors avec beaucoup d'habitude.
Aussi le touchpad fonctionne vraiment bien, très sensible, etc.
Le système de fixation est bien foutu car on peut poser la tablette n'importe comment dessus et ça s'emboite direct, j'ai été surpris aussi, pas besoin de regarder dessous pour viser les trous

Si je le juge bon c'est parce que sans aucune adaptation j'ai pu écrire sans erreur, et le touchpad était agréable à utiliser.

2. La tablette
Oui la finition est très bonne, la plaque arrière qui fait béquille est une bonne idée et semble robuste.
Mais la tablette à les bords assez carrés qui ne donne pas une impression de grande finesse, mais aucune importance.
Le problème est vraiment l'écran, pour ce prix la je m'attendais à un bel écran avec de belles couleurs, etc. Mais il est simplement pas bon.
Je n'ai pas de tablette chez moi car je n'en trouvais pas l'utilité, mais j'attendais une tablette windows pour avoir autre chose qu'un OS de téléphone, donc je n'ai aucun parti pris pour les autres tablettes. Mais je trouve l'écran de l'ipad 2 (qui n'est pas rétina) plus jolis que celui de surface, et de loin.

Autrement windows 8 en lui même est vraiment cool, surtout sur les autres machines avec des beaux écrans.
J'ai testé tout ça dans un windows store.

Ce n'est juste qu'une review perso  

Ah nan mais je respecte complètement ton avis    , d'ailleurs plus les avis sont contrastés meilleur c'est pour se faire sa propre idée. J'étais juste curieux d'avoir ta version des faits

C'est quelle tablette x86 qui sortait dans les 600 euro qui avait l'air pas trop mal deja ?

Manque les Yoga  
Pas mal sinon mais attendons les tests : quand on voit la critique d'engadget très mauvaise de l'Asus, il peut y avoir des surprises !

 
 
Acer Iconia W700  si je ne m'abuse ?

A mon avis le problème des tablettes windows RT est que,
- C'est windows oui mais pas x86, donc aucune des applis windows n'est utilisables dessus.
- C'est un ARM mais avec Windows, toutes les applis dévelopées jusque la sur ARM sont soit pour iOS, soit pour android, il n'y a rien pour Windows RT

Je me trompe peut-être

Je ne peux que te conseiller fortement de rallumer un iPad2 : j'en ai un aussi et l'écran de Surface l'enterre à tous points de vues. D'ailleurs je ne vois même pas comment il pourrait y avoir un débat là dessus vu l'écart entre les deux !
 
(Si tu veux continuer à en parler par contre passe plutôt sur le topic Surface)

@ Blackhawk8 :
Non, il n'existe pas 2 Touch Cover.
Le Touch Cover est le clavier "tout plat" tactile qui est décliné en plusieurs couleurs (malheureusement pas toutes dispo partout )
L'autre, la Cover avec les touches "physique" est le Type Cover (il n'existe qu'en noir)

Je ne suis pas de ton avis (mais ce n'est que mon opinion).
Pour moi Windows 8 est une aberration. Il n'aurai jamais du exister.
Mais voilà, Microsoft manque de cojones
 
Ce qu'ils auraient du faire c'est :

• Un Windows 8 entièrement sous Modern UI pour tout un tas de raisons :

- éliminer les virus & co un bon moment
- éliminer tout les soucis liés à la retrocompatibilité
- éliminer tous les soucis liés aux utilisateur qui refusent de se "remettre en question"

• Et dire aux autres de rester sous Windows 7 car de toute évidence ils y sont bien

Bref, encore une fois Microsoft à de bonnes idées mais pêche du côté de la réalisation.
Ils ne sont pas allé assez loin à mon goût (mais bon, je fais parti de ceux qui depuis Vista n'utilisent déjà plus le menu démarrer alors...) !!!

le tout modern ui ce sera Windows 9
faut y aller petit à petit en attendant, histoire d'habituer les gens

Ou la... très mauvaise stratégie  
En créant un produit trop  éloigné du Windows traditionnel, ils auraient clairement scindé les utilisateurs en 2, 2 clan, 2 philosophie, sans jamais vraiment concilier les 2 pour aller dans le même sens : Modern Design for all with win 9

En claire , ils auraient tué Windows au yeux des gens et planté complètement le lancement en enfermant le consommateur dans du full métro bien trop avant-gardiste pour eux

Ici, win8 regroupe 2 interfaces, qui satisfont a la fois les les réac' et les téméraires qui veulent s'essayer a Windows tactile  

exactement  

Peu n'importe je dirais, l''ecran est juste très médiocre, surtout pour une tablette à 500 ou 600 balles.
 
Mais en effet je vais aller sur l'autre topic, je croyais que c'était celui-ci.

tu es bien le seul à reporter cela pour le moment ...
mais tout avis est à entendre

Oui, Windows RT fonctionne très bien avec une souris
Mais, car il y a un (plusieurs en fait) mais  
 
Tu n'auras aucun soucis à connecter une souris par câble ou en BT
Ça risque d'être plus incertain pour les souris sans fils qui nécessitent un adaptateur USB. Pour celles ci, il faudra que le constructeur (ou Microsoft) aient developé des drivers pour.
 
Et pour celle en BT ou câble, elles seront reconnues comme des souris classiques. Si ce sont des souris "techniques" avec plein de boutons, ceux ci ne seront pris en charge que si les drivers pour Windows RT existent.

Au fait, j'ai également testé la tablette d'Asus, Samsung et Sony.
Marrant dans le magasin Sony tous les appareils windows étaient déjà passés à windows 8.

Je n'ai pas vraiment passé beaucoup de temps à tester la samsung et la asus, donc je ne donnerai pas d'avis.
Pour la Sony, très bonne qualité de fabrication, le clavier prend un peu de place en largeur une fois refermé, on sent que la tablette prend plus de place que celle crosoft, mais l'écran est aussi un peu plus grand.
Point de vue qualité d'écran je la trouve meilleur sur le Sony. Réactivité bien au dessus aussi, on se rend vite compte qu'il y a un i5 sous le capot

A choisir entre surface et la Sony, je dirais la surface je pense, elle semble plus destiné au "grand public" (et puis la Sony commençait a $1200...)

Quel con    
J'ai pas répondu sur le bon topic  

 
Tu peux en dire plus sur la qualité/finition des tablettes Asus et Samsung?
 

Désesperant. Ils étaient nombreux à annoncer la disponibilité de leurs tablettes Windows 8 / RT pour le 26/10/2012 mais annoncent tous finalement un mois de retard.    
 
QUID de la W700 qui n'est même pas dispo en pré-commande... Du grand ACER.

Avis absolument opposé pour ma part
c'est Windows RT qui n'aurait jamais du existé....

Microsoft aurait du rester en full x86, avec 2 gammes :
- entrée de gamme / ultra mobilité en Atom, manifestement les derniers atom ne sont pas degueux, relativement performant tout en etant econome. Pas au niveau des ARM encore, mais tout de meme largement suffisant
- hdg / perfs en core iX

Ca n'aurait pas scindé l'ecosysteme en 2, les gens n'aurait pas eu ce bureau qui ne sert qu'a lancé office, et ils auraient pu continuer a utiliser ce dont ils ont l'habitude, leurs anciennes applis x86. Et puis vu les petits soucis de fluidité sur la Surface, ca n'aurait pas été un mal.

La force de Windows 8 c'est justement la retrocompatibilité....par rapport aux autres OS tablettes que sont iOS et Android. Sinon quel poids aurait Windows 8 ModernUI only face a des OS plus "vieux", avec des stores bien plus fourni, la force d'Apple dans la tete des gens et le faible cout des tablettes Android.

Par ailleurs tu oublies que Windows c'est aussi l'entreprise. Et microsoft en a plus que besoin pour vivre. Sortir un Windows ModernUI only, c'est dire adieu a tout upgrade en entreprise. Autant se bouffer les burnes de suite ca ira plus vite.
D'ailleurs j'espere fortement que bulldo se trompe et que MS n'a pas pour objectif de faire disparaitre le bureau pour Windows 9

C'est à la faute de intel qui est pas foutu de sortir ces processeurs sans bug pour la sortie
donc déjà tu peux éliminer toutes les x86 atom, pour les autres les fabricants avait de toute facon prévu de les sortir plus tard il me semble.
Pour les version RT je sais pas trop mais je pense que ca va arriver rapidement (enfin il me semble qu'elles sont déjà dispo).
Mais c'est clair que je trouve que ca gache un peu la fete, j'aurai bien aimé allé vendredi dans la fnac de toulouse et voir un étage d'une demi douzaine de tablette / tablet pc.

Je pense que le bureau, et l'execution des application x86 hors store est là pour un moment, au moins en entreprise.
Il me semble assez inconcevable de distribuer les softs métiers uniquement par le store, sans parler de l'interface modern UI qui ne va
pas pour tout

Ce serait aussi une grosse punition que de m'imposer de n'avoir que 2 soft ouverts à l'écran quand je bosse.

Par contre, ça ne me surprendrai pas trop que la version home/family soit dépourvue de bureau d'ici 2 ou 3 ans.

Pour la pénurie, dans quelle mesure est elle un peu voulue pour faire monter la sauce avant noël.

Je vois bien un Windows 9 sans les apps X86.
D'ici 2014 la plupart des apps grands public seront (j'espère) portées en full Metro.
 
Par contre le Windows 9 Pro garderait la rétrocompatibilité évidemment.
wait and see

9 ca me semble un peu tôt quand meme  
 
il a fallut 3 ans pour que 7 soit répandu

Ms semble vouloir accélérer les choses depuis cette année