Reprise du message précédent :
En même temps, Microsoft n'a plus trop le choix, comme avec le marché du jeu vidéo et la Xbox, Microsoft doit casser les prix pour s'imposer sur un marché d'où il part de zéro.

C'est la bataille de l'informatique de demain. La bataille de la décennie. L'enjeu pour Microsoft se chiffre en dizaines de milliards de $ et plus.

70% de PDM pour l'iPad Apple, 2 ans et demi après sa sortie ! L'iPad résiste mieux que l'iPhone et n'a toujours pas de concurrence significative. Et pendant ce temps, c'est tout l'écosystème iOS qui s'installe durablement dans les foyers.

Il a compris qu'il ne pouvait pas compter sur les OEM pour titiller Apple, ceux ci n'y parviennent pas (exemple d'Android où Samsung a vendu seulement 2 millions de tablette contre 20 millions d'iPad aux US dans la même période), faute de OS adapté et d’approvisionnement efficace auprès des fournisseurs de composants (Apple accapare toute la production).

Donc comme pour la Xbox, il faut maitriser le hard et le soft pour un prix cassé.

Microsoft n'est pas en danger avec sa réserve de cash mais les recettes issues des licences Windows PC commencent à décliner de manière significative. La mobilité n'est toujours pas le relais de croissance attendu. Et le temps compte...Tout ces iPad vendus par dizaines de millions sont autant de clients captifs chez Apple qu'il sera difficile de reconquérir.

Donc pour Microsoft, pas le temps de songer à caresser les constructeurs tiers dans le sens du poil. Il s'agit de proposer des produits excellents à prix coutant. Alors je sais pas si ce prix de 199$ va se confirmer mais je suis certain qu'on aura une politique tarifaire agressive accompagné d'une campagne de promotion monstre.

La rentrée sera placée sous le chiffre 8! Windows 8 RT/X86, Surfaces, Windows Phone 8. Sans doute le trimestre le plus décisif dans l'histoire de la firme de Redmond.

j'ai rien à rajouter,tu as tout dit

Lenovo a annoncé ses prix. Les tablettes Win8 seront entre 600$ et 700$, les RT entre 300 et 400$
 
http://www.crn.com.au/News/312269, [...] costs.aspx

Microsoft fait payer 80$+ apparement pour windows RT aux OEM mais c'est horriblement chère ! ça veut dire que lenovo serait capable (ou ce ferait plus de marge) de lancer une tablette entre 220 et 320$ sous windows RT si il était gratuit ou peu chère.
J'ai l'impression que les oem vont payer plus chère pour une licence en volume de windows RT que les particulier pour des licence à l'unité de windows 8 pro...

Cher, pas chère
Et ça incluera Office pour Win RT normalement.

En même temps il y a office il y a aussi un vrai OS que lequel on peu brancher une clef USB copier coller des fichiers etc.

Et une sortie vidéo digne de ce nom sans adaptateur...

On connait autant le prix que paient les OEM a MS pour Windows RT que le prix des surfaces

Heu oui enfin ça android le propose sans problème.
Et le coup de office, déjà il sera en version preview, ensuite c'est pas le full Office vu qu'il va être bridé.
80$ pour Win8 RT ca reste super chère. je pensais qu'ils le vendraient 20$ grand maximum, je comprend mieux pourquoi aucun oem n'est intéressé
 

C'est une version preview pour le moment, tant que Office 2013 n'est pas sorti
Les logiciels présents ne seront pas bridés
Et pour la 100e fois, en dehors d'une seule rumeur qui a annoncé ce prix de 80$, rien n'est venu confirmé ce prix.

Mais pas l'iPad, qui est la référence
Et on dit cher, pas chère.

 
mais ses prix englobent les hybrides (tablettes x86+ dock)?

Faut voir le matos après

En plus microsoft a vu tout le support des OEm pour windows 7 / windows phone 7 , ou la sortie de tablette windows 7  : un ou deux modèles, peu d'engagement
 
c'est logiique qu'ils prennent les choses en main

Cette LU de merde continue encore    

Ca tombe bien, Windows RT fait tout ca

Le prix de ~80$ à 95$ ne vient pas d'une rumeur, mais de la réponse de plusieurs OEM... ( une simple recherche google permet de croiser différentes sources).Lenovo le confirme dans le lien en dessous et donne une très bonne fourchette des prix minimaux que peuvent appliquer les OEM... en confirmant que Ms du fait de posséder les licenses, peut se permettre de casser le prix de la Surface winrt et descendre significativement plus bas que les tarifs des OEM.
Sinon aux dernières news, j'ai bien l'impression que Microsoft choisira de frapper fort avec sa Surface winrt qui serait alors comme je l'avais déduit sans concurrence (si le tarif se confirme c'est mort pour les Oem en 1er prix), du fait que les OEM doivent payer la license qui plombe le coût final de leurs tablettes winrt "1er prix"...
www.revioo.com/news/tablettes-wind [...] 17776.html

La seule source vient de VR Zone qui a interrogé quelques OEM pendant le computex.
Et tu crois vraiment que les principaux OEM vont donner le prix d'un licences de Windows RT alors qu'ils n'ont en 25 ans jamais donné un fois le prix réel d'une licence OEM Windows et que ce prix est confidentiel entre MS et l'OEM?
 
VR Zone a peut être raison, mais il ne s'agit en aucun cas des tablettes RT des principaux OEM que l'on connait. Lenovo ne confirme d'ailleurs rien dans le lien que tu donnes.

C'est surtout les recommandations au niveau hardware qui font monter le prix

Vous avez raison...    .On est au pays des bisounours à vous lire.
Reste plus qu'à attendre la suite des événements . Moi ce que je crois, c'est ce qui a été résumé au dessus: Ms fera tout pour conquérir d'entrée de jeux le public (ils ont misé gros, et les histoires de facturation interne de license chez MS c'est juste une grosse blague vu l'enjeu du projet, dans ma propre boîte ca fonctionne comme ça en fonction des projets et enjeux... on ne se plombe pas en interne ! car si le contrat est une réussite au final tout les services internes intervenant sont gagnants ) , ils n'en n'ont rien à faire "dans un 1er temps" des OEM, la surface leur permet de prendre les choses en main ...  

les prix hardware sont incompressibles et les mêmes pour tout le monde ( à peu de chose près en fonction des négociations sur les quantités) hein...
La surface Winrt sera probablement moins cher que tout le monde si Ms le décide... c'est le prix du hardware de la Surface qui défie les lois d'après toi   . Ben non... c'est le software, et il y a fort à parier que cette différence correspondra au delta du prix licence facturé aux OEM ( c'est ce que résume la réponse de Lenovo dans le lien que j'ai cité au dessus et en réfléchissant 10 secondes ça tend à confirmer l'ordre de grandeur de ce fameux prix license OEM  sans le donner officiellement -chose effectivement inconcevable- )

1. J'utilise la Preview sur ce PC en lieu et place d'office 2007 et j'adore ! Preview ou pas (statut qui ne sera que temporaire de toute façon), Office 2013 est un argument en or massif face à l'iPad et Android. Quand au futur bridage, ça sera à mon avis des fonctions à destination des entreprises dont un particulier n'a pas grand chose à faire.
2. on ne connait pas le tarif de ces licences RT, tout est parti d'une petite interview pas forcément crédible que tout le web a repris. Et si Microsoft casse les tarif avec Surface pour vendre en volume, il y a fort à parier que les licences RT ne coutent pas grand chose voir rien au départ aux OEM qui se lanceront. L'objectif de Microsoft est avant tout d'imposer sont nouvel écosystème au plus vite, pas de ne vendre que de la Surface. Bref attendons de voir, on ne connait même pas le tarif final de leur tablette...
3. Dell, Asus, Samsung, Lenono... Personne n'est intéressé c'est clair   Il n'y a en fait qu'Acer qui hurle à la trahison, Acer qui produit en masse depuis un bail des tablettes Android et qui n'étaient pas sélectionnés par Microsoft et les fabricants de puce ARM pour fabriquer une tablette Windows RT...

Ils ont même foutu un râteau à HTC et je suis sur que ce ne sont pas les seuls

J'aurais tendance à dire que dans les 1er mois du lancement, le but pour Ms n'est clairement pas de savoir si les OEM pourront s'aligner coté tarif.Le but c'est de faire du buzzz et de conquérir tout de suite le grand public.Dans un 2ème temps vient le role des OEM qui prendront la relève et proposeront des offres variées -> mais c'est pas l'objectif initial ! si Microsoft ne tappe pas dans l'oeil du grand public (et des entreprises pour winpro) c'est tous les OEM projetant de faire des tablettes Winrt qui l'auront dans le baba ^^
 
L'ambiguité vient probablement de là:  
 
-Certains OEM ont peur de la Surface Winrt uniquement si Microsoft a pour objectif de faire principalement "cavalier seul" avec un produit interessant dès le départ à un prix cassé pour en vendre un max, démocratiser l'OS et accélérer le dev du market (à l'image du buzzz et du carton plein du GS3 dès sa sortie...).Exemple: Apple n'a eu besoin d'aucun OEM et variante à gogo de produits pour en arriver au succès incontestable actuel.
 
-D'autres OEM partent du point de vue que Microsoft n'a pas pour finalité de faire cavalier seul (Microsoft s'est voulut rassurant auprès des OEM donc on peut supposer que ça sera leur stratégie), mais ils veulent simplement imposer leur platteforme dès la sortie.Au final les OEM seraient sensés prendre rapidement la relève si tout se passe comme "prévu" au lancement car il y aura alors beaucoup de demande et finalement qques € de plus pour un produit phare devient "secondaire"...
 
Bref tout ça reste des hypothèses basées sur les divers remarques/interviews des intervenants, le cour des évènement nous montrera la stratégie de Microsoft pour mettre en place son système.
 
 

Globalement je suis d'accord avec toi, et je pense qu'avant tout Microsoft veut faire une place à Windows (RT et 8) comme écosystème viable sur tablettes. Si c'est un succès cela bénéficiera à terme à tous, et il est clair qu'Acer sera le premier à pleurer pour avoir le droit de fabriquer des tablettes ARM sous Windows RT.  
 
Pour moi il n'y a même pas de "polémique Windows RT" : le seul OEM qui conteste ouvertement Surface est Acer, qui n'a pas été retenu par Microsoft et ses partenaires ARM pour pouvoir sortir une tablette Windows RT.
 
Le plus drôle dans tout ça c'est les déclaration de ce même Acer en juin : "Microsoft hopes that marketing its own-brand tablet PCs will encourage vendors to offer Windows 8 tablet PCs and thereby help expand market demand for the product line, Shih analyzed. Once the purpose is realized, Microsoft will not offer more models, Shih said. Vendors adopting Windows 8 should interpret Microsoft's intentions positively, as they will benefit from Microsoft's marketing, Shih indicated.” (interview de Stan Shih http://www.digitimes.com/news/a20120619PD224.html, fondateur d'Acer, par Digitimes en juin 2012)  

http://www.engadget.com/2012/08/24 [...] -hands-on/ Sympa ces fujitsu

core i5 ou core i7 j'ai l'impression que les core i3/pentium ils connaissent pas, on passe directement de l'atom aux i5.
Alors qu'un i3/Pentium basse consommation chauffera certainement moin (et donc meilleur autonomie) qu'un i5, non ?

le prix?

Le poids

C'est le problème du slogan "sans concession" de MS. Pour une tablette complète il faut du x86 et elle sont lourde, consomment plus et chauffe plus. Le sans contrepartie est difficile en l'état actuel des avancés techno

Pas vraiment, tu as du i5/i7 très très basse conso mais en i3 je suis moins sur

intel devrait en faire dans ce cas, moi tout ceux que je veux c'est un processeur x86 qui soit pas atom, après le moins consommant possible est le mieux.

A l'auteur du topic, faudrait faire un petit sondage :

votre prochaine tablette Windows, RT (ARM) ou 8 (X86) ?

 
A nan en faite, j'ai mal lu    
C'est 1,88 pounds donc 850g en gros
 
Ba ça va c'est pas la mort  

Pour moi ce sera Rt
J'ai vu passer des rumeurs annonçant 300€ d'écart entre les deux. Ça refroidit

C'est pas du tout le meme usage aussi...
RT c'est un ipad en interface windows 8 (:love et Office
Pro c'est un PC au format tablette

Moi j'attend de voir l'ampleur des limitations de RT pour me décider

J'ai déjà des pc a la maison

La principale limitation c'est que tu n'installes que des applis métro. Et il y en aura peu au debut

Sur wp7  aussi c était la desh
Et bien même avec cette réputation ca a décollé et on rapidement eu des appli sympa
 
Si y avais pas eu toutes ces limitations hard et soft, on aurait eu des appli vraiment cool et en masse j en suis sur.
 
Je me fait aucun soucis pour le store win8
 

Vous n'imaginez pas que Windows c'est 90% de PDM, que W8 sera un succès grâce à la vente liée et que n'importe quel développeur un peu ambitieux va faire une/plusieurs app(s) pour cet OS !
Les possibilités sont au moins aussi importantes que sur l'AppStore d'Apple, voire plus.

D'ailleurs je trouve ça un peu pourri de la part de MS de ne pas avoir mis en place un émulateur WP sur W8 RT, un peu comme sur l'iPad.

On nous a ptet pas encore tout dit