Reprise du message précédent :

 
Bien sûr que si, c'est juste une histoire de stratégie, de direction à prendre. Je ne dis pas qu'ils vont le faire, mais que s'ils en ont envie, si, ils peuvent.
 
Ma boite fabrique et vend des machines de labo à 50000 boules (qui en coutent au minimum 25000 en matos). Pourtant on en place des tas gratuitement dans certains hôpitaux, car on sait qu'avec le volume, on va se gaver sur le prix des consommables.

Je ne parlais pas de Surface 2 avec processeur Mediatek bien évidemment puisque comme je le disais la stratégie des Surface est d'être l'Apple du monde PC, vendre de la qualité chère pour marger confortablement.  
 
C'est pour ça que je verrai bien RT offert aux OEM (au hasard Nokia au MWC 2014...) pour avoir des coûts de tablettes similaire aux Nexus 7 & Co à performances identiques et inonder le marché. Et des modèles encore moins chers équipés des derniers Mediatek qui sont souvent meilleur que le Tegra3 de la Surface actuelle...

j'ai édité ->tes exemples sont très mal choisis:  Windows RT n'induit pas d'achats des clients contrairement à une console (ou au matériel que tu cite) qui ne sert à rien si t'achète pas de jeux...
Google se rattrape par la pub, mais ils ont déjà le probème avec le Play Store... Microsoft n'a pas de compensation pour rattraper le "don" de tablettes win rt

Bien sur que si :
- la vente d'applications  
- toutes les pubs affichées dans les applications Bing livrées avec Windows 8
- et surtout le fait d'étendre le nombre d'utilisateurs Windows, ce qui fera boule de neige avec l'ambition à terme d'inciter à l'achat de Windows Phone, de Xbox, bref d'avoir des clients captifs dans l'écosystème Microsoft exactement comme Google et Apple le font.

-Ventes d'applis ? vu l'état relatif du store c'est très mal partit.Les clients ne s'aventurent pas à acheter sur le Store Microsoft sachant que le système ne convainc pas encore (perso je suis convaincu par le système,et pourtant j'achète pas encore sur le store Microsoft ^^, mais je ne reflète pas la réalité du marché)... on est encore très loin de l'achat et des gains via le Store...
 
-oui pour les pubs, cela dit j'en connait plein pour qui le premier réflexe est de virer/zapper bing (en pratique il ne casse pas la baraque même si ses parts de marché ont augmenté...) au profit de Google ^^
 
-le but est toujours de faire envier son produit... là c'est juste très mal partit, et les réductions de tarifs de Microsoft pour RT n'ont pas l'air de changer quoi que ce soit. C'est encore trop tôt mais c'est tendu pour la branche Windows RT -et c'est pas qu'une question de prix-. Les gens sont plus attirés vers du Windows qui peut faire tourner leur applis actuelles x86 (et ça semble très prometteur avec la platteforme Bay trail )

 
Contrairement à ma boite et ses consommables obligatoires, MS peut faire la vente proactive de ses services.
 
Regarde tous les imbéciles gens qui se sont pris des abonnements nouvel obs, science et vie et co à 200€/an pour avoir en cadeau la tablette chinoise pourrie qui en valait même pas 30..
 
MS pourrait par exemple dire "pour tous les possesseurs d'un abo office 365, la surface est à 100€ ou 50€" (je dis des trucs au pif, je suis pas commercial/marketeux). Alors oui, le matos est vendu à perte, mais la division office 365 fait du jour au lendemain instantanément 450% de chiffre par rapport aux prévisions. C'est un calcul à faire en interne, des stats prévisionelles sur le % de gens qui garderont l'abo après un an etc, mais il y a moyen de vendre le matos "a perte" tout en gagnant de l'argent de l'autre coté... MS a depuis quelques années plein de trucs "demat" à vendre...

Sincèrement vu la réaction du public, pour donner un coup de fouet c'est ce genre de truc qu'il faudrait qu'ils mettent en place... je suppose que tu ne bosse pas dans le milieu marketing/ventes alors pourquoi les "professionnels" de chez Microsoft dont c'est le taff, ne sont toujours pas capable de renverser cette image via des coups médiatiques de ce genre ? là je comprend pas ce qu'ils font ni vers quoi il vont  

 
Non mais ça, personne ne comprends, depuis des années.
 
Microsoft a des super bons produits, vraiment, c'est pas un fanboy qui parle, seulement quelqu'un qui a occasion de toucher vraiment à "tout" dans son taf. Mais alors niveau marketing, ils sont à la masse depuis toujours, ils savent pas vendre leurs produits, mettre en valeurs leurs solutions etc.. c'est vraiment dramatique.
 
Putain, pourtant c'est pas compliqué à vendre la surface. Je l'ai amené au bureau une journée, j'ai fait une démo deux minutes aux commerciaux qui pestent sur l'ipad de ne pas pouvoir utiliser office, brancher clés usb etc et j'avais même pas terminé que tous étaient en train de me secouer pour savoir quand c'est qu'on migrait dessus. (malheureusement c'est pas moi qui décide).
 
Et que fait microsoft pour la vendre ? des gens qui dansent en clipsant le clavier...   Voila, même là-dessus ils se vautrent.

 
+1  
 
C'est pour faire d'jeuns tu comprends  

Je crois pas l'avoir déjà posté :
 
http://www.pcpro.co.uk/reviews/tab [...] eapad-miix
petit test du nouveau miix de lenovo, trouvable à 450€ chez nos potes allemands.
 
Petit résumé en FR  
http://www.laptopspirit.fr/135578/ [...] -miix.html
 
Et y'a bien office d'intégré (quelle version ? j'en sais rien)

 
Le Windows Store est loin d'être désert et il y a de plus en plus d'applications de qualité. Certes il n'a même pas un an mais je trouve qu'on est bien au dessus des débuts d'Android par exemple (et ne parlons pas des applications tablettes de ce dernier...). Les gens qui ont Windows 8 sur tablettes achètent des applications comme ceux de n'importe quelle plateforme, et lorsque les volumes de tablettes et d'hybrides exploseront (à partir de la fin d'année avec 8.1 et les nouveaux produits plus matures pour le haut de gamme et plus abordables pour l'entrée de gamme) les ventes suivront il n'y a pas à s'en faire là dessus. Que les gens utilisent peu Metro et n'achètent pas d'applications sur une machine non tactile n'a rien d'étonnant.
 
Concernant les pubs je ne te parle pas de Bing simplement comme moteur de recherche, mais de toutes les applications Bing intégrées à 8 et 8.1 (les excellents Bing News, Bing Finance, Bing Sport, Bing Meteo etc.) ainsi que la nouvelle recherche qui toutes affichent ou afficheront des publicités.
 
Enfin en terme d'image : Surface a quand même réussi à marquer les esprits et à faire envie. Quand les acheteurs potentiels arrivent en magasin ou se renseigner ils se heurtent à des critiques négatives de Windows RT, des vendeurs qui veulent vendre le l'Android, et un tarif beaucoup trop élevé. Aujourd'hui s'ajoute aussi le fait que la RT est complètement dépassée en terme de performances et qu'elle n'a pas un niveau satisfaisant. Du coup Microsoft doit changer les choses sur ces points là : le prix d'abord, les reviews ensuite (les geeks s'en nourrissent et sont influents), et enfin les forces de ventes (avec l'arrivée des store Microsoft les choses et la généralisation de points microsoft dans les grandes enseignes les choses sont en train d'évoluer sur ce point).
Quant à Surface Pro l'histoire est différente : le tarif est bon mais la tablette se fait assassiner (avec raison) sur son autonomie. 4 heures voire moins c'est beaucoup trop light ! J'ajouterai aussi que 10.6" pour remplacer un PC est trop petit. Ils auraient du choisir une taille de 11.6 comme le Thinkpad Hélix que j'utilise en ce moment. J'aimerai qu'on m'explique pourquoi Microsoft avec son VaporMG supposé très léger fait une tablette de 950 grammes de 10.6" qui dire 4 heures là ou Lenovo propose un Hélix avec 5 heures d'autonomie (sans même utiliser le dock) avec un écran plus grand de 11.6" et les mêmes composants à l'intérieur. J'attend beaucoup de Surface Pro 2, en espérant qu'ils corrigent ces deux points.
Bref Surface/Surface Pro reste un beau brouillon qui a montré un potentiel énorme, reste à transformer l'essai. J'adore ces deux produits qui sont une vrai offre en rupture avec la concurrence (le pied est un vrai atout, le design est génial et je trouve la finition superbe !) mais elles ont chacune des défauts rédhibitoire qu'ils ne devrait pas être trop compliqué de corriger. Et alors on aura deux hybrides ultimes qui peuvent faire très mal à la concurrence.

à priori le store d'android c'est beaucoup améliorer pour les tablettes depuis un an (d'après certains podcast US qui conseillent la nexus 7 2013 en lieu et place de l'ipad mini pour ses specs mais aussi pour ses applications).

 
Utilisateur aussi de tablette android (j'ai les trois), franchement, non, ça ne s'ameliore pas.
 
Au contraire, de mon point de vue, ça empire, notamment par google eux-memes qui ont degagé l'UI tablette pour la remplacer par celle du telephone.
 
Je soupçonne en fait google d'utiliser ce truc comme cache-misere pour masquer le fait que les appis sont pas adaptées pour tablettes.
avec Android 4.2 les boutons retour et home, se retrouvent en plein milieu de l'ecran, c'est impraticable en paysage, du coup on se retrouve obligé de l'utiliser en portrait. Forcement, en portrait, les applis smartphones passent mieux...
 
D'ailleurs, regardez bien, tous les tests de la Nexus sont fait en portrait...

Sans vouloir contredire le reste de ton message, en ce qui me concerne j'utilise mes tablettes essentiellement en mode portrait (sauf pour les vidéos et les jeux qui imposent un format paysage).
 
Et c'est pourquoi je préfère le format 4/3 des iPad.

oui mais le format 16/9 des tablette (pas forcément 7" cela dit) sur android et windows priviligie l'utilisation en paysage.

Elles sont à quel format tes tablettes ?
Avec la mienne en 16/9 je suis quasi exclusivement en paysage.

Idem. Tablettes 10" en 16/9 et je suis la quasi totalité du temps en mode paysage.

Le truc c'est que là ou je pense faire partit du comportement général est:
 
-Le coté "performance" de RT n'est pas le problème... la Surface Rt serait sortit avec pour seule différence un quad snapdragon S4 ça n'aurait strictement rien changé vis à vis de l'acceuil du public.Autour de moi personne n'évoque les performances de la Surface RT, c'est un truc de "Geek" qui n'interesse que nous...
L'utilisateur lambda s'en fiche des benchs tant que ça rame pas et que les jeux/applis tournent bien.La Surface Rt tient parfaitement la route sur ce plan    
 
-Oui tout le monde "connait" la Surface (meme ma mère sait de quoi il s'agit ^^), les pubs Microsoft etc... et pourtant la quasi totalité des gens ne sautent pas le pas (la faute à Microsoft qui accumule bourdes sur bourdes et a trop cru au Père Noel en arrivant le dernier avec du retard sur pas mal de points et en s'alignant direct sur les prix Apple... )
L'utilisation que j'ai d'une tablette n'est pas pour travailler (une majorité de gens n'a pas pour objectif premier de travailler sur sa tablette).
Pour avoir fait mumuse avec du windows 8 et de l'android (ça aurait été pareil avec une Ipad), force est de constater que très vite je m'ennuis sur une tablette Windows uniquement parce que je ne retrouve pas un Store Ms avec les hits , jeux des autres platteformes Ios/Android ....
(Objectivement Windows RT aurait du éclater la concurrence si Microsoft l'avait joué plus finement et avait fait de la pub "intelligente" pour montrer simplement ce que WIn Rt apporte comme gros PLUS par rapport à tout ce qu'il existe)
 
*Store Microsoft
Pour RT je suis désolé mais pour les clients lambda c'est un GROS PROBLEME vu qu'on ne passe que par le Store Microsoft pour s'installer des jeux/applis, hors Microsoft ne fait rien dans sa comm pour montrer le réel avantage "pratique" de RT par rapport aux autres (en prenant en compte que si le public est convaincu, alors les dev s'empresseront de sortir leurs applis à la meme vitesse que sur l'Apple Store et le Play Store... aujourd'hui le Store Microsoft est a des années lumière de la concurrence, il faudrait etre de mauvaise foi pour dire le contraire   )

@smover je te trouve bien optimiste sur l'impact de 8.1.
Les gens ont 8 dans le nez, ça va vraiment être difficile de le rendre attrayant.
Un peu à l'image de Vista qui faisait le boulot après une année de maj, mais que les gens voyaient quand même comme une daube instable et gourmande.
Et même maintenant tu vas trouver des gars qui vont te dire que c'est l'un des pires OS de Microsoft..

Regarde les commentaires sur les sites de news, ils se privent des amelio de 8 car telle fonction leur plaît pas et quand bien même personne ne les force à l'utiliser...

Microsoft divise beaucoup, c'est presque bien vu de lui chier dessus,  et 8 en a fait les frais.. Je suis vraiment pas sur qu'une maj puisse radicalement changer les choses.

En entreprise ça va aider.
Windows 8 tel qu'il était, chez le client pour qui je bosse ça a tout de suite été "niet"... et avec les hybrides, la question s'est reposée mais ils ne voulaient pas. C'est juste une "honte" vis à vis des entreprises d'avoir sortit un Windows 8 aussi rigide sous cette forme.Je ne sais pas à quoi ils s'attendaient chez Microsoft   .Il leur aura fallut 1 an (Windows 8.1) pour daigner écouter et prendre un minimum en considération ce qui leur avait été remonté avant meme la sortie officielle de windows 8...
J'ai installé la preview WIndows 8.1 ,paramétré le démarrage direct sur le bureau, et fait une démonstration de la simplicité avec finalement le "pseudo" bouton démarrer beaucoup plus "logique".Et là meme les gros réfractaires se sont dit que finalement ça serait très bien paramétré comme celà sur les hybrides qu'ils viennent de commander au lieu de les réinstaller en windows 7 ^^ .Du coup ils sont demandeurs dès que la version finale sera sortie pour commencer des tests en interne auprès d'utilisateurs.

Ca ne pourra pas vraiment empirer les choses.
Mais selon moi c'est pas Windows 8.1 qui va vraiment amélioré la situation, c'est le fait qu'il sera accompagner d'une seconde génération de machine (notamment 7/8" ) qui seront plus raisonable que la première génération.
Ca plus le fait que Windows 8.1 reste une bonne amélioration (qui fera peu etre dire à quelqu'uns "ha bah voila la version final de windows 8" et les fera acheté).

Bonjour à toutes et à tous.
 
J'aimerais savoir si cela est possible "d'étendre" l'affichage écran d'un pc sur une tablette surface pro ?
 
Le but étant de se servire de la tablette comme une second écran.

Je pense pas, en tout cas pas plus que tu ne peux étandra l'affiche d'un pc sur un ordi portable.
Ou alors je connais pas ^^ mais il y a pas d'entrée vidéo.
(la surface pro étant un vrai ordis)

Dans la dernière conf android/google, c'était pas mis en avant cette fonction ? et ça ne passait pas par une entrée vidéo...ou alors j'avais rien compris

Il existe une appli sur itunes qui s'appelle air video (payant) qui permet de le faire et entre appareil apple il y a une fonction "clonage" de l'affichage.
 
Mais moi j'utilise un pc avec un écran (comme tout le monde) ma tv relier au pc (bureau étendu) sur laquelle j'ouvre xbmc. J'aimerais pouvoir "commander" xbmc avec une tablette comme si je le faisant avec une télécommande ou sourie (mais avec l'affichage sur la tablette) sans installer les softs remote ou control xbmc.

c'est le contraire dont tu parle, la tablette se sert d'un écran de tv pour afficher ses données, enfin je crois que tu parle de ca.

j'avais surement pas compris alors  

Sous android il y a aussi des applis qui font ça .Par exemple "Air Display" (pour étendre l'affichage de son pc Windows ou mac sur l'écran d'une tablette...)
 
Pour ton cas, perso j'ai testé avec succès l'appli "Splashtop" ... c'est très fort car depuis ma tablette android je me connecte sur mon pc qui tourne sous Windows 8, et en fait ma tablette android se comporte comme une tablette Windows 8 avec toutes les gestuelles tactiles Windows 8 (il y a plein de vidéo de démonstration sur le net).

oui ca c'est pas pareil c'est de la prise de controle à distance, mais ca peu marché.

Prise de contrôle très avancée puisque là on récupère toute la gestion tactile d'une véritable tablette Windows 8 (si le pc source tourne sous win 8).

 
J'ai installé ce soft sur mon iPad, mais la résolution de ce dernier est supérieur à celui de l'écran donc inutilisable, de plus le soft ne gère pas la résolution full hd et encore moins la résolution de mon iPad.

Ma première tablette a été un iPad 4/3 en 9"7. Depuis j'ai acheté un Galaxy Note 10.1 au format 16/10 et dernièrement une Asus Fonepad 7" toujours en 16/10.
 
C'est peut-être parce que j'ai commencé avec une 4/3 que j'ai pris l'habitude d'utiliser mes tablettes en portrait.
 
Pourtant ça me semble être une utilisation naturelle, un livre ou un document A4 se lisent très majoritairement en portrait.

pourtant, même le smartcover officiel apple privilegie le paysage...

Dommage... en tout cas il gère très bien la résolution 1920*1200 de ma tablette et de mon écran pc. C'est bien la dernière version avec laquelle tu as testé ? (car il y a eu plein de mises à jour)

voui une maj via juste d'être faite à cet instant et c'est toujours inutilisable avec la résolution de l'ipad.

C'est pour cela que je voulais savoir, si avec la tablette de microsoft cela était possible.

Bien qu'il ne soit pas (encore ?) compatible Win8, il existe le logiciel Maxivista.
 
Sinon une alternative est le logiciel Synergy qui fonctionne comme un K(V)M virtuel. En passant la souris à travers un bord de ton écran principal, tu prends le contrôle d'un autre ordinateur (dans ton cas, la tablette).
 
Si tu fais un partage réseau, tu peux alors contrôler ta tablette de manière à ouvrir n'importe quel document présent sur ton PC principal. Ca ne répond pas à ton besoin initial (ce n'est pas un bureau étendu, mais deux ordinateurs contrôlés avec le même couple clavier/souris), mais cela peut peut-être répondre à ton besoin.

Oui mais :

 
 
Merci pour ta et vos proposition(s), mais ce n'est pas ce que je recherche, je crois qu'il va falloir attendre les tablettes qui supportent le signal sans fil "hdmi wireless" en natif hardware, mais c'est pas pour toute de suite.

Surveille Maxivista, ils sortiront peut-être une version compatible win8.
 
(on est d'accord que c'est exactement ce que tu cherches )

D'ailleurs, je ne sais plus dans quel test de la W3 d'Acer, le mec disait qu'il avait été surpris par le confort d'usage en mode portrait..
Ce qui peut paraitre normal, ça doit vachement limiter le scroll..