Reprise du message précédent :

 
A ce prix là ça fait envie
 
Dans le même genre, Zte a sorti une tablette qui est vendue par vodaphone au portugal à un prix très intéressant :
 
https://loja.vodafone.pt/InternetMo [...] Tablet.htm
 
Et pour en savoir un peu plus sur les specs et la nouvelle version v9+ qui tournera sur 2.2 :
 
http://www.generation-nt.com/zte-v [...] 43841.html
 
J'ai déjà leur téléphone San francisco qui tourne sur 2.2 grâce à communauté très active, eh bien ça marche nickel, c'est vraiment du bon matos pour pas cher !
 
A ce niveau de rapport qualité prix, je vais pas attendre Adam très longtemps : faut qu'ils arrêtent de se toucher la pomme les gars de Notion ink, ça va finir en compote leur histoire
 

Publicité Motorola Xoom lors du Super Bowl !
 
http://www.youtube.com/watch?v=8BP [...] r_embedded

Pas une bonne nouvelle si confirmee cette histoire de wifi :
 
http://arstechnica.com/gadgets/new [...] mpaign=rss

Creative ZiiO 7 pouces en test chez matbe.com
Pour donner un avant goût, le nom de l'article : "vouloir copier Apple et se planter...".

C'est de la vente liée. Ca passera jamais en France...

Et une nouvelle 7 pouces :  
DreamBook ePad 7 Pro

Ecran 7 pouces 480x800, processeur dual-core 1,2GHz

Prix annoncé de 200$
http://translate.google.com/transl [...] ber.com%2F

Chopé la Archos 70 IT à 170€ en occase.

Idem...

Comment est-ce qu'ils veulent concurrencer l'iPad si ils ne proposent pas une gamme avec un prix d'entrée inférieur ou identique ? Je sais, la Xoom a la 3G donc faut la comparer avec l'iPad 3G mais bon...

Ca me désole quand même...

Moi j'attends encore un peu les retours, parce que la pour l'instant personne n'a fait de test complet de l'os... Que des videos qui nous montrent comment c'est beau honeycomb. Bref je reste sur l'iPad pour le moment.

C'est vrai que niveau prix c'est pas ca.

Par contre l'Ipad franchement c'est vraiment nullissime (j'exagère disons vraiment pas pratique sur certains points):
- pas de port usb
- pas de moyen de manager ses fichiers soi même
- obligation de passer par Itunes qui se contente de faire des synchros (obligé d'avoir le double exact sur le micro), + toutes les limitations d'itunes exemple sur les  photos il les redimensionne et tu n'as pas le choix + si tu veux copier un fichier depuis un autre ordinateur ... galère, ...
- les fichiers sont attachés à une application. Si on lit ses pdf avec un lecteur et qu'on le désinstalle pour changer de lecteur ca supprime tous les pdf
- impossibilité de sauvegarder une pièce jointe d'un mail (!!!) (sauf image semble t il)
- pas d'envoi de piece jointe aux mails

....

j'en passe

N'importe quelle tablette android qui aura un ecran correct vaut mieux qu'un Ipad

bah quoi? il a raison

là c'est mieux

http://www.pioneercomputers.com.au [...] 85&id=3257

le "dual-core"  

 
Non mais "mieux" c'est subjectif, pour l'instant, aucune tablette Android n'est "mieux" pour ma collègue de bureau de 56 ans à la compréhension et à l'utilisation informatique limitée qu'un iPad à l'ergonomie (pour l'instant) inégalée: Pour elle, rien n'est "mieux". A chaque tablette son utilisation, et les iPads comblents les personnes qui ont une utilisation casual/limitée d'une tablette mieux que n'importe laquelle de ses concurrentes.  
De plus, on sait tous que ce débat est un des plus stériles de la planète geek...

on va pas ressortir le commentaire d'un lecteur de 20minutes.fr suite à la sortie du nouveau MacBook Air quand même...
si elle préfère l'iPad c'est parce que c'est bling bling et qu'elle fait pas l'effort de découvrir Android. Android c'est très simple à utiliser, faut pas déconner non plus. j'ai beau être de mauvaise foi, là faut quand même pas se foutre de la gueule du monde...
Edit: oh et puis merde

bien entendu ce discours peut s'adapter à Micheline 56 ans avec son iPad

 
J'en ai un au taf. Il voit que j'ai une Archos 70 IT, il me dit "tiens t'as pris le Samsung Galaxy Tab?"
 
   
 
Après il me dit : "moi Windows Mobile j'aime pas. J'ai essayé sur Galaxy Tab encore l'autre fois, j'avoue ils ont fait des efforts mais c'est toujours pas ça..."
 
     
 
Après je lui demande s'il a des widgets sur son iphone trafiqué, il me dit "bien sur!", et il me montre son horloge et son wallpaper météo.
 
 

 
 

merci pour cette bonne barre de rire

Ce qui est bien vrai c'est qu'au moins une buse en info qui achète un PC de supermarché ne se prend pas pour l'élite, contrairement à la même buse avec un machin à pomme.

 
Pour une personne avec son type d'utilisation, je suis désolé mais l'iPad a une meilleure ergonomie qu'Android 2.1/2.2. C'est plus intuitif (car plus basique/limité et plus fermé), plus facile d'accès qu'une tablette Android, même si celle-ci propose plus de fonctionnalités. C'est dur à faire, mais il faut des fois être capable d'imaginer que tout le monde n'a pas les même capacités/facilités/besoins en informatique… Certaines personnes veulent une machine simple, solide, intuitive, et l'iPad répond très bien à ce besoin, mieux que ses concurrents à mon avis.
 

 
On voit que le marketing d'Apple fait bien son office. Compter sur l'incapacité des gens à comprendre les nouvelles technologies pour imposer un système rigide et fermé c'est contribuer à terme à freiner l'évolution technique des systèmes d'exploitation. Je te rappelle que 90% de la planète utilise Windows qui n'est pas un modèle d'ergonomie et s'en sort sans trop d'accroc.  
 
Comprendre son iphone demande à peine 1 jour d'adaptation, mais ensuite c'est terminé tu n'apprendras plus rien, donc pas la peine d'espérer une évolution des fonctionnalité. Utiliser Android demande une adaptation constante, mais qui rime avec une évolution constante du système et lui permet d'intégrer régulièrement de nouvelles fonctionnalités sans dérouter son utilisateur qui a pris l'habitude d'assimiler de nouvelles connaissance et de maîtriser progressivement son appareil.
 
Mes parents de 60 et 64 ans sont sur Android et s'en sortent très bien, preuve que lui aussi est un modèle d'ergonomie. Quand iOS intégrera nativement autant de fonctionnalités qu'Android et que l'utilisateur devra toutes les gérer sans passer par une application tiers, on va rigoler...

Jamais mis le nez dans leur téléphone, j'habite même pas la même région qu'eux.

Et je ne rejette pas la pomme, puisque niveau hard j'apprécie énormément l'iphone 4. Par contre, oui je rejette 90% d'iOS que je trouve complètement fermé et régressif, et j'ai un iphone 3GS et un ipod Touch 2G donc je parle en connaissance de cause.

Et je ne suis pas pro Android, puisque je suis aussi sur WP7 et j'ai commencé à bidouiller sur WM6.5. Mais j'affirme objectivement qu'Android est à la fois assez simple et ergonomique pour être compris par tous, grand public compris, et assez évolué pour que les geeks s'y retrouvent niveau fonctionnalités avancées.

Edit : et on parle de la "simplicité" de iOS par rapport à Android, mais en passant, être tributaire de iTunes et devoir remplir un formulaire de sécurité sociale pour se créer un compte en vue d'utiliser l'Apple Store, c'est pas que j'appelle être "user friendly"...
D'ailleurs, WP7 prend le même chemin qu'iOS et c'est dommage, mais ce qu'on peut tout de même accorder à ces deux systèmes c'est leur fluidité à toute épreuve. En même temps, sans gestion dynamique des widgets, s'ils se permettaient de laguer ce serait un comble...

 
 
Ou tout simplement les même besoins.
 
Beaucoup de choses reprochées à iOS sont contournables avec le JB pour ceux qui ne sont pas satisfaits de ces limitations.

Faux, Android 2.1/2.2 est aussi (si ce n'est pas plus) ergonomique qu'iOS. Bref tu pars d'une idée toute faite, tu serais pas un mouton?

Je ne sais pas si c'est le bon endroit pour poser cette question, qui a du déjà être posé. Mais j'ai du mal à m'y retrouver. J'ai besoin d'un conseil d'achat pour mon père qui va sur ses 70 ans et qui voudrait se mettre à internet. Il faut savoir qu'il est vraiment pas doué avec les interfaces graphiques et qu'il a la vue qui baisse (c'est un vieux quoi ...)
On a commencé à regarder vers l'iPad qui correspondrait bien à ce qui lui fallait, mais 500 euros, ça fait beaucoup.
J'ai commencé à m’intéresser à ce qui se fait sur Android. Et je suis un peu déconcerté par l'offre. Déjà apparemment, l'accès au Android Market a l'air de pas d'être la norme. C'est pas que mon père est pas un geek qui va chopper les derniers apps, mais si il y a une apps android du journal LeMonde, ça l’intéresserai... Sinon j'ai cru comprendre qu'une mise à jour d'android devrait améliorer la situation des tablettes? Comment savoir si une tablette qu'on achète aujourd'hui pourra supporter Android 3.0?
Ses besoins sont pas fou :  
- surf
- lecture ebook
- mail
- appli d'actu
- et surtout de la simplicité
 
Si vous avez des propositions de modèles qui dans l'avenir pourront bien évoluer sur la question du Market, ça m’intéresse.  Pour le budget ça serait 250-350 euros.

On ne parle pas de hack Market ici, as-tu lu les règles du topic avant de poster? Je ne pense pas

 
Ok désolé, j'ai édité mon post.
 
Mais il n'y pas que ça dans mon post. Dans l'avenir, est ce que des tablettes android en vente actuellement pourront accéder au Market normalement?

Un Archos 101 8Go suffira largement à ton papa si tu veux mon avis.
 
Pour le market, il y a apps lib, et pour installer le market traditionnel, il y a une app dédiées sur apps lib.

Ok je note, merci.

Oula je crois que je craque sur le Touchpad.

Ce qui est marrant c'est les fanboys Android qui critique les "moutons" qui se font "laver le cerveau" par le marketing Apple, s'affichent contre la "pensée unique" iPad/iPhone, se moquent du "manque de recul" des acheteurs Apple, et qui sont incapable de reconnaitre à l'iPad certaines qualités(les fiches techniques ne font pas un produit). Hopital, charité, tout ça...
 
Moi je n’achèterai pas d'iPad parce que c'est pour mon utilisation un produit trop fermé, limité et au mauvais rapport qualité-prix, mais je comprends que certains soient attirés par sa facilité de prise en main et d'utilisation (usage limité, pas bidouilleurs).

Petite vidéo du Touchpad, un iPad avec Webos, des fonctionnalités comme le Touch to Share, un véritable petit bijou!
 
http://www.youtube.com/watch?v=FFUKn1hHflE

Bonjour,
J'espère poster dans la bonne section. Donc je voudrai savoir pourquoi la tablet Internet ViewPad 10 passe totalement inaperçu ?
Elle m'intéresse pas mal parce que elle combine W7 et Android et a de la connectique, ce que je voudrai savoir c'est si elle vaut le coup  
et quelle est la qualité de l'appareil (retour sav fréquent ?).
Et si jamais quelqu'un un possède un modèle est ce qu'il peut donner son avis?  
Merci cordialement Nicolas.

Windows 7 = tablet PC pas tablet léger, pas le bon sujet

bah justement c'est bien la réalité...
si, en qualité je reconnais la belle conception hardware de l'iPad, et même des produits Apple en général, ptet même pour ça que j'ai acheté un iPod Classic la semaine dernière

Chez HP quand je vois les homescreens, ça donne une impression de vide intersidéral http://gizmodo.com/#!5756121/hps-w [...] martphones

Marche pas ton lien...

Non mais la différence, c'est qu'on n'a pas besoin d'être fanboy de quoi que ce soit pour reconnaître objectivement que iOS est très médiocre. Comme dit précédemment, tu parles d'accessibilité alors qu'il est directement rattaché à iTunes qui est une vraie usine à gaz. Donc pour moi, et pour beaucoup, iOS est LAAARGEMENT plus compliqué à utilisé dans sa globalité qu'Android. La seule chose, c'est qu'iOS est déjà connu de longue du grand public, et comme il évolue très peu, à chaque nouvel sortie d'iTruc, les gens ne sont pas perdus. Mais dire qu'il est plus simple d'utiliser iOS qu'Android, perso je ne pense pas non.

la galerie Gizmodo est à la ramasse, même souci pour les news de ce matin.
non mais c'était juste que les écrans montraient un home vide et 4 pauvres icônes en bas d'écran