Reprise du message précédent :

Tu es en retard de 9min38 pour le troll du vendredi.

merde

 
J'ai pas dit que c'était impossible, juste que parfois c'est bien la loose. Mais bon le HTC desire brandé Orange à l'air bien spécial je l'avoue, c'est le premier tel que je vois devenir non communiquant après une mise à jour vers l'officielle sans une grosse bidouille type goldcard

Un exemple tout simple, chez Virgin Mobile :
- Liberty SIM (sans engagement, sans mobile) de 5h (SMS, mail, internet illimité) à 29,90€/mois.
- Paradyse (avec engagement 24 mois, et avec mobile) de 4h (SMS, mail, internet illimité) à 52,90€/mois.
 
La différence est de 23€/mois (et encore les deux forfaits n'ont pas le même de temps de communication...), ce qui fait plus de 550€ de plus au final. Le prix d'un bon téléphone quoi.

mais bien sur, tu dois être comme les 0,5% des gens qui pensent comme ça

proposer une forfait sans mobile est une hérésie pour la plupart des personnes.

y'a qu'a voir le nombre de fois où on pose la question "avec ce forfait vous me donnez un téléphone pour 1€ ?"

free va droit dans le mur je pense si il ne lance pas un système de subvention hors crédit (mot qui fait peur), aller parler de crédit sur un tel pour une mamie ou un papie ou madame michu de 40 ans ....

le renouvellement pareil, à en croire les forums tout le monde fuit le système de réengagement 24 mois, tlm le critique et l'abandonne quite à payer 30€ de plus, ou de prendre des abos tout les ans et de résillier, la réalité est tout autrement (une légère diff peut être vu sur les utilisateurs d'iphone quand même .... mais combien se contente encore de leur 3GS ne voyant pas l'utilité du 4) ....

Free doit viser une population de geek / technophile si ils veulent s'en sortir au début, comme pour l'internet, les rallier dans un 1er temps .... mais je me demande comment ils vont faire quand ils disposeront seulement de 25% de réseau en 3G à leur début .... le mec qui surf avec son smartphone il va vite faire la gueuler sorti de grande ville ....

Roaming sur un autre operateur ?
 
Oui mais ca sera du 2g ...

 
Je pense que c'est toi qui fait fausse route, l'objectif de Free est de proposer les forfaits voix les moins chers possible comme la majorité des opérateurs européens le font actuellement. Ils doivent gagner des parts de marché le plus rapidement possible et c'est pas en vendant des iphone 4 à 50 euros et des forfaits aux même prix que la concurrence qu'ils vont y arriver.  
De plus, à quoi bon viser un public de geek quand on a pas le réseau pour supporter un tel traffic. Quand on ne peut pas se battre sur la plan technologique, on se bat sur les prix et c'est ce qu'ils vont faire.
 
 
Madame michu elle a déjà un téléphone portable et si on lui dit qu'on peut diviser sa facture par 2 ou 3, elle va pas dire non. Et meme si elle a pas de portable, elle s'en fout d'avoir un iphone a 500 euros. On peut trouver des portables neufs pour 10% du prix...

Ce qu'il faut, meme si on paie son telephone "separement", que ce soit à Free qu'on l'achète (en plusieurs mensualités donc)
 
Puisque Free le touche forcément moins cher que nous (achat en gros)
 
Sinon, ça va pas être super intéressant pour ceux qui aiment les tel bien cher (> 500€ nus)
 
 
 
Ah, et sinon ya Bouygues qui commence a vendre des forfaits sans telephones

Et les forfaits sans téléphone sont ils moins cher que les forfaits avec téléphone

Regarde chez virgin.  
 
Sms, internet, mail, 5h de com pour 29.90€ sans engagement.
 
C'est pas mal, mais pas top

chez bouygues c'est 7€ moins cher pour un abo 12 moins, et 4 euros moins cher pour un 24 mois

 
 
Plutot rentable pour eux les abos sans téléphone.
 
Pour un forfait sur 12 mois, ça leur fait un manque de 84€. Mais comme à coté ça leur évite de subventionner un tel à 150€ pour le proposer à un 1€ bah ils ne sont plus aussi perdant que ça. Pas de SAV à assurer et une image d'opérateur éco responsable, qui pousse pas au renouvellement de mobile effréné

Ouais, dans tous les cas on se fait enc**er. Autant prendre un forfait avec iphone et le revendre juste après.

Mais comme Free va installer directement de la 4G… Free pourra négocier de la 3G en roaming contre de la 4G sur des zones pas encore couvertes par d'autres opérateurs.  
 
D'ailleurs, l'Arcep a préconisé la mutualisation de la 4G entre les opérateurs pour faire baisser les coûts d'installation.

 
 
parce qu'il est écrit que Free pour utiliser le réseau d'un autre opérateur doit avoir 25% du sien en 3G, et que l'autre opérateur est tenu de lui fournir un réseau en 2G (je pense pas qu'on fasse cadeau du 3g à free)

 
Oui mais uniquement s'il atteint 25% de couverture en 3G. Donc rien dans un premier temps, sauf solution miracle.

Ca devrait aller vite quand même, 25% ça reste léger
 
Le matériel de free n'a rien à voir avec le matériel installé au début de la 3g

Je veux bien, mais on ne sait pas trop comment ils font leur implantation d'antennes... Ça n'a pas démarré ?

Ils vont commencé par les petites villes, plus rapide et facile d'installer des antennes.  
 
Je crois qu'ils ont commencé, mais là je suis moins sûr

vraiment !? ils vont ramer pour arriver à 25% de la population couverte si ils commencent par les campagnes...

Non justement. Ce qui prends du temps ce n'est pas l'installation en elle même, ça c'est très rapide avec les antennes légère qu'ils utilisent. Mais c'est tout le coté administratif qui prends du temps

ok mais même si c'est plus rapide dans les petites villes, ils vont devoir les faire toutes sans exception pour arriver à 25% de couverture...
enfin ça dépend ce qu'on entend par "petite ville" aussi...

Heu non a mon avis ca va faire comme l adsl : grosse ville en 3g histoire d atteindre rapidement 25%, campagne en 2g sur le reseau d un des 3 gros

Future Freebox avec petite antenne 3G intégrée ?

oui, ça a été confirmé par Lombardini
http://www.universfreebox.com/article11341.html

Le truc qui ne sert a rien quoi  
(Enfin sauf si tu captes meme pas un signal "telephonique" )
 
Parce que bon, t'es chez toi, vaut mieux utiliser le wifi.
Vu comment la plupart des applis sont limitées en 3G...

Ben ça permettrait d'offrir la 3G a plus de monde et une meilleure couverture
http://www.freenews.fr/spip.php?article5121
 

Ouais j'avais compris, mais le femtocell c'est pas trop ça niveau distance.
Tout cela annonce un reseau de qualitaÿ dis donc    
 
Nan vraiment, le seul moyen qu'ils ont de s'en sortir, c'est d'utiliser le 3G d'un autre, en échange de leur 4G / futur 4G.

Tout converge vers ce résultat.

je trouve que ça ressemble très fortement à ce qu'ils ont essayé de faire avec freephonie

Nan, mais le coup de la petite antenne 3G, ça va rester anecdotique. Le truc important, ça va être les installations 4G de Free.

http://www.lemonde.fr/technologies [...] 51865.html

 
Tu parles d'un forfait sans internet, là. Vachement utile l'itruc, du coup. Et encore, je trouve pas de telle offre.
 

 
A mon avis ils auront la même stratégie que pour l'ADSL puis la TV (et ils ont pas vraiment le choix) càd lancer l'offre avec un réseau très petit/parisien au début, et grossir à partir de là. C'est impossible d'investir des milliards sans rien engranger en face.
 
Et de toute façon ils squatteront le réseau des autres là où ils ne seront pas, comme vos chers MVNOs.
 

 
J'espère quand même que ce sera plus au point que la freebox V1. Je l'ai eue et c'était un peu du bricolé. Bon, elle marchait bien, même une fois que son alimentation avait à moitié cramé !
 

 
C'est plutôt les français (et d'autres) qui devraient comprendre que c'est une hérésie et un désastre écologique et économique

Prends moi pour un idiot

Je parle d'un forfait complet... Tu as de tel forfait chez orange (j'y suis allé deux année chez eux, un iphone à 300€ et un à 250€ pour un forfait à 32€ par mois) et chez bouygues ... mais cette année c'est moins intéressant (419€ alors que j'avais payé 309€ l'année dernière ).

32€ avec un engagement d'un an ?