Reprise du message précédent :

c'est ce que je dis oui
 
pour le conso ok c'est bon à savoir, dommage que ça ce soit pas améliorer.

Au même titre qu'on a envoyé des hommes voir si la terre était ronde, qu'on en a envoyé d'autres crapahuter sur la Lune, qu'on a développé la voiture plutôt que de rester au cheval ... t'en veux d'autres ou tu préfères rester dans le passé ?  

Je sais pas moi, ça me semble absolument évident qu'augmenter les débits c'est juste indispensable  
Les nouvelles utilisation viennent si on a les infrastructures en place, sinon on en serait encore à checker nos mails en 56K, le streaming correct n'existerait pas, ...
Avoir un accès sans-fil en permanence et rapide, c'est la garantie de voir de nouveaux besoins/services émerger, tels que la réalité augmentée.
Ça permet aussi de se passer d'un réseau filaire désuet, et de booster au fur et à mesure les débits sans avoir à faire de gros travaux partout dans les villes et campagnes. Bref, ça évite tous les problèmes qu'on peut rencontrer en ce moment pour fibrer la France.

Y'a que moi qui envisage dans que 30 ans, on on ait notre internet via la 10G partout, même en cambrousse, avec des débits explosant ceux du filaire ?  

On se calme, c'est pas parce que ils ont pas de licence 800 qu'ils n'ont pas le droit de couvrir 100% du territoire en 2600. C'est juste qu'il faut 4 fois plus d'antennes. Donc au départ ça sera plutôt de la 3G 900 à la campagne sur les 5 MHz rétrocédés car là c'est de la fréquence en or, ça ira pas aussi vite pour le contrôle à distance de la trayeuse, la vidéo de Blanchette saccadera un peu en attendant que le 2600 couvre davantage de terrain.

En passant, pour 700 millions d'euro, y'a moyen de déployer quelques antennes supplémentaires. SFR c'est à se demander comment ils prévoient d'amortir leur milliard dans le contexte surconcurentiel qui se profile à l'horizon. Ils ont fait leur buisness plan en partant de l'hypothèse qu'ils gardaient leurs marges de porc pendant encore 230 ans?

D'ici à ce que la 4G arrive free aura racheté SFR.    

La portée de la 4G en 2600 mhz semble être aux alentours de 1km.
Je pense que Blanchette peut se brosser pour avoir de la HD sur son mobile

L'amélioration est en cours : nouvelles puces, nouveaux designs, gravure plus fine, etc... A terme, le but est de fournir des éléments moins énergivores, mais rien de sera prêt avant 6-12 mois. Les constructeurs s'y préparent même si les réseaux LTE ne sont pas massivement déployés au niveau mondial. Verizon aux Etats-Unis constitue un bon cas d'école.
 
De toute façon, chaque "génération de réseau" est plus consommatrice que la précédente. Un même téléphone aura une autonomie plus importante s'il ne fonctionne qu'en 2G que s'il ne fonctionne qu'en 3G.

 
J'espère que ça rapportera plus que le rachat d'Alice

Elle doit pas être très différente de celle de l'UMTS 2100. D'ailleurs c'est surement le plan de Free: déployer des équipements 3G 2100 compatibles 4G 2600 pour atteindre ses objectifs de couverture. La question est "est-ce que Blanchette aura du 3G 2100 et donc à coup sûr du 4G 2600 quand il sera activé, ou devra-t-elle se contenter de spots de 4G 2600 avec de la 3G 900 autour?"

Par contre si SFR est obligée d'accepter une demande d'itinérance de la part de Free, il faut qu'à ce moment là Free couvre 25% de la population en 4G et si Raphael a raison et que la portée n'est que d'1 km ca risque de couter bonbon...
 

 
Il suffit de couvrir les grandes villes et c'est bon.  

Sauf que la 4G doit etre deployee en priorite dans la paysannie

Je viens l'article de Wikipedia sur le HSDPA (un des protocoles appelés 3G+) : http://fr.wikipedia.org/wiki/High_ [...] ket_Access
 
Dans cet article, il y est question d'un bridage d'Orange sur le débit. Savez-vous si ce bridage est toujours d'actualité ?

 
chez mes parents c'est deja le cas, en 3G 3,5M bien plus rapide que Free ADSL 400k à perpet du DSLAM
 
et donc pour la 4G ca veut dire que ca pourrait être activé dès le lancement ou presque, pour peu que l'on ait un tel compatible    
 

 
Je n'ai rien vu de tel dans la décision de l'ARCEP d'aujourd'hui.
Tu as un lien ?

Non ce n'est plus le cas.

Allez on tient le bon bout pour les 200 pages ...

ça sent le paté pour une sortie en décembre.
Par contre bientôt la page 200 ça va y aller les IWH

 
Pourquoi racheter Sfr, autant les torpiller  

ou simplement bouygue, bouygue a une licence et il est le plus petit des trois voyou si il y en a un qui devra etre racheté c'est lui  
 

bah justement, pour récupérer leurs infrastructures  

mais il faut pas que Sarko repasse alors !!!

d'ailleurs quelqu'un aurait un lien vers des infos techniques sur la 4G ?

Pas grand chose a se mettre sous la dent, a part ça bien sur : http://fr.wikipedia.org/wiki/LTE_Advanced

Je pensais plutôt à la portée des fréquences, le coût des infrastructures et surtout le problème de brouillage de la TNT...

http://www.universfreebox.com/article15816.html
 
L’ARCEP a dévoilé en fin d’après midi les résultats de l’appel d’offre concernant les fréquences dites « en or ». Un appel d’offre pour lequel Free n’a pas obtenu de lots, mais bénéficiera tout de même d’un accord d’itinérance.
 
Maxime Lombardini a réagi à cette annonce en indiquant à l’AFP : "On avait dit qu’on serait raisonnable, et on avait également indiqué qu’on trouvait l’offre très défavorable pour un nouvel entrant comme nous. C’est l’argent qui a éliminé la concurrence". Free se veut cependant confiant puisque le directeur général d’Iliad/Free a précisé "On n’a pas de regrets. Si avait pensé que c’était vital pour nous, on aurait été plus agressifs, et aujourd’hui on considère qu’on a tout ce qu’il nous faut" en termes de fréquences.

 
D'ici là, Free aura un réseau next gen   Orange sortira le chéquier pour racheter le réseau du carré rouge et le bleu viendra pleurnicher auprès de l'ARCEP. Les MVNO migreront chez Free, ce qui permettra d'amortir le réseau au passage ( si MVNO il y a )  

À la rigueur, il valait mieux avoir un lot dans les 2,6ghz car cela force Sfr à accorder l'itinerance alors que l'inverse n'est pas vrai...

 
Ça c'est de la vraie 4G/LTE Advanced, ce qui sera déployé en France c'est pas plutôt de la 3.9G

 
Pour le prix que ça vaut, y'a intéret a ce qu'on est de la vraie 4G

bon bah alors ces offres ...

Des qu'on passe les 200 pages ;-)

d'ici 2 min a se rythme

apres les 200 pages, ca va moins poster?
Car on a encore le temps d'ici mi-janvier  

 
pas sur

en gros dans les 3 prochaines semaines free va ce lancer, donc le topic est pas prêt de redescendre en fréquentation je pense.

ça va chauffer sur le topic  
et quand il y aura les offres  

Rien qu'a voir la fréquentation du topic lorsque la photo a changé sur mobile.free.fr, ça ferait presque peur pour l'annonce des offres !

Ils ne liront pas la 1e page ! Ils poseront la question & se verront répondre de regarder la 1e page & à ce moment là seulement ils verront cette page  

200 preums