Reprise du message précédent :

Considérer que je c'est normal qu'une appli ait des droits dont elle n'a pas besoin afin de collecter des infos personnelles (encore une fois la localisation réseau est bien suffisante), oui pour moi c'est être un fan boy.
Et on t'en a cité plusieurs des applis dans ce cas là... Et tu défends à chaque fois l'appli.
Bref

 
Ce que je défend c'est que si tu utilise des services qui t’espionne c'est ton problème et pas la peine de faire sa pleureuse ou sont justicier sur les forum parce que t'a des choix de merde.

Ok c'est pas ce que j'avais compris dans ce cas là je suis d'accord
Mais étant sur un forum, il est normal de trouver des postes s'attristant de cet état de fait.
Bref

j'ajouterais que la seul app vraiment louche qu'on m'a cité au final c'est celle de Vente privé qui revend déjà ouvertement toutes tes info perso quand tu crée un compte chez eux.

edit: qui au passage donne une justification pour cette autorisation sur les comptes ... encore un coup de gueule dans le vent.

T'as mal lu, je parlais d'autorisation sur le GPS qui n'a aucune justification, pas sûr des reventes de données de compte.

Donc non pas dans le vent. Faut pas non plus défendre l'indéfendable.

Bref.

https://play.google.com/store/apps/ [...] enteprivee

Toujours justifié ...

Bref.

Linkedin est pas mal aussi (surtout pour le GPS encore une fois, le reste est plus ou moins justifié): https://play.google.com/store/apps/ [...] roid&hl=en
Tele Star aussi, pareil pour le GPS: https://play.google.com/store/apps/ [...] n.telestar
(y'avait une appli programme TV qui avait complètement craqué son slip, me souvient plus de laquelle )
Et apparemment "Justin Bieber wallpaper" http://www.frandroid.com/android/d [...] pplication
 
Bref faut faire attention, et pas hésiter à mal noter les applis suspectes ce que peu de gens font malheureusement...

 
Et je t'ai expliqué que tu n'en avais pas besoin car tu dois rentrer ton adresse pour les commandes. Donc non justifié, surtout au démarrage de l'appli, comme dit précédemment. Bref.

Et si tu es en train de passer ta commande du boulot et que tu souhaites la récupérer un jour de semaine à ta pause repas ?  
Vous confondez "utilité" et "j'en ai pas l'utilité".
 
Une autorisation suspecte c'est une autorisation que rien ne justifie dans l'application (une fonction caché). Dans le cas ou la fonction est documenté, l'autorisation n'est pas suspecte.

 
mais totalement , parce qu'il n'en on pas le besoin c'est abusif comme si ils était les uniques client/utilisateur du des dev    
allez développer vos propre app si c'est ça ...

Tu dois "toujours" rentrer ton adresse. Même quand t'es géolocalisé... Je ne sais pas vous le dire autrement.
Donc c'est bien un ajout qui ne se justifie pas (ou du moins ils donnent apparemment une fausse justification).

Quant au coté "allez développer vos propres app", ce n'est pas du niveau d'une discussion sérieuse, tu en conviendras

Heureusement que xposed et app setting permet de calmer ce genre d'appli

Bah oui. C'est l'adresse de facturation.

Le problème vient surtout de l'os qui devrait demander les autorisation au cas par cas, quand l'app en a réellement besoin, au moins l'utilisateur comprend bien de quoi il s'agit, et surtout tu peux utiliser les parties de l'app qui ne nécessitent pas ces accès si t'as pas envie de les donner.

Je pense qu'à terme, ça se fera. On ne sera plus obligé de passer par des applis tiers pour cela, comme ce fut le cas pour la version 4 (il me semble) qui a introduit l'outil "utilisation de donnée" pour contrôler la consommation 3G de son forfait alors qu'avant, on passait systématiquement par un logiciel tiers.

 
Ton adresse de facturation c'est pas ton adresse de retrais arrête de faire semblant de ne pas comprendre ...

C'est sûr que pour le dernier free to play à la mode / Justin Bieber wallpaper, personne ira râler, c'est le jeu. Pour vente-privée par contre, ils gagnent déjà des sous...

 
j'me répète mais vu la politique général de vente privée sur les données perso c'est bien avant l'utilisation de l'app qu'il faut réfléchir à ça.
Ensuite par dessus ça il on de vrai justification pour les demande d'autorisation en question.

Je parle de l'adresse de retrait. Bon j'arrête, parce que ça en devient ridicule de revenir expliquer le post précédent car tu ne le comprends pas...

Je suis au Japon en ce moment, et super content d'avoir un smartphone Android : les services Google sont hallucinants !
Des horaires des musées, aux itinéraire automatiques dans les transports en commun (en indiquant a l'avance la ligne, le quai, l'horaire du prochain passage, le prix du trajet, et les stations a traverser), en passant par les suggestions de Google now (traduction automatique, conversion de devises, les coins sympa a moins de 5 minutes, les restos)

C'est impressionnant de votre a quel point c'est performant et naturel...

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

http://www.amazon.co.jp/gp/product/B00LL3Q8VK/

traduction : 24€ pour 1Go

 
Tu peut commander des fruits et des légumes si t'est au US

 
Je ne sais pas trop bien ce qu'on ne peut pas commander chez Amazon...
 
C'est pour ça que les libraires qui ralent contre les frais de ports gratuits sur les livres, la loi anti-amazon sur ces mêmes livres etc, se trompent completement de débat à mon avis. Ils se battent contre ce qu'était amazon il y a dix ans..

pas compris ce que tu veux dire

 
Tu n'es pas au courant de tout le foin sur la loi anti-amazon etc ?  
http://www.lemonde.fr/technologies [...] 51865.html
 
- D'un coté des librairies archaïques qui travaillent à l'ancienne "quoi, vous ne connaissez pas la référence ISBN ? comment voulez-vous que je vous trouve un bouquin à partir du nom de l'auteur ou du titre ? ça ne marche pas comme ça, et puis je l'aurai dans quatre semaines."  
- De l'autre un truc qui trouve ton bouquin alors que tu n'as pas fini de taper le titre et te propose un pack avec paire de chaussettes en même temps, le tout livré demain chez toi.
 
Et tout ce que les librairies (et politiques) ont retenu c'est "ah mais c'est à cause de la gratuité des frais de ports que les gens viennent plus chez nous, on ne voit pas d'autre explication, si on force amazon à faire payer les frais de ports, c'est trop sûr les gens vont retourner chez nous."

si si j'ai entendu parlé du foin, mais je n'étais pas sûr de ton point de vue
 
en fait j'ai le point de vue opposé mais c'est principalement parce que Amazon ne paie pas ses impôts en France (ni nulle part en fait si j'ai bien compris)
pour sauver les libraires (la plupart sont plus sympas que ce que tu décris) qui eux paient la TVA et leurs impôts, il faut faire qqch, et cette loi va selon moi dans le bon sens pour ça

Tu as un smartphone compatible amené de France avec une sim locale, où tu as acheté un smartphone + sim sur place ? (suivant le prix du voyage...)
Ou alors une option de forfait spécifique ?

En quoi cette loi change quelque chose au problème que tu évoques ?

moins Amazon sera attirant, plus les consommateurs resteront fidèles à leur libraire
cette loi permet de rendre les livres plus chers chez Amazon que chez le libraire (de 0.01€...) alors que jusque là les livres étaient moins chers (de 5%) et en + livrés

Je ne défends pas amazon de ce point de vue là, c'est bien entendu indéfendable.
 
Mais en tant que client, le service proposé par amazon est à des milliards d'années lumiere de ce qu'on peut trouver en librairie.
 
S'il y avait un concurrent à Amazon, en version pas pourrie qui paie ses impots, oui, bien sûr que je le prefererais, mais y'a pas, les libraires sont très loin du compte.
 
C'est un peu comme si on nous demande d’arrêter d'acheter de l'apple, du google ou du microsoft pour acheter du smartphone français qui paie ses impots.. il nous reste quoi ? faut ressusciter radiola et reforker mandrake ?
 

 
les gens commande sur amazon aussi parce que c'est livré, rapide et qu'il n’achète pas que des livres dessus  

Voila, c'est exactement ce que je dis, et ce que les libraires (et le gouvernement) ne semblent pas voir.

on n'empêchera pas Amazon d'avoir des clients
le trucs c'est d'empêcher Amazon de les avoir tous

ouai enfin si il n’achète plus chez amazon c'est pas pour autant qu'il iront dans une librairie de quartier ou tu trouve pas tout ce que tu veux et ou il faut ce déplacer

pas forcément en effet, mais pour une partie des gens ce sera le cas, c'est l'unique but recherché par cette loi

On parle de 0.01€ de plus, si le but recherché c'est de faire monter le CA d'Amazon, c'est réussi