Reprise du message précédent :

Quand on reprend quelqu'un, on essaye de pas se planter la ligne d'après. Les iPhone sont des 4" maintenant (ceux dont tu parles à 700€ en tout cas )

La vache, 4"...

C'est déjà moins pire que 3,5"

 
tout +1 (c'est l'avis que j'ai mis sur le TU de la gear )
 
et sinon, super nouvel avatar!

Le design et procédé de fabrication n'a pas trop évolué depuis un bail aussi... Depuis le 4, non ?

Je suis d'accord sur avec toi sur le LG, c'est une daube finie vu son écran mal maîtrisé. ça gâche tout.
C'est un prototype leur machin, ça aurait jamais du sortir en l'état.

Au temps pour moi, c'est vrai, c'est passé au 4" depuis le 5, peut être même 4.5" ou 4.7" cette année même pour le fleuron.  
EDIT : Il font toujours payer 400 boules leur 3.5" en 8Go quand même...

Fuites de lumiere, c'est l'effet que ça donne: la luminosité de la dalle n'a pas l'air constante sur toute la surface à cause de cet écran incurvé.

Obligé de venir sur le topic d'android pour être d'accord avec toi    
 

Je crois que t'as pas compris un truc : la taille de l'écran est une force de l'iphone.
Tout le monde n'est pas à la recherche du parpaing qui remplace la tablette ou le 24" du bureau et Apple reste l'un des rares fabricants à offrir du haut de gamme utilisable à une seule main.
Quant au prix, tu payes une finition, un SAV/suivi logiciel, un marketing de dingue qui bénéficie aussi aux fabricants d'accessoires qui se bousculent pour en sortir, aux dév qui inondent le store, etc, etc...
'fin bref, les gens qui n'ont toujours pas compris que la valeur d'un smartphone (comme tout autre produit high tech) ne se résument pas à la fiche technique, ça me dépasse..
 
Et pour info j'ai payé mon smartphone 650€, c'est un htc One, surement le meilleur mobile que j'ai pu tater en 2013, et pourtant je ne trouve pas qu'il ait un meilleur rapport qualité/prix que l'iphone...

650 si tu l'achetais day one. La différence, c'est que son prix a baissé aujourd'hui. alors que l'iphone lui, il est resté au même prix...
rien que le mien, acheté fin avril, je l'avais payé 575€....

Lumia 1320

C'est aussi pénible dans l'autre sens : à part le z mini, y'a pas vraiment de tel compact mais assez haut de gamme.

 
Moi aussi j'ai un One payé 429 € neuf (avec ODR) au mois de juillet, je trouve que c'est un excellent rapport qualité / prix à ce prix là.
Oui la taille de l'écran, l'argument des vieux et des aigris en général, j'y suis habitué, on me le ressort à chaque fois, comme je rigole à chaque fois quand mes potes qui ont un iphone tiennent le smartphone à distance des yeux pour consulter quoi que ce soit...    
Bref, sortez vos arguments autant que vous voudrez, vous empêcherez pas le monde, le vrai, de penser que apple se gave sur le dos de ses clients. Et pas qu'un peu...
C'est pas pour rien que la part de marché de iOs stagne depuis quelques années (c.f. les courbes quelques pages avant).
 

C'est rare qu'on soit d'accord, mais perso j'approuve à 200%.
 
L'innovation n'a qu'un but : proposer quelque chose de nouveau et meilleur que ce qui existe déjà.
Innover pour régresser, je n'en vois pas l'intérêt.

C'est clair.
 
Le Z1 compact est le seul smartphone Android à se positionner en face de l'iPhone... et il traine pourtant des défauts de conception qui font que c'est une alternative envisageable à un iPhone, mais par le truc qui va faire mourir Apple.

Ben détrompes toi.
J'ai eu un AtivS (galaxy S3), j'ai pas aimé avoir une mini tablette à tenir d'une main pendant que l'autre manipule l'écran.
 
J'ai un Z1 compact (4.3" ), qui a suivi un RazrI (4.3" ). Pour un grand écran, j'ai ce qu'il faut chez moi. Mon portable doit rester... portable (ça parait obvious, et pourtant...)
 

Bah non, il n'y a que les fanboys Android/WP qui pensent ça.
J'ai des amis/collègues qui sont sous iPhone, qui en sont très satisfaits, et qui n'envisagent pas de revenir sous Android car ils y perdraient trop (selon leurs critères, et leur budget)
 
Android & WP ne proposent pas le niveau d'intégration et de finition d'iOS.
Pour ceux qui s'en foutent, un iPhone est trop cher. Pour ceux qui veulent un truc exemplaire niveau finition/intégration, il n'y a malheureusement pas trop le choix.
 
Je rêve d'un OS proposé sur de multiples terminaux différents (comme Android) avec la finition/stabilité/suivi/store d'iOS... malheureusement ça n'existe pas

Ferrari (positionnement haut de gamme, exclusif, peu de modèles proposés) vend moins de voitures que VW (couvre toutes les gammes, sur tous les prix, abordable) , donc Ferrari c'est pourri ?  

C'est bien, on arrête de se pignoler sur la taille d'écran, les gars, le prochain iphone fera la taille d'écran des HDG Android d'il y a 2 ans... Tout vos arguments tomberont à ce moment là ce sera une révolution...

C'est bien, c'est un choix personnel mais arrêtez de faire de vos cas des généralités, pour la plupart des gens un grand écran c'est bien (vidéo/GPS/internet etc...)

Quand intégration rime avec limitation et blocage de fonctionnalités, ça me fait pas rêver.
iOS n'est pas plus stable qu'Android, regarde le nombre de version beta d'iOS à chaque nouvelle version, des bugs il y en a... Des trucs non finis aussi, remember Maps...

Ben oui, c'est un truc de kéké Ferrari, tu crois vraiment que c'est adapté pour une conduite au jour le jour...
La comparaison est de toutes façons tellement mal venue...

 
Cette manie de comparer des téléphones à des bagnoles...
Ferrari ne couvre pas 18 % du marché mondial automobile et ses prix sont très supérieurs au prix moyen du marché automobile. De plus Ferrari = Fiat...
Pour les iphones, ils ne sont pas catalogués comme une Ferrari peut l'être (Vertu éventuellement oui avec des smartphones entre 5 000 et 30 000 euros l'unité).  
Pour comparer avec des bagnoles, il faudrait plus comparer un iphone à une Porsche et certains smartphones Android à une Lexus LFA ou Nissan GTR, des grosses performances de part et d'autre mais un tarif moindre pour les Lexus et Nissan, la marque n'étant pas autant porteuse que Porsche.

Mouais, OSEF un peu de la pomme et de windows...
 
Juste au passage, si aucun constructeur ne vient en concurrence frontale avec l'iphone c'est surement qu'il y a une raison

D'après Sony, qui a fait des études avant de sortir son Z1f (le Z1 Compact japonais), 18% des utilisateurs de smartphone indiquent une taille idéale <= 4.3"
 
C'est donc une minorité, on est d'accord. Mais une minorité qui existe
 

Il y a des trucs mal finis, et des grosses boulettes chez Apple, c'est clair.
 
Mais globalement, le système de sauvegarde/restauration d'iOS est incomparable à Android (WP est entre les deux et semble vouloir progresser sur ce point).
Pour la stabilité, j'ai jamais su avoir avec un Android/WP la stabilité de mon iPhone.
 
Faire beaucoup de beta, c'est pas mauvais, au contraire : ça permet de détecter de nombreux bugs avant la release officielle. Et malheureusement les constructeurs Android n'en font pas assez vu les trucs énormes qu'ils laissent passer à chaque release.
 
 

La comparaison, c'est pour dire que critiquer les parts de marché d'un constructeur de niche VS un constructeur mainstream, c'est obvious.
Si tu fais du volume, pour tous les tarifs, tous les usages, tu auras forcément (OK, WP est l'exception) des parts de marché bien plus importantes que si tu te concentres que sur une seule gamme et un seul positionnement.

C'est ce que j'ai fini par me dire : Android est tellement bien qu'aucun constructeur n'ose aller attaquer l'iPhone sur son marché.
 
C'est con, perso ça m'arrangerait que HTC, LG & cie sortent des trucs qui déchirent en face de l'iPhone

il faudrait surtout que le Z1 compact fasse une belle percée pour que ça montre aux constructeurs que ce format avec le topc niveau composant a toujours sa place et un avenir...

Tu vas faire comment pour râler quand le prochain iphone aura un écran 4.5"/4.7" ?

AMHA, c'est plutôt l'inverse, pourquoi Apple n'a pas encore attaqué le marché des smatphone à écran > 4" ?

Ce que vous oubliez c'est que peu de gens s'intéresse à ce qu'il y a dans leur téléphone. Demandez aux gens quel version d'Android ils ont: "Ah je sais pas, j'ai un samsung".
Alors faut arrêter de ce pignoler sur des caractéristiques, quand on voit la course à la puissance, à la taille de l'écran je trouve ça débile franchement.    
 
J'ai personnellement un nexus 5, et quand on voit que même underclocké à 1200 Mhz j'arrive à faire tout tourner à fond sans broncher, on voit bien que c'est inutile de faire des trucs ultra puissant. C'est comme l’apparition des écran 2K sur un smartphone, plus débile on meurt.
 
Et Apple dans ce sens est mieux optimisé, c'est un fait.

Le principale soucis des iTruc c'est que l'écran ne couvre pas la surface entière du téléphone, ya pas mal de place de perdue.
 
Le reste ca reste les égouts les couleurs toussa

 
 
Oui c'est vrai un OS fermé ça fait rêver, comme sur laptop / desktop...

Certains préfère un OS fermé et optimisé à un OS ouvert où tu dois changer de ROM tout les 3 mois

Nan mais troll land c'est pas bientôt fini ?
Un mec poste la moitié des troll et des arguments 100% subjectif utiliser ici sur un topic Apple il prend un TT immédiat.

 
 
Bah c'est vrai, ils ont pas besoin de 2, 3 gb de ram pour fonctionner, de Quad core à 2.3 ghz etc.
 
Donc c'est optimisé..

Tu crois vraiment que l'utilisateur lambda (on va dire 80% du marché?) se demande si son OS est ouvert ou fermé? Là c'est toi qui prends ton cas pour une généralité (cf plus haut discussion sur taille d'écran..)

OS fermé de quoi ? C'est un smartphone, pas un pc..
J'attends toujours la killer feature permise par l'ouverture d'android impossible à avoir sur iOS ou WP.
Installer une app antivirus ou firewall-like ça ne me fait pas rêver plus que ça..

Le seul truc qui me trou le cul sur Android que je n'aurais jamais sur iOS, c'est Blinkfeed..

Mais j'imagine que la grosse majorité des utilisateurs d'android sont des power users qui tweak à mort leur smartphone ce qui explique la pdm d'android.. et que l'inondation du marché par les tel bas de gamme dégueulasses n'ont rien à voir..

Petit bémol : Blinkfeed me fait perdre 2 panneaux par rapport au bureau traditionnel (on passe à 5 au lieu de 7)
Mais ca remplace bien des widgets

Et les widgets,  c'est pour moi une caractéristique d'Android dont j'aurais bien du mal à me passer.

Sauf que sa percée va être limitée à cause de :
- son APN qui est loin des specs
- le problème matériel avec le flash
- la fiche dock magnétique qui n'est pas très bien conçue

+1, mais bon les mecs ils font des études de marché avant de lancer des produits, donc si ils lancent (ou pas) des téléphone compacts c'est un choix, pas juste un essaie au pif
 
Si Samsung augmente toujours la taille des écran c'est qu'il y a une vraie demande, bien que ça aille dans le mauvais sens pour moi.

De mémoire, Samsung a dit qu'ils ne savaient pas quelle était la bonne taille d'écran donc ils les feraient toutes.

Pas sur, cf. Sony qui a découvert "par hasard" que 20% de leurs clients voulaient un smartphone compact, alors qu'ils n'avaient que des pelles à neige en haut de gamme.

l'innondation du marché par le bas est permise par l'ouverture.
Sinon l'ouverture à permis à la pebble de mieux fonctionner sur android qu'iOS jusqu'à ce qu'iOS 7 ratrappe android sur la gestion en tache de fond.
Sinon je pense que l'ouverture d'android permet justement à un smartphone de devenir un mini pc, avec les automatisation facon badge NFC, domotique etc.
Et puis ca permet l'émergence de nouvelle interface aussi.
 
Mais bon il faut pour tout le monde, certains ont juste besoin d'un smartphone qui fait smartphone, et Windows Phone et iOS sont la pour ca

 
mouais, bof, sur un marché en plein boom comme celui-là, l'expérimentation in situ est quand même bien permise sans trop de risques...

Bof.. Ça permet surtout de faire croire au client qu'ils vont pouvoir en faire autant qu'avec le tel a 600 boules.
Fais la liste des Android bas de gamme/milieu de gamme depuis 4ans, y'a vraiment pas de quoi fanfaronner..même chez des tauliers comme Sony.. Des Xperia dégueulasses y'en a eu.

J'ai pas dis que c'étais des bon téléphone, j'ai dis que leur existence est la preuve de l'ouverture d'android.
C'est pas sur iOS ou WP que tu verra des proco mediatek par exemple (pour le moment).
 
C'est justement le fait que la quasi totalité des combiné bas de gamme/milieu soit moyen voir mauvais qui a permit à WP de grappillé des part de marché dans l'entrée de gamme (lumia 520), il a fallu attendre le Moto G (fin 2013) pour avoir un truc vraiment potable (enfin à mon avis, je sais qu'il y en a qui sont content de leur galaxy Y).