Reprise du message précédent :

Et comme le disait aussi kawasakix à 12:33:52 un peu plus haut  
 
Après la lecture de la règlementation, le seul point qui me pose question est "Je ne survole pas une propriété privée à basse hauteur sans l'accord de son propriétaire".
Voir ici au point n°7.
Qu'entendent-ils par basse hauteur ? Moins de 50 m ? Moins de 20 m ? Si quelqu'un a la réponse, je suis preneur.  
Je précise, au cas où certains donneurs de leçons le penseraient   , que ce n'est pas pour voler au-dessus de la limite mini chez mes voisins mais juste pour connaître la loi.

Cette carte n'est plus bonne ?
https://www.geoportail.gouv.fr/donn [...] -de-loisir

Zone rouge interdite, donc villes et villages, voisin compris.

Vu les libertés prises par certains au plus grand mépris de la loi certaines leçon sont bonnes à être rappelées, n'en déplaise aux mécréant et autre vils défenseurs de pseudo liberté

 
Une zone rouge n'est pas synonyme de vol interdit. Si vous avez une propriété avec du terrain, ou qu'un ami vous donne le droit de voler sur son terrain, il est tout a fait possible de voler en agglomération, avec les restrictions qui vont avec.
Vol interdit au dessus de 30 m rester dans les limites du terrain et interdiction de filmer les voisins.  
Par contre le vol en agglomération  dans l'espace aérien public est strictement interdit.  

Drap

Désolé du ton que ce topic ait pris un ton désagréable suite à mon intervention.
Loin de moi l'idée de nous faire passer pour des blaireaux ou des hors-la-loi kisaiskonfait.
Mea culpa donc.

Ne t'inquiètes pas. Tu auras toujours et partout des gens qui s'érigent en donneurs de leçons et qui se plaisent à croire qu'à part eux, les gens sont stupides ou dénués de bon sens.

Continue à faire voler ton drone dans le respect des lois et des autres et prends du plaisir. C'est l'essentiel.

Pour ma part, je ne reviendrai que pour lire ou parler du X8, Fimi ou autres  

Bon j'ai fait d'autres vols avec mon X8, vols qui se sont très bien passés, dont un en marge de grande ville (ce n'est plus en France au passage, pour vrai), avec donc interférences wifi.... là où mon Spark avec mode FCC + réflecteur d'antenne avait une portée de 300m avant perte de signal, je suis allé avec mon X8 (mode CE, pas de réflecteur) à 700m de distance  avant de le faire revenir (par précaution). Donc très bon à première vue.  
 
 
Sinon en vrai, les défauts que je trouve le plus dommageable avec le X8 pour l'instant sont :
 
-Le retour vidéo qui a tendance à freezer pas mal quand le drone est à proximité. C'est assez troublant.... Perso je seraît content qu'on me laisse la possibilité de réduire la qualité du retour vidéo (sans doute trop haute) au profit de la stabilité, à voir ce que donneront les prochaines MAJ/si des mods vont changer quelque chose (FCC ?)
 
-Les photos RAW sont inexploitables, elles sont plus mauvaises que les JPEG que sort le drone, c'est très dommage, FIMI a un gros travail à finir sur cette partie photo, rendre les RAW exploitables et qualitatifs, permettre la prise de photos en mode manuel aussi...
 
 
Pour le reste je suis très satisfait.

Bonsoir chiminiv9,
 
Que veut dire FCC s'il te plaît ?
 
Pour le reste, je partage ton point de vue. Ancien photographe, je trouve en effet la qualité bien trop en dessous du niveau du X8 qui lui a un bon rapport prix/qualité.
J'ai constaté la même chose pour les RAW. Au début, j'ai cru avoir fait erreur et ouvert un jpeg. Le problème est que même en bossant avec camera raw, il est assez difficile de sortir une image correcte.
Pour la vidéo, cela semble un peu mieux mais la surexposition est bien trop présente.
Donc pour moi, le X8 est parfait pour s'amuser. Si c'est pour le boulot, la qualité photo-vidéo ne pourra pas satisfaire les pros des images.
 
Quant aux 700m c'est bien plus que suffisant. Toutefois, voyais-tu encore ton drone à cette distance ? Ce devait être limite non ?
 
Sinon, j'ai passé mon "permis de droner" sur Alpha-Tango et je l'ai obtenu au deuxième coup ! Plus dur que mes permis auto et moto que j'avais obtenu du premier coup ! Je plaisante, bien entendu car c'est enfantin  

CE = norme européenne d'émission radio pour les drones, bien moins puissante, souvent limitant la portée du drone (mais finalement pas tant que ça avec le X8 pour ma part).  
 
FCC = norme US d'émission radio pour les drones, plus puissante, porte mieux. Sur les drones DJI en wifi ça fait une très grosse différence, passer le Spark en norme FCC le rend "utilisable", c'est pour ça que je me demande ce que donnerait le passage en FCC avec le X8, si ça améliorerait la stabilité vidéo....
 
Je ne suis pas d'accord, la qualité vidéo est très bonne et tout simplement imbattable pour son prix, on est sur de la qualité Mavic Pro quasiment. La qualité photo pêche sans doute pour des raisons de logiciel qui devrait pouvoir se corriger facilement, en tout cas je n'ai jamais vu jusqu'à présent un tel décalage entre qualité vidéo et photo, par exemple le Spark est mauvais en vidéo, mais en photos il s'en sort. Et sinon perso je compte bien m'en servir pour des utilisations autres que loisir (filmer des travaux dans le pays où je suis, filmer des mariages et autres si on me demande (comme j'ai fait en 2016-2017), etc...). En qualité vidéo je vois mal ce qui l'empêcherait....
 
Oui 700m c'est beaucoup trop pour un usage normal, mais perso je n'en fait pas un usage normal, j'ai besoin d'aller sur plusieurs kilomètres en campagne par exemple. Mais oui pour un usage normal au final, il ne semble pas qu'il y ait de problème de portée, y compris en mode CE (alors que tout le monde redoutait ça).

Merci pour ton explication.
Mais il semble que la dernière version ne limite plus.
En page 11, j'avais écrit ceci :
Ajout : Je viens de voir, après mise à jour, que la distance de 1000 m par défaut pouvait passer en "No-limit" après avoir validé que l'on comprenait qu'on était débile, inconscient et en désaccord total avec les lois de notre cher pays fier de ses libertés
Tout ce qui suit "...... après avoir validé" est de l'humour bien sur.

C'est pas une question de limitation logiciel, CE/FCC c'est uniquement des questions de limitation de puissance d'émission radio qui se répercutent sur la portée en pratique du drone.... c
 
Sinon même avant la MAJ on pouvait déjà sélectionner plus de 1000m de distance (mais ça c'est juste une limitation logicielle, certains drones en CE peuvent ne pas l'atteindre....)

Tiens justement un autre record, 7,4km de distance de vol pour ce brésilien
 
Il vole en mode FCC (normal dans son pays) + a des boosters d'antenne (demi canettes de bière )
 
https://www.youtube.com/watch?v=YjOjrMgEWMM

 
A quand des antennes directives d'une vingtaine d'éléments comme en radio amateur ???    
 
Pour ma part, même si cela était autorisé en France, je ne me risquerais pas à ce genre de record. J'aurais trop peur d'un problème de batterie ou autre et de ne plus voir mon cher X8 revenir.
 
Je reste par contre sur mes positions concernant les images photo et dans une moindre mesure vidéos. Pour moi, c'est bon pour faire des "photos à tata Ginette" comme on dit.
Maintenant, je parle de prises de vues avec les réglages de base et je pense que l'on doit pouvoir améliorer les choses. J'ai en effet vu quelques (rares) vidéos de très haute qualité.
Si un jour, je suis capable de sortir une vidéo de cette qualité, alors je serai le plus heureux des possesseurs de X8.    
 
Sinon, j'ai acheté cette petite mallette qui me permet de tout ranger, et il reste la place pour les deux batteries que je recevrai.
Elle est suffisamment rigide, pas trop grosse, et l'esthétique est sympa. Quant au prix, c'est intéressant. Par contre, si l'on veut pouvoir mettre le chargeur et les câbles dans le filet, il faut retourner le bloc de mousse rigide de 180° sinon le chargeur se trouvant de par son poids au fond du filet, viendrait en contact de la manette qui empêcherait de fermer.
 
Amicalement,  
Kawa

T'es méchant , la qualité vidéo fait le taf pour plein d'applications, je suis sûr que sur du plan cinématographique, les images du Fimi X8 passent crème même sur de plus gros projets....

Les photos c'est le problème par contre. Même le Spark te sort des photos exploitables de qualité assez bonne quand retouchées (un exemple : https://postimg.cc/bdLS1ZGy )

Intéressant le sac même si y'a sans doute un peu trop d'espace mort à mon goût

Tu veux dire que le Fimi est loin de pouvoir faire la même photo ?    
Si c'est le cas je vais attendre les retours suite à une mise à jour.

 
En vrai, si, il fait quelque chose de similaire, c'est pas si terrible que ça..... par exemple :
 

 
La première photo a été corrigée en couleur dans Lightroom, la deuxième est brute)
 
 
Mais le problème pour moi c'est inadéquation entre qualité vidéo très bonne et photos moyennes, là où les autres drones DJI que j'ai connu avaient toujours une partie photo supérieure à la partie vidéo, mais là c'est l'inverse donc c'est perturbant.... + le fait que les RAW sont inexploitables et qu'on ne puisse pas faire de photo manuel...
 
Par contre c'est certainement améliorable par quelques MAJ pour mieux exploiter le capteur en photos

Petit retour sur la carte Sandisk Extreme Pro 64GO => Toujours le même message d'avertissement de carte lente qui apparait de façon aléatoire lors de l'enregistrement en 4K 30fps.  
Mais bon, je ne constate pas de soucis sur les fichiers.

Pareil avec ma 128Go U3, maybe c'est un bug, je ne sais pas, mais ça ne gêne pas l'enregistrement....

Je suis pas spécialement bluffé par cette video. J'ai vu mieux avec le spark qui n'a pourtant que du 1080P. Il y a par  moment un scintillement le l'image pas très agréable. Et on sait pas si la vidéo a été retouché ou pas. On fait des miracle aujourd'hui en montage vidéo.  

Que penses-tu de cette video de l'Hubsan Zino ?

Je trouve qu'il se défendant plutot bien pour un drone qu'on trouve aujourd'hui au alentour de 250€.

Non, perso (possesseur de Spark), je trouve que la vidéo n'a strictement rien à voir avec ce que sort le Spark (auquel je suis bien habitué).... Globalement le piqué de l'image, la netteté est quand même bonne sur le X8.... après y'a des défauts forcément aussi (bon on est pas sur un drone à 1000€ non plus et puis même un Mavic Pro a des images imparfaites...) et les plans en mouvement ne sont pas fait pour être fait en 4k 30fps (trop saccadé)....

Intéressant les résultats de ce Hubsan Zino, même si dans la vidéo que tu as posté c'est globalement du plan bien plus proche/moins haut que celle que tu as cité du Fimi X8 et également avec un plan relativement similaire (pas de zones plus contrastées comme des arbres très foncés, etc....), mais pas mal pour son prix. C'est cool aussi si la marque met à jour et fait évoluer son drone.... a voir ce que va nous concocter Fimi de notre côté aussi (où on est dans les tous premiers firmwares)

Après faudrait comparer le reste aussi, le Zino a une plus petite batterie (10 minutes de temps de vol de moins apparemment), il n'a pas de capteurs sous le drone (pour mieux positionner/détecter le sol), il y a des détails comme le port USB/SD qui n'est pas fermé, la télécommande très cheap (les commandes ressemblent à celles d'un drone à 50€), la gimbal qui semble moins bien stabilisée, etc.... faudrait un comparatif en détail Mais oui pour son prix, c'est intéressant

Hubsan sort régulièrement des mises a jour du Firmware. J'en suis a ma 2eme mis a jour en un mois. La stabilisation video sur 3 axes du zino est vraiment  excellente.
Tu chipotes avec le port UBS    D'ailleurs le câble pour brancher le smartphone y est pratiquement toujours branché chez moi.
 La gimbal a l'air fragile mais dans les faits, non. j'ai eu deux,trois petits crashs et la gimbal a parfaitement supporté les chocs. Le Drone est plutôt lui aussi résistant. J'appréhende beaucoup moins les petites chutes dans les arbres par exemples.  

Les capteurs sont certes un plus pour le Fimi mais ne servent plus a rien au dessus de quelques mètres. En théorie le zino est donné pour 23 minutes de vol. J'ai jamais vérifié ce point.  Mon temps de vol le plus long est d'environ 16mn, et je suis jamais descendu en dessous des 20% de la batterie. Je pense pouvoir dépasser les 20mn.

Je chipotes mais tout la différence se fait dans les détails.... une mauvaise télécommande, une construction trop cheap et ça ruine tout....

Pour l'instant en vrai comparatif j'ai vu seulement cette vidéo : https://www.youtube.com/watch?v=kS9pK8fG95M elle est peu vite fait aussi, il faudrait d'autres comparaisons du genre, plus exhaustive... mais celle-ci permet déjà de comparer visuellement

 
La télécommande n'est pas mauvaise, seule les manettes sont un peu trop molles. Mais on s'y habitue avec le temps. Je n'ai jamais eu de déconnections, ni avec le drone, ni avec le retour video.  
 
Ta video de comparaison entre  DJ  et le Zino est un non sens total. D'ailleurs la qualité video du zino dans ce comparatif est suspecte tellement la video est pourri.  D’ailleurs plusieurs internautes interpellent l'auteur a ce sujet..  
 

Ben la télécommande du drone c'est ce que tu as dans les mains a chaque vol, si elle est peu qualitative, ça va être désagréable/augmenter le risque d'accident... En l'occurence perso je considère qu'une télécommande qui fait drone jouet à 50€, c'est pas terrible, mais à voir... + les autres différences....

Oui sauf qu'ils se plantent sur le prix du Fimi X8 qui est à 350€ actuellement et était à 370€ en mai...

Mais sinon merci captain obvious Pourquoi crois tu que j'avais dit juste avant que ce comparatif était moyen...? Je t'invite juste à en trouver d'autres si tu en as, car au final ce qu'on fait nous (comparer à la volée comme ça les specs, comparer 2 vidéos qui n'ont aucun rapport), ça n'avance pas à grand chose....

On a ce comparatif français : https://youtu.be/5zgbYHZGjGw mais qui est relativement médiocre je trouve (vidéo longue pour pas dire grand chose, pas de plan rapproché sur les 2 appareils pour montrer en détail et comme il le dit il a perdu les enregistrements vidéos des drone donc n'a pas comparé la qualité vidéo ). Au moins la vidéo citée a l'avantage d'être bien filmée et de montrer les différences pour te faire ton opinion, même sans prendre la qualité vidéo pour comptant (même si c'est assez fidèle avec ce que je vois en vidéo sur le net, a savoir que plage dynamique des vidéos du Zino est mal gérée (parties trop sombres) et que quand la caméra est droite, on a de magnifiques hélices dans la vidéo (un peu bête en 2019 ça )...

Mais si on m'en prêtait un de Zino, je ferais volontiers une vidéo comparative objective (d'ailleurs c'est une vraie idée si ici quelqu'un a un Zino et qu'il serait prêt à me le laisser une semaine moyennant petite somme + paiement des frais d'envoi....).

J'ai fait pas mal de vols ce matin, vidé 2 batteries.  
 
Globalement pas de soucis, juste un atterrissage un peu plus dur (le drone n'avait pas détecté le sol apparemment), faudra qu'à l'avenir j'aille plus doucement à l'approche du sol..... et sinon le dernier vol était compliqué, au retour du drone la connexion était terriblement lente et le retour vidéo inutilisable.... mais bon pour ça c'est peut-être plus un problème de téléphone qui était chaud bouillant au toucher et fonctionnait également au ralenti dans les autres applications (j'ai fait une succession de vols + conduite avec le même téléphone utilisé en GPS sous le parebrise très chaud, ça doute que ça a fait trop chaud pour lui sur la fin).... cela dit j'ai quand même pu faire revenir manuellement le drone, je n'ai pas eu à utiliser le retour automatique....
 
Sinon bizarrement ce matin pas possible de filmer en 4k 30fps avec ma microSD, cette fois-ci ça faisait ce que d'autres ont décrit (coupure de la prise vidéo en quelques secondes), il faudra que je teste une autre SD plus rapide... même si en fait j'ai fait essentiellement de la prise de vue en 2,7k 60fps, donc pas très grave....

Ok je comprend ce que tu veux dire    
J'ai fait un essai de correction de ton image brut, ça pourrait convenir à mon usage et une mise à jour arrivera surement.

Effectivement, la deuxième n'était pas corrigé, t'as bien changé la colorimétrie (bon ça c'est pas vraiment le problème, ça arrive à quasiment tous les drones anyway)....
 
Bon en vrai les photos sont pas si mal, j'avais peut être des attentes de fou vs. le Spark en comparant à la différence de qualité vidéo pour le Fimi X8, mais on reste sur le même type de petit optique et capteurs, y'a pas de miracles non plus, et ce n'est pas un Mavic 2 à 1000€+...

J'ai vraiment fait des retouches basiques, balance de blancs automatique + renforcement des couleurs automatiques avec Gimp, comme quoi le Fimi X8 sort des trucs pas si mauvais, d'autant plus à ce prix

le ciel est complétement cramé tout de même
 
mauvaise expo à la base ?

 
L'exposition c'est pareil avec à peu près tous les drones, pas de miracles.... avec mon Phantom 3 Advanced, j'avais l'habitude de faire 2 photos avec une exposition sur le ciel et une autre sur le sol pour assembler en HDR dans Lightroom ensuite.....

avec du raw, vaut mieux sous ex et rattraper les ombres plutot que de cramer et rien pouvoir sauver

Ok, c'est bon à savoir
 
Non en l'occurrence avec le X8 les RAW ne sont pas encore exploitables, attendons de voir une future MAJ...

 
Effectivement j'ai eu confirmation qu'il fallait du U3 A2 (A2 = nombre d'opérations par seconde)... Perso j'ai commandé une Sandisk Extreme Pro 64Go (vu que les autres marques semble être à la traîne en la matière).... on verra bien....

Bonjour
j'ai un drone Parrot Anafi, sur mon écran, le message : camera verticale endommagée s'affiche sans qu'il eu un quelconque accident. Que dois je faire ? Merci

contacter le sav ?

C'est pas trop le sujet ici Mais oui, go contacter ton revendeur ou le SAV

Tu as raison et je reviens un peu sur ce que j'ai écrit. Mon appréciation faisait suite à un premier vol sans réglages. Après quelques vols ce week-end, je suis maintenant convaincu qu'avec un peu d'expérience du drone et des réglages vidéos, on doit arriver à une base vidéo de bonne qualité.

Pour le sac, je peux tout mettre dedans, sauf la tablette Tecplast M89. A propos de cette tablette, achetée sur les conseils du site officiel Fimi X8, si elle s'adapte et convient parfaitement à l'utilisation, je reprocherai par contre son écran qui devient inutilisable si le soleil se trouve au-dessus ou en arrière. Dommage sur ce point.

Pour la qualité de cette vidéo, tout dépend de ce que tu attends comme résultat.
Pour le photographe de métier que j'étais, je me serais tourné vers un Mavic 2 avec son objectif Hasselblad. Globalement, il est indéniable que le niveau est un bon cran au-dessus et sur cet aspect professionnel, la différence de prix se justifie à mon avis.
Pour le retraité que je suis maintenant, les rapports qualité appareil/prix et qualité vidéo/prix du X8 sont très bons.
Par contre, comme le dit chiminiv9 et bien d'autres, la qualité Raw et dans une moindre mesure la qualité jpeg sont déplorables.
Quand je travaillais avec mes Nikon en Nef (équivalent du Raw chez Nikon), les images pouvaient être reprises sous Capture NX2 avec une facilité déconcertante. Même avec une légère surexposition, je sortais des images d'excellente qualité.

A ce sujet, oui chiminiv9, il vaut mieux sous-exposer que l'inverse. Tant qu'il y a de la "matière", des interventions sont possibles. Quand un ciel est cramé, tu ne feras pas apparaître de nuages, sauf montages. Dur en vidéo.

A+
 

Reçus sac "officiel" Xiaomi ... j'ai de gros doutes :



 
Ca ne ferme pas, le découpage est mal fait ... déçus  

 
Un lien ?

Moi pour Zino, j'ai recyclé  le sac que j'utilisait pour mon réflexe et que je n'utilise guère.  

Il rendre pile poil dedans. Une place spécifique pour le télécommande et deux autres poches ou je peux ranger pas mal de truc, comme des batteries, chargeurs, hélices, outils, smartphone, etc..