Reprise du message précédent :

 
 
Et en 3D  https://www.youtube.com/watch?v=LcuNc4jz-iU    https://www.thingiverse.com/thing:4125055

Semi HS, mais j'ai reçu mon premier Pico W
Bon il est soudé sur un immense Galactic Unicorn, mais je voyais le Pico plus imposant

D'ailleurs il y a un topic plus approprié pour le pico ou ce genre de micro contrôleur ?

Je dirais le TU Arduino (on parle aussi ESP32 dessus)  
https://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0

 
Mes GSB locales ne font pas sous le M3, c'est pour ça que je râle

Quelle marque fait un peu mieux que le RPI4 ?  
Je pensais que la concurrence ne faisait pas beaucoup mieux.  
 
 

J'imagine que l'intéret de se monter un Adguard sur son RPI plutot que de pointer direct sur les DNS de Adguard est le même que piHole. Je pense pouvoir centraliser le paramétrage de ses filtres sur son réseau local. Et de pouvoir filtrer plus finement et facilement.  
Après piHole VS adguard ? Je ne sais pas...    

 
A priori Odroid en a des plus puissants et Pine64 il fut un temps, mais il doit y en avoir d'autres surtout si tu considères que le format carte de crédit et le prix sont secondaires. Il y a également des trucs assez confidentiels mais très puissants que j'ai vu passr dans les news mais AMHA, ça n'a plus grand chose à voir avec du Raspi et il arrive un moment où on peut aussi regarder ce qui peut se faire en MiniPC.
 
Mais Raspi ce n'est pas que ça et l'intérêt premier c'est AMHA l'énorme écosystème (périphs et extensions, utilisateurs, projets, etc.) et la diffusion du produit qu'on trouve partout.

Pas en ce moment, en tout cas.

NextDNS et pi c'est tout  

En quoi c'est supérieur à pihole/adguard ? (vraie question, j'ai pihole depuis des éons sur un RPi2, mais je vais voir pour refaire mon infra).

Ca dépend si on attend des fonctionnalités particulières (surveillance, stats, interface graphique, etc.) mais globalement un filtre dns c'est toujours plus ou moins la même chose. D'ailleurs, quand on lit les comparatifs c'est assez rigolo parce qu'il n'y a pas vraiment d'arguments techniques, c'est plus comme choisir sa voiture à cause de la couleur des sièges.
 
Par contre, Adguard et Nextdns sont là pour pousser les gens vers des abonnements payants donc il est probable que la qualité des blacklists est supérieure parce que commercialement entretenues.

Ca dépend ce que tu entends par "mieux".
 
En terme de support logiciel, les Raspberry Pi sont loin devant, pas de doute.
 
En terme de puissance de calcul, bah c'est bien mais il y a mieux.
Pi4: https://www.cpubenchmark.net/cpu.ph [...] 11&id=4297
Rk3588: https://www.cpubenchmark.net/cpu.ph [...] 88&id=4906
 
Ou équivalent geekbench:
Pi4: https://browser.geekbench.com/v5/cp [...] berry+pi+4
Rk3588: https://browser.geekbench.com/v5/cp [...] core_score
 
J'ai un Rock 5b, mais niveau OS c'est pas encore mature.

Oui je parlais quelques choses de similaire :  
- l'architecture ARM, moins scrupule à le laisser allumer 24h/24   . Je crois que c'est dans les 5-10€/an, bon maintenant, cela va peut être augmenter
- l'absence de ventillo, fanless   . Il peut se faire discret dans la pièce à vivre.  
Or le miniPC, .....  
 
Mais en effet pour Ordroid. Je viens de découvrir qu'ils ont sorti une nouvelle carte, le N2 qui semblerait être un peu mieux que le RPI4 en perf.  
Leur HC4, pas beaucoup mieux ...  
 
Pour les trucs confidentiels, je ne préfère pas trop m'y aventurer, c'est risqué en terme de support.  
 
 

yes interagir avec le monde extérieur avec sa carte GPIO mais j'ai l'impression qu'ici, on fait pas trop d'électronique    
 
 

A oui, sur le papier, ton Rock 5b dépote pas mal !!!  
Jusqu'à 16Go, PCI, MNVE .....    
 
Et ce n'est pas que théorique, je viens de lire un témoignage sur leur forum, avec ta carte. Le gars s'est monté un NextCloud. En local, il atteint 100MB/s en téléchargement, alors qu'avec son RPI4 8G, il atteignait les 30MB/s.
https://forum.radxa.com/t/success-s [...] uard/13870
 
Mais comme tu dis, les OS ne doivent pas être bien optimisés avec leurs cartes, donc ne pas trop s'emballer.

Et encore, il est limité par son Gigabit Ethernet, alors que la carte supporte le LAN 2.5Gbps.
 
Mais il va falloir attendre 1 ou 2 ans pour que niveau OS ca soit bien. D'ici là il y aura le Pi 5.

J'ai lu qu'il valait mieux un SSD qu'un SD pour un usage intense en R/W (Home Assistant, en l'espèce).
HA indique toutefois une SD A2. https://www.home-assistant.io/installation/raspberrypi

Une fois qu'on a configuré le Rpi pour qu'il démarre sur USB, plus besoin d'avoir une SD en spare pour retourner sur l'interface de boot ?

Avez-vous des réfs de boitier alu passif comprenant un emplacement SSD SATA 2" ?
MàJ : à priori, il n'y a rien, donc ça sera avec un câble SATA-USB qui bouclera dégueulassement sur l'ensemble.

 
Une SD de qualité, AMHA, tu en as pour des années. Ce serait plutôt pour les perfs que je prendrais un SSD.
Après, tu as aussi l'option de la clé USB SSD: c'est moins rapide qu'un SSD mais très proche et beaucoup plus compact.
 
Non, aucun besoin de SD si tu es en USB, sauf si tu as un Raspi qui n'a pas le bon firmware, mais il suffit de le mettre à jour dans ce cas.
 
Le boitier passif avec m.2/ssd, je ne crois pas qu'il y en ait ou alors très cher (il me semble avoir vu un boitier desktop). L'Argon M2 peut cependant être utilisé en mode passif dans la plupart des cas.

Je confirme, mon argon m.2 est en passif 95% du temps, et ça tourne très bien.
Attention à ne pas avoir un ssd m.2 qui chauffe trop quand même.

Merci pour vos réponses.

HA recommande de tj booter sur SD mais de configurer les data sur disk externe , ca permet de booter plus rapidement a priori et la aucun risque de corruption de SD.

J'ai mis Adguard pour voir, c'est vrai que c'est hyper simple, on verra bien.

Sinon j'ai installé le TV HAT que j'avais sous le coude depuis des années.

J'ai bien galéré avec TVheadend. Il y a des problèmes de permissions à tous les niveaux..
Bon déjà pour commencer, j'avais un gros problème d’accès à distance sur mon navigateur (403 Forbidden), ce post m'a été utile : https://tvheadend.org/boards/4/topics/44706
Ensuite pour enregistrer sur un SSD externe en USB, il faut que tous les répertoires et les bonnes permissions et pas seulement le répertoire cible ! https://forums.raspberrypi.com/view [...] 8#p1571280
Une fois réglé tout ça, ça fonctionne, la qualité est bonne et l'enregistrement sur un disque externe fonctionne (un SSD nvme dans un boitier Sabrent, mais en passant par un hub alimenté en courant).

Bon maintenant, je vais voir pour le partage réseau de ce même disque ... vous avez des préférences pour le type de partition et le partage ?

Ah oui je suis chez Red et pour la télé il existe une liste m3u avec des lien rtp:// du style

Quelqu'un sait si cette source peut s'utiliser en IPTV dans TVheadend ou Kodi ?

 
A partir du moment où tu es sur ssd, autant tout y faire et ne pas ajouter une sd.

Tvheadend sait gérer ces flux
Tu ajoutes une source « IPTV Automatic Network » en lui indiquant ton m3u et il sait scanner la playlist.
Après tu peux ajouter les chaînes comme pour la TNT et les retrouver dans Kodi avec le plug-in Tvheadend ou les enregistrer ce qui peut être bien pratique (tu peux avoir plusieurs chaînes en même temps si ton débit le permet, notamment avec la fibre)

Module caméra V3 officiel: désormais 12MPix et autofocus.
Et une version wide. Les résultats semblent bien meilleurs.
https://www.raspberrypi.com/news/ne [...] a-modules/

Sympa, mais on va pas se mentir, on préférerait une nouvelle carte

Ce serait bien d'avoir une carte bien miniaturisée, avec une conso vraiment faible .  
 
Ca pêche vraiment de ce côté là les RPI récents.

Le Pico pour l'autonome sobre, le Pi4 pour faire des choses plus lourdes. J'ai bien peur qu'ils ne sortent plus de cartes sobres et peu puissantes vu la demande qui est je pense plus celle mini PC qui booste que l'appareil tout simple et qui demande rien pour tourner.
 
Pourtant, on ne peut pas vraiment dire que le 4 est dépassé, ni qu'il faudrait vraiment plus puissant sur le genre de projets qu'on réalise avec.

la gamme des pi zero était pas mal entre le Pico et le Pi4.
Simplement le 2W est toujours quasi impossible à sourcer, alors qu'il apportait un vrai gain vs le premier modèle
 
Je m'amuse depuis 2-3 jours avec mon premier Pico, faut vraiment bien réfléchir à la gestion des ressources etc. Par exemple la moindre interrogation d'API qui renvoie une réponse un peu lourde, ça rame

Le 2W consomme trop, il faudrait la même puissance avec une vrai conso mobile .

Jamais eu la chance d'en avoir un sous la main, mais par rapport à un première version ça change beaucoup ?

C'est pas possible de désactiver des modules (wifi, BT, ...) ou des cores pour réduire la conso ?

 
Pareil mais je suis plus PC que micro controleur donc un peu dépassé avec cet appareil.
 
J'ai pu aussi récupérer un Zero 2W et c'est vrai qu'il est bien. Par contre, il faudrait vérifier mais je ne suis pas persuadé qu'il consomme moins qu'un pi3A. Je rejoins Toine: c'est dommage de ne pas proposer une carte récente et pour laquelle l'accent aurait été mis sur la faible conso.
 
edit: On dirait que je me plante, le 2W serait excellent de ce point de vue:
https://www.pidramble.com/wiki/benc [...] onsumption
https://hackaday.com/2021/11/01/the [...] icient-pi/

 
Les modules oui, les led aussi, mais les cores, pas à ma connaissance... aussi apparemment.
https://www.jeffgeerling.com/blog/2 [...] ption-half

Ah super, merci pour l'info.  

L'avantage que je vois au micro contrôleur, quand il est suffisamment puissant pour ce que tu veux faire, c'est qu'il est focus 100% sur ce que tu lui demandes.
Il n'y a pas une myriade de truc inutiles qui tournent derrière, pas besoin de faire des mises à jour en permanence pour la sécurité etc.
 
Après faut être inventif pour les capacités des engins parfois ...

J'ai voulu installer un client torrent sur un de mes raspberry et rien n'est dispo via apt. Ni qbittorrent, ni deluge, ni transmission. J'ai pourtant tout updaté et upgradé, c'est très bizarre.
Pareil, je ne trouve rien via l'outil d'ajout de programmes. C'est normal? ?

T'as bien fait un apt update?

Quel distribution ?
Tout les principaux client sont dispo.

Yep, apt update et apt upgrade. C'est vraiment très étrange, je me tape toujours.
E: unable to locate package qbittorrent

Du coup, j'en fini par me demander si ça n'a pas été viré des repositories.

C'est une installation pour faire tourner pikaraoke à la base, donc c'est la distribution habituelle Raspberry Pi OS. vraiment louche cette affaire.

Je me tâte entre un Argon NEO et un Geekworm.

Les deux sont en alu avec contact avec les puces.
Le Geekworm a l'air potentiellement mieux dissipant, mais l'Argon NEO a des perfs proches du Flirc, d'après un test.

 
Après test perso, la version plus ouverte du Geekworm (il y en a pleins de clones chinois) est la pire niveau dissipation et est celle qui étouffe le plus le wifi. L'Argon est mieux mais j'ai trouvé les finitions un peu approximatives. Le mieux reste le Flirc mais plus cher et le GPIO n'est plus vraiment accessible. J'en ai essayé d'autres, le CoolerMaster V2 (V1 foirée) est carrément bien mais je reviens finalement à l'Argon si besoin de pas cher ou d'un GPIO vraiment accessible ou le Flirc autrement.

J'ai ça et ça marche nickel dans mon placard à l'entrée
 
https://www.amazon.fr/gp/product/B0 [...] =UTF8&th=1
 
jamais plus de 42°

J'ai aussi, c'est la version plus ouverte mais quand on compare aux autres, ce n'est pas mauvais mais c'est le moins bon: les découpes rondes et les "puits" font qu'on n'accède pas vraiment aux différents ports et que pleins de périphs sont incompatibles, la dissipation est correcte mais en deça des autres et les perturbations wifi sont supérieures. AMHA, les quelques euros de plus de l'Argon Neo (14.95 chez Kubii) ou même du Flirc se justifient.