Reprise du message précédent :
Mais avec ces projets de mettre des pi d'émulation dans des consoles vous me donnez envie de faire pareil
 
J'ai déjà abandonné l'idée de me faire une portable parce que c'est trop compliqué.
Y'a quoi comme console sympa à bricoler à votre avis ? Assez ancienne (je vais pas démonter une XOne à 300€...), pas chère et facile à trouver, pas trop petite (faut que ça tienne), et assez design ?

tu trouves des xbox 360 HS à la pelle, mais ça me parait un peu gros pour ce qu'on a besoin au final.

 
Surtout que si on y réfléchit bien on a juste besoin d'un boitier de la taille d'un raspberry  

Je suis en train de réunir les éléments (et les idées   ) pour faire un système portable dans une sacoche de... pc portable
L'idée c'est de faire quelque chose de facile à ranger et prêt en jouer juste en ouvrant la sacoche, écran intégré/accroché sur le rabat, raspberry, alimentations et manettes rangées dans la partie basse
 
Un peu sur ce principe:

(d'ailleurs en voyant la photo je me demande si ce serait pas plus simple dans une mallette   )
 

Oui enfin dans ce cas je conserve juste mon boîtier de pi
 
J'aimerais bien envisager un truc un peu plus sympa/joli, avec potentiellement d'autres choses à l'intérieur, notamment la gestion de l'alim (si possible utiliser une vraie alim plutôt que le micro usb par exemple), intégrer un ventilo...
 
Par exemple cette idée de mettre dans un boîtier de xbox (ou similaire), ça permettrait potentiellement de lire un cd de jeu directement plutôt qu'un iso...

Bon, je me suis payé un RPi 3B il y a peu, fonctionnel (il boote bien, j'ai pu l'utiliser), mais je me heurte à une connerie toute bête :
- OS : le dernier RaspBian
- je ne peux faire un "sudo" ou installer une appli faute de compte root actif
- le compte root semble désactivé
 
Comment puis-je réactiver ce compte ? Mon PC est sous Windows au cas ou.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
J'ai l'impression que c'est sa question justement  

Eh viens sur dietpi. Le sudo marche très bien.

Pour la gestion de l'alim tu peux utiliser le mausberry pi : http://mausberry-circuits.myshopif [...] own-switch . Recalbox le gère en natif, il y a juste une ligne de configuration à décommenter dans un fichier de config. J'imagine que d'autres distrib le gèrent aussi, et au pire il y a les explications et les scripts à intégrer pour l'ajouter sur n'importe quelle distribution.
En ce qui concerne le bouton reset, on peut l'imaginer comme étant un bouton pour revenir au menu d'accueil par exemple (en gros pour sortir d'un jeu) ...

Perso je vais mettre le tout dans une Super Nintendo, mais honnêtement c'est pas le plus simple :
- Le bouton reset est soudé sur la carte mère, du coup quand on enlève la carte mère, il n'y a plus de bouton reset ... Perso j'ai récupéré le bouton reset de l'ancienne carte mère et je vais faire une carte mère bidon pour mettre tout ce dont j'ai besoin dessus.
- La console est du genre à jaunir, du coup les exemplaires propres ne sont pas données !
- Si tu as le malheur de rebrancher la console sur ta TV, t'auras plus envie de la dépouiller
D'ailleurs mon projet va sûrement prendre plusieurs mois à aboutir Mais bon j'avoue qu'il est ambitieux (possibilité de mettre de vraies cartouches pour jouer avec via un émulateur en utilisant un "Retrode" )

Ah oui pas con mais du coup c'est encore plus adapté au bouton eject

Ça dépend des consoles
Sur la SNES, le bouton eject c'est juste un truc mécanique qui lève la cartouche pour la sortir, je n'ai pas l'intention de modifier ça !
Pour une console avec un lecteur CD/DVD/Blueray, en effet ça à du sens du câbler ça sur le bouton eject.

oui je parlais du projet de xbox au-dessus

http://forum.hardware.fr/hfr/JeuxV [...] 2496_1.htm

 
AC .  J'ai du très vite abandonner l'idée de streaming sur du 2.4Ghz, en appartement c'est un cauchemar.

Ok merci, je pense en arriver à la même conclusion que toi...

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Un ami à fait ça dans une GameCube c'est sympa !

 
OK    
 
Personnellement j'ai compris son problème, mais "je ne peux pas" lui répondre faute de connaitre une solution.
Pardon ça ne veut strictement rien dire, je reformule: je suis dans l'incapacité de lui répondre car je ne connais pas la solution à son problème
 
 

Ah et accessoirement j'ai bientôt fini un projet avec Rpi0 dans une gameboy FAT dont vous pouvez facilement avoir de l'aide pour ici : http://www.sudomod.com.
 
Dire "Je suis trop nul en électronique pour que je puisse le faire" est vraiment "débile". Aucune connaissance en électronique au départ et j'ai réussi à faire la mienne très facilement. Bon faut éviter le Apple de l'électronique qu'est Adafruit sinon ça coûte extrêmement cher mais à part ça on s'en tire pour moins de 150€ pour une console qui émule plus de 1000 jeux et qui tient dans la poche.
 
Accessoirement elle lit aussi des films/musiques grâce à Kodi qui est intégré nativement dans Recalbox. A bon entendeur
 
EDIT: Pour les indécis http://www.sudomod.com/forum/viewt [...] &t=2471...    
        Et si vous cherchez bien, y'a un mec qui a fait un design Gameboy Fat / Switch Like juste hallucinant mais je ne le retrouve plus ...

Oui mais faut vouloir le faire dans une GB fat

sur dietpi il n'y a qu'un compte root.
L’intérêt du sudo est plutôt limité.

 
Pourquoi faut le vouloir ? Parce que c'est trop petit, trop "moche" , ... ^^ ?

justement

Trop moche et trop gros
Je voulais en faire dans une GBA, mais c'est moins bien documenté et plus compliqué.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

je ne comprendrais JAMAIS le concept du sudo perso    
Créer un compte root et donner les droits équivalents à un user classique juste en utilisant 4 lettre devant les commandes  

Pareil

C'est comme l'UAC sur windows (les popups "vous devez être administrateur, cliquez sur oui" ). Ca ne t'empêche pas de cliquer sur oui tout le temps sans regarder (ou de faire sudo sur n'importe quelle commande), mais ça empêche n'importe quel programme de faire ce qu'il veut sans interaction utilisateur.
Si tu veux, c'est une protection du système en faisant chier l'utilisateur, en quelque sorte.

à la base pour faire un sudo il fallait le mot de passe root, ça permet de pas faire de connerie, quand tu rajoute sudo devant tu est censé plus faire attention à la commande.

Et tu peux très bien ne pas avoir les droits admin sur le compte user et devoir à chaque fois entrer le mot de passe admin pour faire l'opération souhaitée.

Dans ce cas-là, ton sudo ne sert à rien
 

oui c'est du vent, et, selon-moi, une passoire niveau sécurité, après chacun fait ses choix hein

C'est un peu l'inverse, le sudo....
 
Créer un compte classique, et donner les droits root avec 4 lettres + password.
 
Ca a PLEINS d'avantages en terme de sécurité, notamment de pouvoir blinder le compte root avec un password très complexe sans que ce soit trop gênant.
 
Il faut aussi se rendre compte que si dans ton utilisation quotidienne tu dois systématiquement taper sudo avant tes commandes, c'est qu'il y a soucis au niveau de ton utilisation...

Non mais je crois que t'as pas compris. Correctement implémenté et utilisé, autant sur linux que sur windows, les sudo/admin prompt doivent demander un mot de passe admin pour exécuter l'opération.

Si tu peux faire un sudo sans password sous rapsberry c'est juste que le réglage de base ne vise pas la sécurité mais la facilité d'utilisation.

T'as pas compris ce que j'ai dit.
 
Si tu n'as pas de mécanisme type sudo/UAC, tu lances n'importe quel programme, et sans aucun avertissement, il peut faire absolument tout ce qu'il veut sur ta machine.
Avec un mécanisme sudo/UAC, les programmes ne peuvent faire certaines actions (modifier le système par exemple) que si tu leur en donne explicitement l'autorisation.
 
En quoi dans ce cas, sudo est une passoire niveau sécurité ?

Le sudo sur une raspbian ne demande pas de pwd, c'est un réglage particulier, c'est pas la norme.

La c'est spécifique a raspbian, et rien ne t'empêche de rectifier le tir si tu veux : sudo visudo, tu vires les nopasswd, affaire classée

 
Tu confonds sudo et su je crois ...

J'avoue ne m'être jamais penché sur la config de sudo ( je ne fais que de la debian ) mais le peu de fois ou je l'ai rencontré ( ubuntu/raspbian ) la config est celle que vous décrivez, dans ce cas, le compte root ne sert à rien.
Après si on paufine OK, je vous crois volontiers.

Perso, je préfère un bon vieux su dans un screen, ca me rassure

Non, ça dépend. Sur certaines distribs, le premier sudo que tu fais dans ta session te demande ton mot de passe.

oui, ton mot de passe UTILISATEUR ... pas root