Reprise du message précédent :

Cela fait parti des changements de la 2025.11
https://www.home-assistant.io/blog/ [...] efficiency

ok j'étais passé à côté, je ne trouve pas cela idéal, on pouvait avoir le log-1 et le log en cours en consultation direct via file editor (2 manips) , maintenant , il faut faire entre 4 et 6 manip :
- paramètre > système > journaux > afficher le log brut  et si on veut tout, alors il faut télécharger le journal puis l'ouvrir dans un éditeur de texte  
 
On perd aussi le log-1  bien pratique quand on a un problème et qu'on a été obligé de redémarrer.  
 
Bon mais puisqu'il est dit dans le changelog que c'était mieux      
 
 

Evidement, j'ai voulu mettre à jour en HA Core 2025.11 depuis la 2024.4 ça ne démarre plus

J'aurai peut-être dû mettre à jour d'abord HA-os (je suis sur une VM) ?

Accessoirement, je galère depuis 2h car je ne voyais plus le nas, mon chrome sur mac dit unreachable, mais je recevais quand même des messages (UPS connecté, caméras fonctionnelles), sur un PC ça fonctionne.

J'en ai marre de ce truc bancal ou ça rame à mort et à chaque mise à jour je mets une journée à remettre d'aplomb

Forcément, avec 1 an et demi de retard sur les mises à jour

 
Tu lance la commande « HA core repair » ou « HA core rebuild » dans la console de HA.

Il faudrait déjà que la VM démarre ….
 
Je suis pas chez moi je verrai ce soir en rentrant.
 
Pour les 1 an 1/2 ça change pas grand chose sauf que j’ai un jour de galère tous les ans au lieu de tous les mois
 

C'est toi qui voit
Perso, je ne galère pas tous les mois. J'attends la .1 (des fois je saute le pas sur la .0, selon les retours en commentaire des premières heures).
Mais clairement, vu l'évolution de HA tous les mois, c'est un gros risque de fail d'attendre autant de versions amha.
 

Idem j'attends 7j après la dispo d'une maj pour voir si t'a pas un fix rapide. Ensuite c'est backup et maj.

Le truc que je ne maj pas c'est les périph zigbee en hiver. Trop risqué avec la gestion du chauffage

J'update toujours day one, au pire je recover un backup qui a tjrs moins d'une semaine

Vous m'inquietez  

Avec jeedom je faisais pas mes mises à jours plus de 2 ou 3 fois par an grand max. Plus de 6 mois c'était fréquent. La domotique c'est pas pas dans mes objectifs de devoir se connecter chaque mois  

Ça dépend beaucoup de la quantité d'intégrations custom que tu utilises aussi
Perso je le fais tous les 3 ou 4 mois, je jette un oeil aux breaking changes, jamais eu de soucis en quasi 10 ans d'utilisation

Nan mais la plus part du temps les maj se passent bien hein et si tu fais un snapshot automatique de ta vm tu n’a aucun soucis à te faire, rollback et tu retentes de faire une mise à jour.
 
Et si jamais tu avais un problème il y a une grosse communauté qui peut t’aider.

Chaque cas est différent, ça va dépendre de beaucoup de facteurs.
Selon les intégrations déjà, le maintien n'est pas le même. Beaucoup sont soutenu par une seule personne.
Au-delà de ça, le cœur est lui aussi dépendant des librairies qu'ils s'efforcent de tenir à jour (typiquement python par exemple, ou encore z2m avec une team conséquente derrière). Bref, beaucoup de point de frictions sont possibles.

Trois écoles alors. La première qui est up to date, avec potentiellement quelques légers déboires d'une version à une autre; la seconde où on a ceux qui vont tenter une màj à n+1/2/3 (rayez la mention inutile) qui vont devoir corriger le cumul des changements; et enfin la 3ème team, qui ne met pas à jour du tout. if it works...

Edit : Je ne prêche rien, du moins aucune des approches. J'ai moi-même beaucoup (trop) de système qui tournent en mode 3ème team. Mais le jour où je me décide à mettre à jour, je ne vais pas venir me plaindre que le système de mise à jour à rendu mon système instable/inopérant

4e école: prendre le 1er correctif de chaque nouvelle version.

C'est ma première école en fait.

Je fais pareil avec home assistant en lisant les releases notes rapidement pour vérifier qu'il n'y aura pas de gros problème et en 7 ans j'ai jamais eu de soucis

Perso :
 
- HA -> je prends toujours la dernière version du mois en cours (la x.4, le dernier vendredi du mois)
- Intégration custom HACS -> version mineure -> tout de suite, majeure -> avec la prochain version de HA sauf Versatile Thermostat en hiver
- Z2M -> en même temps que HA soit la version du mois courant (donc 3 semaines après sa sortie au 1er de chaque mois)
- Firmware Coordinateur Zigbee -> pas de màj sauf si bug
- Firmware Zigbee -> pas de màj sauf si bug ou fonctionnalité intéressante
 

J'attends toujours la version xx.xx.1 pour mettre à jour, ce qui fait une maj mensuelle et je n'ai aucun soucis.
 
Les intégrations tierces sont mises à jour que lorsqu'il y a une vraie fonctionnalité qui arrive sinon aucune maj (notamment pour ma clim, assez "critique" donc)

J'ai quand même eu souvent des "breaking changes" ...
Z2m, ESPHome, nodeRed....des choses non suivies (jk-bms) qui sont facilement cassées .... donc a un moment j'ai lassé comme ça quand ça marchait (le tout sur un système qui met 15 à 30 minutes à booter ... et ou il faut que je tape "login" dans la console de la VM car ça boote pas assez vite)

Je passe sur les changelogs de malade à chaque sous version (Z2M ...)

Ensuite, ben faut tout simplement le temps de faire cette maj mensuelle et en assumer les conséquences qui font chuter le WAF (je vous raconte pas si le portail s'ouvre pas ou si y'a pas de chauffage), et avec Tempo, chauffage tout elec et 3 VE, je joue pas trop ...

Enfin, j'ai résolu mon souci :

Initialement, j'ai trouvé le problème, j'avais mon module Téléinfo (un Wifinfo fait moi même pour ceux qui ont connu ..) qui avait une soudure HS, j'ai mis du temps à diag et j'ai à tort accusé et mis à jour ESPHome par dépit, puis dans ESPHome, les entités se créaient pas dans HA après MAJ de ESPHome (mise à jour de HA a résolu le problème, même si en théorie ça aurait pas dû me laisser MAJ ESPHome si ça cassait HA)

Les problèmes de démarrage du NAS ben ça marche sous windows, pas sous mac puis au bout de 3h ça marche sur les 2 ...

De coup tout est d'applomb et à jour, non sans mal. 30' pour démarrer le NAS et HA, c'est ingérable ...

Il me reste les ESPhome à monter de version (la plupart des simples switches ça va aller,  juste un gros risque avec le convertisseur RS485 -> CANBus pour l'onduleur solaire et la gestion du BMS de la batterie ....

A ce stade de galère, y a pas un truc bancale juste ton setup ? en dehors du hardware j'entends.
 
30 minutes pour que ça boot, c'est un pentium 2 ton truc ?

Ouais là faut revoir quelque chose parce que même avec des add-ons, des entités à la pelle dont je me sers pas mon HA boot en moins de 2min...
Et depuis plusieurs années maintenant j'ai jamais eu à rollback suite à une maj non plus, pourtant je lis vraiment les breaking changes en diagonale, y'aurait un truc écrit en gras je le verrais même pas...

Le NAs a 7 ans, disques méca (2 ans, ok), il gère son OS, les 3 caméras dd video surveillance, HA, une autre VM, teslamate en docker, unifi en docker, il en peut plus, d'ou mon besoin de changer ...

INTEL Celeron J3355 2 GHz Dual core
10 Go RAM

Ca n'a jamais "bien marché" ...

Je compte sur papa noel pour résoudre ça.

J'ai jamais rollback non plus mais c'est pas non plus "j'appuie sur MAJ et ça marche à 100%"

Ensuite, j'ai construit au fur et à mesure quelque chose de très inhomogène (10 dans de domotique au départ sur domoticz, avec des modules Wifi flashés à la main etc)... bref je cumule les problèmes.

Pour le coup moi c'est vraiment j'appuie sur maj et ça marche à 100%... Et alors l'ordre... Des fois je commence par HAOS, des fois non... C'est vraiment random complet

Mouais bah là j'ai fait HA Core et je viens de faire HA OS et ça ne démarre à nouveau plus ...

Sauf que je sais pas si ça va finir par démarrer au bout d'un temps indéterminé ou pas ...

Ca fait 25' qu'il fait des choses .... je viens de lancer un rebuild

"No Home Assistant response" ça serait juste un problème de truc beaucouuuup trop lent ça m'étonnerait pas... Tu m'étonnes s'il met 20min à démarrer que le pauvre updater comprend pas pourquoi la moindre commande se mange 2min de ping...

20 minutes pour ça

Je vais faire un getgetthon pour acheter autre chose ça va finir dans un mur

ça sent le NAS syno ou équivalent pour qui c'est impossible d'allouer les ressources correctements quand y a de la demande ...
 
un genre de faux load balancer dans la mesure ou ça verouille la ressource cpu et ram, donc impossible que ton HA exploite 100% du cpu meme si tout le reste est en idle.
 
enfin j'en sais rien c'est une théorie

Je sais pas mais ça me fatigue
 
Votre HA tourne sous Generic x86-64, windows, linux ? VM , docker ?

VM Proxmox  
 
Facile à backuper, Facile à restaurer, Facile à migrer sur un autre serveur !  

Idem, 4 cores de mon i7 8700T (qui se touchent les noix : max usage : 15%), 2Go de RAM (idem : 1.24Go max)

Idem ici
VM Proxmox sur un vieux HP Prodesk (que j’avais un peu pimpé en rajoutant un SSD et de la ram)

pareil VM proxmox sur un minipc n100 (beelink) depuis 2ans. Rockstable, perf, RAS

VM @ proxmox sur un N100, c’est royal  

Ok, faudra que je regarde.
Ca a fini par démarerr (45' ) mais sans faire la MAJ HA-OS (ou alors ça a rollback tout seul ?)

Possible si le truc était planté..

J’avais le même souci quand je faisais tourner sur mon syno, des gros moments où tu ne sais pas si le truc est planté ou pas et finit par démarrer au bout de plusieurs minutes … le passage au N100/ssd a tout changé, c’est très réactif maintenant.

load de presque 9 sur un dual core : clairement ta machine est dans le dur.
load CPU à 1.9 : c'est ok pour un dual core (au dessus d'un load de 2 il attend en gros)
51.5 wa : c'est ton soucis. 50% du temps, ton cpu attend le disque, ton système est throttlé par l'I/O. J'imagine que t'as pas de SSD système sur ton NAS ? Et si en prime tu te sers de ton NAS à coté, les disques grattent tout le temps et il se passe rien

Pour à peu près le même prix on a soit un N100 sur ali, soit un Ryzen 3 3200u sur amazon,  voir donc

full docker ici, pour HA, frigate (4 caméras), z2m, nodered, code-server, netdata, actual budget, paperless, et une dizaine d'autres services
Le tout sur un N100, je consomme en gros 35% du CPU et 5.5GB de RAM

perf mono coeur équivalente, mais 4 coeurs pour le n100 vs 2 pour le ryzen
Et le ryzen consomme 2.5x plus  
 
https://www.cpubenchmark.net/compar [...] en-3-3200U

Mouais alors si c'est aussi bien géré que les load sur les LXC Proxmox... Ca remonte le load du host et pas du tout du LXC, si ça se trouve c'est pareil sur le syno?  
 
Mais sinon je suis d'accord avec toi, vu la config même le CPU doit pas être le facteur limitant