Reprise du message précédent :
c'est un knaki!?

Ignoble, j'adhère

Ayant changé de PC (i7 4770k, cros 7970, 8 go RAM), je voulais mesurer la puissance consommée par celui-ci.
 
J'avais dimensionné l'alimentation de la manière suivante :
 
250 W pour chaque CG.
100 W pour le CPU.
100 W pour le reste (CM, SSD, lecteur optique, ventilo).
100 W pour un éventuel OC par la suite.
 
Ce qui fais 800 W au max
 
Pour faire cette mesure, j'ai du mutiler honteusement mon câble d'alim :
 

 
Pour pouvoir ensuite faire la mesure du courent avec cet outil (pince ampèremétrique)
 

 
J'ai fais 2-3 mesures :
 
Windows sur le bureau = 350 mA
Tomb Rider (ultime, v-sync activé) = 1.5 A
3D Mark Fire strike = 2.2 A
 
Comme la plupart des alimentation, dont celle que j'ai, on un correcteur du cos phi, on peut admettre que P = U x I.
 
Ce qui ferais pour ces 3 mesures
 
230 x 0.35 =  80 W
230 x 1.5 =  345 W
230 x 2.2 = 506 W
 
Je suis donc loin de mes 800 W...
 
Ces puissances sont celle consommée par le PC, mon alim est une 80+ bronze, donc au pire, 20% passe à la trappe pour la puissance fournie au composants.

 
Suisse ?
 

 
L'ordre de grandeur est bon , par définition le TDP n'est pas sensé être atteint...
Par contre il y a souvent une erreur de biais avec les pinces ampèremétriques, qui se voit moins avec les gros courants (> 10A), faudrait refaire les mesures au niveau de tous les câbles 12v en sortie de l'alim .
J'avais pareil avec un PC qui consommait 35w à la pince ampèremétrique et 55w à l'ampèremètre.
 
Tu est sûr d'avoir bien 230v, avec un signal "propre" ? Ici la fréquence bouge pas entre à 47.8Hz et 51.5Hz et pas mal de bruit (qui peut perturber la mesure), et la tension est souvent entre 231 et 237v (record mesuré à 219v), il y a souvent des commutations de phases ici (le réseau du coin est un peu bizarre et utilisé assez spécialement)...
 
L'autre truc qui peut foirer, c'est si ton ampèremètre n'est pas "true-rms", et qu'il considère sinusoïdal le courant bouffé par ton alim (même avec un PFC c'est pas le cas).
 
PS : c'est HB ça ?

Astuce pour une mesure plus faible : dépiauter plus long et faire des spires . tu ml mesure autour de 2 ou 3 . la valeur lu est multiplier par le nombre de spire et plus précise......

Oui, je suis en Suisse (fiche T13)

J'y ai pas pense à faire des boucles dans la pince, pour affiner la mesure, mais dans ce cas, si je fais 5 spires, il faut bien diviser par 5, pas multiplier...

La valeur lu est multiplié par 5 donc la valeur réelle est celle lue divisé par 5

tous a fait desolé a 11h le soir je suis plus super clair quand je parle  

Euh, si.
il est même couramment dépassé.
Et en O/c je t'en parle pas...

Sur desktop, c'est plus l'exception que la règle.

Le TDP étant une spec constructeur du CPU à ses réglages "usine", ça parait évident
 
Regla88> Tu devrais tester un OCCT en mode Power supply ou alors un Furmark+Prime95 et tu nous dit jusqu'à combien ça monte, et si ça fume

Je viens de faire la mesure : j'ai une pince amperemetrique acheté 10e à LIDL.
Et un oscillo que je branche sur une résistance de 0.22ohme en série sur l'alim.

Bilan : le courant n'est pas vraiment sinusoidal (mon oscillo supporte pas le 220 donc ya que le courant on supposera un déphasage nulle grace au PFC actif)
Mais la pince s'en sort bien : elle indique 1.7A au max de conso et sur l'oscillo ça donne 0.4V rms / 0.22ohms = 1.8, soit 5.5% d'écart

Au passage la tension chez moi est de 232V au multimetre.

Tout ça sur une corsair CX430 qui alimente un phenom x4 965 @ 4GHZ et une GTX460 @820/2000, avec 4 cpu burn et un fur mark.
(Donc je consomme 417W, pour un rendement de 80% sur cette alim ça fait 333W dans le PC)

Conso max :

En activité très moyenne :

ps ma pince c'est em306B

mon i860 @ stock est donné pour 95W, et couramment il pompe 120W...
bon j'ai un poil touché le BIOS, il  n'est plus @stock, mais pompe toujours 120W...

 
Tu mesures ca comment les 120w? parceque entre ce que le cpu va consommer, les pertes de l'alim, les pertes de l etage d alim cpu de la carte
 
De plus le TDP n'est pas la consommation maximale que peut atteindre le cpu mais une consommation typique quand il réalise une activité typique.

C'est exactement ce que j'allais dire.

Le TDP n'est pas plutot une mesure de la dissipation thermique plutot qu'une consommation électrique ?

 
Si TDP (Thermal Design Power) c'est ce que le composant doit dissiper comme énergie. il est donc un peut inférieur à ce que le composant utilise pour fonctionner (il y a un rendement en quelque sorte)

Si mais je pense que la puissance mécanique d'un CPU est nul    
Du coup l'intégralité de la puissance électrique consommé est dissipé par effet joule.

C'est bien ce que je pensait

Ah non t'as une partie qui part dans les liens de communication avec l'extérieur (chipset, ram...)

c'est vendredi

HFR avait mesuré ce CPU à 109W, donc c'est concordant. Et le CPU est bien donné pour un TDP de 95W. Ce genre de situation arrive, mais c'est généralement l'inverse.

Du calme, du calme! C'est les HB ici! Les deux seules mesures connues sont décibel et température (Appareils de mesure:oreilles et doigts)

 
A la rigueur, si on a besoin de mesures pros et précises:
 

 
Pour les mesures de conso d'HFR, c'est précisé que c'est mesuré sur la prise P4 (ou plus grosse) à l'entrée de la mobale, du coup c'est possible qu'elle serve à alimenter deux ou trois autres trucs, et que le rendement de l'alim du cpu ne tende pas vers 1.

euh, moi c'est HWmonitor qui me renvoie ça comme conso, et à la prise j'avais moins de 200W tout compris.
Une fois le proc O/c il consommait 300W+ pour HWmonitor, et à la prise, tout compris j'en avais pour plus de 600W.

HWMonitor a tendance à balancer des valeurs fantaisistes sur les tensions.
AIDA64 >>>

je confirme  
et pas que sur les tensions d'ailleurs , il m'annonce 176 ° C en charge sur le cpu  
 
+1 pour aida

 
J'ai déjà eu des températures farfelue, mais finalement ça s'est révélé ne pas être farfelu mais du à une sécurité de surcharge du chipset, ça faisait passé à 255°C la température et la fréquance passait des 4 Ghz à 1Ghz le temps que le chipset refroidissent et on pouvait voir la température descendre de 255° à 80° ... mais réellement au delà de 170°C y a plus rien des jonction interne des composants

J'ai pas bien compris : en OC seulement ton CPU, ta conso à la prise est passée de 200W à 600W ?  

Bof, j'ai déjà eu des cores à 16°C alors qu'ils faisait 20 dans la pièce

ouaipe, bon j'ai tout O/c en même temps, la CG (AMD 4850 passée de 700 à 850Mhz), le proc passé de 2.8Ghz à 3.8Ghz de base (et un poil plus avec le turbo...)
J'ai arrondi, ça faisait un peu plus de 200 et un peu moins de 600, ça a bien pris 320W de plus.
Alim de merde, rendement pourrave, bonne CM qui a supporté le choc.
et le i860 est un gouffre à électricité...
 
Depuis j'ai changé le mode d'O/c du proc, puisque je demande beaucoup de puissance sur un seul thread, donc O/s par le turbo...
J'ai changé de CG aussi (une AMD 7970 que j'ai undeclockée puisque au pire je bouffais 65% de sa puissance)...
Et pour finir une Seasonic platinum 660W.
je suis tombé à 400W en charge  et moins de 100 en iddle, toujours à la prise.

 
C'est plutôt une erreur de lecture ou de son (255 étant une valeure "phare" en électronique : valeure maximale avec 8 bits).  
 
De plus ton CPU résiste pas à 255°    170° pareil...Une GPU, censée chauffée un peu plus qu'un CPU, est conçu pour résister temporairement à 125° en moyenne, alors 255

je confirme    
 
à un certain niveau de tension , ils pompent comme pas permis  

surtout que 255 = 2^8 -1

 
Oui..oui si tu rentre dans les détails  

Oui, mais le 0 est aussi une valeur, donc de 0 a 255, ça nous donne bien 256 (2^8).

Yep 255 c'est bien la valeur maximale, comme 127 dans d'autres cas.

Ventirad est frais, j'ai pensé à un problème de contact physique entre le CPU et le rad, j'ai démonté, changé la pâte thermique, remonté, vérifié que ça faisait bien contact (ça pour faire contact ça fait contact, ça écrase bien comme il faut le CPU) (même plus que le bon sens, c'est l'époque des LGA775 avec le ventirad tellement forcé contre le CPU que ça plie un peu la carte mère )
Désactiver la sonde thermique dans le BIOS : j'y ai pensé, mais me semble que j'avais pas eu le temps d'aller jusqu'au changement, le PC s'éteignant après quelques secondes... ou je sais plus si je l'avais pas désactivé mais que le truc continuait à s'éteindre.
Merci pour le conseil décapsulage

Chipset j'y ai pas pensé, je vais regarder. Alim qui n'est pas stable, je pense pas que ça influencerait la sonde thermique (j'ai le temps de voir dans le BIOS la valeur de la sonde thermique, et elle monte de 1/2°C par seconde au démarrage l'ordi oO)... mais j'vais tester quand même
 

Je vais tester alim/RAM/refroidissement du chipset/vérifier à nouveau refroidissement du CPU (j'ai ramené un vieux rad de P1, je vais juste le poser sur le CPU avec un peu de pâte thermique et monitorer avec mes doigts sur le rad la température du truc, je suis convaincu que le BIOS me ment quand il affiche des 80/90°C )... et après si ça donne rien je tenterais le décapsulage
 
J'aurais voulu faire un test croisé CPU/carte mère avec une autre config 775 mais j'en ai pas d'autre sous la main, et pas non plus dans les potes qui habitent pas loin :|

Me revoici
9600GT qui fait du bruit, aucun soucis

Le dvi/vga comme support  

Ces fils qui traversent TOUT l'intérieur