Reprise du message précédent :
Euh non, pas besoin de sortir une vidéo de 20 minutes pour dire que oui l'iPad reste une tablette donc le cul entre deux chaises et qu'Apple veut pas remplacer l'iPad par un Macbook (cannibalisation de la gamme)    
Beaucoup de blabla pour ça  

Je ne sais pas si c’est le bon topic pour ma question, mais pour moi oui car c’est une rumeur ou de la spéculation sur Apple et Steve Jobs.

Pourquoi tout le monde dit que Steve Jobs a été viré d’Apple en 1985 ? J’ai lu sa biographie et il est dit qu’il a été écarté du conseil d’administration mais pas viré de la société. On l’a plutôt mis au placard avec un bullshit job. C’est lui-même qui a décidé de quitter Apple.
Alors oui, on la plus ou moins poussé à la sortie, mais je n’appelle pas cela se faire virer au sens du terme

Quand tu es quelqu’un de haut placé et qu’on te vire du CA et qu’on te met au placard avec un bullshit job, je pense que le message est clair.  

D'après le site The Information, plutôt fiable, Apple préparerait pour 2025 un iPhone 17 hyper premium, donc qui se situerait au dessus du Pro Max en terme de proposition et de prix, un peu comme l'iPhone X en son temps.

Il aurait donc un design qui le distinguerait du reste de la gamme. On parle d'un iPhone bien plus fin que les iPhones actuels, d'une Dynamic Island taille réduite, le cadre en aluminium, d'un bloc photo situé au centre de la face arrière.

Cette rumeur d'un iPhone hyper premium n'est pas nouvelle. Avec ces nouveaux détails d'un site plutôt bien informé, ça se concrétise.

https://www.igen.fr/iphone/2024/05/ [...] max-143659

C’est premium l’alu ?  
 
Curieux de voir le bloc photo au centre de la face arrière où j’ai toujours une main ou des doigts qui traînent.

Je préfère en haut sur le côté droit.  
Bien plus pratique pour le tenir avec un doigt juste en dessous.

J’avais une fenix 5X, j’ai acheté une S7 titane 4G: j’ai repris ma fenix et la S7 est sur le bureau depuis des mois.
Ras le bol de la charger tout le temps, pour la natation c’est NUL et pour la course c’est bien sans plus. Pour le reste c’est bien sans plus. A l’usage la batterie est un deal breaker. Je ne recommande l’aw à personne, c’est un gadget.

Un iPhone bien plus fin que celui actuel, bonjour l’autonomie catastrophique  

https://www.mac4ever.com/mac/182680 [...] r-macos-15
 

 
ca sera moins le bordel, j'espère  
j'ai horreur de ces nouvelles prefs depuis Ventura, on a perdu le coté friendly de mac osx
 
et comme nom, mac osx Riverside / Alameda  ?  

J'ai toujours pas migré vers Sonoma, donc bon

Ipad mini oled en 2026…

 
Le rêve  

 
Il va falloir prendre son mal en patience    
En attendant jai pris un écran oled portatif depuis quelques années déjà car jen avais marre d’attendre l’alesienne

La nouvelle Watch sort bien en même temps que les iPhone?

oui, sauf imprévu.

On peut toujours rêver pour un SE avec un form factor récent (type 11/12/13) à votre avis ?

 
Oui c’est prévu hélas en 2025

D'après des sources bien informées, les iPhone 16 Pro auraient les bordures d'écran les plus fines du marché. Encore plus fines que les Galaxy S24 !  
 

non pitié, pas de machine à presse  
 
mine de rien hâte de voir, ça

on s'en fout des bordures fines, c'est déjà assez fin, je veux la meme épaisseur avec une meilleure batterie  

A l'usage ça va pour moi l'autonomie, mais ça fait rien de mieux que mon vieux S20FE qui était autrement plus fin en main.
Donc +1 pour améliorer la compacité à autonomie égale ou rester sur ce form factor et avoir un chameau.
Les 1/10 ieme de mm sur les bordures j'en ai vraiment rien à battre.

Perso je sacrifierai quelques heures d’autonomie pour un iPhone plus fin et plus léger.

 
+1 il est trop lourd

C'est marrant c'était le segment de l'iPhone mini, mais Apple a eu la bonne idée de l'abandonner

 
Il a dit plus fin et donc plus léger, pas plus petit  

Il reviendra en SE, vous pouvez quoter  

 
Oui voilà, mais toujours avec un grand écran.
Cette année je suis parti sur le 15+ et j’en suis satisfait, à part le pro Motion et le mode macro.  
Son autonomie est tellement énorme que je l’aurais bien sacrifié contre de la finesse et une perte de poids.

 
C’est pas ce qui est prévu pour le moment hélas

Zut  

C’est ce que je dis et espère depuis des années , mais c’est malheureusement peu probable  

 
Lol ca fait que 2 ans que le mini a disparu, c’est pas si long non plus  
Il est encore dans coup.
 
Bon son plus gros manque auj c’est l’usb c

au taf on est passé d'un SE2020 à un iphone 13 reconditionné avec batterie neuve, ça ne donne pas envie de retourner au SE, il n'y a pas photo  

Ça donne surtout pas envie d'être "créatif"

mac osx palmier  macOS 15 : Sequoia
https://www.apple.com/macos/macos-sequoia-preview/

C’est beau mais est-ce qu’utiliser une souris sans input lag est enfin possible sur cette nouvelle mouture ? Pas d’annonce à ce sujet ?

Seuls les iPhone 15 Pro et iPhone 15 Pro Max sont compatibles avec Apple Intelligence, le nom qui regroupe les fonctions d’intelligence artificielle générative d’iOS 18. Une décision qui s’explique par le fonctionnement de la technologie, qui nécessite un pré-traitement local avant chaque requête dans le cloud.
 
https://www.numerama.com/tech/17592 [...] phone.html

J’y crois pas une seconde, je pense à un argument commercial.
Car si l’IA est sensée fonctionner tout le temps et sur toutes les applications, j’imagine l’autonomie.

profiter de sa principale nouveauté, l’intelligence artificielle, dont les contours ont été dévoilés lundi 10 juin au cours de la traditionnelle conférence WWDC au siège d’Apple à Cupertino (USA). Le constructeur américain a en effet révélé que seuls ses appareils très haut de gamme, à partir de l’iPhone 15 Pro, pourront faire tourner Apple Intelligence
 
https://www.leparisien.fr/high-tech [...] CJHVGE.php

Et quand l’iphone 17 sortira  
On nous dira que la version 2 ou 3 d’apple intello (celle qui sera au point et en français ) ne fonctionne que sur le 17  

 
Ben non tout ne se fait pas sur le cloud, beaucoup de tâches d’IA s’effectuent justement uniquement en local.
Et d’un point de vue performance il faut un CPU un minimum capable pour faire tourner le modèle avec un délai raisonable.
Supporter jusqu’au M1 est aussi généreux, ils auraient pu se cantonner au M2 minimum