Reprise du message précédent :

Plus d'un an après, je trouve toujours le Finder naze Par contre j'aime beaucoup l'aperçu en appuyant seulement sur Espace. Pour voir rapidement et trier des photos / vidéos c'est pratique.

Après 5 mois je perds toujours un temps fou dans le Finder / la gestion des fenêtres.
Il y a des réactions que je ne comprends pas.
Le reste est sympa...

ya des alternatives au finder... (payantes, certes) comme pathfinder ou forklift.    spa parfait, mais déjà c'est mieux que le finder.

je me demande qu'est ce qu'attends apple pour faire un finder au moins aussi bon que l'explorateur windows ?? c'est si compliqué à faire, sérieux ?

Qu’est-ce que vous reprochez exactement au Finder ?

Think different.  

J'ai mis du temps ( il est clairement moins facile à prendre en main ), mais on s'y fait franchement.  
 
Donc moi non plus j'ai rien a lui reproché ... Et je bosse sur les 2 OS ( malheureusement   ).
 
Le seul truc que je reproche mais c'est pas lié au finder directement, même si c'est par lui que ça passe, c'est la gestion "hasardeuse" du SMB par MacOS    
( Il serait temps depuis l'abandon de l'AFP d'avoir un truc stable )

Je suis habitué au Finder, depuis le temps, maintenant je bosse sur W$ depuis décembre, je ne me fais pas à l’explorateur. Il affiche trop de trucs….

 
Icones en vrac, pas de zone toujours accessible pour créer un nouveau dossier, le ctrlX pas toujours aisé, dans certaines vues les dossiers sont sans noms tu dois toujours jouer avec l'apparence pour avoir ce que tu veux...
Recherche baisée qui ne part pas par défaut dans le répertoire où tu te trouves, multifenêtres merdique, par de reconnection immédiate aux disques amovibles du nas (faut relancer une session si tu permutes un disque sous peine de ne pas y avoir accès), gestion des archives compressées pas extra... j'en oublie surement.

Je suis d’accord avec tous ces points. CTRL X effectivement, rarement aisé  
L’affichage des dossiers et fichiers est tres chaotique et nécessite souvent de changer à nouveau le mode de classement. Pénible.

 + J pour définir un affichage par défaut, sans oublier de cocher "dossiers en haut" et la recherche dans le dossier actuel (préférences)

Merci

 
 
 
 
P'tain faites un effort quand même les mecs ...

Ce qui me gène c’est pour déplacer un fichier.
Il faut cliquer copier, et ensuite coller + touche option.
Ils ne peuvent pas mettre un bouton déplacer tout simplement…

 
Oui ça c'est moisi

pour le même prix vous prendriez quelle config ?
 
Apple MacBook Pro 16''
M2 PRO CPU 12 cœurs GPU 19 cœurs
1 To SSD
32 Go RAM
 
 
Apple MacBook Pro 16''
M2 MAX CPU 12 cœurs GPU 30 cœurs
512 Go
SSD 32 Go RAM

Personne ne peut répondre à ta place, t'as besoin de puissance GPU ou d'espace disque supplémentaire?

 
Et bien je prendrais le MAX

Qu'est ce que ca peut te faire ce que nous on choisirait ? Tu comptes nous l'offrir ?

 
pour dire vrai je n'ai pas besoin d'autant de puissance, mais c'est une machine que je compte garder plusieurs années (je suis actuellement sur un mbp 2013)

Si 512 ça passe en taille et en débits (me souviens plus où était la limite sur M2, j'ai 1 To et ça dépote) je prendrais le Max.
De toute manière à moyen terme tu vas monter des disques externes.
Si tu n'as que faire du GPU++, à discuter...
J'ai eu le même dilemme vis à vis du M1, et le M2 pro avait quand même des avantages en bench je trouve. J'ai pris le M2.
Vu le MBP 16 Nouhar edition cet aprem. C'est pas noir de noir, effectivement peu d'empreintes digitales dessus. A part les 18 Go au lieu de 16 en nominal, rien de foufou.

Hello,
 
Pour anticiper l'arrivée du macbook pro 14" j'ai besoin de conseils concernant des accessoires. Mon utilisation sera principalement de la retouche photo sur Lighroom.
 
Pour le SSD Externe : le Crucial X9 Pro ?  
 
Pour le clavier / souris : Le combo Logitech MX Keys + MX Masters 3S ?  
 
Pour l'écran : un conseil pour du 4k en 24" ou 27" ? (je me souviens qu'il y a des soucis de résolution mais je ne sais plus si c'est sur le 24 ou 27). Budget : 300€~500€
 
Merci par avance pour vos retours

5k 27 / 6 k 32 si tu veux éviter de te faire des noeuds au cerveau.
Mais ce sont des bêtes rares et pas sans défauts parfois.
4k 27 ou 32 ça passe mais faut voir au cas par cas, personne ne pourra te certifier que ce sera bon pour toi.

Pour le ssd externe, mon choix serait plutôt une barette ssd dans un petit boitier. Crucial est un bon choix, mais pas forcément le X9 Pro

Merci pour vos retours  
 
Et en 24" ?  
 
J'aurais de meilleures performances avec un Crucial T3 + boitier externe par exemple ?

Crucial X9 pro  ->  jusqu’à 1.050 MB/s
 
Crucial P3  -> jusqu’à 3500 MB/s

 
Ok merci mais le prix des boitiers acceptants 3500 MB/s n'est pas donné  

 
Oui, enfin, les boîtiers qui permettent 3 500 Mo/s, ils sont plus cher qu'un Crucial X9 Pro complet
 
Dans les faits, en plus, les boîtiers externes pas chers ont les mêmes perfs que le X9 Pro et les boîtiers chers sont plutôt vers ~2,8 Go/s sur Mac (et ça vaut au moins 100 €)

Hello,  
y  des sections pour les périphériques, pour l'écran : https://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0

Hello,
 
Ca existe sur HFR, un topic unique sur les docks USB-C TB3 / TB4 pour s'y retrouver dans la jungle de marques / modèles, de compatibilité, de puissance en USB PD ?
 
Merci

idem

Hello.
Je viens d’un portable ASUS i7, SSD de 1 to, HDD de 1 to, CG 1050. J’aimerais passer sur Mac.
Mon usage: bureautique + traitement photo (astrophoto en loisir) + quelques montages vidéos assez basiques (vidéos de quelques minutes à partir de mes astrophotos.
 
J’ai failli partir sur le MB Pro M3 Pro - 18Go de ram + 512 SSD à 2500€ avant me dire si c’était pas trop surdimensionné.
 
Je me tâte désormais à prendre un MB Pro M3 - 8Go - 1 To à 2000€.
 
Mon ASUS fonctionne très bien. Quelques plantages cet été mais depuis que j’ai changé la pâte thermique, il tourne nickel. Il date de 6 ans.
J’ai testé le même traitement photo sur le MB Air M1 de madame et sur mon ASUS, 20% plus rapide sur le MB Air M1…
 
Ça vaut le coup de switcher? (Jamais eu de Mac avant…). Merci.

Très franchement, pour ton usage, un MBP M2 ou M1 suffit. Privilégie au moins 16go de ram.

Je ne sais pas si c'est lié a une éventuellement mise a jour mais mon MacBook Pro M1 consomme pas mal de batterie par rapport a avant genre là 1h30 de lightroom avec ecran en HDMI j'ai du utilisé 50% de la batterie et chauffe pas mal de chaque coté du trackpad
 
Avant cela n'était pas autant
 
Question, est ce que le fait d'utilisé un ecran externe en HDMI a une "grosse" incidence sur la conso de la batterie ?

 
Merci.
Je vais regarder en 16go ce que je peux trouver.

Hello,
 
 Apres avoir passé 15 ans sur windows , j'ai franchis le pas vers mac avec un MBP M2 Pro 512 go 16 ram en 16 pouces...(reconditionné 2 cycles batterie, batterie 100% à 2240 euros j'espere avoir fait une bonne affaire )
La transition a été plus facile que je ne le croyais, cependant je suis un peu déçu par la batterie, on annonçait 22h de batterie sur ce macbook, or avec aucune app d'ouvert juste le bureau avec 50% de luminosité le moniteur d'activité onglet energie m'indique 16h00 , je n'ai pas encore installé de programme le mac est encore vierge.
les 16h00 ça vous semble cohérent ou c'est sonoma qui merde un peu?
 
 
J'ai une autre question, je suis monteur vidéo (d'ou mon passage vers mac et les nouvelles puces M) j'ai déja un nvme samsung 970 EVO de 1TO je pensai prendre un boitier nvme et bosser sur la suite adobe depuis mon nvme directement branché sur le mac, par contre ya de tout et de rien sur le net, des boitiers qui chauffent, vitesse d'écriture etc... quelqu'un qui utilise un ssd nvme avec un boitier externe dans de l'edition vidéo?
 
Merci

Mouais les 22h c'est forcément un peu de la flute. 16h c'est très bien à mon sens.
Pour le SSD j'ai ça perso comme boîtier : https://www.amazon.fr/OWC-Envoy-Exp [...] B08LYQPRPJ
Cher car Thunderbolt.

oui, je pense que le 16H est plus réaliste.  .
 
..que le 22H d'apple est optimiste, comme toujours. c'est normal.  
 
soit content, 16H c'est déjà énorme  

ok donc c'est un peu du bullshit ( les numériques apres test on dit qu'en lecture vidéo en boucle t'obtenais 22h d'autonomie)  
 
Je me plaint pas trops le gap entre mon laptop windows avec ses 1H d'autonomie (portable gaming) et les 16H de mon mBP c'est enorme  
 

 
 
le prix me choque pas trops, j'avais vu du ACACIS 40 GPS à 139 € , apres je prefere mettre le prix fort , au niveau de la chauffe ton ssd est ok ? tu chech les températures avec quoi sur mac ?
Merci

Ça chauffe mais ça ne prend pas feu
Au-delà de ça je m'en préoccupe pas trop. Le boîtier n'a aucune dissipation active donc ça dépendra globalement de la température de ton ssd lui-même.

Tu risques d'être léger avec 512Go en interne par contre, surtout si t'es monteur pro. Moi je suis juste amateur et je sais que mon prochain macbook je prendrai 2To en interne pour pouvoir monter des vidéos sans avoir besoin du SSD externe
Typiquement avec Resolve, le cache est vraiment conseillé sur le disque interne et 512Gb ça se remplit vite.
Parfois le point de montage change (aucune idée du pourquoi) et donc je dois relinker les sources dans Resolve.

Bienvenue

 
à ca c'est sur que j'aurai bien voulu ce modele avec du 1 To mais mon budget me le permettait pas et je ne pouvais pas attendre 1 an encore...
Je monte sous premiere et j'ai justement voulu ce modele  pour ne plus dépendre des proxys, on verra dans le futur rien ne m'enpechera de revendre ce modèle et de prendre à la place du 2 To mais le prix pique sévère  
 
EDIT : je viens d'acheter le boitier owc on verra bien, je le reçois demain