Reprise du message précédent :

 
hum, je connaissais pas ce fork là...
 
le mplayerX dont je parle est maintenant dans l'appStore...mais au vu des features il doit pas y avoir de grosses différences (ça doit faire comme Putty / Kitty / PuttyTray / ExtraPutty sous windows : ils ont à peu près les mêmes features, et partent tous de la meme codebase...)

Bon perso je reviens de regarder encore à la fnac, mais ma conclusion pour moi qui voulais passer sous macOS c'est :
- macbook air et macbook pro 13" : configs trop basses, manque de puissance (de tout pour l'un, et graphique pour l'autre ajoutée à une résolution pitoyable).
- macbook pro 15" : très bel objet, mais définitivement pas un portable mobile : il pèse son poids (même si pour un 15,4 ce n'est pas si lourd que ça), et l'encombrement est certain. Ce n'est pas un portable que l'on pose sur ses genoux dans le canapé ou au bord de la piscine
 
Du coup je trouve qu'Apple n'a pas la config qui me convient, certains de ses portables sont mal positionnés ou alors il y a un vrai trou dans sa gamme (il manque un 13" haute résolution dalle mate, avec une carte graphique dédiée). La prouesse technique réalisée par Sony dans son Z13 me fait définitivement pencher vers celui-ci, et sur ce dernier points c'est vrai que techniquement, avantage Sony !

j'ai longtemps hésité entre le z13 et le mba 13.....
mais les retours concernant le bruit que fait le z13 m'ont refroidi...j'ai opté pour le mba 13 full option....et j'en suis tres content.
 
Beau, leger, et il m'a permis de post traiter toutes les photos de mon reflex sony A900 (donc des raw de 24 megapixel) sans soucis pendant les vacances (avec lightroom).
 
Bref, il correspond à mes attentes et besoins

 
 
Il faut comparer ce qui est comparable, le z13 en mode stamina est silencieux. Pour le reste ce sont vraiment 2 outils totalement différents (en dehors du poids!) et qui n'ont pas la même utilisation.
 

 
je ne sais pas quelle est la différence réelle en terme de perf entre les 2 processeurs, mais j'ai opté pour le plus puissant (qui n'est déjà pas un monstre) afin d'etre leplus tranquille possible.
J'avoue avoir été agréablement surpris, car en utlisant plusieurs retouches locales et des filtres, LR tournait vraiment tres correctement.
Mon pc fixe est évidemment plus rapide (i7 920 / 6 Gb RAM), mais le MBA a fait preuve d'une efficacité tres agréable.
 
Si tu attends, tu auras forcément mieux dans qq mois....mais comme tu le sais....c'est valable tout le temps

 
peut etre....
mon choix s'est porté sur le MBA pour son silence, qui d'apres mes lectures est meilleur que celui du Z13 en toutes circonstances.
Maintenant je n'ai pas eu l'occasion d'essayer le Z13. Ce qui est sur c'est que techniquement le Z13 est supérieur...ca  c'est évident  

 
Je pense qu'il faut que tu regardes vraiment de quoi tu as besoin... Les Sandy actuels (comme le MBP 13" ) n'ont pas de carte graphique dédiée.
Les Sandy apportent d'abord une solution tout en un avec carte graphique intégrée permettant une basse consommation d'énergie, par contre les performances graphiques n'ont rien à voir avec une carte dédiée.
 
Le seul ultra qui a une carte dédiée puissante c'est le z13 et je suis prêt à parier que dans bon nombre d'applications (celles qui sollicitent la carte graphique) il explose le MBP 13" avec son Sandy bridge.
Le gain pour Apple aura surtout été de baisser le coût dans son MBP 13 et augmenter ses marges...

Tu as moins cher chez mgmi : http://mgmi.fr/SONY/VPCZ13M9EB_4582.htm
 
C'est un i5 par contre. Il y a un topic dédié au Z et tu peux aller les voir à la Fnac pour te rendre compte de la qualité de l'écran.
 
Si tu prends un mac prends le d'abord parceque tu veux mac OS

et la mémoire minimum recommandée, passe au double

y aussi 1.6 GHz ...
 
perso je viens de prendre un 11" 1,6 GHz avec 4 Go de ram et SSD 128 Go
 
j'ai eu l'ancien Air 13" 2,13 GHz avec SSD, j'étais déçu car la tnt hd n'était pas complètement fluide
 
les optimisations logiciels et nouveau désign du Air, l'arrière est plus haut donc mieux ventilé, il ne se met pas en économie d'énergie quand il est fortement sollicité
 
sur le 11" 1,6 GHz, ca passe nickel, j'économise 300 g puisque je ne suis pas obligé de prendre le plus puissant des air en 13"
 
que du bonheur, à part :
- que j'aimerais bien l'usb 3 pour transférer rapidement des données, faudra attendre 2012 pour avoir ça de série avec les chipset intel ...
- y a plus le rétro éclairage, mais on se rend compte que la course des touches est plus courte que les autres mac
perso, j'ai aimé qu'ils mettent un élclairage des touches plus petits même s'il était moins puissant que sur un mbp, c'est mieux que rien quand on y est habitué
 
on verra le cru 2012 pour ça

je viens d'ouvrir les mêmes nefs de D700 sur le mbp 15" i7 2,66 et le air 11" 1,6 GHz
sous NX2 chargement de nef puis affichage 100% : 7 secondes sur le mbp 15" i7 et 11 secondes sur le Air
en décochant réduction de bruit dans paramètres appareil photo NX2 : 4 sec pour le mbp 15 et 7 secondes pour le Air
 
donc en photo, pour ce qui bouffe en ressource cpu, tu peux t'attendre à ce que ça soit 2 fois plus rapide sur un mbp 13" i7 ou un mbp 15"i7 qu'avec un Air
 
 
et ca c'était avec une seule appli qui tournait, si t'en lances 2 le air aura l'appli photo qui prendra un coup tandis que le mbp core ix continuera tranquille les doigts dans le nez

 
C'est vrai que le touchpad est vraiment chouette    
 

2 >> 4 ? Ou bien 1 >> 2 ?
 
Je vois mal Lion consommer 1Go de ram à lui seul contre 500mo pour SL ...

Bonsoir
 
mon MBA (2.13 Ghz/4 Gb/256 Gb) est parti de Chine le 02/04 et la, il est en Allemagne, à la douane. Il devrait arriver vendredi normalement.
 
Je commence à être de plus en plus impatient

Dites une question
Les Macbook AIR 2009, les premiers avec SSD (je crois), ils acceptent les SSD de quelle taille ?

heu c'est des 1.8" je crois non ? Donc je pense le plus qu'il existe dans cette taille ?

En fait c'étais bien le form factor qui m'intéressait, 1.8" , merci ! (et fait c*** aussi >.< )

tous les Air ont eu du SSD, du 1,8 pouce et en 5 mm (important)
 
Et le premier modèle, en GMA X3100, c'est du PATA ZIF, alors que les autres c'est du SATA ZIF, dans les deux cas très chiants

c'est mort je voulais savoir si je pouvais éventuellement installer mon récent 2.5" dans un vieux MBAir mais non
 
Ce soir je vais faire quelques tests mais je crois que ça va être RIP..

non, ça va pas rentrer, ça c'est sur

j'ai souvent entendu ça...

>>> je dégage

Troll spotted

 
Derrière le troll il y a, bien caché, un max de frustration !    
Car le form factor du MBP 13" je trouve est idéal et il est superbe ! Il lui manque juste une vraie CG dédiée et un écran mat avec une résolution digne d'Apple (ou du moins de son prix - aïe, troll spotted ).
 
Avec ces conditions je dois dire que j'aurais craqué depuis un bail !

A votre avis quel est le prix le plus bas auquel je peux toucher un MBAir 13,3" , 256Gb, 4Gb de ram ? faut que je guette le refurb je pense non ?

 
1500e sur le refurb pour le top 2,13Ghz + 256GB + 4GB. C'est assez intéressant...

 
Moi j'ai craqué, et je ne regrette pas...

Je vends ma housse larobe air 11 pouces chic marine avis aux amateurs: http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 0509_1.htm

 
Si tu fais du net, du web, quelques petits jeux pas trop récents, regarde des DVD... un peu de traitement de texte, de tableurs, de la photo .. ok
Mais si tu lances des logiciels lourds 3D (CAO par exemple), on en voit certainement la limite, il manque l'écran dalle mate, et la résolution de l'écran me gênerait aussi pour faire du montage vidéo.
 
Tout dépend de l'utilisation qu'on en a.

Il y pas de lecteurs DVD hein... Par contre la "carte" graphique est assez costaud pour un ultra portable. A tester la CAO mais ca me semble possible

étant donné que j'ai de nouveau besoin d'un laptop pour mon boulot, je vais bientot échanger mon imac 27 (core2duo 3,06 / 8gb ram / 1tb dd) pour un air 13" / 4gb / 128gb...
 
j'ai pas un besoin énorme de puissance, du coup je pourrais prendre le 11, mais j'ai peur qu'il soit un peu juste en machine unique, pour moi le 11 est le complément d'un imac 27. du coup je me tourne vers le air 13" plutot que vers le mbp, parce que je n'ai pas besoin de lecteur de dvd, et que je l'aurai dans mon sac tous les jours.
 
j'espère que je ne vais pas regretter...
 
je vais aussi me mettre à chercher une solution de backup + stockage... quelqu'un utilise time capsule ici ?

 
 
Oui, j'utilise time capsule depuis 3 semaine. J'en suis assez satisfait pour mon usage quotidien. Je n'ai pas encore essayé l'accès à la TC via internet qui peut être intéressant aussi.

Le vrai combo ultime c'est MBA 11" + Cinema Display 27"

avec un thunderbolt sur chacun et un ivy bridge pour remplacer le vieillissant C2D

oui
A terme ils pourraient mettre des controleurs Thunderbolt dans les écrans non ?

Sauf pour la puissance brute ouais.
 
le vrai deal c'est un MBA sandy bridge avec un cinema display, là ça serait une vrai station de travail.

J'ai envie de dire que ça dépend de l'activité qu'on fait
 
Très hâte de voir la prochaine Mise à jour du MBA, mais comme d'habitude j'en attend trop et suis souvent déçu

Nan, le MBA est pas assez puissant pour une station de travail.

Le vrai combo c'est MBA 11" + iMac 27" (ou Mac Pro + Cinema Display 27" )
Sachant que l'iMac 27" fait aussi office de moniteur, j'ai acheté un cable Mini DP - Mini DP et ça roule impec