Reprise du message précédent :

 
L'iPad 3 avait une moins bonne autonomie, était plus lourd et chauffait plus que l'iPad 2.

Ce "refresh" n'est là que pour faire patienter jusqu'au prochain MBA 12"Retina. La baisse de prix de 100€ est destinée à le garder attractif jusque là. Si vous avez besoin/envie d'un MBA maintenant, cette baisse est la bienvenue. Sinon, patientez jusqu'à la fin de l'année avec la sortie de Broadwell et donc du futur MBA qui sera probablement un gros changement par rapport à l'actuel.

T'es bon en math toi  

Ancienne gamme en 13' : SSD 128 Go à 1099€ / 256 Go à 1299€
Nouvelle gamme en 13' : SSD 128 Go à 999€ / 256 Go à 1199€

Je vois pas où le prix est égal... Que ce soit en 11' ou 13' si tu veux 256 Go faut rajouter 100€ par rapport au modèle 128 Go de l'ancienne gamme  

Edit : vus les modèles quasi-similaires entre le juin 2013 et l'avril 2014, le plus intéressant à mon avis ça reste le refurb, avec un 13' 256 Go moins cher que le 128 Go actuel

Et il a eu une durée de vie ridicule... c'était une erreur de le sortir, ils ne la referont pas AMHA.

Je revois mon jugement, en faite cette baisse de prix n'en est pas réellement une  
C'est une baisse stratégique car 80% des MBA vendus sont avec le modèle de base donc avec un prix accrocheur, ça risque de marcher
Par contre moi qui privilégie les 8 GO et les 256 go le prix ne baisse pas  

Oui mais il n'augmente pas non plus
Si tu prends le modèle avec 256Go de SSD, avec 4Go de ram, ça te fait 1199€ au lieu de 1299€ avant.
Du coup si tu ajoutes 4Go de RAM, ça te coute 1299€ au lieu de 1399€ avant.
Donc au final, ça coute quand même 100€ de moins, quoiqu'il arrive.

 
8 mois c'est tout sauf ridicule.

 
J'ai fais une erreur, désolé. J'avais le prix de 1199€ en tête pour l'ancienne gamme. Toujours agréable d'échanger. Je ne suis pas ton pote ne l'oublie pas.

Je paierais le même prix, je vois pas ou je serais gagnant, ah oui 100 mhz de plus waouh ça me fait une belle jambe      
le modèle de base m’intéresse guère, c'est un produit jetable, 4 go, et 128 go de disque dur à l'heure du Bluray gros comme une maison, 4K etc...

Ben il n'y a jamais eu aussi court pour un produit Apple, ça a d'ailleurs pas mal gueulé a la sortie du 4.
Là clairement sortir un nouveau MBA qui serait plus épais, plus lourd et moins autonome et avoir comme seul avantage le Retina, j'y crois pas. Tu sacrifies 3 points essentiels du MBA pour en gagner 1 seul dont beaucoup hors connaisseurs se foutent éperdument.

Heu, tu gagnes quoiqu'il arrive 100€.
Après, c'est sur que les 100MHz de plus, c'est anecdotique, on est d'accord.
Mais pour ce que tu veux (8Go de RAM, 256Go de SSD), maintenant, ça te coute 100€ de moins que le modèle de 2013.

 
J'ai jamais dit le contraire. Je répondais aux affirmations fausses du premier message.

Ok merci je me suis trompé dans mes calculs, en effet je gagne 100 euros  
c'est la loose, je sais pas calculer  

Je crois pas trop, quand tu fous 1000 boules dans un portable, tu te renseignes un minimum ou tu regardes l'affichette des specs de la Fnac    
Sur les ultraportables concurrents qui sont à cotés, c'est écrit en gros, résolution de la mort qui tue, HD, 255096965*299999, les Michu ils sont plus influençables que tu ne le penses sur ce point.
Si on a tous du Full HD et des résolutions de plus en plus hautes, c'est d'une part la volonté de l'industrie toute entière mais aussi le marketing ultra puissant qui attrape le grand public
Michu il veut une grosse capacité de disque dur, un i7, du full HD, ça lui parle
Par contre un processeur AMD, une carte graphique sans G-Force, une résolution sans l'appellation HD ou Retina, ça ne lui parle pas.

Sauf qu'a mon avis... les cas "je pars acheter un PC et je reviens en fait avec un Mac" doivent être assez rare... Donc en AS où doivent se faire une grosse partie des ventes... les gens, s'ils y vont, ils sont déjà en grande partie décidé... le vendeur a juste a pousser a l'achat et ils repartiront de toute façon avec un Mac... iMac, MBA, MBP, ... le budget/besoin décidera.

l'écran c'est ce que tu vois en premier, la puissance tu ne peux que te fier à l'affichette, l'écran entre un full HD et un écran TN de MBA, on voit de suite et parfois je vois les ultra portables et les Macbook sur une même rangée et c'est vraiment au détriment du Macbook Air que d'être à coté d'un Yoga ou d'un Vaio Pro en terme d'écran.

Peut être mais peu importe, le mac n'est pas un pc (schématiquement), il n'entre donc pas dans la comparaison que feront les gens...
Soit ils voudront un mac et choisiront parmis les Mac, soit ils veulent un PC et ne regarderont même pas l'écran du mac (ou au pire se diront: c'est un mac et l'écran semble moins bien... cool, ils ne l'auraient de toute façon pas acheté).
Il y a certes des switchers mais c'est une part assez négligeable du public... qui fera de toute façon les compromis qu'implique son switch (pc > mac ou mac > pc). Le MBA se vends très bien malgré son écran, si ils sortent une version Retina en gardant les avantages de l'actuel... je pense franchement pas que ça fera exploser le CA d'Apple... tout comme les MBP ne se vendent pas a des millions d'exemplaires supplémentaires depuis qu'ils sont en Retina... Au mieux les renouvellements seront plus importants, mais les nouveaux clients, j'en doute fortement... ou en tout cas pas juste "grâce a ça".

En effet les écran exceptionnel que sont les retina (écran 8bit ah-IPS très haute résolution et calibré d'usine) n'ont pas fait évoluer les ventes plus que ça. (cad faire venir des users non mac juste pour l'écran)
La majorité des gens n'ont absolument aucune exigence sur les écrans, à croire qu'ils y passent peu de temps
Le prix reste toujours un facteur bien supérieure à la qualité d'écran.
C'est vérifiable avec 99% de modèles d'ordinateur portable du marché qui ont de mauvais écrans.
La qualité évolue seulement parce qu'on arrive a faire mieux pour le même prix. C'est sans aucun corrélation avec l'exigence de qualité d'image.

Apple va passer à un écran supérieur sur le MBA mais sans pourtant sacrifier le design dans le sens global
Je pense qu'ils partent du raisonnement inverse des autres constructeurs
 
Apple: on intègres l'hardware au design
les autres: on fout un design dans l'hardware désiré
 
Ils aiment bien prendre leur temps pour intégrer parfaitement une technologie
 
Mais de toute manière je suis faible je vais me le prendre le MBA 2014 (en attendant la révolution de 2015)      
 
 
 
 

Le prochain event c'est en juin c'est ça ?

Oui, mais y'a de faible chance que ce soit pour un futur Air

Maintenant ça parait vraiment peu probable une annonce pour le Air lors de la WWDC.

Bonjour à tous,  
 
J'hésite entre le dernier MacBook Air et le dernier MacBook Pro Retina.  
 
Pourriez-vous m'en conseiller un des deux. Mon utilisation est assez classique : photos, musique, internet, Office, ..., sachant que je me déplace rarement avec.  
 
D'un côté , je suis tenté par la meilleure résolution du Retina. De l'autre, je suis tenté par la légèreté du Air.  
 
Merci par avance
 
PS : j'ai également posté cette question sur le topic du MacBook. Veuillez m'excuser pour le doublon.

Je possède un MBP de 2008, auquel j'ai juste ajouté un SSD en remplacement du DD, histoire de lui donner un peu plus de vivacité. Je suis dans le même cas que toi. Je me déplace rarement (2/3 semaines par an pour les vacances). Je songe à changer depuis quelques mois... et je pense me diriger vers un Mac Book Air.  
 
J'explique ce choix (qui n'est pas définitif). Il est moins cher, a une meilleure autonomie (mon MBP tient difficilement 2h, j'ai beau être à la maison ça me saoule de devoir sans cesse le rebrancher sous secteur... mais attention les MBP d'aujourd'hui ont une très bonne autonomie). Comme toi je fais des choses classiques (internet, musique, un peu de montage sur iMovie) et pour les choses plus "lourdes" j'ai un iMac 2012.
En ce qui concerne le rétina, effectivement la différence est flagrante. Mais pour l'instant je me contente très bien de mon MBP 2008.
 
MAIS... dans les mois qui viennent (6 mois ? 10 mois ?) il est FORT probable qu'un MBA rétina voit le jour. Donc dans ton cas, comme dans le mien, et si tu n'es pas pressé, je te conseille d'attendre la sortie de ce "MBAr".  
 
C'est le seul qui répondra à tes attentes de légèreté et de beauté d'écran.

Si tu le déplaces pas, prend un Pro.

C'est la question qui tombe sans arrêt sur macg    
J'aurais tendance à dire MBA car moins cher, parfaitement ciblé pour ton utilisation mais si c'est pour être un fixe, la résolution du Retina serait un gros plus.
Si par exemple tu branches ton ordinateur portable via un écran externe, peut être que le Retina ne sera pas forcément nécessaire.

Je pense que je vais prendre le Retina. Merci de vos réponses !

Je dirais Retina aussi.

Je rejoins le 'clan' Retina. Pour avoir un Air en ce moment, je trouve que c'est une machine vachement insipide. Et les angles de vision sont à chier, c'est moins bon que sur les dalles TN des MBP 13 et 15.

 
Sans détails des tests, ce tableau est un peu inutile.

Je crois que c'est pour souligner que selon la marque du SSD (samsung, sandisk ou toshiba) les performances varient.
http://www.macg.co/materiel/2014/0 [...] -air-81753

Ah après le mon nécran il est pas bien, on va avoir la pleurniche des SSD

il a quoi l'écran du air 2014

Rien, je crois que le troll fait allusion à certains écrans du MBP rétina qui avaient des soucis de rémanence.

S'il y avait que sur le topic mbp écran rétina, c'est pareil sur chaque topic...  
Rien qu'a voir le 1st post, tu as comment tester ton écran, puis une simple recherche sur le topic  
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] 0&filter=1
tu vois les gens qui testent et qui veulent rendre l'ordi paske c'est pas une dalle samsung
 
Comme le topic mbp rétina, ipad... quoi
 
Dc rien de particulier au 2014, juste que ce test de macg qui annonce des diff est plein de promesse pour le topic

arf ! il est taquin
 
 
mais pour le temps du SSD, en général quand ce n'est pas le même SSD ce sont surtout les débits maxi qui changeaient donc moins visible en usage courant  
la pour déziper le 256 Go met 2 fois plus de temps et le 128 Go 3 fois plus de temps
le 128 Go, 2 fois plus de temps en copie
 
là, on a l'impression qu'ils ne se sont pas contenter d'une autre marque mais plutôt de gamme
 
mais quand on achète le moins cher 128 Go, faut pas trop demander surtout avec 100 euros de moins
et le plus important, c'est d'avoir un SSD d'origine

Je viens de me prendre l'ancien entrée de gamme 11" en déstockage : j'apprécie toujours autant le format après avoir revendu il y a quelques mois le tout premier 11" vendu il y a quelques années.

cb

 
C'est une information que je me garde, je l'ai eu à tarif préférentiel que je n'ai pas le droit de communiquer.