Reprise du message précédent :

c'est que je dis, c'est fort probable que le prochain MBA ait un écran ''Retina'' = densité de pixels très élevés (plus de 300 dpi)
     

Il est plutôt  probable (et encore) qu'il y ait une augmentation de réso, mais en aucun cas le retina apparait comme une rumeur plausible.
L'écran retina demanderait plus de conso, plus de puissance au macbook air qui verrait donc son autonomie impacté.
De plus, sachant qu'il n'y a que 200 grammes de différence entre un air et pro retina, apple n'a aucun intérêt de le faire.

 
Seuls l'iPhone et l'iPad mini Rétina atteignent les 300 dpi. Les MBP Rétina, c'est dans les 220 dpi et l'iPad dans les 260 je crois.  
 
Le Rétina comme le définit Apple, c'est plus la manière dont les pixels sont arrangés où un pixel visible à l'écran est en réalité composé de 4 pixels.

j'ai mis la densité au pif mais ça m'étonnerait fort qu'Apple ne nommerait pas une hausse de la résolution du MBA par le terme Retina

les dernières techno liées à l'écran sont très prometteuses comme l'IZGO qui consomme moins, regarde le Yoga Pro qui possède cette techno
le Macbook Air arrive à un stade critique, il excelle partout mais son écran est digne d'un netbook de 2008
c'est comme si tu as un iPhone 5S en 320*240
Avec Broadwell et l'IZGO et l'optimisation globale de la consommation, Apple peut très bien garder une autonomie décente sur un MBA
pour moi deux hyptothèses:
- Haswell refresh et non Retina
- Broadwell, IZGO, dalle IPS et Retina
J'ai vraiment du mal à croire qu'Apple est incapable de foutre une densité de pixel proche du Retina sur un MBA
le Yoga Pro a une résolution bien supérieure au Retina même et son autonomie n'est pas pour autant ridicule pour un laptop Windows

D'accord avec 'myzt'.

c'est clair que l'écran du MBA commence à piquer...à la Fnac, positionné à côté des MacBook Pro Retina, ça fait mal...

l'autonomie est un faux problème : il y aura forcement une baisse peu significative et/ou alors plus d'épaisseur pour une batterie de meilleure capacité, mais avec les années, c'est rattrapé (ex. : iPad 4 > iPad Air).

Samsung et Asus propose des ultrabook qui pourraient bénéficier de l’appellation Retina et il me semble qu'ils jouissent d'une autonomie très convenable.

-Samsung Ativ Book 9 Plus : 3200x1800 et 7h00 d'autonomie.

-Asus Zenbook UX301 : 2560x1440 et 8h00...

bon, disons entre 6 et 8h grosso modo selon les conditions...bah chez Apple, avec l'optimisation aux petits oignons (hard et soft), ça donnera du 8h/10h...

Une fois n'est pas coutume, Apple est à la traine avec son MBA... Et le gain visuel compensera largement une éventuelle perte d'autonomie.

Un hic : Apple a tellement mis en avant la batterie de folie du MBA 2013 qu'il ne sera pas simple de faire passer un retour en arrière...Mais voilà, ça sera, dixit le site Apple : "Le nouveau MacBook Air passe au Retina, pour un affichage toujours plus exceptionnel...Et il tient toute une journée"*

*une journée = 8 heures d'utilisation continue

Et voilà, comme une lettre à la Poste !

 
Y a une définition chez Apple, en fait. Est considéré comme Retina un écran dont les pixels sont invisibles à une distance donnée, en fonction de l'appareil. De mémoire 30 cm sur un iPhone, 45 cm sur un iPad et sûrement 60 cm sur un Mac. En gros, c'est un arc minute, la limite de l'oeil.
 

 
D'une parte, le Retina (ou les hautes définition en général), ça a un impact violent sur la consommation au niveau du GPU (et un peu au niveau de l'écran), spécialement avec les Mac, vu que certains modes Retina (genre le 1920x1200 sur un MacBook Pro 15 pouces) sont calculé dans des définitions encore plus grande que l'écran. D'autre part, l'autonomie annoncée est quand même assez optimiste sur les Ultrabooks en général, alors que les MacBook Air, en tout cas sur les 2013, c'est plutôt pessimiste : pas mal de tests donnent des autonomies plus élevées qu'annoncé.
 
L'exemple de l'iPad Air, c'est aussi parce que c'est le 3e modèle Retina : l'iPad " et l'iPad 4, ils ont bien une (beaucoup) moins bonne autonomie qu'un iPad 2 tout en étant plus épais et lourds.
 
Enfin, le vrai problème, c'est la gamme Apple et la façon de fonctionner. Pour éviter les artefacts, le flou et les caractères trop petits (des choses qu'on rencontre à divers degrés sous Windows avec les Ultrabooks en haute définition), Apple propose de travailler dans un pseudo def/4. Donc pour garder l'espace de travail sur un MacBook Air 13 pouces, faudrait un écran en 2880x1800, le même que le Retina 15 pouces. Et donc un écran meilleur que celui du MacBook Pro Retina 13 pouces, plus cher...

Je croyais qu'il existait un topic rumeur à côté ...
Car le coup de l'amélioration de l'écran cela fait 3 ans que c'est attendu

Que veux tu, certains croient encore a un air retina pour l'année suivant

Ça pose surtout un problème de performances parce que le processeur du MBA est un ULV et pas de cg intégré.
 
Je suis pour de la plus haute résolution c'est certain, mais si le bestiau ne tourne plus aucune appli correctement c'est ballot

 

 
Merci  

Perso un nouveau MBA 2014 avec écran en 2880x1800 serait la seule chose qui me ferait changer mon MBA 2011 actuel.  
 
J'espère vraiment qu'Apple va nous sortir ca cette année !

du 2880*1800 sur un 13", comment dire...    
 
la norme full HD suffit largement sur cette diagonale pour ne distinguer aucun pixel à distance normale, ca consommera moins et sera plus fiable

mais non, c'est un équivalent 1440*900 en rétina, ça serait parfait. le full HD c'est trop petit et pas utilisable en hiDpi . Pas sur cependant qu'ils mettent une telle dalle si c'est pas du igzo ou autre techno peu énergivore.

 
Sauf que Apple double pour garder le même affichage. Les éléments et autres icones sont mieux définis mais l'espace de travail est le meme.

je suis en mode zoom chez moi et aucun souci de taille des caractères...

Apple cherche la simplicité...

Et l'Ativ Book 9 Plus propose bien du 3200x1800 sur du 13 pouces. Donc Apple peut proposer du 2880x1800 pour son prochain MBA... En 2014, ce n'est plus un luxe.

après c'est vrai que le full HD d'origine sans zoom, j'ai du mal. Mais avec 125% en taille du texte et des icônes, c'est juste parfait et super bien défini  
 
a distance normale, aucun pixel n'est visible, rien à voir avec le MBA
 
j'ai vraiment failli prendre ce-dernier mais l'écran est la seule chose qui m'a rebuté

Si c'est sur windows, je suis a 150% sur ma VM sur mon retina... bah faut avoir que des app bien codées parce que bonjour les bugs graphiques sinon (textes qui se chevauchent et autres joyeusetés). Sur MacOS aucun soucis par contre.

Il est censé arriver quand le MBA 2014 ?

Si mon souvenir est bon, généralement c'est annoncé pendant la WWDC au mois de juin.

Ça dépendra aussi du calendrier d'Intel...

Quelqu'un saurait me dire si une fois la commande expédiée par Apple en livraison non payante,
Si celle-ci arrive à la date indiquée soit 3j de livraison ou bien si souvent le colis arrive en avance

Entre la validation de la commande et la réception, entre 5 et 7 jours
le colis part de Chine quand même, compte environ une semaine max

j'ai eu ma réponse
dans mon cas c'est 1j de prépa + 2j au lieu de 3j annoncé soit 3j pour être livré (pour du refurb)

edit : extraordinaire !
commandé un refurb le matin avant 10H00 ... livré le lendemain après-midi

Je suis sur le point d'acheter un MBA 11" de base pour ma fille (15 ans).
Je peux bénéficier de l'AOC, ce qui me pousse à prendre un neuf.
Pour avoir joué un peu avec en magasin, la config de base 128Go SSD /4Go de RAM me parait déjà bien réactive.
Son utilisation sera bureautique, Web, écouter muisique, regarder des videos ...
J'espère que les 4Go seront suffisants pour garder la machine quelques années.
Qu'en pensez-vous ?

Salut Bart

Aucun soucis avec les 4Go pour son utilisation.
Je ne sais pas combien tu as en AOC mais en refurb tu as -15% normalement
http://store.apple.com/fr/browse/h [...] ook_air/11
actuellement disponible à 849€ le modèle 2013 en 11p avec 128Go

 
je serait tenter de te conseiller 8GO quand même, avec l'arc je crois que l'option ne coute que 83 euros. Avec cela tu sera plus serin pour le futur

L'AOC, c'est 12%, donc ça ne fait pas une énorme différence au final pour en avoir un vraiment neuf.
Je pense que 4Go suffisent, j'ai 8Go dans mon iMac, je suis loin de les saturer et j'ai une utilisation un peu plus poussée que la sienne (toujours plusieurs sessions ouvertes en // ...)
Je sais qu'on peut rajouter 4Go pour 83€, mais le budget commence à devenir élevé.
Disons, qu'on fait l'effort par rapport à un PC portable basique de prendre quelque chose d'un peu plus sympa (et pas franchement plus cher par rapport à cette gamme), mais ça fait déjà un beau jouet.
D'autre part, je me dis que si ça doit swapper un peu, avec le SSD très rapide des MBA, ça ne doit pas être trop pénalisant, et je serais très étonné qu'elle fasse des choses très gourmandes dessus.
De toutes façons, ça va la changer de son actuel netbook.

Hello,  
 
A ceux qui ont des housses, celles avec ouverture du la longeur sont elles moins pratiques que celles à ouverture sur la largeur??
 
Longeur
http://www.ebay.fr/itm/MacBook-Air [...] 3f2c2359f4
 
Largeur
http://www.ebay.fr/itm/MacBook-Air [...] 3f2ca34b4f

Salut, vous savez combien de temps dure la garantie de base d'un mba ? 1 ou 2 ans ?

C'est 1 ans après les 2 ans c'est contre les vices cachés.

normalement la garantie est de 2 ans pour tout produit électronique vendu en europe normalement.

 
http://www.europe-consommateurs.eu [...] garanties/

Ils font plus de marges avec leur écran moisis sur mba Et comme ça se vends bien (le format 16/10 qui n’existe pas ailleurs n'est peut être pas anodin à cela )
Et bien sûr ils ont pas mal de problématique technique à résoudre comme il est indiqué plus haut.

Et la résolution est inutile pour leur public visé, c'est la qualité de la dalle qui est à chier. Un IGZO calibré en 900p ça serai exceptionnel.
Je ne donnerai pas mon avis sur les performances visuelles de la population

 
La majorité de la population qui achète le MBA peut très bien voir la différence visuelle mais s'en foutre vu l'utilisation qu'elle en fait, surtout le surplus demandé pour du retina et les contre-parties qu'il demande (autonomie, poids).

j'ai des amis qui ont des MBA et effectivement ils s'en tapent totalement de l'écran, jusqu'au moment ou je leurs colle le miens à coté du leur    
 
j'ai vraiment failli prendre le MBA mais l'écran est vraiment pourri.

Bof, le MBA est parfait en mobilité. Apres je le branche sur un bel écran pour le taff en fixe.
Best of both world.

L'écran du rétina est génial, pas de doute. Celui du air très moyen, pas de doute.
Mais chaque personne arbitre. La différence vaut-elle le prix supérieur, le poids plus élevé, l'encombrement plus élevé et l'autonomie plus faiblarde ?
 
Pour moi, il était clair que non. Surtout avant la sortie des dernier MBPr. Maintenant je me poserais un peu plus la question, c'est certain. Mais le MBA est vraiment une excellente machine.

 
ce qui me gêne justement c'est le texte qui n'est pas fin, ça fatigue davantage les yeux... moyen pour un laptop mobile.
 

 
c'est certain qu'il est presque excellent partout.
 
d'ailleurs j'avais une question, la batterie est elle soudée sur ce modèle ou on peut encore réparer quelque chose en cas de pépin? On peut ouvrir le PC?