Reprise du message précédent :

 
Ben non. Un vice caché, c'est un truc présent au moment de l'achat, et toutes les pannes — loin de là — sont pas de ce type.
 
Exemple de vice caché : les cartes graphiques NVIDIA de la série 8600, elles ont claquées dans beaucoup de cas, et c'était un problème issu du choix d'un composant au départ.  
Par contre, si ton disque dur meurt, c'est généralement pas (sauf cas très particulier) un vice caché, c'est de la mécanique qui meurt, ça arrive.

Merci de tes explications, j'avais bien compris, mais c'est une question qui je pense est difficile à résoudre entre la panne et le vice caché.
Ton exemple de DD par exemple, si le DD meurt c'est tout de même après 3 ans, avant on peut discuter du vice caché.
On pourrait en discuter longtemps, mais je me pose toujours la question de l'utilité de l'AC, le cout n'est pas négligeable, Mais il s'agit d'une assurance tous risques.
A+

Je crois que la garantie Européenne est de 2 ans.
 
http://europa.eu/youreurope/citize [...] dex_fr.htm
 
Le exemples mentionnés sont intéressants.
 
En Belgique, même Apple a du se soumettre à cette règle. la garantie est bien de 2 ans (voir le site apple.be)
 
   

 
Sur le site fr aussi  

 
Ben non, sauf si c'est généralisé sur tous les disques du même constructeur. regarde les stats HFR sur les pannes, selon les marques y a toujours quelques % de pannes, et c'est pas franchement du vice caché, les pannes, ça peut arriver, rien n'est infaillible. Et c'est à ça que sert la garantie.
 
Sauf si t'as un cas genre certains SSD OCZ avec 50 % de retours sur la première année, tu peux toujours essayer de faire passer ça en vice caché. C'est plus la malchance, en général, sauf cas particuliers. Et les cas particuliers, en général ça passe à un moment en retour pour tout le monde, y a eu le cas récemment avec des disques durs d'iMac.

En Apple Store, il sera appliqué une garantie de 2 ans si le produit a été acheté en Apple Store ou sur le store en ligne. (1ere année : Garantie Constructeur, 2eme année : Garantie distributeur)
 
Il faut que la machine aie donc moins de 2 ans, ne rencontre pas de dommage physique ou liquide et ne soit pas utilisée dans un cadre professionnel.  
 
Si la machine respecte ces conditions, hop 2 ans

J'ai reçu un petit MBA 11' avec option 256Go de SSD, c'est une sacrée jolie machine (jusqu'à présent j'avais toujours eu des MBP 15').
 
Inaudible, ultra rapide, bonne autonomie...finalement seule la taille d'écran ne me convient pas et me fera certainement acheter finalement la version 13' qui, cerise sur la gâteau, est encore plus autonome.

La FNAC vend le 13" 8Go au même prix que le 4Go pour ma rentrée.

Et ça fait plus de 15 jours que j'ai acheté le mien  

 
Toute panne qui se produit dans un délai anormalement court par rapport à la durée de vie estimée du composant peut être imputée à un vice caché. Cela doit bien sûr concerner un composant qui n'est pas un consommable. Une batterie est considérée comme un consommable par exemple.
Un disque dur qui meurt dans un délai anormalement court, c'est un vice caché. Ou si tu préfères, un défaut de fabrication qui empêche l'utilisation normale du produit.
À titre d'exemple, l'écran de mon MacBook Air à laché au bout de 18 mois. Je n'avais droit qu'à 1 an d'Apple Care. La panne n'est pas courante sur un MacBook Air, pourtant Apple a pris la réparation en charge sans sourciller.
 
Plus généralement, il ne faut pas hésiter à faire jouer le vice caché, car Apple est hyper tolérant à ce niveau. Ils se sont fait tailler par Bruxelles pour ne pas avoir respecter la loi de protection du consommateur, et depuis ils font du zèle et ne cherchent pas à discuter.

 
Non, pas besoin que le défaut soit généralisé pour que ce soit un vice caché.

J'ai vu ça ce WE du coup j'en ai pris un. C'est mon 1er Mac, toujours surpris par la vitesse de démarrage !!! Je découvre donc je vais sûrement avoir besoin de vos lumières

Profite en bien. Je dis ça mais 4Go c'est large pour mon usage et cet ordi est une vraie bombe

A part pour de gros montage vidéo ou du photoshop avec de tres gros fichiers, pas réellement besoin de plus de 4 Go (pour le moment )

 
J'ai eu pendant 1 an un portable avec 2Go de ram et sans SSD sous W7 ça ne me fait pas peur !

 
Certes, mais va prouver qu'un disque dur qui meurt, c'est du vice caché. C'est une panne, ça peut arriver, t'as dans la marge. Si y a des milliers de gens qui ont le même souci, on peut supposer que le problème ne se limite pas à « pas de chance, j'ai le disque dur qui meurt ».

 
Un disque dur qui meurt durant une période de garantie il sera remplacé ou réparé, je vois pas le problème  

Yop à tous, je vais passer à la pomme pour ce qui est du portable.  
Pensez vous que l'option i7 est nécessaire sur le MBA 13"?  
Je prends évidement 8go de RAM.
Merci

 
pas du tout nécessaire sauf utilisation spécifique

Bah en utilisation c'est du net, video, musique et traitement texte, powerpoint, excel... Pas de photoshop ou autre.  
Et pour la revente, aucun avantage vu que c'est plus rare?

A la revente, tu perdras plus que si tu prends un i5.    
 
Et puis les Airs i7 sont moins autonomes.

Je me decide à revenir sur du Apple apres un passage sur un Zenbook d'Asus (!). Cependant j'ai un peu peur du "retour en arriere" au niveau de la défintion de l'écran (IPS full HD 13pouces) vers le MBA.

Certains ont-ils vu une différence notable ?

oki donc on restera en i5 avec 8go de ram et le ssd je reste sur le 128 car 200€ de plus pour avoir 256go c'est un peu abusé, et au pire j'ai une clé de 32go et un hdd externe!!!
J’espère juste avoir un SSD samsung dans l'engin!!!

 
Ce sera la surprise

Même pour ton utilisation, 4Go aurait été suffisant La aussi, 100€ c'est cher payé^^
Je me suis commandé la version de base ce soir, et j'aurais la même utilisation que toi, pas de jeux, pas de logiciels lourds, et clairement, 4Go ce sera parfait.

Ouai je vais voir. Mais 8go ça laisse de la marge je pense. J'ouvre toujours plein de fenêtre et musique. Mais le truc sur le air c'est l'absence d'évolution si je prends que 4go bah je reste avec 4go.

Bof, je trouve ça déjà très bien sur le 13", sans rétina une définition plus élevée ne sert à rien.

http://forum.hardware.fr/hfr/apple [...] 4187_1.htm

C'est pour me dire que maverick ( c'est pas une race de félin ça, dit donc) va être moins gourmand en mémoire et que les 4go seront suffisant?

Je suis avec 4 Go de RAM (pas de tâche lourde) et c'est suffisant pour mon usage.
 
Est-ce que sur votre MBA 2013 vous constatez comme des sortes de tâches grises en bas de l'écran (visibles si le dock est absent, sur fond blanc). Rien de méchant, mais peut être tenterais-je une réparation avant la fin de la garantie...

 Bon, après ce débat sur la garantie, je voudrais bien savoir qui prend l'AC.
Moi, je pense que le prix est prohibitif pour un an de plus.
Qui peut donner son avis sur l'utilité de l'AC dans la mesure ou on considère que cela ne fait qu'un an de plus de garantie.
 
Autre point, Maverick est il fourni gratuitement.
 
A+
 

Je prendrai l'AC dans quelques mois un peu avant la fin de la première année

il va compresser les données en ram pour prendre moins de place
il parle du gain en réactivité mais pas du gain en ram occupée
 
faut descendre un peu dans la page pour voir la partie sur la mémoire
http://www.apple.com/fr/osx/previe [...] ogies.html
 
donc faudra attendre la sortie de maverick pour voir ce qu'on y gagne mais pour une fois, on peut acheter une machine et se dire qu'on est pas obligé de prendre le double de ram par sécurité parce que le prochain osx risque d'être encore plus vorace en ram

Je confirme que sous Mavericks en DP5, l'utilisation de la Ram est mieux gérée que sous ML.
Le SWAP est beaucoup moins sollicité que sous ML dans les mêmes conditions d'utilisation.
Sans compter le gain d'autonomie d'environ 10-15% sur mon Retina encore une fois avec une utilisation similaire à ML.
Le multi écrans est également bien géré, avec Mission Control, c'est top.
Donc pour le moment, je suis satisfait de Mavericks et vais passer par la case achat dès qu'il sort.

 
A priori non. Apple a pas encore parlé du prix, ceci dit. Normalement, quand on aura une date de sortie, Apple l'offrira aux personnes qui ont acheté un Mac dans le mois précédent.
 
reste que dans l'absolu, OS X est pas cher : on peut tabler sur un prix proche de l'actuel, soit moins de 20 €.

Maverick sera offert pour les acheteurs du MBA mid-2013  

T'affirmes ça comme ça ?
 
Parce qu'en général, quand c'est le cas, Apple prévient.

 
 
You wish.  

Bref je me tâte toujours. A priori le i5 haswell est moins performant que la version i5 précédente. Et le i7 et 20% à 30% plus perf que le i5. Aucun retour sur le MBA i7?

http://forum.hardware.fr/hfr/apple [...] tm#t425896
 
11" i7
http://forum.hardware.fr/hfr/apple [...] tm#t426421

 
je vois pas pk tu te "tates".
 
Le I5 est PLUS QUE LARGEMENT SUFFISANT pour l'utilisation que tu as décrite plus haut. les perfs des deux I5 sont identiques pour moi.
Le I7 ne t apportera rien du tout sauf une perte d autonomie et de la chauffe en plus