Reprise du message précédent :

Justement, des gros pc portables qui tiennent moins de 2 heures sont légions, j'avais un netbook de moins d'1 kg, il tenait une journée de cours, les laptop mobile que ce soit netbook ou ultraportables doivent d'abord apporter une autonomie sans faille sinon je ne vois pas l’intérêt de l'utiliser  

c'est vrai que les MBA pour l'autonomie c'est pas top....

le truc c'est qu'il y a un souci de place avant même de parler de cout/gamme..
Va mettre une batterie qui te tient 5-6heures dans le mba 11", je ne vois pas comment c'est possible même en rajoutant 400boules sur la facture finale..
Avec le système de refroidissement, ça doit être le seul "problème" du à la nature même du PC..

Le NetBoot à une épaisseur incomparable avec celle du MBA..sur mon E1210 j'avais même acheté une batterie 6h, elle devait faire dans les 5cm d'épaisseur facile..
Et c'etait un écran 8-9" je crois et de l'Atom..

Donc au final, à l'heure actuelle on ne peut que se "résigner" à choisir entre un portable et un ultra portable..
Perso mon choix a été vite fait, la taille/poids l'emportant très largement sur le reste (pour les 5-6 fois oú je prends le train ou l'avion dans l'année, je vais pas partir sur un portable classic..)..

encore plus sur la précision/pertinence
 
j'ai un 11" i7 2012, le décodage full hd mpeg 4, seules les video flash bouffent autant donc on fait mieux en surf standard et bureautique ou divx ou DVD (meg2)
http://forum.hardware.fr/hfr/apple [...] tm#t375025
 
un dvd ou un divx ca consomme 5 fois moins de ressource qu'un mpeg 4 full HD
 
 
c'est comme se plaindre que ta voiture consomme 10L en ville alors qu'elle est annoncée pour 8 L  
mais c'était marqué 8L sur route à 90
autant être précis et ne pas mélanger les torchons et les serviettes

Hello, y a probablement un meilleur prix à trouver d'occasion

t'as indirectement la réponse page précédente
 
pour compléter la réponse page précédente, si tu fais bcp de transfert prend le model 2012
l'usb 3, c'est 190 Mo/s avec mon disque de 3 To 7200 tr au lieu de 38 Mo/s avec l'usb 2 du mba 2011
 

franchement 270€ de différence pour de l'usb3 je trouve que ce n'est pas rentable de le prendre un neuf sur le store.  
 
Et en occasion je ne pense pas que tu trouves un prix plus rentable. Il ne faut pas oublier que les modèles sur le refurb sont neufs et surtout garantie 1 an. En occasion tu auras bien 6 mois de garantie en moins pour avoir un prix un tout petit peu inférieur

270 ? Avec les 10% étudiant, ptete la carte AppStore 50 ou 100€ offerte (je sais plus si ça s'est fait cette rentrée)..bref en se démerdant bien..

Question à 2 sous :
J'ai enfin l'occasion d'avoir un écran 24" et j'aimerai brancher mon MBA 13" 2011 dessus pour le confort quand je suis chez moi.
Quel genre d'adaptateur est il préférable d'avoir ? (DVI, displayport, thunderbolt, HDMI..)  
Merci

 
Tout le monde n'a pas les 10% étudiant

 
DVI ou HDMI si l'ecran a des enceintes.

Je les ai effectivement. J'ai le choix entre un MBA de 2011 à 950€ en refurb et le MBA 2012 à 1100€ avec le tarif étudiant.

Merci pour vos conseils  

 
Pour ma part je prendrais le modèle 2012 en neuf.

Les MBA 2012 arrivent peu à peu en refurb aussi.
Il y en a sur le store US et Canadien donc en france ca devrait arriver aussi.

Bonjour, après deux ans de bon est loyaux services, je change pour le macbook pro retina ! (besoin de plus de puissance pour la photo)
 
du coup je vends mon MBA : http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0
 

Un MBA 13'' Core i5 4Go pour faire du photoshop, illustrator et un peu de montage HD en avchd (vidéo de vacances), c'est envisageable ? ou go vers une Mackbook pro 13.3 Core i7 (2coeurs) 2.9 Ghz et 8Go de Ram mais pas de SSD ?

Perso le SSD c'est devenu un impératif...
A part pour un distributeur de bonbons, je conçois plus qu'on puisse faire une machine sans SSD

C'est clair le SSD c'est indispensable, donc pourquoi pas MB pro mais prévoit le rajout d'un SSD c'est le jour et la nuit avec un HDD!

Oui mais après on part sur du mbp rétina ... et là le budget explose ...
Donc vaut mieux un mba core i5 4Go SSD qu'un mbp Core i7 8Go HDD ?

 
Tu sais qu'en moins de 5 minutes, même avec 2 mains gauche, et sans faire sauter la garantie, tu as changé le HDD de ton Macbook Pro par un SSD ?  

 
Ah ok !
Je pensais que c'était tout soudé et qu'on ne pouvait rien changer ....

Ce n'est pas soudé sur les Macbook Pro "classique" Tu peux changer ta RAM et ton HDD/SSD, la procédure est ultra simple et détaillée sur le site d'Apple

Sur mon MBA j'ai le clavier qui touche l'écran quand il est fermé et qui laisse des traces, c'est normal?

Je ne pense pas non. En tout cas c'est pas mon cas.

C'est commun au contraire, plus qu'à acheter un truc comme ça : http://www.radtech.us/Products/Not [...] Savrz.aspx

Rien de plus abordable sur la baie

J'ai acheté mon MBA d'occasion, dc je sais pas. Mais on est pas sensé en avoir un quand on achète le mac?  
Ça tjs été le cas avec tous les PCs portable neuf que j'ai acheté. Après, faut pas le jeter

Non, rien chez moi et vous ?

Je viens de mater une vidéo de déballage de MBA 2012 et y'en a. Et y'en avait un avec mon macbook en 2007.

Il y en avait un aussi dans mon MBA 2011.

je suis plusieurs modèles de mba
 
mba 11 pouces, i7, 4go, 256 go ssd
 
mba 11 pouces, i5, 4go 128 go ssd mais version 2012
 
ils sont au même prix, quel modèle vaut le coup d'oeil?
le ssd du 2012 est plus véloce, Intel HD 4000 contre 256 go et HD3000

Je prendrais le 2011...quoique j'ai pas vu les tests d'autonomie du 2012 mais si c'est pareil, je prends le 2011 :
I7/i5, dans les deux cas c'est largement suffisant pour un usage "classique"
Hd3000/4000 c'est la même merde..

Édit : et j'oubliais le "SSD plus véloce", c'est de l'esbroufe, tu vois pas de différence a l'usage entre un postville sorti y'a 2 ans et le dernier vertex de la mort qui tue..

Le GPU, c'est pas la même merde.
 
Autant le HD 3000 était limite, mais le 4000 est plus rapide que la GeForce de mon MacBook Pro 2009. Et à terme, on peut espérer le support d'OpenCL.
 
Pour le SSD, c'est pas tout à fait vrai : y a certains usages ou le SSD rapide a de l'intérête, ne serait-ce que par les débits. On gagne pas en réactivité, mais si on a une clé ou un disque dur USB 3.0, ça se voit parce que les SSD des 2011 sont pas très rapides.
 
La raison valable pour prendre un 2012, ça reste tout de même l'USB 3.0, en fait

   
Concretement : tu fais quoi de plus avec la HD4000 ? tu passes de 22 à 24 fps dans starcraft 2 ?
 
Pour le SSD, la différence ne justifie pas de payer le meme prix pour 128Go de moins..

 
+1

 
Plutot de 20 a 30, en fait.

i7 consomme plus de batterie que l'i5?

Un peu, mais c'est assez modere vu que le CPU se limite de lui-meme a 17 W.

Le tdp de l'ensemble proc + chipset graphique est limité à 17W sur le MBA 11" contre plus de 40W sur le MBP équipé du même HD4000, ce qui entraîne son downclocking et des perfs graphiques dégradées de 30 %. Donc l'apport du HD4000 sur cette petite bécane, même s'il est réel, est moins important que ce que tu dis, malheureusement.