Reprise du message précédent :
Meilleur produit apple ptete pas mais c'est le seul sans veritable concurrence...et meme les futurs ultrabooks, apparament ils font dans le 13" donc le 11" air est vraiment tout seul...
Pour ma part, jusqu'a y'a 3mois j'envisageais pas d'acheter un pc apple jusqu'a que j'apprenne qu'ils sont les seuls a fournir un truc pas trop mal en 11"..

Pas trop mal ? Le air 11 reste très loin devant tout les autres ultra même 12 ou 13" de la concurrence. Chez les autres soit l'autonomie est bidon, soit c'est la finition, soit c'est le HDD super rapide en 4200rpm.

Quand je pense aux prix auquel Toshiba ou Sony nous fourguaient leur 11" il y a plusieurs années, ça me fait maintenant bien marrer

Je viens de recevoir un tournevis étoile à 5 branches, spécial macbook, j'ai resserré légèrement les vis du capot en dessous de l'ordinateur (manipulation conseillée sur des sites ricains pour éliminer les craquements et autre petits bruits caractéristiques du air et qui gênent quand on est maniaque), plus un seul bruit, niquel.
APrès quelques jours d'utilisation, toujours aussi séduit par ce mac, malgrès l'autonomie et le i7 qui je trouve chauffe un poil trop !

Si ça peut te rassurer le i5 chauffe également beaucoup... le prix a payer pour de la perf+mobilité... on verra bien les prochaines générations...
 
J'espere surtout que niveau fiabilité cela ne risque pas de réduire la durée de vie de la bête...

 
C'est surtout l'arrivé des netbook qui a fait chuter les prix des 11".
Par contre effectivement, le mba est un beau produit dans sa catégorie.

Très honnêtement, je trouve ça vachement raisonnable. Si on a pas les yeux agglutinés sur iStat pour contrôler le moindre pic à 85-90°, la dissipation joue plutôt bien son rôle, et la zone très chaude du CPU (en haut à gauche du clavier) est très bien circonscrite.
Rien à voir avec mon ancien Macbook Pro Core Duo, sur lequel par les jours de grosses chaleurs je pouvais à peine poser le poignet gauche pour taper au clavier (le disque dur était sous le repose poignet gauche) ou effleurer le haut parleur gauche qui devenait littéralement bouillant. Je ne parle pas de le poser sur une couette ou sur mes genoux en été.
 
Certes le ventilo s'excite un peu parfois (sur du gros flash, ou du traitement de photos RAW), certes le CPU monte en température (il est conçu avec de la marge à ce niveau), mais globalement la dissipation est extrêmement bien conçue sur cet ordinateur.

Moi en tout cas, pour une utilisation bureautique/web je le trouve au contraire qu'il chauffe très peu et que le ventilo ne se fait entendre que très exceptionnellement (en lecture de mkv HD par exemple).

Et bien permettez moi d'insister
 
Je viens de passer 1 an avec un macbook pro core 2 duo, qui était particulièrement plus silencieux et qui ne chauffait pas autant.
 
JE ne compte pas le nombre de fois ou je suis surpris par la chaleur du clavier du mba. Ce qui ne m'était jamais arrivé avec mon mbp.
 
Après effectivement si on ne fait rien avec, il ne chauffe pas, mais une fois que l'on a dit cela, on n'a rien dit ...

Je suis tout à fait OK avec ze_neosushi,

Le Air est toujours un peu plus chaud que le Pro quelque soit l'utilisation. Pour ma part, la température reste stable à 51° pour utilisation web, traitement de texte, divx. Lors des sollicitations, la température monte très vite autour de 80° (notamment quand on utilise le flash: streaming et autres retraitement photos...).

Pour ma part, j'ai viré le flash.

Pour vous faire un idée des relevés de températures réalisés par les Numérioques lors de fortes sollicitations:

MBP 13:

MBA 13 version 2011:

edit: pour comparaison MBA 13 version 2010:

Je testerai ce soir à combien monte le mien en lecture de videos flash, mais 80°C ca me parait énorme.
Lors des tests de charges CPU dont je parlais quelques posts plus haut, je n'ai jamais été gêné par la température de la machine ou le bruit des ventilos.  
Je reviendrai poster mes résultats.

 
Ce qui le fait chauffer, dans l'utilisation que j'en ai, c'est le wifi.
Si le wifi est sollicité en permanence (par exemple lorsque je regarde un stream) ça chauffe pas mal.
 
Pour l'instant c'est vraiment le seul défaut que je trouve à ce macbook air.
A part ça je le trouve vraiment excellent.

 
Je te rassure Dionysos33, c'est pas le wifi qui le fait chauffer en streaming.
 
C'est le Plugin "Flash" qui bouffe toute la ressource, regardes dans le moniteur d'activité, tu verras un process tourner entre 80 et 99%

COmment ça se fait que le plugin flash bouffe autant de ressources ? J'ai essayé sous firefox/safari, c'est le même résultat.

 
Si je regarde une video entièrement préchargée (donc ça n'utilise plus le wifi) ça chauffe déjà beaucoup moins.
Je parle bien de chauffe et de vitesse de ventilo, pas forcément de ressources utilisées (j'ai pas regardé mais je le ferai).

Perso avec flash player ça me bouge "que" 25 - 30%

 
Ca me semble déjà plus réaliste.

 
J'ai pas fait un test en préchargeant la vidéo.
Mais dès que flash player est sollicité, je monte 80° et ventilo souffle pas mal mais très silencieux

 
Hier j'ai importé pas mal de photos dans iPhoto, le CPU etait à 92° avec les ventilateurs à 6000rpm. Même chose après avoir joué 20 min a Monkey Island.
Et effectivement la zone de chauffe qu'on voit sur les photos est vraiment très chaude. Si je laisse le doigt dessus trop longtemps je me brule.  
Par contre la chaleur est bien circonscrite à cette zone, partout ailleurs la température est très acceptable.

Bon petit test sur le MBA pour en avoir le coeur net.
 
Je lis cette vidéo en boucle en plein écran sur youtube (trailer de batman en 1080p) :
http://www.youtube.com/watch?v=yQ5U8suTUw0
 
Le module Flash Player (module internet safari) ne dépasse pas 12% de processeur dans le moniteur d'activité.
Ma version de Flash Player : 10,3,183,5  
 
iStat me donne 57°C pour le CPU et 2005rpm pour le ventilo (au lieu de 1996rpm de base). La machine est à peine tiède au toucher et est quasi inaudible dans une pièce parfaitement silencieuse.

 
Ca confirme ce que je pensais  

Cool, je ferai le test chez moi pour voir.
Ca m'intéresse.

ERRATUM :  
 
Je me suis lourdé, dans mon message précédent. Ce n'était pas 47°C mais 57°C. J'ai édité mon message, le reste est bon. Attention de bien mettre le vidéo en 1080p dans le lecteur.

jamais par la pensée ...
 
il faut prendre en compte la version de flash player
le débit de la video
 
en TNT HD avec Free le débit est plus faible moins gourmand qu'une clé TNT HD pourtant même logiciel
 
j'ai des videos tnt HD qui tapent à 8 mb/s pour une même video le débit peut monter à 12 Mb/S
 
de 8 a 12, c'est tout petit mais les besoins sont grands
c'est hyper gourmand en ressource cpu
 
si qq veut une comparaison équitable
minimum, version de flash player
et lien exacte de la video
 
sinon ça n'a ni queue ni tete
 
EDIT : y a le lien pas la version de flash player
perso, j'ai la version quasi finale de flash player 64 bits
 
concernant la température, j'ai eu les 3 macbooks Air et y a eu que 3 versions, vous êtes à 10000 lieu du niveau de chauffe de ce que je connu uniquement chez Apple en portable ! le pire ont été les premiers mbp intel, hallucinant en chauffe mais jamais aucun soucis !

Je redonne le lien de la vidéo (mettre en 1080p dans le lecteur) : http://www.youtube.com/watch?v=yQ5U8suTUw0
 
Ma version de Flash Player : 10,3,183,5
 
 
Après il y a certainement des vidéos bien plus gourmandes en ressources.

Je n'en doute pas une seconde, d'ailleurs je pense qu'il ne faut surtout pas acheter cette machine pour réaliser des tâches lourdes de façon intensive.
Ca reste pour moi un ordinateur davantage dédié à la bureautique/surf/petite retouche photo dans le salon ou en voyage.
 
Mon test ne vise ici qu'à comprendre pourquoi certains ont des résultats aussi extrêmes lors de l'utilisation de Flash.

j'ai 2 trucs qui tournent en tache de fond en permanence, je testerais plus tard, je te dirais avec ma version de flash player

le premier macbook air coupait en tnt hd
j'avais des sacades, l'éditeur du logiciel m'a dit qu'il se mettait en mode économie d'énergie rapidement dès qu'il était très/trop sollicité
constaté pareil et déçu
 
perso vite revendu pour un macbook blanc moins cher et aucun souci cpu pour mon usage en tnt HD
 
le version 2 du Air, surpris du gain, ce qui ne passait pas sur le air 1 passe sur le air 2 pourtant j'ai acheté un Air 2 avec une fréquence moindre que le Air 1
mais en même temps fini le désign coquillage, on passe au triangle l'arrière à plus de place pour évacuer la chaleur alors que le cpu n'a quasiment pas évolué ...
 
Air 3, c'est bizance l'efficacité du air 2 en désign et la puissance du sandy bridge
 
c'est impressionnant en puissance, je trouve qu'avec le Air sandy bridge l'abandon du mbp blanc pas trop idiote niveau puissance seulement niveau conford / taille écran
 
un mbp 13" blanc équivaut en gros un air 11" seulement

On me l'a rappelé ce soir... si vous voulez gagner 4Go sur votre MBA: http://www.macbidouille.com/news/2 [...] -sous-os-x

 
Test fait sous Safari en 1080p, je dépasse pas les 9% en utilisation proco. sur le i7.

Voilà, je ne pige pas trop comment certains se retrouvent avec 80% de charge cpu avec des pubs flash.
J'aimerais bien savoir quelle version du player ils ont.

Non, mais tester sur de la vidéo c'est normal : c'est accéléré matériellement par le GPU.
 
Suffit de tester sur un jeu en Flash, un site un peu lourd ou un truc pas accéléré pour la vidéo et c'est très visible que le Flash est hyper lourd.
 
(sinon, moins de 6 % en 1080p sur mon MBP et 70% en 4K... via ClickToFlash)

En effet, aie bobo les vidéos 4K sur youtube.    
Je prend plus de 300% de charge CPU rien que pour Flash Player, 94°C et 5500rpm !
 
Les vidéos sont tout juste fluides mais c'est pas extra non plus.
 
On sent quand même bien la chaleur sur la zone au dessus du clavier et ça souffle assez fort. Cela dit, dés qu'on arrête la vidéo le ventilo ralentie très vite.

 
Sérieusement c'est pas fluide ??  
C'est dû à quoi ? Un manque de perf ?

Du 4K dans Flash Player, c'est limite normal que ce ne soit pas fluide...

Et c'est super utile avec la résolution du macbook air

Safari 5.1  sous Lion  
 
flash 11.0.1.129
 
45 il faut additionner les 3 et ne pas laisser la video en mode 360 : safari, module web de safari et flash player  
c'est le max que j'ai eu sur les autres parties de la video ca consommait moins
y a de la marge vu la puissance du Air, y en a qui se plaigne mais moi je trouve que c'est un progres, j'ai connu le mac ou pendant un certains temps video flahs hd dépassait 100 en cpu
en mode 1080

 
sous Safari je ne vois pas de différence entre le plein écran et ou pas
sous Firefox 3 en plein écran il consomme seulement 30-35 mais en mode fenêtré, il passe à 60 en cpu  
 
en mode original
pour ce qu'on gagne, y en a qui aime faire souffrir le macbook air pour le plaisir ?

en mode video original oui pareil cpu saturé, les 4 cores a fond, en plus de micro coupure car le chargement ne suis pas sinon ca passe sans souci les autres modes
 

click to flash c'est converti en H264 ce n'est plus du flash, non ?
 
j'ai installé click to flash ca ne change rien et tu ne peux pas pas comparer ton mbp avec un air, c'est pourtant écrit  [Topic Unique] MacBook Air,
et il me semble que l'accélération graphique du flash c'est uniquement avec les circuits nvidia  même le petit gf320m y a plus ça sur le Air 2011

ben oui, c'est pour ça que j'indique que c'est via ClickToFlash, ça consomme nettement moins.
 
Et visiblement, vu les résultats sur les vidéos, les MacBook Air décodent via la carte graphique. Techniquement, y a pas de problèmes, la puce sait le faire, mais Apple l'indique pas spécifiquement.
 
Accessoirement, mon MacBook Pro à deux ans, je pense que le MBA 2011 doit aller plus vite en CPU

moi j'ai indiqué que ca ne change rien sur mon air 2011 alors que sur mes précedents mac, j'avais le souvenir que ca consommait moins mais avec Gpu nvidia pas intel 3000 HD
 
le pb c'est que tout le mode s'est jeté sur cuda, présent au début uniquement chez nvidia et par la suite plusieurs années après, ATI a sorti un équivalent pour leur carte mais double travail car pas compatible cuda et tres peu de cartes ATI supportées ...
 
le pb n'est pas l'age de l'ordi, s'il n'y a plus cuda (nvidia) et qu'il n'y a pas d'équivalent pour gpu intel présent sur le air à ma connaissance

Le décodage vidéo ne fonctionne pas via CUDA, tu mélanges un peu.
 
cuda, c'est du calcul sur GPU, et Apple a intégré (depuis Snow), un truc plus ouvert, OpenCL, qui est assez proche. De fait, c'est basé sur cuda au niveau du fonctionnement mais ça marche aussi sur AMD (pas Intel)
 
Le décodage vidéo, c'est des unités dédiées et Apple supporte (au moins) l'unité des cartes NVIDIA, mais celles d'AMD et celle d'Intel ont le même genre. Et vu les chiffres postés, l'accélération matérielle est visiblement utilisée

Bonjour.
J'envisage de me prendre un nouveau MBA en 128gb.
LA machine est elle bonne, fiable ?
Pas de probleme pour lire des vidéos HD dessus ?
 
Autonomie de combien en surf ?
 
Si vous avez des conseils sur la version à choisir je suis preneur.