Reprise du message précédent :
tu peux developper les incompétences en question?

De ta copine ? R^^o ben si elle si noob, t'as qu'à en changer.  

en tout cas, pour un soit-disant futur banquier, tu n'as aucune rigueur, aucune méthode, un niveau d'orthographe médiocre... J'espère que tu as moins de 14ans, sinon, tu va la faire couler, la banque de ton père

Donc ça fait 20 posts que tu nous bassine à dire que les Mac ont des configs de merde, alors que tu ne connais pas les configs  
 
Je comprends mieux maintenant...    
 
PS : prends un PC portable, ça sera mieux tout compte fait, tu auras tout le loisir de te prendre la tête sur la MAJ des drivers et l'optimisation de Windows

 
+1, et j'ai jamais bossé dans celle ci....

ils ont pas encore inventé les coques transparents pour portables(quoique si qqn a eu une infos la dessus mdr)....ca permet de voire la LED standby de la carte mere du portable yaisse

 
Désolé, je suis un "con."

 
et tu y travailles en trollant sur mac vs pc...  
tu ferais mieux d'acheter un bescherelle, et d'aller réviser pour ta matu

 
AHAH avant faut l'envoyer le cv mdr, surtout si ce n'est pas une société qui nous intéresse

pauvre c.n tu sais même pas dans quel secteur je bosse. Allez avoue que tu as 15 ans c pas possible autrement. En tous cas si tu as la même mentalité et le même état d'esprit que ton père, alors en effet je suis bien content de pas connaitre cette boite...

Tu veux dire qu'il a un bon CV parce qu'il a pas bossé dans cette banque ?

|--------------------------------------->
//Mode pas drole ON:
 Pour quelqu'un qui crache sur tout ce qui porte l'appelation 'Mac', ta bosser chez 'Mac' Do.....ohnnnnn et ca ta sois disant permis de te payer ton pc...ohnnnnn Mac Owned!
//Mode pas drole Off
|--------------------------------------->

je met en place un sondage, afin de receuillir les différents avis, et tirer cette histoire au clair :
 
A) c'est un troll volontaire : le gars est normalement constitué et fait exprès de nous troller en jouant le dégénéré (petit filou va )
B) c'est un troll involontaire : le gars est vraiment très limité, et se rend pas compte qu'il s'enterre tout seul sur tous les sujets abordés (banque, info, physique, etc.)
C) c'est un fils a papa qui ne connait rien de l'affaire qu'il va reprendre (selon ses dires), un petit bobo qui se la joue
D) ... la réponse D (désolé je ne pouvais pas passer à coté de celle là )
 
à vos claviers, vous avez 5 minutes

 
*est un adjectif invariable qui s’emploie à propos d’une personne qui prétend être telle ou telle chose.
 
Si tu veux je peux t'écrire sans faire de fautes d'orthographe!!! Si ça te dérange autant que ça et avoir un vocabulaire plus recherché.

Bep secretaire? (juste pour la typo) ^^

 
Et bien t'en as mis du temps à chercher et vérifier cette faute sur Google, pourtant avec ton super pc jacky de la mort poncé à 4ghz12, t'as pas assez limé ta ram je pense.
 
Et pour le sondage, perso c'est B + C.

Désolé, je suis un "con."

C'est votre dernier choix ?
 

Désolé, je suis un "con."

Désolé, je suis un "con."

et c'est toi qui dit ca...tu ne dois pas etre tres intelligent alors...suffit de relire ton premier post....

Désolé, je suis un "con."

Je crois surtout que l'humanité court à sa perte...

Désolé, je suis un "con."

Désolé je suis "un con"

On n'est pas "contre"... on n'a même pas besoin :
 
1) "Les Macs c'est que pour les cons naifs, les configs sont pourries"
2) "Je vais peut être me prendre un Mac"
3) "Je ne connais pas les configs Mac"
 
tout ça dit par une seule et même personne, il faut le faire : on est pas "au moins 5" mais "au moins 6", puisque cette personne se démonte toute seule (problème de double personnalité ou simple prise de conscience des conneries qu'il a débité avant )
 
Et on peut continuer sur d'autres sujets de la même façon, la physique par exemple

bon c'etait marrant tout ca, mais on va peut etre recentré ce topic sur son vrai sujet non? (enfin avant que jul_duc ne se mette a pleurnicher parce qu'on est 5 contre lui)
 
On s'en fou jul_duc que tu t'interesses au mac ou pas, ou que tu te masturbes avec ton lecteur de disquettes lubrifié avec l'argent de papa.
 
Tu t'es enfoncé tout seul pendant 3 pages ou presque, à essayer de donner des arguments bidon en faveurs de pc(par bidon j'entends, dit et répeter, on est ici tous d'accord pour dire que:
 
1- les macs ne permettent pas de monter sa configue(peu de gens au final la monte eux même)
2- on ne peut pas jouer sur mac
3- des pc fixes bien montés et paramétrés sont surement plus perf que des imacs
 
Mais
1- ici on parle de portables avant tout(vu la catégorie)
2- macOs X est d'une simplicité a toute épreuve, et tout le monde ne veut pas s'embeter avec un pc
3- leur portable sont tres bon, et font ce pourquoi ils ont été conçus.
4- compatibilité windows accentuée avec l'arrivée de la plateforme macintel
 
La conclusion étant qu'on achète un ordi portable pour soi, pour ses besoins, selon ses moyens, et pas pour parader a malibu Beach
 
J'en ai surement oublié mais bon.
 
Donc voila ton acharnement et toutes tes demences durant ces 2 dernières pages ne sont la que parce que tu t'y es mis dedans...
 
Si t'es pas content un peu d'humilité te ferait du bien je pense, et apparement a geneve, il n'apprenne pas à reconnaitre que parfois on est pas Dieu, et qu'il faut accepter certaine difference d'esprit....A bon entendeur salut.
 
(Apres si tu veux continuer de t'enliser pour notre plus grand plaisir, libre a toi)

Casse toi, tu pues et marche à l'ombre!
 
Xum, on peut pas encore jouer un peu avec lui? J'me fais chier là en attendant 19h30

 
Houmpf énorme ^^
 
Alors que Vista ne dépasse pas 100 fps c'est à la fois inutile sauf peut être pour les benchmarks : "OS de merde mon pote Jean-Johnny a + de fps que moi sur Démineur !!!!!". Je joue à différents fps dont un à un certain niveau et honnêtement avoir 100 fps constant suffit à avoir un jeu très très fluide.
Autre chose Mac, enfin Apple assemble (oui assemble...) ses machines avec maintenant des processeurs Intel. Les processeurs sont donc les mêmes que l'on retrouve dans les PC. D'ailleurs le 8 coeur ça existe pour les serveurs en 2 x 4 coeurs. Ok c'est pas 8 coeurs par processeur mais ça ne sera pas une exclusivité PC, soyons clairs là-dessus.
Et le multicore sert davantage pour les applications pro multithréadées et j'en sais quelque chose quand il faut faire de l'encodage vidéo... Sans parler de modélisation, de calcul scientifique, etc...
Bref ça sert davantage au monde pro qu'aux jeux qui gèrent déjà peu le dual core sauf des jeux tels que Supreme Commander qui profitent bien de 3 cores, le 4e n'apportan aucun gain notable. Avant de parler de 8 coeurs, les jeux ont besoin de commencer par en maitriser 2 puis 4. Et dans tous les cas les gains apportés seront tellement important qu'ils dépasseront trop largement les besoin de l'utilisateur lorsqu'il s'agira de bons processeurs voire de processeurs haut de gamme.
 
Sinon XP gère le multicore, il ne le gère pas toujours bien mais il s'en sert. Il me semble qu'il gère même 4 cores avec un patch.
 
J'ai rien contre toi mais arrête de croire que les seules machines performantes sont des PCs et surtout que l'utilisation d'une machine puissante ne sert que pour les jeux. Si tu prends l'exemple des besoins en calculs météorologiques pour te donner ta petite météo à la télé entre 2 pages de pub, de tels processeurs se justifient très largement afin de minimiser la taille du parc machine à disposer.  
 
Et si tu veux savoir, bosser sur mac sur du montage vidéo, de la virtualisation et d'autres travaux pourtant abordables pour des utilisateurs un tant soit peut expérimentés, ça se justifie, pas besoin de jeux pour cela...
 
Sur ce je rejoins l'avis de pas mal sur ce topic, laisse tes pensées et tes préjugés de côté si tu ne connais pas. Tu as semble-t-il vu un peu mac par d'autres mais sans réelle approche de Mac OS X tu ne peux pas saisir l'intérêt d'un mac. Le temps d'adaptation est une semaine d'utilisation quotidienne, dès lors tu saisirais mieux ce de quoi nous parlons sur ce topic.
 
PS : Pour contraster avec mon discours, voici mon pc qui me servira à l'avenir simplement pour les jeux : http://snk33.free.fr/DSC00065.JPG
et mon MBP bien sur : http://snk33.free.fr/DSC00093.JPG

Quand je lis ce topic, je me dis : "ouah, mais c'est rempli de cons ici...".
Y en a vraiment pas un pour rattraper l'autre, laissez-le dans sa crise d'adolescence, seul.

Bah, c'est énorme quand même !
 
Moi ça m'amuse de le voir se couler tout seul (faut dire que le cuivre c'est lourd )... et puis ça met de l'ambiance dans la section Mac du forum : c'est un peu triste en News en ce moment donc on s'occupe comme on peut. Un "diner de con" en quelque sorte

Pour mettre fin à cette discussion sans fin, je propose de faire un petit résumé par points:
1) Les mac sont performants mais moins que les pc faits soi-même, car on a la possibilité de faire plus de réglages.
2) Les pc sont très performant à condition qu'on les monte et choisit soi-même, sinon peut-être instabilité.
3) Windows et mac se valent très bien, mais ca dépend de l'utilisation
4) Vista, pour l'instant est nul (pour benchers), car fps bloqué à 100fps, mais rien n'a été copié de l'os mac.
5) Les mac portables ont une autonomie très bonne et sont très légers (même un beau design).
6) Tuning ou pas tuning, peut importe!
7) Chacun a ses raisons d'aller sur Windows ou Mac OS, parce que chacun a son propre hobby. Le mien c'est d'optimiser ma config et le votre je ne sais pas (vous ne me l'avez pas dit)
 
P.S: Il faut qu'on arrête de s'énerver pour un rien! Désolé pour avant, mais j'étais aussi sur mes nerfs à cause de ma copine... Geek + copine = pas bien!!! J'ai 18 ans.

1) à configuration égale, un mac est l'équivalent d'un pc
2) les pc sont très performants, le système d'exploitation étant la grosse faiblesse
3) windows et mac ne se valent pas du tout, désolé
4) vista n'a pas copié mac os : rien que les "gadgets" c'est une pale copie des widgets ...
5) bravo, enfin un argument objectif (sauf pour le design, ça plait ou ça ne plait pas)
6) ...
7) puisque tu dis ça, pourquoi tu t'excites dès qu'on t'explique pourquoi on préfère un mac ?  
 
PS: "à condition qu'on les faits soi-même", ça y en a pas être français. "rien n'a été copié l'os mac" non plus .
 

 
Désolé, je suis un "con."

spéciale dédicasse pour toi, jul_duc: http://cultofmac.com/?p=1145
 

Il s'est passé quoi ici
 
Mince je m'absente une soirée, et voilà que le topic est foutu en l'air !!
Comment je vais pouvoir quoter sur le bash hfr maintenant

Un pré-ado prépubère en crise identitaire de passage..... et voilà le topic  corrompu  

Si on peut appeler ça un topic

 
Ca marche aussi pour toi  

Vas "voir ailleurs" le donneur de leçons  

L'intérêt d'un Mac, c'est d'avoir un truc cohérent.

Un ordi est une machine très complexe, dont tous les composants doivent fonctionner au poil entre eux. Matériellement. Sinon, problème. Et on sait bien que telle carte mère Asus n'aime pas telle Radeon, que telle alim de marque fait bugger tel chipset.

De plus, tant qu'à faire, on est en 2007, et il est temps d'avoir de belles machines. Le design PC n'a plus changé depuis 20 ans. Celui des Macs change tous les 2-3 ans.

L'interface : point crucial. C'est ce qui détermine tout. Il est nécessaire qu'elle soit agréable, pratique, intuitive, et pensée de fond en comble. XP reprend l'interface de tous les Windows, c'est-à-dire celle de Windows 95. Et Win95 est belle révolution conceptuelle par rapport à Win3.1 (interface orientée document au lieu d'une interface orientée application), mais je pense que depuis 12 ans on a encore fait des progrès. L'informatique ne s'est pas arrêtée fin 1994.

L'articulation entre le matériel et l'interface. Spontanément, je me suis dit qu'il fallait faire des kits drivers/matériels, sinon on s'arrache les cheveux. Je me suis dit ça avant même de penser aux Macs. Je trouve ça stupide de créer toutes ces instabilités.

Un ordinateur est une machine tellement complexe ! Il faut être ingénieur pour que ça marche au mieux, c'est-à-dire pour créer des circuits qui acceptent telles amplitudes de tension, des mémoires qui ont telle tolérance aux erreurs tout en acceptant le même type d'amplitude de tensions que les circuits précités, etc.
Il faut être ingénieur informaticien pour programmer les drivers de façon harmonieuse avec le systèmes d'exploitation ET avec les autres drivers.

Apple a ces ingénieurs.
Voilà pourquoi je pense que le Mac est l'avenir de l'informatique.