Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2862 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
 
 Page :   1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11  12  13  14  15  16  17  18  19
Auteur Sujet :

[TOPIC UNIQUE] macOS 10.15 Catalina - La fin du 32 bits

n°727922
Dandu
Posté le 13-10-2019 à 14:52:58  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

CasablancaDR a écrit :


Le problème, c'est pas forcément le dev. Je pense notamment à toutes les administrations où les versions de Windows qui tournent datent d'un bon paquet d'années. Comme le dit Bart, la rupture pour Microsoft, c'est mission impossible ou quasi, car des millions de clients qui disposent de structure monolithique ne pourront pas se permettre de bazarder pour du neuf en un claquement de doigts.
 
Quant à macOS, ce sera bientôt totalement oublié. Les grosses apps feront le voyage au 64 bits si ce n'est pas déjà fait. Les secteurs où le Mac continue d'être très présent mettront à jour leurs apps dans l'année. Le reste, c'est peanuts pour Apple et pour le petit utilisateur qui surf et écrit ses mails sur son MacBook, la piqure sera quasi indolore.  
 
Par contre, je suis surpris de voir que le Mac Pro va être lancé avec Catalina (alors qu'il était auparavant annoncé avec Mojave sur la page officielle). Le choix est curieux : Avid n'est pas prêt par exemple et on sait qu'il leur faudra 9-10 mois pour faire les mises à jour pour Media Composer ou ProTools.
 
Perso, je sais que je ne passerai pas mon iMac Pro de prod à Catalina (quitte à me passer de features sous FCP X comme c'est déjà le cas avec 10.4.7). J'attendrai son "Snow Leopard" car vu la taille du merdier, il y a facile une année de boulot pour remettre macOS sur les rails.


 
Ils vont pas sortir une machine avec un OS plus supporté activement, Pro ou pas.

mood
Publicité
Posté le 13-10-2019 à 14:52:58  profilanswer
 

n°727923
Bart
Posté le 13-10-2019 à 14:53:10  profilanswer
 

Olivie a écrit :


Quand tu tiens 80% du marché, tu peux dire "tout le monde passe au 64 bits". Les boites de softwares vont mettre à jour leurs apps pour ne pas perdre la quasi totalité de leur marché.
Quand tu pèses 5% du marché, tu peux dire "tout le monde passe au 64 bits". Les boites de softwares vont te répondre "enfonce toi un doigt", on va développer pour l'OS qui détient 80% du marché.


Ce n'est pas ça le problème, c'est le parc installé dans les entreprises avec des tas de softs qui datent du moyen âge et qu'il font continuer de faire tourner.
Le souci, ce ne sont pas les applis grand public qui finissent toujours par être mises à jour, le souci vient des petits ou gros trucs pro développés sur mesure.

n°727940
Olivie
SUUUUUUUUUUUUUU
Posté le 13-10-2019 à 18:46:36  profilanswer
 

Bon, vous m'avez convaincu :o
 
Mais pourquoi Apple veut forcer le passage des apps au 64 bits ? Déjà que y a pas bcp de soft en comparaison avec Windows :(


---------------

n°727944
Dandu
Posté le 13-10-2019 à 19:27:11  profilanswer
 

Je suppose pour simplifier le passage en ARM.

n°727945
myzt
Posté le 13-10-2019 à 19:29:53  profilanswer
 

Donc un Macbook avec du Axx Bionic?  :ouch:  
Et rapprochement macOS et iPadOS?
Il était temps car Intel, c'est caca en performances, les soc ARM sont déjà plus puissants


Message édité par myzt le 13-10-2019 à 19:30:40

---------------
Topic Unique | Matos PC Joueurs PC
n°727946
Dandu
Posté le 13-10-2019 à 19:36:25  profilanswer
 

C’est de la speculation.  
 
Aprés, Intel est pas « caca ». Les plus rapides des ARM Apple sont en gros équivalents aux derniers Ice Lake. Les ARM purs nettement en dessous. Et pour le moment, on n’a pas d’exemples de gros SoC ARM capables de lutter avec de grosses puces Intel ou AMD.

n°727951
neoworld
Posté le 13-10-2019 à 19:51:39  profilanswer
 

Alors ça donne quoi sur des modèles plus anciens, MBPr?

n°727953
lepitou
Posté le 13-10-2019 à 20:27:16  profilanswer
 

Dandu a écrit :

C’est de la speculation.  
 
Aprés, Intel est pas « caca ». Les plus rapides des ARM Apple sont en gros équivalents aux derniers Ice Lake. Les ARM purs nettement en dessous. Et pour le moment, on n’a pas d’exemples de gros SoC ARM capables de lutter avec de grosses puces Intel ou AMD.


Pourtant, Microsoft se positionne là-dessus avec sa Surface X, clairement présentée comme un ordinateur. Faudra voir les tests mais l'Arm semble une voie de plus en plus crédible. Et Apple, avec son projet Catalyst (puis Marzipan), étudie plus que sérieusement cette voie. J'ai installé l'app Twitter et l'installation comme le fonctionnement sont totalement transparents pour l'utilisateur.  [:airforceone]
 
Bien sûr, l'arrivée de l'Arm se ferait "par le bas", c'est à dire par le Macbook ou le Macbook Air. Clairement, ça résoudrait les problèmes de ventilation passive du Macbook tout en augmentant son autonomie. Le Macbook (s'il est renouvelé) constitue la meilleure porte d'entrée du Mac Arm selon moi.
 
Et quand on voit ce que peut faire Lumafusion sur iPad pro, on se dit que ce n'est pas si loin que ça le Mac Arm...  [:canaille]

Message cité 2 fois
Message édité par lepitou le 13-10-2019 à 20:39:17
n°727956
nicoval
Posté le 13-10-2019 à 21:00:27  profilanswer
 

Bonsoir,
 
j'ai été obligé de faire une réinstallation propre de Catalina sur mon MBP.
Après quelques déboires, j'ai réussi à toucher au but mais je me retrouve avec 4 partitions.  
 
De ce que j'ai compris il est normal d'avoir 2 partitions. 1 système et 1 donnée.  
 
Le problème est que je me retrouve avec 4 partitions  
 
https://image.noelshack.com/minis/2019/41/7/1570993187-capture-d-ecran-2019-10-13-a-20-53-43.png
 
https://image.noelshack.com/minis/2019/41/7/1570993387-capture-d-ecran-2019-10-13-a-21-01-12.png
https://image.noelshack.com/minis/2019/41/7/1570993388-capture-d-ecran-2019-10-13-a-21-01-23.png
https://image.noelshack.com/minis/2019/41/7/1570993389-capture-d-ecran-2019-10-13-a-21-01-30.png
https://image.noelshack.com/minis/2019/41/7/1570993390-capture-d-ecran-2019-10-13-a-21-01-40.png
 
Y'a moyen de fusionner et de se retrouver avec 2 partitions ?
 
Merci
 


Message édité par nicoval le 13-10-2019 à 21:04:30
n°727960
Casablanca​DR
Basiquement opportuniste
Posté le 13-10-2019 à 21:10:56  profilanswer
 

lepitou a écrit :


Pourtant, Microsoft se positionne là-dessus avec sa Surface X, clairement présentée comme un ordinateur. Faudra voir les tests mais l'Arm semble une voie de plus en plus crédible. Et Apple, avec son projet Catalyst (puis Marzipan), étudie plus que sérieusement cette voie. J'ai installé l'app Twitter et l'installation comme le fonctionnement sont totalement transparents pour l'utilisateur.  [:airforceone]


Catalyst, c’est pas une preuve de l’arrivée d’ARM sur mac, ça dit même plutôt l’inverse : garder sur mac une archi x86 en profitant à moindre frais d’apps développées pour iOS (et donc ARM). [:airforceone]
 
Après, ca paraît plutôt évident qu’on verra un MacBook ARM un de ces jours. Mais un iMac Pro ? Clairement pas convaincu pour le moment.

Message cité 1 fois
Message édité par CasablancaDR le 13-10-2019 à 21:14:31
mood
Publicité
Posté le 13-10-2019 à 21:10:56  profilanswer
 

n°727962
Dandu
Posté le 13-10-2019 à 21:21:17  profilanswer
 

lepitou a écrit :


Pourtant, Microsoft se positionne là-dessus avec sa Surface X, clairement présentée comme un ordinateur. Faudra voir les tests mais l'Arm semble une voie de plus en plus crédible. Et Apple, avec son projet Catalyst (puis Marzipan), étudie plus que sérieusement cette voie. J'ai installé l'app Twitter et l'installation comme le fonctionnement sont totalement transparents pour l'utilisateur.  [:airforceone]
 
Bien sûr, l'arrivée de l'Arm se ferait "par le bas", c'est à dire par le Macbook ou le Macbook Air. Clairement, ça résoudrait les problèmes de ventilation passive du Macbook tout en augmentant son autonomie. Le Macbook (s'il est renouvelé) constitue la meilleure porte d'entrée du Mac Arm selon moi.
 
Et quand on voit ce que peut faire Lumafusion sur iPad pro, on se dit que ce n'est pas si loin que ça le Mac Arm...  [:canaille]


 
Non. Microsoft, ils utilisent un Snapdragon vaguement boosté, dans les bons tests, on s’approche d’un vieux Core i5. Mais sur les softs x86, c´est horrible. Mais bon, à une époque ils voulaient vendre du Tegra 3 comme ça. Et y a pas longtemps, ils mettaient un Pentium en fanless et sans Turbo, un veaux.  
 
Là, comme ça, en gros un A12 ou un A13 fait la même chose et sûrement même un peu mieux qu’un Core i5 ou i7 moderne. Avec un GPU pas trop mal.  
 
Mais on reste loin des perfs des gros CPU Intel, avec huit coeurs. Et encore plus sur les GPU. Un iPad Pro c’est en gros une GeForce 750, comme les vieux MBP.  
 
Après, forcément, Apple peut faire un gros SoC mais c’est dur de spéculer.  
 
Et on a le même problème qu’avec Windows. En émulation x86, ça va piquer. Après, Apple sait faire, genre Rosetta, et ils peuvent dire « coucou, y a une case à cocher et ça compile en ARM »

n°727964
Dandu
Posté le 13-10-2019 à 21:23:17  profilanswer
 

CasablancaDR a écrit :


Catalyst, c’est pas une preuve de l’arrivée d’ARM sur mac, ça dit même plutôt l’inverse : garder sur mac une archi x86 en profitant à moindre frais d’apps développées pour iOS (et donc ARM). [:airforceone]
 
Après, ca paraît plutôt évident qu’on verra un MacBook ARM un de ces jours. Mais un iMac Pro ? Clairement pas convaincu pour le moment.


 
Ben en même temps, c’est dur de spéculer, mais un A1x a un TDP de l’ordre de 10 W grand max et est au moins aux perfs d’un Ice Lake en 15 ou 25 W. Donc un SoC ARM avec une consommation moins bridée pourrait être vraiment perfs.

n°727969
myzt
Posté le 13-10-2019 à 23:37:38  profilanswer
 

Dandu a écrit :

C’est de la speculation.  
 
Aprés, Intel est pas « caca ». Les plus rapides des ARM Apple sont en gros équivalents aux derniers Ice Lake. Les ARM purs nettement en dessous. Et pour le moment, on n’a pas d’exemples de gros SoC ARM capables de lutter avec de grosses puces Intel ou AMD.


Intel progresse de 5/10% dans le meilleur des cas
Apple dans les 30/40%
D'ici quelques années, les Intel se feront dépasser
Et puis on veut quoi sur un Macbook? toi même tu le dis, autonomie/silence, quoi de mieux qu'un soc ARM pour ça?!


---------------
Topic Unique | Matos PC Joueurs PC
n°727970
Dandu
Posté le 13-10-2019 à 23:46:54  profilanswer
 

myzt a écrit :


Intel progresse de 5/10% dans le meilleur des cas
Apple dans les 30/40%
D'ici quelques années, les Intel se feront dépasser
Et puis on veut quoi sur un Macbook? toi même tu le dis, autonomie/silence, quoi de mieux qu'un soc ARM pour ça?!


 
Plus maintenant. Apple évolue moins parce que les mêmes limites arrivent.  
 
Et accessoirement, on peut faire un truc correct, silencieux et autonome en x86, genre le MacBook. Les processeurs d’Apple sont pas magiques, même si performant.  
 
Apple a par contre l’avantage de pouvoir mettre ce dont ils ont besoin. Genre la mémoire, la prise en charge de certaines normes, etc.  Mais ils sont pas à l’abri de se planter avec un CPU, c’est arrivé à tout le monde, d’Intel à AMD en passant par ARM ou Qualcomm.  
 
Chez Intel, la stagnation est quand même due en partie à l’absence de concurrence pendant un temps, et à la gravure foireuse. Mais si TSMC a un souci, Apple aura pas de solution.

n°727971
lepitou
Posté le 13-10-2019 à 23:54:10  profilanswer
 

Bah le MacBook souffre justement des problèmes de throttle dus à la ventilation passive incapable de le refroidir correctement sur du travail intensif long. L’Arm des iPad Pro est idéal pour ça.
On ne parle pas de PC Gamer à base quad/hexa/octo core bien sûr.
 
Après, niveau marketing, ou placer un MacBook Arm par rapport à un iPad Pro, en dehors des histoires d’ergonomie d’OS, ça devient compliqué.  :sweat:

Message cité 1 fois
Message édité par lepitou le 13-10-2019 à 23:56:50
n°727983
Dionγsos
Posté le 14-10-2019 à 07:58:21  profilanswer
 

[:drap]
 
Pas en encore installée sur mon MBP.


---------------
La différence entre la théorie et la pratique, c'est qu'en théorie il n'y a pas de différence, mais qu'en pratique il y en a une.
n°727984
Bart
Posté le 14-10-2019 à 08:12:59  profilanswer
 

Olivie a écrit :

Bon, vous m'avez convaincu :o
 
Mais pourquoi Apple veut forcer le passage des apps au 64 bits ? Déjà que y a pas bcp de soft en comparaison avec Windows :(


Parce que la seule raison d'être des softs 32 bits, c'est l'usage de vieux frameworks qu'Apple ne veut plus maintenir et qui doivent les freiner pour l'adoption de nouvelles technologies (processeurs maison ?).
C'est une des différences marquantes avec MS, Apple essaye de garder une certaine simplicité dans  les frameworks de développement, là où chez MS il y a une profusion de possibilités avec les différentes variantes de win16, win32, .net ...
Apple coupe les branches, souvent vite, trop vite, sans forcément expliquer les avantages pour l'utilisateur (qui sont toujours des inconvénients à l'instant T)
 
Ceci, dit, il n'y a aucune urgence à migrer vers Catalina qui n'apporte pas grand chose à part des problèmes.

n°727987
rokhlan
Posté le 14-10-2019 à 08:36:30  profilanswer
 

Dandu a écrit :

Un iPad Pro c’est en gros une GeForce 750


Ah oui [:paul de saint-balby:4]

n°728003
beniusc
Posté le 14-10-2019 à 10:51:17  profilanswer
 

Hello,

 

pour utiliser notre copieur/scanner, on a crée un dossier scan sur le bureau du mac et on le partage en SMB avec le copieur qui y dépose les documents.

 

depuis le passage sous catalina : le copieur ne peut plus se connecter au dossier smb... j'ai crée un fichier nsmb.conf dans /etc et rajouté les lignes indiqués sur un sujet trouvé pour le même problème sur la beta -> mais cela n'a rien changé.

 

avez-vous réussi à résoudre ce problème ?

 

merci

Message cité 1 fois
Message édité par beniusc le 14-10-2019 à 10:51:56

---------------
Feed-Back - Ventes
n°728065
mr_yoma
Posté le 14-10-2019 à 16:53:47  profilanswer
 

Bonjour à tous,  
Je viens de faire l’erreur d’installer Catalina sans faire attention qu’utorrent ne marcherait pas dessus. Y as t’il une solution pour le faire marcher ou pour revenir en arrière?  
Merci d’avance pour vos retours.

n°728066
Bart
Posté le 14-10-2019 à 16:56:11  profilanswer
 

Il faut prendre une autre appli similaire, type Transmission.

n°728068
mr_yoma
Posté le 14-10-2019 à 17:33:47  profilanswer
 

Merci a toi. Je vais regarder ce fameux transmission.

n°728077
MilesTEG1
Posté le 14-10-2019 à 18:21:57  profilanswer
 

Hello,
J'utilise Mail depuis peu, et je constate l'apparition de 3 sortes de dossiers dans la section "Sur mon mac" :
https://reho.st/self/a6fbdd2d603647d2a4ee0f9fbb8b58abc982093a.png
 
Ils contenaient avant que je les vide, quelques mails que j'avais supprimé des boites de réceptions... mais pas tous...
Pourquoi il y a certains emails supprimés qui vont là et pas d'autres ?
Mais surtout comment faire pour que ça n'arrive plus ?
 
Merci d'avance  :jap:  
Miles


---------------
Mes ventes : [FeedBack] http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 4599_1.htm
n°728096
Raoul Guin​ness
Posté le 14-10-2019 à 20:21:43  profilanswer
 

C'est un problème récurrent dans Mail
https://support.apple.com/fr-fr/gui [...] 954c9a/mac
 
Sinon, il faut supprimer des dossiers directement dans /Library/Mail mais je ne sais plus lesquels.
 
edit : le fichier à supprimer
 
https://forum.macbidouille.com/inde [...] pic=391871

Message cité 1 fois
Message édité par Raoul Guinness le 14-10-2019 à 20:23:43

---------------
Je veux une moustache et danser comme le mec avec la chemisette rose !!!
n°728100
MilesTEG1
Posté le 14-10-2019 à 20:28:53  profilanswer
 

Raoul Guinness a écrit :

C'est un problème récurrent dans Mail
https://support.apple.com/fr-fr/gui [...] 954c9a/mac
 
Sinon, il faut supprimer des dossiers directement dans /Library/Mail mais je ne sais plus lesquels.
 
edit : le fichier à supprimer
 
https://forum.macbidouille.com/inde [...] pic=391871


Merci  :jap:  
Cependant j'ai fait une clean install, donc je n'avais aucun mail déjà présent lorsque j'ai lancé et mis mes comptes emails  :o


---------------
Mes ventes : [FeedBack] http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 4599_1.htm
n°728113
Dandu
Posté le 14-10-2019 à 23:08:13  profilanswer
 

lepitou a écrit :

Bah le MacBook souffre justement des problèmes de throttle dus à la ventilation passive incapable de le refroidir correctement sur du travail intensif long. L’Arm des iPad Pro est idéal pour ça.
On ne parle pas de PC Gamer à base quad/hexa/octo core bien sûr.
 
Après, niveau marketing, ou placer un MacBook Arm par rapport à un iPad Pro, en dehors des histoires d’ergonomie d’OS, ça devient compliqué.  :sweat:


 
t'en sais rien, vu que t'as pas de moyen simple de voir la fréquence en temps réel (et accessoirement, les appareils ARM throttle aussi).

n°728120
Profil sup​primé
Posté le 14-10-2019 à 23:58:37  answer
 


 
Qui utilise Mail encore??  [:cmshadow]  
 

neoworld a écrit :

Alors ça donne quoi sur des modèles plus anciens, MBPr?


 
J’ai pas eu le courage sur mon MBPr 13 fin 2012...  [:oh-la-vache-eh:2]

n°728126
MilesTEG1
Posté le 15-10-2019 à 06:57:51  profilanswer
 


Je crois que tu serais surpris :o
En termes de respect de la vie privée, je n'ai pas vraiment confiance en autre chose...
j'ai utilisé pendant longtemps Airmail... mais leur passage à l'abonnement m'a convaincu de passer à autre chose...
Spark me plaisait bien, mais les CGU concernant les données personnelles ne me plaisent pas vraiment, trop de zone d'ombres pour moi...
Il y a bien Outlook, mais c'est un peu lourd, mais ça fonctionne bien.
J'ai voulu donner sa chance à Mail. Je verrais si je change prochainement ou pas...
C'est comme les navigateurs, je change fréquemment...


---------------
Mes ventes : [FeedBack] http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 4599_1.htm
n°728134
Bart
Posté le 15-10-2019 à 08:47:54  profilanswer
 

Moi, j'utilse Mail (iOS et macOS).
Ca me convient bien, ça suffit pour ce que j'ai à faire, pas besoin d'une usine à gaz, et ça a l'avantage d'être intégré à l'OS

n°728138
bonenza
Posté le 15-10-2019 à 08:54:39  profilanswer
 

+1 avec Bart


---------------
Mon Feedback : http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0
n°728140
Nato
Posté le 15-10-2019 à 09:18:28  profilanswer
 

Bart a écrit :

Moi, j'utilse Mail (iOS et macOS).
Ca me convient bien, ça suffit pour ce que j'ai à faire, pas besoin d'une usine à gaz, et ça a l'avantage d'être intégré à l'OS


 
+1000 avec Bart  :o  
( Quand je vois l'usine à gaz qu'est outlook non merci , même si depuis l'abandon de la version 2011 et du crash répétitif de la BDD Ça va mieux  :D )

n°728151
Raoul Guin​ness
Posté le 15-10-2019 à 10:31:45  profilanswer
 
n°728154
Nato
Posté le 15-10-2019 à 10:44:45  profilanswer
 

Raoul Guinness a écrit :

thunderbird est très bien.


 
Tout à fait  :) ( Sauf quand tu un compte exchange , et je fait pas confiance au plugins qui peuvent sauter à chaque MAJ  :o )

n°728158
mko
Posté le 15-10-2019 à 11:11:56  profilanswer
 

Bart a écrit :

Moi, j'utilse Mail (iOS et macOS).
Ca me convient bien, ça suffit pour ce que j'ai à faire, pas besoin d'une usine à gaz, et ça a l'avantage d'être intégré à l'OS


+1


---------------
Voyage et pensées photographiques
n°728164
Profil sup​primé
Posté le 15-10-2019 à 11:48:57  answer
 

Je suis sous Airmail 3 que je trouve pas mal.
 
Je vais (re) essayer Mail sur ma prochaine machine, des fois que l'expérience soit meilleure qu'il y a quelques années. :D

n°728217
hot22shot
Posté le 15-10-2019 à 16:32:20  profilanswer
 

J'ai passé mon mbp 2018 la semaine dernière sous Catalina, à part un temps de mise à jour un peu long, RAS.

n°728219
Bart
Posté le 15-10-2019 à 16:37:47  profilanswer
 

Pas trop de soucis non plus sur mon iMac 2015
J'avais besoin de tester quelques trucs SwiftUI, sinon j'aurais attendu.
Ca marche à peu prèsn mais on sent que c'est clairement moins fini que Mojave à sa sortie.
Pour ceux qui n'ont pas de raisons spéciales de l'installer, patientez jusqu'à la .1 ou même .2

n°728248
gauthiergn
Posté le 15-10-2019 à 21:08:28  profilanswer
 

MBP 15’ fin 2013 - Passé sous Catalina il y a une semaine, RAS

n°728253
iVador
Posté le 15-10-2019 à 21:52:57  profilanswer
 

Aucun souci sur MBA 2019

n°728254
bonenza
Posté le 15-10-2019 à 21:54:57  profilanswer
 

Catalina corrige quelques bugs avec une mise à jour supplémentaire pour macOS 10.15 :
https://www.macg.co/macos/2019/10/c [...] 015-109063


---------------
Mon Feedback : http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0
n°728256
MilesTEG1
Posté le 15-10-2019 à 22:27:59  profilanswer
 

bonenza a écrit :

Catalina corrige quelques bugs avec une mise à jour supplémentaire pour macOS 10.15 :
https://www.macg.co/macos/2019/10/c [...] 015-109063


Purée 900Mo et quelques la mise à jour supplémentaire...
Ils pourraient la taguer 10.15.1  :/


---------------
Mes ventes : [FeedBack] http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 4599_1.htm
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11  12  13  14  15  16  17  18  19

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[Topic Unique] Apple Arcade, le service de jeux vidéos par abonnement[Topic Unique] Précommandes iPhone 11, 11 Pro, 11 Pro Max
[Topic Unique]  iPhone 11/11 Pro - iOS 17 out ![Topic Unique] Keynote du mardi 10/09 19h
Débutant MacOS[Topic Unique] Le Keynote de la WWDC c'est ce soir à 19h !
MacoS + Win 10 pro + Linux Ubuntu sur Macbook proTopic Unique - HomeKit, la domotique par Apple, tuto SonOff !
[Topic Unique]  iPad Pro - iPad Pro M2 ![Topic Unique]  iPhone Xr - iOS 17 out !
Plus de sujets relatifs à : [TOPIC UNIQUE] macOS 10.15 Catalina - La fin du 32 bits


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR