Reprise du message précédent :
ben c'est plus rapide que le 400, je vois pas le probleme, j'utilise que ca sur mon pb

avec quels périphériques?
 
un dd externe?

oui, un LaCie pour mes backups

finis le FW800 : ça n'a pas décollé, je pense qu'ils réserveront ça que pour les Powermac.

 
 
backup systeme ?

selon le besoin, systeme ou juste données

bah l'usb 2 marche aussi
c'est juste un peu plus lent..

compare pas l'USB 2.0 à du Firewire STP : pas de sacrilège : les trolls c'est sur les topics Vista STP.

surtout que sur Mac : on ne peut booter que sur firewire pas sur USB 2.0 : donc c'est régler

Ca tombe bien il y a les 2

Tiens apple vient de reconnaitre que ses ordis à base de PPC étaient 4 fois moins rapides que les x86 concurrents du PC....
 
 
(bah ouais, si le new mac qui est un pc est 4 times faster que le mac d'avant....)
 

c'est maintenant qu'on se réveille ?

je les aime moi les PowerPC
pourquoi ne pas etre reste a PPC

Me demande juste pourquoi le powerbook g4 15 pouces est vendu au même prix et en même temps que le macbook

 
Il y a une différence entre disponibilité immédiate et pré-commande pour février.

 
c'est sur que avec le patron de Intel à coté de toi : Job allais pas dire : que le PPC est supérieur au x86. Ce qui est le cas à génération et fréquence équivalente à l'heure actuelle.
 
Le changement d'architecture est purement commercial.
 
 
Maintenant je veux voir la gestion du multi tache sur un x86 parce que mon G4 1,5Ghz est multitache, un pentium-M sous linux l'est déjà moins, un pentium-m sous XP ne l'est pas
 
Je me demande si ça ne vient pas de l'arhcitecture processeur : simple supposition, peut être que OSX est optimisé pour ça plus que Linux : mais je crois pas, s'il rame en multitache comparé à un PPC : y'en a qui vont gueuler.

Keynote en ligne : http://macworld.apple.com.edgesuite.net/mw/index.html

Dans une résolution à pleurer pour la bande passante

Clairement
La rançon du succès

tain moi j'ai rien

Non mais c'est vrai que les PPC c'était bien, tout plein de registres disponibles
Mais bon, ces Intel Duo sont prometteurs. J'aimerais bien savoir les consommations respectives (G5 vs G5 mobile vs Duo )

Ca marche bien de mon coté

 
tu peux expliquer ton smiley raté : ça vaut toujours mieux qu'un post mono smiley ...

J'aurais pas du éteindre quicktime la 1ère fois, impossible d'avoir la vidéo maintenant

il y a une maj QT et iTunes dispo désormais!

Rien de nouveau sur iTunes, cepedant. Minor update. (c'est quand même parti )

tu n'as pas vu la difference?
 
regarde plus!

Le ministore ?
 
Le genre d'innovation dont je me passerais bien (j'ai qu'un écran 12", moi !)

oui, par exemple
 
on peut le cacher aussi, c'est facile

C'est déjà fait
 
Tu as vu autre chose ?

euuuuuuuuuuuuuuuu
 
 
 
 
 
 
 
 
nan en fait

Bah voilà alors.
 
A part une meilleure prise en charge (enfin une prise en charge tout court) des volumes multiples, c'est tout ce que j'en attend pour le moment.
 
C'est un peu le merdier si je veux laisser des albums sur mon disque externe pour partir en vacance avec un peu de place sur mon petit disque dur.

bof pour le moment je fais ça manuellement
 
mais c'est pas tres pratique c'est vrai, en fait j'ai fait des scripts automator pour faire des backups des trucs importants.

N'empêche, c'est bô un powerbook
 

ça c'est certain, je regrette encore mon Ti, je le trouve plus beau que ceux actuels

En général ça ne me gêne pas mais quand je met des videos dessus (14h de train à la fin du mois sur un week end ), je fais du ménage sur le trucs dont je suis pas vraiment fan.
 
Je veux juste que gérer 2 bibliothèques soit plus simple, Juste ça, m'sieur Jobs , steuplait  

quel sens du show ce steve quand meme je me casse du boulot, je vois une sw update pour quicktime, je me dis, boh, ça attend. je rentre du bar, je lis le rapport de la keynote, et là hop  

mais il est moche le nouveau widget calendar bordel !?

tiens c'est marrant, ils disaient que la mise à jour se fera du bas de gamme vers le haut de gamme, et finalement le imac est mis à jour avant le mac mini et le PB est mis à jour avant l'ibook, bravo!
 
MacBook n'est pas très joli à mon goût, mais apple a probablement estimé que ibook et powerbook n'étaient pas synonyme de apple dans l'esprit du grand public.
 
 
Puisque le Powerbook devient le macbook pro, on peut raisonablement s'attendre à ce que le ibook deviennent MacBook .
 
Concernant le processeur, c'est donc le Yonah qui a été choisi. Vu que le imac et le Macbook pro ont un double core, on peut s'attendre à ce que le mac mini et le MacBook aient un simple core tandis que le PowerMac aie deux double core. La sortie des Yonah simple core dans seulement 6 mois expliquerait d'ailleurs pourqui les imac et PB sont mis à jour avant mac mini et ibook. Ce qui est bizarre, c'est que lors de ses précédentes déclarations, apple ne soit pas au courant de la roadmap Intel...
 
Ce que je trouve franchement dommage, c'est qu'intel n'aie pas le 64bits sur le Yonah. Le G5 est 64bits, pour autant que je me souvienne. On se retrouve donc de ce côté là en downgrade, et avec encore une évolution à faire. Evolution d'autant plus importante que la taille de la mémoire approche la barre des 4go. Bref, dommage de ne pas être partit directement sur du x86-64!