Reprise du message précédent :

Bah en fait je me suis pas lancé dans une comparaison poussée au niveau des perfs, j'aimais bien Firefox quand j'étais sous OpenSuse et avant sous Win
Maintenant je préfère utiliser Safari parce que visuellement il est mieux intégré à Mac OS je trouve Ce qui est logique d'ailleurs
Je garde FF5 sous la main comme navigateur de secours, genre pour les sites comme ViaMichelin qui foirent sous Safari. Et puis j'utilise pas beaucoup d'extensions, les deux citées plus haut étaient les seules. En fait, ce dont j'ai besoin se résume à : 1/bloquer les pub et fenêtre intempestives, comme tout le monde et 2/optimiser la recherche (genre paramétrer d'autres moteurs attaquables directement par la barre de recherche en haut à droite de la fenêtre du navigateur, ce que permettait Glims).
En règle général sous Mac, je préfère utiliser les applications incluses, sinon je me tourne vers ce qui me parait le mieux intégré (par exemple Reeder pour les RSS)

Faut avouer qu'il n'a pas vraiment de bon lecteur RSS natif sur Mac. Moi j'utilisais le lecteur intégré de Safari, mais j'ai arrêté pour passer à google reader qui a l'énorme avantage de tenir à jour les flux lus sur différents ordinateurs.

Personne pour moi svp ?

 
 
Ca vaut le coup ou c'est un petit gadget ?

http://www.anandtech.com/print/4485
http://arstechnica.com/apple/revie [...] x-10-7.ars
 
tl;dr : Ca vaut largement ses 24€.

 
 
Et iPhoto ?

 
 
RRRRH

 
J'en ai utilisé pour tester. En disant "Lecteurs RSS natifs" je pensais aux lecteurs de Mail ou de Safari par exemple.

Ça vaut pas 30€ c'est l'equivalent d'un SP de MS en plus marketing...

Devrait être gratuit vu le prix du matos.

 
Oula mais t'es en avance de 3 jours

C'est gratuit un Service Pack Windows.

 
Cool  

Ah ouais ???? ...... tu fais une clean install de windows avec un service pack gratuit  ??? ...... alors STOP AU TROLL et concentrons nous sur le sujet du topic    

2 Go sur Lion c si grave que ça pour commencer ?

Je dirais que 2Go devraient être suffisants, mais ce ne sera pas optimal.
Tu serais beaucoup plus à l'aise avec 4.
 

ça doit tourner sans trop de prob. Maintenant si c'est pour acheter un MBA avec 2Go de souder, je te conseillerai de prendre 4Go.
Tu seras plus serein à l'avenir et ça sera aussi plus facile à revendre par la suite.

Dépends de ce qu'on fait comme toujours... perso avec 2Go je meurs . Déjà rien que Firefox et Chrome en même temps avec mes onglets habituels ça approche vite 1Go au bout de quelques heures .
 
Donc oui, si c'est soudé, je déconseille 2Go quand même, sinon bah 2Go pour commencer et passage a 4Go quand le besoin se fait sentir.

Parce que pour des soucis budgetaire je me vois pas prendre une barrette de 8 Go et Lion donc ...

Bah pas besoin de passer a 8Go... 4Go c'est le même prix que Lion en gros.

Grosso modo:
4Go + Lion = 50€
8Go + Lion = 75€

C'est presque donné mais je peux comprendre les soucis de budget

 
 
Je pourrai me le permettre mais actuellement j'ai d'autres choses a payer qui sont plus importante ... Vis ma vie d'étudiant  

 
 
Euh 8 Go ca vaut 50 € ?

Et oui.
4x2 = 8Go = 50€ chez Crucial par exemple.

 
 
50 € c'est rien mais beaucoup sur mon budget  

+1 (meme si je les ai payé 64€ (une semaine trop tot rah )

Connaissez vous un logiciel de monitoring de l'utilisation CPU qui pourrait générer des graphes, mais sur un délai plus long que la majorité des outils de monitoring (10mn max en général) ?  
Pour ceux qui connaissent, je pense à des outils genre Cacti, ipmon ou Zabbix...

iStat ou MiStat ne feraient pas ça ?
 
EDIT: en fait non, pas comme tu veux

 
Et ???
 
L'upgrade de Panther à Tiger coutait $129.....l'upgrade de Tiger à Leopard idem encore $129.
 
Il n'y a qu'à partir du passage de Léopard à Snow Léopard que les gens on commencé à vraiment gueuler et que l'uppgrade est passé à $29, et encore c'était seulement pour le passage 10.5 à 10.6, car pour passer de Tiger à Snow Léopard, "officiellement" il fallait acheter le Mac Box Set à $169 (Snow Leo vendu en blundle avec iLife et iWork)
 
Je vois pas en quoi c'est donné par rapport à Windows 7.

 
En quoi une maj de MacOSX (Tiger, Leo, SL, L) est comparable à un SP de Win?
 
Tu as 4h
 
j'te mets sur la voie : avec un SP tu installes Win sur une bécane ?

Des mouvements en plus sur le trackpad, un Space + Exposé qui prends un nom à la Buzz L'Eclair, un navigateur web révolutionnaire qu'on peut passer en plein écran (et avec lequel on peut faire rebondir les pages web via des mouvement révolutionnaires au pad !), un mail 4.0 toujours pourri avec Gmail, un lecteur de musique codé en 64 bits (et qui de toutes façons est gratuit), des roulettes et des bugs sur le WiFi... désolé mais je vois pas beaucoup plus qu'un Service Pack même si le Dieu Steeve a annoncé un truc divin dont la terre ne peut plus se passer.
 
Avec Lion à $30 t'as pas non plus une license santadalone, t'as juste le droit de downloader l'uppgrade de Snow Leopard (la clef USB Lion c'est $70 et Apple n'explicite même pas si elle donne le droit d'uppgrader directement depuis Tiger ou Leopard).
 
Si t'uppgrade régulièrement depuis Tiger ça t'a couté $200 en MAJ soit le prix d'un pack Standalone Windows 7.
 
Tu vois ça m'a pris 10 mins.

et entre Tiger et Lion, Windows est passé - au moins - de XP à Seven, donc XP + Vista + Seven... bref... débat sans fin...

Dans cette logique, Windows Seven c'est juste Aero Peek + Snap + nouvelle barre des tâches.