Reprise du message précédent :
J'avoue que Snow Leopard est vraiment peu gourmand en espace disque et il te suffit de configurer pour un demarrage automatique sur la partition bootcamp pour que tu aies l'impression de n'avoir que Windows

   
Lecture seule ou rw ?

Ah au fait, tant que j'y pense.
 
Depuis que j'ai mon MBP 1st gen, avec Tiger, je ne l'avais jamais réinstallé.
Je l'ai mis à jour avec Leopard puis Snow Leopard.
 
Je n'avais pas grand chose à lui reprocher mais voulant réinstaller windows pour faire du dév pour le boulot, Bootcamp n'arrivait pas à déplacer certains fichiers pour faire la partition.
 
Il me fallait donc restaurer ma dernière sauvegarde Time Machine.
 
J'ai cette fois choisi une méthode différente, c'est à dire l'installation de SL puis la récupération des données depuis ma sauvegarde.
 
Et bien il se trouve que mon MBP a retrouvé de la vigueur.
Il est beaucoup plus réactif qu'il ne l'était, alors que tout est réinstallé comme avant.
Le plus impressionnant vient de Flash qui, même si ce n'est pas la panacée, est moins gourmand et plus fluide qu'auparavant.
 
Bref, à OSX aussi ça fait du bien une petite reinstall propre

 
Autonomie moins bonne, consommation plus élevée et machine globalement plus chaude, surtout sur un MBP avec une 9600M : il reste automatiquement dessus.
 
Ca fonctionne, mais c'est vraiment pas la panacée, les Mac sont prévus pour fonctionner sous OS X.
 
 
 
Les adaptateurs (câbles ou adaptateurs direct) passent très bien, c'est passif.

Bon plus j'utilise Mac OS et plus je l'apprécie. Mais il reste encore des points obscures notament n ce qui concerne les logiciels équivalents à ceux que j'utilisais sous Windows.
 
7-zip par exemple, libre et gratuit et vraiment puissant.
Foobar2000, légé et permet de lire n'importe quel type de fichier audio sans contrainte ni codecs.
 
Pour le reste j'ai les mêmes version Mac

Ya pas vraiment d'équivalent pour ces deux softs.
Foobar je l'utilisais aussi quand j'étais sous windows.. je suis passé à itunes, mais ce qui s'en rapprocherais peut-être le plus c'est Vox.
Pour remplacer 7zip, ya The unarchiver pour décompresser tous les types de fichiers, et 7zX pour compresser en 7z.

Bon merci, je vais faire sans pour le moment.
Une dernière question, j'aimerai associer plusieurs format video à vlc. La seule solution que j'ai trouvé pour le moment est de passer sur chaque type de fichier et de les associer à vlc.
Est-il possible de faire tout en une fois comme sous Windows avec le truc des programmes par défaut ?

Keka te permet de décompresser tous les types supportés par 7zip

edit: pour le truc par défaut, tu fais Pomme+i sur le fichier en question, et dans Ouvrir avec, tu sélectionnes le bon logiciel, et ensuite tu coche "Changer pour tous".

J'ai cru comprendre que le premier utilisateur créé au premier démarrage de la machine (ou après une réinstallation) était administrateur (façon Windows)
Vous avez un site qui détaille comment faire pour être utilisateur normal ? (J'ai pas la machine avec moi là)

Pour le transfert de fichiers entre win et mac os, perso j'utilise dropbox, en bonus les donnees sont sauvegardees en ligne et on peut y acceder avec son iphone  
Bien sur ce n'est pas pour des videos HD    
Mais c'est entre la cle USB et le partage reseau quoi.
La derniere version supporte le LAN sync donc le transfert entre deux ordis sur le meme reseau ne passe pas par le net.

Bonjour,
 
Quelle OS est meilleur en niveau sécurité,Mac Os X 10.6,Linux Ubuntu 9 ou bien Windows Seven (avec un bon antivirus bien sur genre kaspersky).

mac os

On va pas te demander d'argumenter parce que je pense que tu ne saurais pas le faire C'est un peu facile d'affirmer comme ça, et ne me dit pas un truc bateau du type, Mac OS c'est un noyau dérivée de BSD alors c'est super sécurisé.

Linux pour la réactivité en cas de faille, sinon Linux et OSX pour leur protection de base (utilisateur root - kernel open source..)
 
Mais comme dit Antibug, l'essentiel reste l'interface chaise/clavier

Non mais la question est un troll, on est sur un topic mac os donc forcément je réponds mac os.
 
La réponse a été donnée plus haut : l'interface chaise clavier.

Perso "je trouve et je pense "(ne me demandez pas d'argumenter vu que j'etais hyper novice en Linux) que Linux est vraiment mort comparé a Mac Os malgré qu'ils ont le "même" noyaux.
 
Quand j'étais sur Ubuntu 8 (avant de passer a Mac OS)j'avais énormement de problème,gros bug au demmarage, barre de tache qui disparait après un redemmarage,amsn qui foirre,Oppen Office vraiment de la me**** comparé a Keynote (temps de demmarage très lent),...
 
Ensuite je me suis remit au monde de Windows.
 
Sinon Mac os,que du bon...

Si, il vient juste de l’écrire. C’est juste non-recommandé.

Linux et MacOS n'ont pas du tout le même noyau. C'est inspiré du monde Unix, certes, mais c'est la seule base commune.

Non, c'est juste l'usage qui se perd, et l'expression fait grincer des dents, accessoirement. Mais elle n'en est pas moins correcte.

Hello,
Y'a un moyen de désactiver la prévisualiser des pièces jointes dans Mail ? Un peu lourd avec les images...

Sinon le topic de français de 3615Buck sur Discu me paraît également approprié

 
Bon alors je veux pas être méchant mais quel est l'intéret de parler quand on ne connait rien ? (ou si peu ..)
Linux et OSX n'ont ABSOLUMENT pas le même noyau . Ils n'ont pas de racine commune vu que Linux n'est pas un descendant d'UNIX (c'est marqué dessus Linux Is Not UniX).
 
Ubuntu 8 n'existe pas non plus, et l'ensemble de ce que tu décris n'est absolument pas crédible pour un systeme SAIN - j'entends par là qu'aucun utilisateur manchot n'est allé s'amuser avec .
 
Et puis tout çà a très peu de rapport avec la question initiale sur la sécurité.

Ca sent le mec qui voulait se la péter avec Compiz et le cube et qui a tout fait foiré
 
Je suis assez impressionné de voir les progrès réalisé par les différentes distributions Linux ces derniers mois: Ubuntu toujours plus accessible (même si l'interface doit vraiment être refaite, ça fait deux ou trois versions que la communauté ne demande que ça), Archlinux toujours plus performante et personnalisable. Ca va dans le bon sens ces derniers temps! D'ailleurs, un avantage de Linux à mon avis, c'est de pouvoir avoir un environnement intégralement en 64 bits, aucun OS ne le permet pour le moment (je parle du kernel bien sur, mais surtout des différents logiciels. Sous Linux, même Adobe Flash est en 64 bits).

FLash 10.1 beta 2: http://download.macromedia.com/pub [...] 121509.dmg

ça pose problème ce genre de news ici ?

C'est vrai Pour le 64bits, je suis en fulll sur Snow Leopard moi

Comment tu fais pour Flash? Ntfs-3G? etc.

Petite question.
Comme lire la mémoire utilisée par le système ?

J'ai ça actuellement:

Il me reste que 209Mo ou 746 ? Et j'ai même swapé j'ai l'impression
Pourtant j'ai que  Firefox, iTunes et le finder d'ouvert.

Oublie la gestion de la mémoire à la Windows. Une mémoire vive, c'est fait pour être exploitée à fond. Par conséquent, Snow Leopard charge dans ta mémoire des données susceptibles d'être utilisée, c'est ce qui correspond à la mémoire inactive. Son contenu est remplacé si cela est nécessaire. Bref, en gros, si tu étais sous Windows, tu pourrais considérer que tu as 209,5 + 745,5 = 955Mo de disponible.

Ok merci, c'est pour comprendre comment lire et voir si passer à 4Go plus tard sera nécessaire ou non.

bonsoir,
 
j'ai encor eune question TM :
 
quand on veut restaurer une sauvegarde TM sur un autre mac par exemple, est-ce que la sauvegarde TM installe aussi l'OS ? Question en clair : faut-il réinstaller l'OS (SL par exemple) puis restaurer une sauvegarde TM ou bien la sauvegarde TM sur un disque vierge suffit ?
 
Deuxième question : toutes les applications installées sont restaurées automatiquement aussi ? Pas besoin de les re installer ?
 
Merci

Flash existe en 64b non ? Je sais pas le process Safari est en 64bits et Flash vient avec SL ..
Et j'utilise pas NTFS 3G (pas de partitions NTFS )

Flash existe en 64 bits uniquement pour Linux. (Ou alors je suis passé à côté)