Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3784 connectés 

 

 

Allez vous passer à Mountain Lion ?




Attention si vous cliquez sur "voir les résultats" vous ne pourrez plus voter

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  261  262  263  ..  554  555  556  557  558  559
Auteur Sujet :

[Topic unique] Mac Os X 10.7 - Lion

n°172509
K-Surf
undercover
Posté le 31-10-2007 à 18:54:37  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

nxb a écrit :

essaie de voir si tu arrive a avoir une kernel panic en étant connecté en airport depuis le disque d'install de 10.5. Si t'arrive a avoir la kernel panic, tu dois sans doute avoir un pb materiel...
 
Et sinon est-ce que tu as rajouté de la ram (non apple) dans ton ordi ?


 
 
dans le log et le rapport d'envoyé, c'est bien le driver de l'airport qui semble faire défaut
 
problème que j'ai pas eu quand j'étais sous tiger
 
effectivement j'ai rajouter de la ram, mais compatible apple, de ce coté j'ai non plus pas eu de problème sous tiger,
 
sinon je pense pas être le seul a être affecté à ce problème, ce même souci est rapporté sur le forum de macbidouille...
 
 
 

mood
Publicité
Posté le 31-10-2007 à 18:54:37  profilanswer
 

n°172510
MilesTEG1
Posté le 31-10-2007 à 19:15:53  profilanswer
 

Oué c'est pas faux.
Mais les logiciels qui fonctionnaient sur 10.4.x ne sont-ils pas censés fonctionner aussi sur 10.5 ?
 
Et chez apple, quels changements nécessitent de passer à la version 11 ?
 
car plus de 300 nouveaux truc dans la 10.5 et juste fait +1 à la décimale...
J'ose pas imaginer le passage à la version 11.0


---------------
Mes ventes : [FeedBack] http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 4599_1.htm
n°172511
K-Surf
undercover
Posté le 31-10-2007 à 19:42:24  profilanswer
 

MilesTEG1 a écrit :

Oué c'est pas faux.
Mais les logiciels qui fonctionnaient sur 10.4.x ne sont-ils pas censés fonctionner aussi sur 10.5 ?
 
Et chez apple, quels changements nécessitent de passer à la version 11 ?
 
car plus de 300 nouveaux truc dans la 10.5 et juste fait +1 à la décimale...
J'ose pas imaginer le passage à la version 11.0


 
je pense qu'il s'agit dans le cas d'une version 11, d'un changement de noyau/coeur et d'une réécriture de l'os
 

n°172512
mentalo
Posté le 31-10-2007 à 20:42:12  profilanswer
 

Bon j'ai leopard d'installé, je pense avoir déjà remarqué un bug : si je décoche dans les options "energy saver" la ligne "réduire automatiquement la luminosité ...", au bout de 3-4 minutes, le rétroéclairge se coupe, mais l'ecran lcd est tjs allumé.

n°172513
mentalo
Posté le 31-10-2007 à 21:06:38  profilanswer
 

2eme problème : je suis bien loggué pour mon compte .Mac, mais à chaque fois que j'ouvre iWeb, il croit que je le suis pas et refuse de mettre  à jour mon site.

n°172514
K-Surf
undercover
Posté le 31-10-2007 à 21:07:35  profilanswer
 

unidentified a écrit :


 
En parlant du noyau, quelqu'un sait si le noyau "Darwin" a été mis à jour en passant à Léopard ?
 
 
 
 
 
P.S: Vous pouvez voir cette information en ouvrant l'application "Informations Système", la version actuelle est la 8.10.3


 
 Version du noyau : Darwin 9.0.0
 
 

n°172515
Bister
Posté le 31-10-2007 à 22:15:47  profilanswer
 

J'ai une question de noob :
 
J'ai tiger sur mon MB et je souhaite upgrade vers Leo
 
Seulement je compte faire une clean install comme c'est recommandé.
Je voudrais donc sauvegarder mes données (pas forcément tout le systeme) avant de faire l'install comme c'est recommandé.
 
J'ai un HD externe de 80Go, comment je dois procéder pour sauvegarder de mon HD de MB vers mon HD externe?
Le format de fichier n'est pas le même et je ne peut pas copier mes donnés, je dois donc passer par un logiciel qui gère les transferts, j'ai pas le choix?
 
Merci :)

n°172516
Bister
Posté le 31-10-2007 à 22:51:19  profilanswer
 

Tu veux dire que ces 3 formats de fichier sont compatible entre eux?

n°172517
mrdoug
Posté le 01-11-2007 à 02:10:00  profilanswer
 

K-Surf a écrit :


 
 
oué airport  :fou:  :fou:  :fou:  
 
j'ai switcher y'a 2 ans sur mac, j'avais un powerbook, là j'ai connu LA stabilité, pas à 1 seul plantage en 1 ans et demi.
 
Puis l'année dernière je switch sur mac intel, début des problèmes, bien entendu c'est bien plus stable que windows... mais une fois que tu gôute à un os sans plantage, tu acquière une certaine exigence...  :whistle:  
 
 


 
Je te comprends parfaitement, quand je vois mon Tiger avec 22 jours d'uptime, ça me saoule déjà de rebooter parceque j'installe Leopard :D
Mais je dois dire que je trouve quand même inadmissible qu' OSX plante alors qu'Apple connait parfaitement l'hardware ce qui n'est clairement pas le cas de microsoft dont on peut permettre certains problèmes (Chez moi Vista connaît des écrans bleus à cause des drivers de la carte graphique uniquement.). Après il est également probable que ce soit l'hardware qui soit defecte mais là c'est une autre histoire...

n°172518
MilesTEG1
Posté le 01-11-2007 à 09:54:29  profilanswer
 

unidentified a écrit :


 
Hummm ... Je ne suis pas, je ne suis pas un pro des OS ...
 Mais c'est bien là le problème, les développeurs d'applications doivent eux aussi se concentrer sur Léopard, il y a un effet Domino. Dans le cas où le logiciel n'est pas compatible Léopard, on le rends compatible et on travaille le logiciel de manière à évoluer en même temps que l'OS. Continuer un développement parallèle c'est aller à contre-courant :/ Il se poursuit car encore peu de personnes de la communauté Mac ont Léopard, mais dès que cet OS sera adopté par la majorité, le support pour le précédent OS disparait peu à peu. Pour les sociétés ça leur permet de concentrer leur travail et de gagner de l'argent, ça force en aval les utilisateurs à passer à Léopard, ce qui n'est pas un mal en soi.
 
Pour répondre à ta question, tout ce que je peux te dire c'est que certaines applications nécessite la dernière MàJ (Firefox, en 2.0.0.8 par exemple) pour être compatible Léopard.
Après, ce n'est pas l'incompatibilité totale... Apple a, me semble-t-il, annoncé que Léopard devait être la dernière version de Mac OS X avant Mac OS 11.
 
Et concernant ce dernier (Mac OS 11) je pense qu'il sera a Mac ce que XP a été a Windows après 98/ME. Quelque chose de beaucoup plus révolutionnaire... Je pense.
(Même si AMHA Mac OS est un système d'exploitation déjà bien abouti).


 

K-Surf a écrit :


 
je pense qu'il s'agit dans le cas d'une version 11, d'un changement de noyau/coeur et d'une réécriture de l'os
 


 
Oki, merci pour ces explications claires ;)
Donc si j'ai un soft qui tourne sur la version 10.4.10 et qu'il fonctionne sans soucis, j'ai peu de chance d'avoir une mise à jour puisque la mise à jour sera plutôt réservé pour la version 10.5.0 ;)
D'un coté, ca fait chier (je suis habitué au MAJ des logiciels pour avoir toujours la dernière version ^^), mais d'un autre coté, si le soft fonctionne bien, pas de plantages... ben pas de raisons de vouloir une maj si ce n'est d'avoir de nouvelles fonctionnalités.
 
Sinon lorsque la version 11 sortira (pronostic ? dans 2-3 ans ?), le prix sera le même que la version 10.5 ? dans l'ordre de 120€ ? ou ca sera plus ?
 

unidentified a écrit :


 
Bah t'a qu'a essayé et tu me diras après :) moi d'un mac je récupère des fichiers de mon HDD NTFS en réseau et d'un HDD externe en FAT32.
Par contre d'un XP n'espère pas toucher à une partition HFS+ elle ne sont même pas visibles dans la liste des périphériques (A: C: D: etc ...)


Pour lire des partitions HFS sous windows, j'ai trouvé macdrive : http://www.mediafour.com/products/macdrive/
Par contre il est payant.


---------------
Mes ventes : [FeedBack] http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 4599_1.htm
mood
Publicité
Posté le 01-11-2007 à 09:54:29  profilanswer
 

n°172519
WILDLIKE
Posté le 01-11-2007 à 10:30:41  profilanswer
 

Bon ben jsuis bien dans la merde ArchiCAD 10 et PS CS3 ne semblent pas marcher chez moi sous leopard. Tout ce qu'il me reste c'est Sketchup. :o

n°172520
Profil sup​primé
Posté le 01-11-2007 à 11:09:16  answer
 

MilesTEG1 a écrit :


Sinon lorsque la version 11 sortira (pronostic ? dans 2-3 ans ?), le prix sera le même que la version 10.5 ? dans l'ordre de 120€ ? ou ca sera plus ?
 


 
Non, à priori le prix sera plutôt de 329,90 €

Spoiler :

non mais comment veux tu qu'on réponde à une question pareille :sarcastic:

n°172521
Mortadelle
Posté le 01-11-2007 à 13:29:08  profilanswer
 

WILDLIKE a écrit :

Bon ben jsuis bien dans la merde ArchiCAD 10 et PS CS3 ne semblent pas marcher chez moi sous leopard. Tout ce qu'il me reste c'est Sketchup. :o


 
aucun soucis avec PS CS3, il t'indique une erreur?

n°172522
mentalo
Posté le 01-11-2007 à 13:33:47  profilanswer
 

Par contre je trouve pas qu'au boot léopard soit vraiment plus rapide que tiger...

n°172523
mentalo
Posté le 01-11-2007 à 13:33:47  profilanswer
 

Par contre je trouve pas qu'au boot léopard soit vraiment plus rapide que tiger...

n°172524
jules311
Posté le 01-11-2007 à 13:36:09  profilanswer
 

il est carément + lent que tiger pour ma part

n°172525
MilesTEG1
Posté le 01-11-2007 à 14:57:50  profilanswer
 


Oué lol je comprend :)
La version 10 avait couté combien quand elle était sortie par rapport à la version 9 ?
 

jules311 a écrit :

il est carément + lent que tiger pour ma part


C'est pas un argument de vente ca que leopard soit plus rapide que tiger ?


---------------
Mes ventes : [FeedBack] http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 4599_1.htm
n°172526
totoz
( ͡° ͜ʖ ͡°) KK ( ͡⊙ ͜ʖ ͡⊙)
Posté le 01-11-2007 à 14:58:18  profilanswer
 

jules311 a écrit :

il est carément + lent que tiger pour ma part


maj depuis tiger ou instal vierge ?

n°172527
mrdoug
Posté le 01-11-2007 à 15:00:34  profilanswer
 

mentalo a écrit :

Par contre je trouve pas qu'au boot léopard soit vraiment plus rapide que tiger...


 
En même temps pas besoin d'éteindre un mac :o

n°172528
jules311
Posté le 01-11-2007 à 15:12:18  profilanswer
 

le boot est peut etre deux fois plus lent (sa reste quand meme correcte hein) je suis passé de tiger à léopard avec une MAJ.
Boot plus lent et un peu plus de mémoire vive d'utilisé au démarage hormis sa tout va bien

n°172529
mentalo
Posté le 01-11-2007 à 15:37:54  profilanswer
 

Instal vierge pour ma part. Autre remarque, mon mac était en veille (écran rabattu), je l'ouvre, je me sers de ma souris (avec le touchpad) et j'ai eu 2 freezes (de 2sec) de celle ci juste après le reveil. On sent que ce n'est que la première version de léopard, va y avoir plus de petites choses à corriger.

n°172530
Aesthetics
Posté le 01-11-2007 à 16:49:13  profilanswer
 

hum ça promet moi qui veut peut-être commander un mac, ça sera obligatoirement léopard en plus ^^

n°172531
Aesthetics
Posté le 01-11-2007 à 18:41:22  profilanswer
 

j'attends déjà la validation de l'adc student pour le moment :D

n°172532
Little_Mag​ician
Posté le 01-11-2007 à 20:52:02  profilanswer
 

Allez, je vais contrebalancer les avis négatifs : sur mon Macbook, Leopard tourne comme une horloge. Il démarre aussi vite que Tiger, c'est à dire en moins de 30sec (je n'ai jamais mesuré quand j'avais Tiger, mais je n'ai pas remarqué de changement).
 
Et l'ensemble de l'OS est plus fluide, en particulier le Finder qui réagit au quart de tour et qui gère enfin correctement les lecteurs réseaux. Il ne plante plus lamentablement lorsque je me fais déconnecter ! A coté de ça toutes mes applications tournent très bien, j'ai juste du mettre à jour Coolbook pour qu'il fonctionne à nouveau.
 
Un seul point noir : Blender doit être victime d'un petit souci au niveau de son moteur graphique, puisqu'il est vraiment très lent chez moi. J'avais déjà observé ce souci lorsqu'une fenêtre transparente était au dessus de la fenêtre de Blender, mais là ça le fait tout le temps. J'espère qu'une mise à jour rapide va apparaître ...
 
Oh, et j'ai fait une installation par mise à jour. Je n'ai pas eu le courage de faire une réinstallation complète :)

n°172533
WILDLIKE
Posté le 01-11-2007 à 21:06:39  profilanswer
 

Mortadelle a écrit :


 
aucun soucis avec PS CS3, il t'indique une erreur?


 
 
c'est bon ça marche  :)  
 
par contre toujours pas archicad  :fou:

n°172534
mrdoug
Posté le 01-11-2007 à 23:47:18  profilanswer
 

Bon je viens d'installer Leopard, rien à dire, tout fonctionne nickel et je trouve le cowerflow des fichiers très pratique. Par contre, petit soucis, exposé rame, mais apparemment c'est temporaire

n°172535
Mortadelle
Posté le 02-11-2007 à 10:00:27  profilanswer
 

WILDLIKE a écrit :

 


c'est bon ça marche  :)

 

par contre toujours pas archicad  :fou:


je ne possède pas archicad, je ne peux pas t'aider....

unidentified a écrit :

 

Ca doit dépendre des personnes [:delarue3] ...


:D comme d'habitude, il y a surtout les plaignants sur les forum et autres ;)
j'ai également fais une MAJ vers Leopard et aucun soucis.

 
mrdoug a écrit :

Bon je viens d'installer Leopard, rien à dire, tout fonctionne nickel et je trouve le cowerflow des fichiers très pratique. Par contre, petit soucis, exposé rame, mais apparemment c'est temporaire


sur quel config? je viens de tester avec 20 fenêtres de différentes applications et je n'ai pas remarqué de lenteur, tout est bien fluide.

 

edit: en effet, si l'installation est encore fraîche, tout devrais rentrer dans l'ordre dans quelques temps.


Message édité par Mortadelle le 02-11-2007 à 10:03:08
n°172536
mrdoug
Posté le 02-11-2007 à 10:12:05  profilanswer
 

Mortadelle a écrit :


sur quel config? je viens de tester avec 20 fenêtres de différentes applications et je n'ai pas remarqué de lenteur, tout est bien fluide.

 

edit: en effet, si l'installation est encore fraîche, tout devrais rentrer dans l'ordre dans quelques temps.

 

C2D 2.16ghz, 2go, GMA 950, ça va déjà un poil mieux comparé à hier soir, on verra l'évolution.
Sinon safari 3 est nettement mieux, je n'ai plus les incompatibilités que j'avais sur certains sites


Message édité par mrdoug le 02-11-2007 à 10:12:55
n°172537
Mortadelle
Posté le 02-11-2007 à 10:19:27  profilanswer
 

mrdoug a écrit :


 
C2D 2.16ghz, 2go, GMA 950, ça va déjà un poil mieux comparé à hier soir, on verra l'évolution.
Sinon safari 3 est nettement mieux, je n'ai plus les incompatibilités que j'avais sur certains sites


 
ben la config est plus que correcte!! ya pas de raison que ca rame. :)

n°172538
Supermagnu​s
Posté le 02-11-2007 à 10:22:28  profilanswer
 

Au début, c'est normal, l'indexation prend pas mal de ressources.

n°172539
mrdoug
Posté le 02-11-2007 à 10:25:46  profilanswer
 

Mortadelle a écrit :


 
ben la config est plus que correcte!! ya pas de raison que ca rame. :)


 
En effet, surtout que les autres éléments de l'interface ne rament pas du tout (dock, cowerflow, déplacement des fenêtres, etc...)

n°172540
mrdoug
Posté le 02-11-2007 à 12:48:55  profilanswer
 

Sinon pour ma part, ce que j'apprécie énormément sous leopard, c'est la nouvelle version de safari, la vache il est rapide le bougre.

n°172541
mrdoug
Posté le 03-11-2007 à 08:29:27  profilanswer
 

Au fait, une installe clean de leopard, c'est vraiment mieux ?

n°172542
K-Surf
undercover
Posté le 03-11-2007 à 12:57:13  profilanswer
 

mrdoug a écrit :

Au fait, une installe clean de leopard, c'est vraiment mieux ?


 
n0p pas plus que ça  
 
Pour autant que tu n'ai pas installer d'application 'exotique' sur tiger qui touche au fichier système
 

n°172543
mrdoug
Posté le 03-11-2007 à 13:00:40  profilanswer
 

K-Surf a écrit :


 
n0p pas plus que ça  
 
Pour autant que tu n'ai pas installer d'application 'exotique' sur tiger qui touche au fichier système
 


 
Ok merci :jap:
J'avais mon tiger depuis 1 mois environ mais comme beaucoup de monde me conseille une installe clean, j'ai pas franchement envie de tout sauvegarder, surtout que la màj s'est très bien passée. Juste exposé qui rame parfois. J'ai bien entendu installé aucune appli exotique

n°172544
ZB_69
"hit F6 to proceed" AH OUI !!!
Posté le 03-11-2007 à 22:33:33  profilanswer
 

mention spéciale à la gestion du réseau sous leopard, tout simplement géniale. géniale pour un débutant comme moi, c'est très facile à mettre en œuvre et diablement efficace. même quickview fonctionne à travers le réseau, et très très rapidement en plus.
 
je ne crois pas que tiger faisait ça, mais on peut acceder sur une machine distante à tout ce qui y est relié, disque externe, CD dans le lecteur. :)  
 
un petit screen du coverflow, ça sert pas à grand chose mais c'est joli :
 
http://pix.nofrag.com/3/2/9/b285d2f4ba62883981be789b7144dtt.jpg
 
j'adore cette nouvelle mouture du système, mis à part peut être les stacks. :o


---------------
[WIP] visage humain - jeune demoiselle
n°172545
MeeD
Posté le 04-11-2007 à 10:33:33  profilanswer
 

Oui c'est joli par contre si tu as un PC dans ton réseau, l'icône dans Coverflow sera un vieil écran cathodique avec un écran bleu... Ca fait tâche dans mon réseau :lol:

n°172547
ZB_69
"hit F6 to proceed" AH OUI !!!
Posté le 04-11-2007 à 11:50:49  profilanswer
 

MeeD : ça je le verrais pas puisque mon dernier PC est parti pour être remplacé par un iMac. :)  
 
Antibug : c'est pas lié aux utilitaires unsanity qui touchent un peu trop tiger ces blue screens ? auquel cas bon... :o


---------------
[WIP] visage humain - jeune demoiselle
n°172549
ZB_69
"hit F6 to proceed" AH OUI !!!
Posté le 04-11-2007 à 11:58:35  profilanswer
 

hum pas nécessairement. enfin on est pas pour parler de qui fait plus de plantages entre windows et mac hein.


---------------
[WIP] visage humain - jeune demoiselle
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  261  262  263  ..  554  555  556  557  558  559

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[Topic unique] iPhone - OS 3.0 : premiers bugs[topic] débloquage iphone
Iphone V1 sous OS 3.0 = Problème wifi[Topic unique] iPhone — Thèmes et Bidouilles
Plus de sujets relatifs à : [Topic unique] Mac Os X 10.7 - Lion


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)