Reprise du message précédent :
Marche très bien

tiens j'ai un bug avec iTunes 9...si qqn pouvait me dire si il le reproduit.

J'ai une compil de Kool & the gang sur 2 CD.
Physiquement, c'est stocké dans 2 reps, CD1 et CD2
C'est taggué comme suit :
Artiste, artiste pour le tri, etc... : Kool and the Gang
Album : Gold
Les pistes du CD1 ont le champ Disk# à 1/2 et les pistes du cd2 à 2/2
les pistes sont numérotées à partir de 0 pour chaque disque

J'ai activé le tri album par année (CTRL + click sur l'entete jusqu'à avoir Album par année). Ca trie les albums par artiste, puis par année, par album, par disque, et ça met les pistes dans l'ordre croissant. Ca marchait très bien avec iTunes 8, pour tous mes abums précédents

normalement je devrais avoir toutes les pistes CD1 dans l'ordre, puis les pistes CD2 (c'est ce que j'ai sur des albums similaires)

au lieu de ça c'est mixé cd1 / cd2, sans séquence particulière en plus...j'arrive pas à comprendre la logique du tri appliqué

si je vire le tri album par année (je trie juste sur album), j'ai le comportement voulu, les pistes sont aggrégées par disque et dans l'ordre des pistes...

je sais même pas comment tu soumets un bug report à Apple...et j'ai pas trouvé d'autre système de tri qui m'aille

Bonjour, j'ai repere un MAc sympa dans un magasin, comment on fait pour savoir:
1. le systeme d'exploitation sous lequel il tourne
2. Si c'est le nouveau MacPro 13.3 ou le modele precedent?

Pour l'OS tu vas dans le menu pomme en haut a gauche et tu fais a propos de ce mac, il y a la version de l'os affichée, la derniere en date (sortie le 28/08 est 10.6, la precedente 10.5, si tu as celle la et qu'ils ne veulent pas t'offrir la nouvelle avec, elle coute 29€, donc c'est pas la ruine).
Pour savoir si c'est le nouveau tu regardes les photos sur le store apple (notamment les ports de chaque coté) et tu compares avec celui en magasin (par contre si je ne dis pas de betise il n'y avait pas d'ancien macbook PRO en 13", c'est le premier 13" en macbook pro).

Oui, pareil. Je pense que le bug a déjà été soumis à Apple, mais si tu tiens à le faire, c’est via le menu iTunes, Emettre un commentaire sur iTunes.

Merci bien. Je me suis emmele les pinceaux, je voulais ecrire MacBook.

ça me rassure déjà que qqn l'ai trouvé...
et oui je vais soumettre le bug, je présume que les gros produits comme ça marchent au nombre de hits sur un bug particulier, et qu'ils corrigent les plus "populaires" en premier

Est-ce que iTunes9 vous a été proposé dans les Software Updates ? (sous 10.6)

bon ben bug remonté, discussion créée sur Apple Support, enhancement request remontée pour avoir un multisort "propre"

http://discussions.apple.com/threa [...] 4&tstart=0

sinon

en fait l'ordre de tri a une cohérence : c'est trié par Artiste > Album > Track number, et si y'a conflit, ordre alphabétique sur le track title

personne n'a de souci de wifi ?

Non mais ca devrait etre un macbook pro, le 13" est pro depuis cette annee (ou alors je comprends pas )

pareil mais en attendant, il suffit de faire ajouter la colonne "n° du disque" et de trier sur cette colonne après avoir trié sur la colonne n° piste

je te suis pas, tu fais ça comment ?

j'ai déjà un tri sur album par année...

si je trie par disc#, ça garde le group by album, mais ça me trie les albums par ordre alphabétique, tous artistes confondus
et le tri par track # ça fout le bordel, et j'arrive pas à les cumuler (j'ai essayé CTRL et shift, ça donne rien)

ben "ajouter colonne" dans la vue en colonne, forcément

Décidemment, je trouve Mac OS peu réactif. Dès que je passes sous Windows 7 avec bootcamp, je me retrouve avec un système bien plus agréable à utiliser car répondant de suite... Je pense qu'il y a encore du boulot de ce côté là pour Apple...
 
Si seulement on pouvait avoir l'ergonomie de SL avec la réactivité de Windows 7

Ca coute cher une MAJ de Tiger vers Léopard ?

Y a pas de MAJ a proprement parler. Leopard, c'est 129 €, Snow Leopard, c'est 29 €.
 
Si t'as un Mac en Intel, tu prends Snow, y a pas a se poser la question.

Oui, un mac en Intel.
Il a quoi de "moins bien" Snow Léopard, comparé à Leopard ?

rien, c'est la nouvelle version, c'est Leopard++
 
en vrai, selon Apple, tu dois passer à Leopard puis Snow ou acheter le MacBox (169 €) mais en pratique, celui à 29 € fonctionne.
 
Et il est vendu pas cher parce qu'il apporte pas de nouveautés visibles par rapport à Leopard, mais Leopard a plein de nouveautés par rapport à Tiger.

t'as des exemples précis et comparables stp ?

 
OK merci    
 
j'ai bien les colonnes, je vois juste pas comment tu peux "combiner" le tri sur les colonnes. Si je trie sur une, ça m'enlève le tri sur l'autre...

T'es en train de me dire que je peux faire une installe propre genre formatage / installation de SL à partir du cd/dvd que je vais recevoir, pour le cout de 29€ ?
Ou il faut quand même un système de base installé pour installer SL ?

tu peux
 
le CD de SL ne fait aucune vérification du système présent (tu peux upgrader un système présent, ou installer from scratch)

perso, quand je trie sur le numéro de piste puis sur le n° de disque, ça met bien tous dans l'ordre après, j'était p't'être déjà dans une vue "album" quand j'ai fait ça

C'est "Enorme"...    
Allez, une dernière pour la route :  
Quand j'ai acheté mon Imac avec Tiger, on m'a pas filé le cd (ou dvd ?) de Tiger. Puis je DL une Iso pour me faire un formatage ? Le simple fait de posséder un mac inclu une licence du produit d'origine ?
Faut dire que je débarque dans le monde mac / Apple, j'ai déjà été surpris de pas trouver le cd key de Tiger sur l'imac...  

Payer autant pour se retrouver avec des autocollants, ça la foutrait mal  

Tu peux installer sur un disque vierge si ça te chante, ça ne posera aucun problème. SL ne fait pas de vérification préalable quant à ta licence.

Normalement tu aurais dû avoir le DVD. Acheté d'occase?

ben c'est ma question : comment tu obtiens ça ? je n'arrive pas à trier sur plus d'une colonne à la fois, donc si je trie sur numéro de piste, ça me trie toute ma lib par numéro de piste, ce qui sert un peu à rien

+1 : achète SL, formatte et fais une nouvelle install

 
mon truc ne doit marcher qu'à partir du moment où tu es déjà restreint sur un album, j'imagine, je réessairai ce soir en mettant tout en liste

 
Prendre un SL à 29€ en ne possédant pas de licence Leopard, c'est aussi illégal que de télécharger SL aux yeux de la loi... même si t'as filé 29€ à Apple.
Ca ne pose pas de problème d'installer un SL à 29€ sans Leopard, mais en raisonnant comme ça, ça ne pose pas non plus de problème d'installer un SL téléchargé...
 
A chacun de voir après.  

yep

 
faudra me dire quelle vue tu utilises (a priori la vue de gauche, qui doit s'appeller list view), et comment tu fais tes tri dessus...
mais ça m'intéresse fortement

Source ?

Apple.
 
Snow Leopard est une mise à jour de Leopard. Point.

Dans ce cas, c'est à Apple de vérifier que c'est bien une mise à jour et qu'elle s'installe sur une version existante de 10.5.

Oui mais non: ils ont choisi de ne pas le faire car leurs clients sont doté d'un cerveau et peuvent très bien faire ce raisonnement à la place de la pomme
 
Si tu as envie d'abuser de la générosité d'Apple, c'est ton problème

I lol'ed  

Here, have some more.
 
http://arstechnica.com/apple/revie [...] 10-6.ars/2
http://www.apple.com/pr/library/2009/06/08macosx.html

+1 avec drasche, ils ont laissé la possibilité de s'en servir hors màj, mais çà reste illégal, à faire en son âme et conscience (de même que les hackintosh, Apple laisse pas mal de portes ouvertes mais c'est théoriquement interdit malgré tout)