Reprise du message précédent :
C'est moi ou les polices du forum sortent avec un mauvais rendu sur Safari (mac) par rapport a firefox (win)
 
Pas encore testé avec firefox sur mac, j'essaye de m'habituer a Safari
Elles paraissent en gras, et "baveuse"

Bah c'est le rendu classique sous mac os, les polices sont plus grasse/baveuse que sous windows

Ok
Pas terrible ca

euh, les accesskeys marchent plus depuis safari 4 ???
(genre ctrl-s pour poster sur hfr)

test
bon ok, ctrl-alt-s .. un peu plus chiant à taper

Perso je fais alt-tab entrer, moins pratique que le tab entrée de windows

Tab puis enter marche très bien.

 
Y a du lissage intégré aux polices sur tout le système. Au début ça donne cette impression de gras, et après quelques temps windows te donnera une impression de police taillée à la hache

 
le rendu est pas mauvais, il est différent :
http://www.joelonsoftware.com/items/2007/06/12.html

Bonjour,
 
Est-il possible sur MacOS X d'avoir les traitements vidéo par le driver de la carte graphique (réduction de bruit, amélioration de bords, plage de sortie) comme-sous-Windows© ?

Pour Safari, on peut repasser au rendu Windows dans les options.
Ça reste stupide de la part d'Apple de configurer Safari de cette manière par défaut, c'est pas comme ça qu'ils vont convaincre les utilisateurs de Windows d'adopter leurs produits. Je connais peu de gens qui aiment avoir un rendu différent selon les applications. MS avait fait la même connerie avec IE7.

À propos des polices, je lisais que 4 nouvelles polices seront fournies avec Snow Leopard.
Dont Menlo comme nouvelle police monospace par défaut. C'est quand même assez marrant.
Apple met en avant Lucida Grande (B&H) pour son UI, Myriad dans ses pubs (police sans-serif fournie avec quasiment tous les produits Adobe), et maintenant un dérivé d'une police libre comme police monospace.
Pendant ce temps Microsoft s'est fait faire plusieurs nouvelles polices (Candara, Consolas, Cambria, Constantia, Corbel).

Think different, tout ça.

À quoi tu fais allusion précisément ? Car ça me semble relever plus des applications que du système.

ouais enfin les accesskey c'est pas que pour submit un formulaire a un bouton non plus

Pour poster sur le forum avec safari 4 ? Impossible chez moi

Faut attendre sl Et avoir une 9400

Oui, sans aucun soucis.

À la réduction de bruit (fourmillement notamment) et à l'amélioration de bords (un genre de sharpen video raisonnable). Ces traitements sont par exemple inclus dans les écrans destinés au grand public (TV, etc.). Ils ne concernent pas le public professionnel ou les applications professionnelles, lesquelles travaillent avec des séquences non compressées ou compressée dans un format interne.
 

Depuis quelques années les drivers des CG sous Windows incluent des traitements un peu plus bas niveau (le même que celui qui les fait participer à la décompression), sans influer sur les applications de montage par exemple. Ils s'appliquent aux séquences compressés dans les formats populaires. Je me demandais s'il y avait la pareille sous MacOS X, avec la même forme d'implémentation.

Je n'ai rien lu de tel, aurais-tu une source ?  
Attention, il ne s'agit pas d'OpenCL ou de la nouvelle version de QuickTime (toutefois s'il y a quelques filtres ou traitements intéressants, ils sont les bienvenus).
 
S'il n'y a pas d'équivalent aux corrections vidéo (inclus dans le moteur video de la CG), ce serait dommage, la différence étant visible avec Windows, en SD comme en HD.

 
Mike Giepert

 
Genial
merci
J'ai retrouvé le fonctionnement dont j'ai l'habitude

c'est original ça

J'ai résolu mon problème pour avoir une seconde partition sous Windows/Bootcamp (d'après multiples sources trouvées sur le net). En résumé, il fallait:
 
1/ installer bootcamp
 
2/ redémarrer sous OS X et passer en ligne de commande
 
3/ lancer un sudo diskutil pour lui demander de réduire la taille du volume de Macintosh HD (par exemple de 16GB), et créer un volume FAT32 de taille équivalente. Les deux doivent être faits en même temps, car diskutil n'a pas de commande spécifique pour créer un volume (on doit redimensionner un volume existant et là seulement, on peut ajouter des paramètres pour créer un volume dans l'espace libre obtenu). Si d'aventures la taille spécifiée pour le nouveau volume est plus élevé que l'espace libéré, diskutil ne vous en informera qu'au moment de créer ledit volume. En attendant, diskutil aura fait le travail de vérification (long) et de redimensionnement de Macintosh HD. Ceci dit, rien ne vous empêche de spécifier la même taille de volume pour annuler l'effet de redimensionnement et passer d'autres paramètres pour créer le volume supplémentaire, ça ne trouble pas diskutil (mais il fera quand même son long travail de vérification).
 
4/ utiliser un outil externe (genre sur UBCD) pour éditer BOOT.INI et incrémenter le numéro de la partition bootée (elle est spécifiée 2x, une fois dans la liste des partitions bootables, une fois dans la valeur default), puisque la nouvelle est physiquement devant le volume Bootcamp. Je subodore que je peux éditer BOOT.INI quand je suis encore sous Windows à l'étape 1 mais je n'ai pas envie d'essayer
 
5/ rebooter sous Windows et admirer le résultat.

Drapal ( je compte passer sous Mac bientôt )

idem

je suis seul à trouver l'interface de safari 4 toute moche? je preferais la 3? Pourtant je ne pense pas être l'archetype du refractaire au changement mais là ... berk, on dirait firefox (pas la peine de repondre à ça en fait ) .. les tabs aux coins arrondis.. qui sont plus gros qu'avant (il me semble?) et la croix pour fermer le tab qui n'apparait qu'en rollover ...

edit: et le fait que les tabs collent au contenu .. avant y'avait 1 ou 2 pixels entre le tab et le contenu de la page... ça paraissait plus propre.. ??

Ca me choque pas plus que ça les angles arrondis

Ce qui me choque c'est d'avoir os x, xp et seven qui tournent en même temps comme si de rien n'était

pareil

non c'est vrai que ça va, mais c'est le tout quoi.. ché pas on dirait un gros paté plein d'ombres; le genre d'ombre ou il fait sale dans les coins.

quoi ?

feur

T'as pas testé l'horrible beta avec les onglets au dessus de la barre d'adresse toi  

J'aimai bien, ça se démarquer au moins

Pourquoi vous n'utilisez pas Parallels? J'en suis super content personnellement, et mon MAC chauffe pas plus que ça.

 
Pour l'instant fusion me semble mieux foutu.

opéra  

Est ce que Fusion peut faire tourner la partition Bootcamp dans Mac OS X?

oui

Est-ce qu'on peut updater java en 1.6?
Mon collègue utilise la 1.6 sur un projet, et je suis bloqué sur la 1.5 qui reconnaît pas le truc