Reprise du message précédent :
Je trouve qu'elle vieillit plutôt bien la batterie de mon 15PM. J'ai 342 cycles et 95% de santé. Cela me semble tout à fait normal dans son cycle d'usure.

 
Trajet retour, même conditions mais téléphone en 4G au lieu de 5G. Il fait 80% -> 40% au lieu de 15% en 5G
 
C’est pas extra mais déjà mieux

C’est parce qu’à l’aller t’avais le vent de face ça consomme plus  

 
319 cycles et 89% (sachant que je l'avais cappé à 95% de charge la 1ère année)
 
Je trouve ça pas top mais bon, j'ai l'Apple Care, si ça descend à 80 je fais changer gratos
 
Le téléphone est vraiment bien après 18 mois d'utilisation, pas de raison de changer vers un 16/17...

545 cycles pour 91%, sans rien bloquer, je charge à 100% tout le temps, et si quand j’en ai besoin il est à 99% bah je le débranche…
En gros je m’en fous, je me sers du téléphone quand j’en ai besoin  

acheté le 7 avril 2025 iphone 16 pro
 
ca ca vous donne une idee de l'usage intensif que j'en fais
 

Iphone 16e mis en route le 1er avril, 18 cycles, usage léger et autonomie de dingue oups topic pro.

Excellent même !
 
Ici, manufacturée en Janvier 2024, initialisée en Avril 2024, 318 cycles et 90% de santé (pourtant 20-80 appliqué...)

On l’a dit plein de fois que le 20-80 c’était inutile à part vous laisser avec 60% de l’autonomie du téléphone au quotidien  

Et moi donc :
 

 
Le comptage des cycles est étrange cela dit (en même temps on peut pas dire que j'en ai un usage intensif)...

Fake

Ça ne m’avait pas manqué vos histoires de kiki à la plus longue côté batterie.

 
j'ai vérifié mon iphone 13 avec Imazing j'en suis a 309 depuis janvier 2022 a 90%

T'in même les stats rassurantes disparaissent. C'est angoissant

Changez de sujet sinon Leica va encore alerter...

Heu t’es mignon mais je n’ai alerté personne…   Je trouve ça relou oui cette discussion qui revient tous les mois, mais de là à signaler un post…

Je pense profondément qu'il faut voir les choses sous un angle pragmatique et factuel : il n'y a strictement rien à dire sur le téléphone en lui même.
Ceux qui déplorent le manque d'autres sujets peuvent essayer d'amorcer la pompe.
Sur un forum on trouve ce qu'on y amène, tout ce qu'on y amène. Si il n'y a rien, se lamenter ou pleurer sur le manque de contenu ne sert strictement à rien...

Je pense qu’il faudrait faire un topic unique dédié aux batteries.

Ça semble judicieux, car il y a de la matière et une demande.
Ensuite je pense que tu auras quand même les questions spécifiques à tel ou tel modèle/marque qui vont pointer régulièrement.

 
Après plusieurs semaines avec mon 16 pro max effectivement il n y a strictement rien à dire.  
Ça juste marche parfaitement. Le camera control est totalement anecdotique c'était pourtant la grosse nouveauté.  
Par contre vraie différence sur la finesse des bordures ça semble être rien mais quand je regarde le 16 classique de madame il fait pataud.

Mais comparé à un 15pro ?

Je ne saurais te dire. J’étais sur un 13 non pro précédemment.

Camera control perso j'utilise pas mal... Pour régler l'ouverture. Ceux qui apprécient l'aspect photophobie apprécieront aussi le nouveau capteur UGA

Camera control je l’utilise pour lancer l’APN mais c’est tout.
Le reste c’est beaucoup plus fluide et précis avec le tactile.

Pareil, juste pour lancer l'APN, et encore
 
Après, je n'étais pas passé de mon 13 au 16 Pro pour cette feature

Vous êtes trop vieux

l'ia se voit dans les 16 pro ou autant attendre les 17 ?

L'IA se voit... C'est à dire ?

Quand tu appuies longtemps sur le bouton, apple intelligence lance de jolis couleurs tout autour du téléphone.

Et on ne sait pas ce qu'il y aura de + sur le 17.... Mais oui si tu veux/peux attendre, autant le faire.

 
Un peu dans le résumé « peu convaincant » des notifications.
Le reste c’est de l’intégration pourrie de ChatGPT, autant passer par l’appli directement.
 
Images Playground c’est marrant 5 minutes, mais ça bouffe de la batterie.
 
Les autres fonctionnalités (résumé de texte, reconnaissance Google Lens), marchent bien, mais forcément c’est du Google ou ChatGPT.
 
Bref l’IA chez Apple c’est pour le moment très marginal, et surtout ce n’est pas Apple.
 
Après je ne sais pas comment c’est sur Android.

Et pour la photo ca a un gain?

De ce que j’ai vu, c’est plus performant chez la concurrence.
 
Sur iPhone, si tu n’es pas trop regardant, le gomme magique fait son petit effet. Mais dès que ça devient un peu trop complexe, c’est moche.

 
Je ne sais pas si l’IA manipule à la volée nos photos, je crois pas.
La gomme magique, est moins bien que celle de Samsung ou Google (j’avais vu une comparaison je sais plus où, mais c’était flagrant).
 
Après les iPhones sont très bons en photos de manière générale.

La gomme magique est vraiment pas top, du coup j'utilise celle de Google Photos (vu que je synchro sur les deux cloud)...

moi cest Delta qui me fume ma batterie.  
Est ce liée au JIT ? (type comme il n'y a pas de JIT alors l'émulation est plus complexe et donc plus gourmande )

 
 
oui  
 
 

 
Perso je trouve les résumés, notamment dans l'app mail vraiment utiles
 

 
Clairement, samsung fait beaucoup mieux notamment

Sur iPhone ça ne marche pas encore de ouf mais tout est en local, la gomme magique sur Android ne fonctionnera pas en mode avion par exemple.
À voir dans le temps si Apple a eu raison!
 
Par contre si sur android c’est pas en local, alors le blocage aux modèles récents est juste une fumisterie commerciale digne d’Apple  

La gomme magique fonctionne mieux sur le 15 pro que sur le 9 pro ici

A priori une petite partie de Apple AI est en local, c’est d’ailleurs cela qu’ils vont ouvrir aux développeurs.
Il y a une partie plus puissante gérée sur leurs serveurs.
 
Dandu pourra confirmer ou infirmer    
 
Mais déjà aujourd’hui, on imagine mal un AppleGPT en local, ni même la reconnaissance des photos.
Maintenant que Apple AI nous apporte, en local, un Siri plus intelligent, la possibilité de développer des scripts avec Shortcuts plus facilement etc… ce sera déjà pas mal.
 
Mais l’argument « Apple AI est en local » ne me semble pas être forcément une bonne idée, surtout si on peut passer par un serveur sécurisé Apple.

Ça reste le principe, qui a envie de voir ses photos envoyées sur des serveurs pour être modifiées, et s'assurer que ces photos ne soient pas ajouté dans les training data ensuite ?