Reprise du message précédent :
Ah ouais ? T’es bien en 13.1.2 ? Moi je ne l’ai plus (pourtant j’ai tout le reste, mail, WhatsApp, Hangout, etc) et rien non plus dans les trucs supplémentaires. Idem pour ma femme.

C’est bon de mon côté et je suis bien en 13.1.2

Je viens de faire un petit weekend en Normandie et je suis assez déçu de la qualité des vidéos en milieu peu lumineux (musé). J’étais en 1080p 60fps. Une idée pour optimiser l’effet « moutonneux » des vidéos?
 
Je me suis dit qu’a 1/60ieme de seconde (60fps) l’iPhone devait monter au Max des iso (3200 il me semble). J’ai donc essayé à 30fps avec l’option 24 FPS activé et donc des images au maximum posées à 1/30ieme de seconde mais même résultat. L’iPhone galère à avoir une vidéo propre. On est très loin de la démo à la Keynote  
 
Est-ce que filmic et le mode log peuvent améliorer les choses ?
 
Merci aux spécialistes de la vidéo !

Ben mince alors... qu'est-ce qui m'échappe ?

 
 
J'ai remarqué ça aussi, sur les photos comme les vidéos. Sur l'écran de l'iPhone c'est impeccable mais dès qu'on affiche en grand mon dieu...
Curieux d'avoir des feedback sur Filmic ou autre

 
L écran tu parles de la taille ?
 
Parce que en terme de qualité c est kiff kiff  
 

 
Ça pique effectivement les yeux      
 
Après cela s'explique par la montée en ISO et la compression mais du coup, je suis curieux de savoir comment ils ont soit disant filmé ça avec un 11 pro : https://youtu.be/-rAeqN-Q7x4?t=5040 (extrait de la keynote 2019)
Je sais que le marketing est passé par la mais quand même, je suis à des années lumières de cette qualité.  

Tu sais en californie y a beaucoup de lumiere, alors tu shoots tout a 100iso. Apres derriere tu retravailles tout avec un mac pro à 35000$ et voila comment tu as un truc mieux qu un hybride qui coute moins cher que l’iphone 11.

L'an prochain, Apple fera de nouveau rêver avec des videos/photos issues de l'iPhone 12 qui seront aussi magnifiques par rapport à ce que le lambda fait avec son 11 et tout le monde se jettera dessus en disant que cette fois-ci c'est la bonne ...
Encore une fois, le matos est une chose, mais c'est le photographe qui fait 95% du résultat en se mettant dans les bonnes conditions pour que ce soit beau.
Il suffit de retrouver les vidéos d'exemple des keynote des iPhone 7, 8 ou autre pour se rendre compte que c'était déjà magnifique.

Moi ça me rappelle surtout ça    

 
Je pense plutôt que comme ils ont mis le paquet sur la photo cette année, ca va stagner l’an prochain comme il n’y avait rien eu pendant 2 ans sur iPhone au niveau photo.
Changer de design suffira à convaincre les gens.

Heureusement, le Pixel 4 sera bientôt là pour obliger Apple à muscler son jeu.
 
De toute façon, c'est la même chaque année, la keynote s'arrête sur les nouveautés photo du nouvel iPhone avec les mêmes images incroyables à l'écran.  
L'an prochain ne sera pas exception, nouveau design ou pas.
 
Et GTO nous expliquera que son iPhone 11 fait des images bruitées en pleine lumière et qu'il lui faut son iPhone 12.  

https://fstoppers.com/bts/photograp [...] ame=iossmf
 
 
Putain.

En fait je me rends compte que c'est lié à iMessage.
S'il est activé alors pas de problème, j'ai l'option. Par contre si je le désactive l'option disparaît.  
Je ne vois pas d'explication logique à cela...

Y a quand même des applats pas top top sur la nana avec le haut jaune
 
Mais ouais les résultats sont sympa mais on est quand même limite en traitement par la taille du capteur ( sur le paysage je trouve )

Déjà entre un A7RIV et un GFX100 on voit une énorme différence...
 
Alors bon...

J aimerais l avoir entre les mains un jour ce gfx100

 
Faut d'abord que tu commandes ça
 
https://www.amazon.fr/disGuard-Anti [...] oto&sr=1-3

 
 
j'en ai mis un sur l'écran de mon S1  
 
j'ai une excuse, il est pas sur rotule donc on peut pas le retourner

Super intéressant! Une vraie analyse et impressionant la différence entre le fichier brut et ce qu'il en fait simplement.  
Bien plus instructif que les commentaires à l'emporte pièce sur les blancs cramés

 
En voyant le photos j’étais « ah ok on sent les 12.000 dollars  de différence quand même »
 
Sauf que c’était les photos de l’iPhone  
 
Comment les appareils photos classiques sont morts de chez mort  
 
Vu comment c’est parti ils vont tous déposer le bilan avant 2021  

hop un iphone 11 entre mes mains, il est un poil plus réactif que mon XR
écran un poil plus lumineux aussi

Je pensais que c’etait fini les trucs pour te faire croire que omo lave plus blanc.
Ce comparatif est faux de A à Z, les fichiers de l iPhone ne sont pas raw, les conditions sont optimum pour l iphone, on elude complètement l’incroyable potentiel des raw du gfx, le gars compare des aperçus de photos sur un écran fhd, c’est juste ridicule. Sony fait les 2 capteurs, les lois de l’optique favorisent les grands capteurs par apport aux petits, donc il n y aucun miracle possible.

 
Pourquoi les fichiers de l’iPhone ne seraient pas raw ? Je suis globalement d’accord pour le reste mais au final, ce que ça montre, c’est qu’avec une bonne retouche, un iPhone peut largement faire le taf dans de bonnes conditions lumineuses.

Cela démontre rien du tout, c’est une mystification de A à Z. On peut prendre des bonnes photo avec un smartphone ou un compact y a rien de nouveau. Apres faut encore distingué entre photographie et snapshot.
C’est pas du raw, tout simplement parce que les raw des petits capteurs sont inexploitables, il y a énormément de corrections d’optique nécessaires. Le raw iphone c’est presque un jpg. En plus il y a faux flou d’arrière plan qui est un effet rajouté qui est present. Un vrai raw d iPhone tu aurais une distortion, des AC, un truc tout sombre et granuleux, pas de flou etc.

 
Je n’avais pas pensé au flou effectivement. Mais par contre un raw reste un raw. Des données brutes de capteur non traitées. Avec ProCamera il est possible d’avoir un raw classique. Dans le cas de la vidéo je serais curieux de savoir comment il obtient ses raw.

Avec lightroom aussi.

Ptain n'empeche ce mode nuit c'est la folie sur le 11 Pro
Et l'UGA

Ben non meme sur les reflex y a beaucoup de raw qui ne sont plus des vrais raw, corrections d optiques et compression sont appliqués avant que le raw soit généré.

 
Oui mais les raw de l iPhone sont un peu degueu, on peut pas faire grand chose avec

Alors ce ne sont pas des vrais RAW
Ton reflex doit pouvoir sortir le fichier brut de capteur.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

C'est loin d'être aussi simple.  
Le débat du vrai ou du faux raw, il est vieux comme le monde.
Et il y a effectivement des tas de raw.  
 
En vidéo, j'utilise 3 caméras qui sortent chacune un codec de raw différent, et si sur le base on est sur un tronc commun en ce qui concerne la post prod, chacun de ces raw a des particularités qui le caractérisent. Autre exemple : la caméra ou l'appareil photo peut travailler en amont de la phase de débayerisation, chacune à sa manière, selon ses propriétés et selon les objectifs qu'elles se fixent.

Tu bosses pas en vlog pour la vidéo ?
 
Bon je suis un amateur mais depuis que j ai découvert ça pour la vidéo

 
Nope. Avec quel outil ?

Panasonic s1  
 
 
En tout cas deep fusion fait un bien fou au zoom numérique aussi :
 
 
Sans  
 

 
Avec  
 

 
 
Sans
 
 
 
Avec  
 

 
X10, en intérieur, lumière tamisé

Comment tu fais pour activer / desactiver deep fusion ?

Peut être c est un bug mais si dans une photo live tu choisies une autre photo, elle est tellement degueu que ça peut pas être en deep fusion ( et elle ressemble bcp à ce qui serait pris avec un X que j ai à la maison )

Encore plus parlant avec le jouet du chat qui est un peu texturé  
 
Sans  
 

 
 
Avec
 

C’est une IA qui invente les pixels manquants ?