Reprise du message précédent :
Il n'a jamais redémarré de lui-même ici.
Et en ce qui me concerne, tes rappels sont assez peu utiles, car de toute façon MU installe de lui-même les KB au bout de quelques heures, grand max un jour.

Tant mieux pour toi, si tu sais prendre tes dispositions. Mais c’est pas le cas de tout le monde et j’ai encore eu quelqu’un qui m’a remercié du rappel pour ce mois, preuve que c’est justement utile de le faire (pour d’autres que toi, donc ; mais t’as qu’à passer au message suivant, dans ce cas).

Faut dire ça à Windows, qui les télécharge et installe tout seul via WU
Ce n'est pas pour ça, entre autre, que MS avait ajouté une option de plage horaire pour de ne pas redémarrer le PC entre telle et telle heure ?

Une autre des raisons qui font que le message est toujours apparu chez moi le mercredi matin, quelques minutes après l’ouverture de session.
 
Maintenant, il paraît que le dernier PT a ajouté une des nouvelles fonctions promises par la refonte K2 de Windows, dont la possibilité de reporter le redémarrage à l’infini (officiellement jusqu’à une date définie au maximum un mois dans le futur, mais cette date limite se décale d’un jour, chaque jour). Soit le retour à une situation où on pouvait laisser un ordi accumuler un retard énorme sur les corrections de failles de sécurité (exactement la raison pour laquelle MS avait décidé de forcer leur installation et le redémarrage à terme pour les prendre en compte… Tu parles d’un progrès !).

Mais vous laissez vos machines allumées H24 ?
J’éteins la mienne tous les soirs.

 
Oui, BOINC tourne H24.

ça existe encore?!

 
Je vois pas trop comment ça pourrait disparaître ? .

Pareil pour moi
 

Idem, sauf pour le PC Windows, depuis qu’un jour, il a commencé à me faire le coup de crasher (affichage totalement figé ou écran bleu/noir, ça dépend) dans les 10 à 15 minutes après démarrage, si je l’utilisais dans ce laps de temps (mais si ça crashait pas, alors ça ne crasherait plus avant le redémarrage suivant). J’ai jamais pu trouver la raison exacte (je pensais que c’était le bloc d’alim qui était en fin de vie et a fini par lâcher peu de temps après, mais le remplacer n’a pas éliminé ça ; la CG trop lourde ? C’est une RTX 1070 ou 1080, mettre à jour le pilote n’a pas non plus supprimé ça ; la RAM ? Les quatre barrettes étaient neuves quand on m’a offert la machine).

.
RAM neuve ne signifie pas au dessus de tout soupçon.
 
dans le jargon :  DOA
 

Moi oui ou je la mets en veille prolongée.  Du coup quand je vois le rappel de trit' ça me fait penser qu'il faut que j'installe les maj (bloquées avec WU minitool).  Comme ça l'ordi redémarre pas comme un nazi

En veille prolongée, l’ordi est éteint. Donc, non : il reste pas allumé H24, là.

De toute façon, si on n'a pas désactivé le démarrage rapide, éteindre Windows est déjà une veille prolongée  

Hum il reste allumé la plupart du temps.  Et puis ça change quoi au truc que de temps en temps je le mets en veille prolongée ?

Faut vraiment que je rappelle ça ???  
 
Que la veille prolongée, c’est exactement comme un arrêt : ordi éteint (pas en conso réduite mais quand même allumé : vraiment éteint de chez éteint), la seule différence étant que pour la VP, tu as d’abord eu la RAM qui a été recopiée sur le disque avant que le courant soit coupé ?
 
Donc, non : si tu utilises la veille prolongée, tu ne peux pas dire qu’il reste allumé tout le temps, puisque c’est faux. C’est juste que quand tu le rallumes, tu retrouves l’OS tel qu’il était, et pas réamorcé depuis zéro. Mais pour le sujet qui nous occupe, c’est pas ça qui compte.

"j'ai raison mais rapporté au contexte ça ne sert à rien"
Je pense que Ripley voulais dire qu'en mettant la veille prolongé vis-a-vis des maj de windows comme il n'y a pas de reboot explicite c'est comme si le PC était resté allumé ?

Je comprends rien à ce que tu racontes de façon d'ailleurs désagréable et autoritaire : d'après toi parceque parfois je le mets en veille prolongé alors je risque plus qu'il redémarre tout seul ?  C'est une blague ?

La question de départ, c’est ça :
 

Donc, avoir qu’en effet, avec une VP, l’OS ne se considère pas comme quitté (pas de remise à zéro de l’uptime, vérifiable dans le Gestionnaire des tâches), c’est pas le sujet. Et pour répondre à la tienne, je dirais que oui : comme il n’y a pas de redémarrage de l’OS avec arrêt des processus, services et démontage des volumes montés puis arrêt électrique ou réamorçage, celui-ci considère logiquement qu’il n’a pas été redémarré (c’est une lapalissade, là), donc la nécessité de le faire dès que possible demeure.
 

Tu ne l’arrêtes pas (au sens d’arrêt classique tel qu’on le connaît depuis Windows 95) et le redémarres (arrêt des processus, services et démontage des volumes montés, puis repassage par les tests POST avant de relancer le démarrage de Windows depuis zéro) encore moins, oui.
 
La VP ne compte pas du tout, du point de vue de Windows, à un redémarrage, comme dit plus haut ; car de son point de vue, c’est comme s’il n’y avait pas eu d’interruption de fonctionnement, puisqu’il se remet dans l’état exact où tu l’avais laissé. Alors, non, c’est pas une blague : tant que tu ne fais pas un vrai arrêt ou un redémarrage après l’installation d’un Patch Tuesday, tu cours en effet le risque de voir Windows le faire pour toi.

s'il y a des utilisateurs de Windhawk, je viens de trouver un mod qui donne le rendu de Mac pour l'animation des fenetres (minimiser et maximiniser)
 
qu'est ce que c'est classe bordel!!!!
 
   

Bonjour, je ne sait pas si vous avez déjà  eu le genre de soucis genre la disparition de la barre des tâches mais seulement sur le côté droit avec l'heure, les périphériques de sons ont également disparus du coup c'est en mode mute : J'ai desinstallé la dernière maj qualité mais le problème persiste et aussi impossible de effectuer des updates pour le moment car il me demande de vérifier si je suis bien connecté à internet alors que oui...

Effectivement, tu as raison : encore un article pas ouf
 
Ça me rappelle l'époque du scandale Crysis, jeu tellement gourmand et mal optimisé qu'il consommait toutes les ressources d'un PC, peu importe sa config.
Même les configs les plus chères et les plus performantes était à genoux, les réglages max étant "sans limites".
 
Mais bon les jeux gourmands son connus, leurs configurations recommandées (fixées au doigt mouillé par l'éditeur) sont connues, tout comme les vagues caractéristiques génériques de Microsoft.
A mettre en face des attentes des joueurs qui veulent tous du 4k 120FPS avec tout à fond...
Rien de nouveau, les articles putaclics surfant sur des micro effets d'annonce sont malheureusement légions. Et à coté de ça rien ne change pour l'utilisateur lambda, joueur ou pas.

Quel scandale ? Crysis avait un moteur très en avance sur son temps, et a servi pendant des années de mètre-étalon (can it run Crysis ?)

 
Je dirais que c'est plus Crysis 2 avec la tessellation forcée en ville ( la mer qui était rendu en fond, alors que totalement non visible dans de nombreux niveaux du jeu).

Très en avance oui, c'est certain.
Mais aussi ingérable quand on poussait les paramètres à fond, peu importe la config.
 
D'ailleurs ça peut encore éclater une config moderne à cause de la conso CPU (le jeu a 20 ans... Je ne parle pas du remaster)
On ne code plus un moteur comme ça.

C'était une démo technique avant d'être un jeu. Démo pour Cryengine 2, le moteur développé par Crytek.
Je crois que le moteur n'était pas ou très peu multithreadé.

 
En novembre 2007, coté grand public, le mieux qu'il y avait c'était du 4C/4T et la plus part des gens étaient sur des double cœurs, voir mono cœurs + ht.  

Oui, c'est bien pour ça

   
Full mono-thread.

Dites, quand on fait un reset de WIN11, il garde quand même les mises à jour faites jusque-là (notamment la grosse 25H2) ?

oui

Merci