Reprise du message précédent :

J'allais te propose d'acheter une licence WinZip mais ils ne proposent pas l'option CD.
https://i.kym-cdn.com/photos/images [...] 61/d7b.png  
 
Et WinAce ne semble plus exister.    
 

Rien que pour ça, je suis content que le taux d'adoption de W11 soit faible.

Si ça gueule trop ils feront marche arrière  

C'est pas une question de marche arrière, c'est juste que c'est pas encore réimplémenté dans la nouvelle barre des taches.  
 
Il est sur qu'ils ne reviendront pas a l'ancienne, ils vont juste continuer à réimplémenter des fonctions dans la nouvelle.

En marche arrière, ou en marche avant ... Du moment qu'ils arrivent à se garer une bonne fois pour toute

 
+1
 
Je ne comprend vraiment pas. Ils se disent réellement dans des réunions de décision que ce serait une bonne idée d'avoir des régressions fonctionnelles de fou sur les fonctions les plus visibles et les plus utilisées de l'interface du système ?
 
Quand le PC s'est mis à jour et que j'ai vu ça, c'était à court terme, soit un retour sous W10, soit trouver de quoi rétablir les fonctions manquantes. Et je suis tombé sur ça : https://github.com/valinet/ExplorerPatcher .

 
Et?

Bah du coup j'ai pas eu besoin de revenir sous Windows 10.

Tu aurais lu la FP...

Toi aussi tu n'as pas l'air d'avoir lu la FP Tu crois vraiment que MS organise des réunions pour dire qu'ils vont péter toutes les fonctionnalités? Mais bordel, un peu de bon sens. Si ils sont repartis de zéro c'est qu'il y avait une bonne raison : Certainement que la maintenance du code de la barre des tâches était devenu trop ingérable au fil des mises à niveau.
Je ne sais pas combien de fois je vais devoir le dire, j'ai l'impression de devenir @flash_gordon pour débunker les mythes Windows...

J'avoue avoir lu en diagonale. Parce que ça me paraissait inconcevable de faire ça. Mais j'aurais dû prévoir la magie Microsoft

OK. Bah alors je repose mon +1 concernant l'avis que je partage avec NGCubeur.
 
Il y a vraiment des gens qui décident de déployer une nouvelle version d'un des logiciel les plus utilisés de la planète avec des grosses régressions fonctionnelles sous le seul prétexte que "non mais heu en fait on est en train de réécrire le code, vous inquiétez pas les fonctions vont revenir plus tard..." ?
 
La barre des tâches Windows 11 perd un nombre incroyable de fonctionnalités par rapport à celle de Windows 10. C'est pas un mythe, c'est un fait.
 
Et si les gars ont besoin de réécrire le code de la barre des tâches pour résorber un peu la dette technique, rien ne les empêche de le faire. Par contre ils pourraient avoir la décence de déployer ça à grande échelle une fois que le boulot est fini.

Vu que la maj vers w11 est volontaire / manuelle et que w10 est encore supporté 5 ans, on ne peut pas dire qu'ils ne déploient pas vraiment ça à grande échelle pour l'instant non plus.  
 
Cela étant, j'entends le fond de la remarque mais Microsoft lance quasi toujours la nouvelle version / techno avant d'avoir atteind la parité avec l'ancienne.  
C'est assez habituel chez eux au point que ça ne me choque absolument pas.  

Qu'ils proposent des trucs pas finis aux insiders, qui ont explicitement demandé à pouvoir jouer avec des trucs pas finis, ok, c'est normal. Que des trucs pas finis soient poussés aux utilisateurs "normaux", c'est naze.

*4 ans, sympa  de nous rajouter un an    

Si tu parles de la possibilité de mettre la barre des tâches où on veut (bas, côtés ou haut, c'était possible jusqu'à la 22000.100, via une clé de registre (comme choisir la taille))
MS à viré cette option aux CU suivante
 

Parceque ca plantait totalement l'OS si on forcait à gauche ou a droite.

Pas eu de problème en ayant testé pour la "taille" et ça fonctionnait bien pour d'autres, la barre sur le côté
Comme pour le Menu Démarrer, ça plante que pour certains

Tu doutes bien qu’il y a d’autres raisons internes qui ne seront pas communiquées.  

Résumer un OS complet et toutes ses modifications sur le seul critère esthétique de la position de la barre des tâches ...

Surtout que ça ne change pas du tout la productivité si seulement vous aviez suivi l'évolution depuis Windows Vista et l'utilisation de l'indexation et de la recherche (depuis 2007, ça fait 14 ans !).
Utiliser le menu démarrer "à l'ancienne" à la souris c'est la méthode la plus lente et la plus improductive qui soit.

Le problème c'est moins Microsoft qui essaye d'avancer que tous ceux qui refusent de regarder comment l'OS a été pensé.

ba niveau changement interne de W10 a 11 c'st pas non plus une révolution.au final, a part le changement de l'interface, il y a quoi ?

L'intégration des nouveaux mécanismes de sécurité internes basés sur l'isolation de la virtualisation, entre autre ...
 
Mais je suis d'accord que c'est plus une évolution de Windows 10 qu'une nouvelle version.

Ha mais y'a le bon et le mauvais windows
Le mauvais windows du clic sur un raccourci ça lance l'application et le bon windows tu clic sur un raccourci bha??? bon ça lance l'application aussi mais c'est pas pareil c'est un bon windows

 
Avoir un menu bien rangé, c'est plus rapide que de taper un truc 90% du temps. Et tu ne sais rien du profil des utilisateurs qui se plaignent et de leurs besoins, donc bon

Ils partent du principe que seul "leur façon" de faire est la bonne
 

Les clics de souris dans le menu, c'est plus lent. De très loin.
En plus ça demande plus de "boulot" (il faut que le menu soit "rangé", en fonction de quels critères ? ...) et ça n'est plus viable quand le nombre d'applications augmente...

C'est pas "ma" façon, c'est surtout que c'est comme ça que le système a été pensé

Touche Windows > 2-3 premières lettres du nom de l'application > touche Entrée.
- Peu importe où sont les applications.
- Peu importe combien il y en a.
- Pas besoin de scroller.
- Pas de perte de temps de déplacement de souris ni de besoins de précision.

Le temps de lancement est constant dans tous les cas et marche sur tous les PC, même ceux des autres qui ne sont pas "rangés".

Et au pire il reste les applications épinglées (encore une fonctionnalité pensée par Microsoft pour augmenter la productivité )...
Microsoft fourni des outils pour faciliter la vie et construit une interface autour, autant les utiliser !

Pas quand tu as plus d'une poignée d'entrées non...

Je plussoie
Tous les menus à rallonge, même bien rangés, deviennent vite pénibles à utiliser.

This.
Je fonctionne comme cela depuis Seven, voire Vista pour lancer les applications en les recherchant. Il n'y a pas mieux, le reste étant une perte de temps/énergie comme tu l'as déjà souligné.

bonjour, il y a toujours des soucis avec les imprimantes Brother en USB?
j'ai une DCP 1510 mais pilote W11 pas encore dispo, j'ai contacté le service client il y a une semaine mais pas eu de réponse    
je voudrai passer sur W11 mais j'ai absolument de mon imprimante pour scanner et imprimer

 
Quand tu dois lâcher la souris pour aller taper sur le clavier, c'est plus lent    
 
Et perso, j'ai une quarantaine de raccourcis cliquables en 1/2s dans le menu démarrer, sans scroll. Et il est vraiment hyper rare d'utiliser autre chose qu'une de ces 40 applications. Je pourrais même m'amuser à mettre les dossiers les plus intéressants à la place de certaines.
Mais ça, c'est sur W10, vu que sur W11 c'est pas possible d'en avoir autant ni d'y mettre ce que l'on veut
 
Et justement, on range selon nos propres critères, ça prend 5 minutes, et on est à l'aise tout le temps
 

 
Les applications épinglées sur la barre des tâches, où comment mêler les apps lancées des apps non lancées, et réduire la partie pratique de la-dite barre
Perso, je n'y ai que l'Explorer et Chrome, vu que c'est presque toujours ouvert de toute façon
 
 
Bref : la recherche est pratique pour les bordéliques et les PC que tu connais pas, pour ceux qui utilisent régulièrement plus de 40 applications. Bref, pas l'usage moyen.

La dernière fois que j'ai utilisé "cette recherche" c'est... Jamais (sauf sur des PC que je connais pas)
Les soft que j'utilise le plus souvent sont rapide d'accès
 
Enfin bref, chacun utilise son PC comme il veut, a son utilisation

Si on résume ton post : "c'est pratique, mais pas chez moi."
Tu te rends compte que tu avoues toi même que ça fonctionne partout et que c'est pratique mais que TOI tu ne cherches pas à l'utiliser ?
Et tu essayes de généraliser sur ton cas en pensant ne pas avoir l'air ridicule ?
 

T'as oublié des mots en lisant
Fallait dire : Si on résume ton post : "c'est pratique pour les bordéliques et les PC que tu connais pas, mais pas chez moi."
Ou le résumé est pour un autre post peut-être

 
Ca fonctionne partout, mais ça n'a d'intérêt que dans peu de situations. Et c'est moins confort puisqu'il faut soit taper à une main, soit lâcher sa souris. Et ça c'est quand t'as deux mains de dispo
 
Bref, tu tires partie d'une fonctionnalité supplémentaire que tu trouves pratique, je pense que 99% des utilisateurs Windows ne l'utilisent pas parce que ça ne présente aucun intérêt dans leur utilisation ou que c'est moins pratique pour eux, et tu généralises depuis ton cas

Pas quand tu as deux mains non.  Et 40 applications, c'est clairement pas un usage moyen.

Nan mais vous savez lire au moins ?
 

C'est comme préférer faire du vélo en pédalant avec les mains.
Ça fonctionne aussi, mais le vélo a été conçu pour pédaler avec les pieds.
Et il y a une raison : parce que c'est efficace

Bizarrement, tous les OS évoluent dans ce sens ...
 
Ça doit être une conspiration, j'imagine.

Avant, toutes les applis étaient sur le bureau (Windows 1/2/3.x), puis est apparu le menu démarrer (Windows 95), puis ses évolutions (la recherche avec Windows Vista, le mode tactile/tablette avec Windows 8), ...
A chaque fois pour améliorer la prise en main et la productivité.
Qui fonctionne encore en mode Windows 1/2/3.x ?

Il y a quand même un liseré pour savoir quelles applications sont ouvertes, certes moins important sous Win 11.

Vas-y, cite moi tes 40 softs que tu lances au moins 1x par semaine, voire 1x par mois.

En jouant, faisant du dev et de la photo (en plus du surf Web et de la bureautique), j'en utilise une bonne 30 aine, pas plus. Et encore, c'est en comptant large.

Alors les 80% du parc constitué de Mme Michu

En faite il faut s'y mettre un minimum pour pouvoir critiquer
 
Perso je me suis mis à la fonction recherche, petit à petit sous W10, en lisant tout le bien que certains en disaient sur le TU W10
Je ne pense pas être bordélique et je ne suis clairement pas un as du clavier/souris. Pourtant on s'y fait à cette fonction et finalement maintenant je suis persuadé que c'est plus rapide et plus efficace de fonctionner avec
 
Bref après comme le souligne @tistou77. Chacun utilise son ordi comme il le sent. Donc no stress et pas besoin d'en faire 3 pages ...

Oui enfin... C'est comme les one page website, les assistants vocaux, les sites de news avec des listes horizontales, ou encore W8 et le menu full Metro : c'est pas parce que c'est à la mode que c'est forcément une solution efficace et plébiscitée

Non mais c'est comme dire qu'il ne faut pas faire de sélection multiple à la souris, mais uniquement avec Shift + 2 clics : les deux ont leur intérêt, et vouloir virer la sélection à la souris parce qu'on peut utiliser Shift, c'est une régression ergonomique, c'est tout.