Bonjour, je souhaiterais avoir confirmation sur le fait que se soit normal que le système Windows 10 écrit plusieurs giga /jours sur mon SSD.  
 
Sachant que c' est pas la première fois que j' installe Windows 10 sur des SSD, et que j' optimise un peu l' utilisation en écriture (genre désactivation du swap, déplacement des cache navigateur en ramdisk, sachant que la communauté informatique précise que cela est dorénavant inutile)
 
Du coup à  force de vérifier l' utilisation en écriture du SSD sur plusieurs jours, je me suis rendu compte que l'OS même fraichement installé, mise a jours faites, tout installé plus rien à télécharger , swap désactivé, cache navigateur déplacé, même variable %Temp% system en ramdisk ,  sur plusieurs jours en laissant le portable allumé, au repos avec connexion internet coupé pur être sûr qui ne télécharge rien , je constate une écriture / jour de plusieurs giga, genre 2 Giga voir plus , un SSD acheté il y a à peine 1 mois, bon j' ai fait 2 installation W10 installer juste office donc environ 40GoX2 installation =80Giga écrit au total et à l'heure d’aujourd’hui il m' indique 180Giga d' écrit, c' est affolant quand même.
 
Et j'ai scruté avec le moniteur de ressource, a première vue ce sont des services légitimes qui écrivent sur le SSD surtout Windows/config/defaut/... , LOG1, .evt , MFT, c' est quand même impressionnant qu' un système chargé en mémoire ait besoin d'écrire perpétuellement des log à gogo ou autre comme par exemple Table Fichier Maitre, surtout quand on ne fait absolument rien, ni déplacement de fichier, ni suppression, ni rien du tout.
 
Bon donc si vous me dites que c' est normal que j' ai plusieurs giga de plus d'écrit par jour par le système, je me prendrais plus la tête, sachant que je comprends totu à fait que le système à besoin de mettre à jours des informations,données, mais je pensais pas que c'était à ce point la, surtout qu'avec les HDD on ne s'en préoccupait pas.
 
 

 
c'est normal.
180 Go en 1 mois, ça te fait moins de 2.5 To par an. J'en suis à 4 ou 5 fois plus.
 
ne te prends pas la tête et utilise ton pc.
un SSD encaisse sans problème.  

ok merci je me doutais de la réponse , surtout que sur ma tour j' en suis a 18To sur SSD 250G
 
et pour tout les manip a la con comme cache et variable environnement , ça a pas un grand bénéfice au final niveau durée de vie !

Faut faire aucune manip et rien toucher, il n'y a rien à optimiser.

Donc tu mets en place des bidouilles contre-productives : "désactivation du swap, déplacement des cache navigateur en ramdisk, cache navigateur déplacé, même variable %Temp% system en ramdisk"
Et après tu te plains de comportement aberrant.
 
C'est normal. On n'est plus sous Windows XP.

 j' ai pas dit que W10 avait un comportement abérent, j' ai juste demander confirmation sur le fait que le système pratique plusieurs giga écriture/jour,  c tout  
 
je vois pas le rapport avec XP et l'utilisation d'un ramdisk pour des fichiers temp de navigateur, bien sur que ça peut rester en l'état par défaut, ça n’influe en rien le fait que le système pratique des écriture de plusieurs giga /jour ! Les serveurs utilisent des ramdisk pour de la redondance d'écriture de fichier et ca tourne pas sous XP , et utilisé tmpfs quand on a de la RAM gogo n' est pas stupide.

Plus personne n'utilise de ramdisk depuis à peu près 15 ans. C'est une techno mort-née. Et modifier le swap ou les fichiers temporaires ou autre manip improbable ne sert à rien en 2021.
En fait je pense que tu confonds plusieurs technos (surtout quand tu parles de "redondance d'écriture de fichiers" ? wtf ?). Si tu n'y connais rien, ne bidouille rien, et tu t'éviteras bien des questions et des problèmes.

Juste une question : sur disque dur mécanique, tu as mesuré la quantité de données échangées chaque jour, pour avoir une vraie base de comparaison ? Ou c’est juste que, du moment qu’on parle de SSD, tout de suite, tu t’es mis à paniquer parce que tu es victime de la perpétuation de vieilles légendes urbaines sur les débuts des SSD (mais qui ne sont plus valables depuis au moins 10 ans) ?
 
Pour info : à usage strictement égal, un SSD durera plus longtemps qu’un HDD (je parle du MTBF). Surtout que, n’ayant pas de pièces mécaniques, les SSD sont d’emblée matériellement moins fragiles que les HDD (surtout quand on les traite avec soin).

nebulios t pas obligé de m'enfoncer pour me dire que c'est pas une bonne pratique
allez sujet terminé

 
En plus c'était pas le sujet de ce post au départ, mais bon je me suis fais taclé   j' en remets une couche
 
Je cherche pas à comparer quoi que ce soit, je suis juste surpris par la quantité de données écrite par windows 10 sur une journée que ce soit sur HDD ou SSD peu importe, donc je voulais savoir si c'était un comportement normal du nouveau système W10 en dernière version 20H2. voila et j'ai fait l'erreur de parler de déplacement de fichier temp, pas bien au coin  
 
Je suis d'accord avec toi, les SSD semblent pouvoir vivre aussi longtemps que des HDD voir plus selon les SPEC.
 
Je sais que ce n' est plus d'actualité vu les capacités des SSD et des nouveaux algo, du TRIM.., de ce préoccuper de la durée de vie du SSD, mais si il y a quelques méthodes pour éviter d'écrire des données qui n'ont pas besoin de persister sur le SSD et qui par conséquent augmente la vie du SSD en diminuant l'usure (surtout en écriture) comme par exemple utiliser de la mémoire vive  et pas un HDD qui pour le coup serait "contre-productif"  pour des fichiers temporaires, perso je vois pas en quoi c'est stupide, c'est très réactif sur le portable que j' ai upgradé avec de la mémoire et un SSD, ça marche nickel.  
 
Alors c' est sûr ceux qui sont blindé de tune, cherche pas à économiser le matériel, moi si, d’ailleurs ma tour pc à plus de dix ans et je l' utilise au max de ces capacités je tourne sous W10, carte mère EP43DS3L, avec un Xeon 5460 overclocké 3.8ghz, de la DDR2 OC carte graphique OC, avec un SSD  le seul investissement en 10 ans avec un bloc water cooling, alors forcement ceux qui s’achète des nouvelles config tout les ans en ont rien a faire de la durée de vie du matos, faut consommer et surtout pas réfléchir.
 
enfin voilà  j'ai eu ma réponse  par leroimerlinbis, et merci d'avoir échangé sur le sujet qui fâche

Y a pas besoin "d'économiser" un ssd. Au contraire, ça peut être contre productif et baisser les perfs.
Comme déplacer les fichiers temp ou le cache sur un HDD : à ne pas faire.

Je plussoie.
Mon plus vieux SSD est un Samsung qui va sur ses 8 ans
https://www.ldlc.com/fiche/PB00136622.html
 
Le prix d'époque ça pique !    
Dans Crystaldiskinfo il doit être à 86 % de durée de vie ( donc il a usé 14 % de ses cycles d'écritures )
 
C'est un simple TLC pourtant, et de petite capacité.
Un SSD claquera d'un souci électronique avant d'user tous ces cycles, inutile de se casser la tête à optimiser quoi que ce soit, tu perds ton temps    
 
Et même constat pour mon Crucial de 240 Go qui est à 95 % après 3 ans d'utilisation sans faire gaffe.