Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1482 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Windows & Software

  [Wifi] créer un réseau entre 4 maisons d'un même quartier

 


 Mot :   Pseudo :  
 
 Page :   1  2
Page Précédente
Auteur Sujet :

[Wifi] créer un réseau entre 4 maisons d'un même quartier

n°1500989
yanfox
N00b
Posté le 22-03-2004 à 22:51:51  profilanswer
 

Salut
 
je souhaiterai établir un réseau sans fils entre 4 maisons de mon quartier.
 
Sur quel matériel dois-je m'appuyer pour une connection de qualité ?
 
Possibilité de fabriquer une ou plusieures antennes ? et de quel type ? directionnelles ou pas ?
 
merci de votre aide
 
Distance entre les maisons les plus éloignées ~400m (à vue d'oeil...)]


Message édité par yanfox le 24-03-2004 à 10:19:16
mood
Publicité
Posté le 22-03-2004 à 22:51:51  profilanswer
 

n°1502665
yanfox
N00b
Posté le 24-03-2004 à 08:38:00  profilanswer
 

up

n°1502705
_Sylver_
Posté le 24-03-2004 à 09:26:09  profilanswer
 

Donne la distance entre les maisons, ça pourra aider ceux qui peuvent te répondre ;)

n°1502707
protoinou
Posté le 24-03-2004 à 09:27:51  profilanswer
 

Ouahou, gros matos tu auras besoin...
 
Prend du cisco dans ce cas et prie pour que ça marche, il ne faut surtout pas que t maison soit éloignés.
 
De plus il faudra sans doute que tu mettes la borne dans une des maisons, et qu'il n'y ai pas trops de mur entre la borne et les "recepteurs" ...
 
Bon courage

n°1502767
yanfox
N00b
Posté le 24-03-2004 à 10:14:31  profilanswer
 

la distance... j'ai pas mesuré et j'ai peur de dire une connerie je dirai 150-200mètre peut etre plus
 
je ne vais qd meme pas mettre du cisco pour ça !!! (vu le tarif...)
 
non je pensai a mettre un AP dans la maison la plus "centrale" avec une antenne omnidirectionnelle (extérieur si il faut) home made ou achetée si pas trop chère...


Message édité par yanfox le 24-03-2004 à 10:19:42
n°1502770
yanfox
N00b
Posté le 24-03-2004 à 10:16:58  profilanswer
 

je précise que ce réseau n'est pas d'une importance vitale mais c'est juste pour permettre de se faire un réseau local dans le quartier quoi...
donc tirer sur le prix un minimum ne fait pas de mal ;)

n°1502806
diesirae_2​000
Posté le 24-03-2004 à 10:46:36  profilanswer
 

Le mieux c'est de prendre un hot spot, mais bon là c'est tout le quartier vroi plus que tu arroses.
Donc attention à la gestion des connexions.

n°1502857
yanfox
N00b
Posté le 24-03-2004 à 11:13:42  profilanswer
 

hot spot... tu peux m'en dire plus ?
je comptais mettre le wifi sur mon ipcop en blue avec restrictions des adresses MAC des interfaces wifi...

n°1502904
yanfox
N00b
Posté le 24-03-2004 à 11:40:59  profilanswer
 

après avoir vu avec mon ami google... j'ai compris qu'un hotspot est un Point d'accès en fait... me trompe-je ?
 
quelle est la dif si y'en a une ?

n°1502908
protoinou
Posté le 24-03-2004 à 11:44:46  profilanswer
 

Euh un hot spot, ça vaut super chèr, laisse tomber, c le genre truc qu'on installe dans les mac do et trucs comme çà..
 
Tirer du cable c pas possible ?

mood
Publicité
Posté le 24-03-2004 à 11:44:46  profilanswer
 

n°1502911
CK Ze CaRi​BoO
Posté le 24-03-2004 à 11:45:19  profilanswer
 

lol oublie tout ça, si tu veux faire un ptit CS avec les voisins tu vas sur le net avec eux où ils ramènent leur pc chez toi
à la limite vu le prix du matos que tu dois payer pour faire du wifi sur les 4 maisons, j'te conseillerais d'investir directement dans 3 nouveaux pc à installer dans ton garage avec du bon vieux câble rj-45 :D

n°1502917
CK Ze CaRi​BoO
Posté le 24-03-2004 à 11:46:12  profilanswer
 

protoinou a écrit :

Tirer du cable c pas possible ?

il te faut une autorisation pour traverser la voie publique avec du câble :D

n°1502922
yanfox
N00b
Posté le 24-03-2004 à 11:47:08  profilanswer
 

mdr c'est aussi le but... mais bon... y doit qd meme bien y exister une méthode pour ça...

n°1502924
protoinou
Posté le 24-03-2004 à 11:47:18  profilanswer
 

Ouai et pis tous les jours y'a des mecs qui vérifient les câbles ?? c çà ?

n°1502925
protoinou
Posté le 24-03-2004 à 11:47:50  profilanswer
 

Bah oui WIFI comme tu dis... mais à tes risques, car il faut du bon matos pour couvrir du 200 300 m

n°1502928
yanfox
N00b
Posté le 24-03-2004 à 11:48:13  profilanswer
 

ben avec un AP ca peut pas se faire ?
meme enlui installant une ou deux belles antennes extérieures ?

n°1502934
CK Ze CaRi​BoO
Posté le 24-03-2004 à 11:50:41  profilanswer
 

protoinou a écrit :

Ouai et pis tous les jours y'a des mecs qui vérifient les câbles ?? c çà ?
 

un vieux rj pourri qui traverse la rue entre deux fenêtres, c'est pas plus discret que 3 pélos qui creusent la chaussée pour enterrer un câble. Tu te feras crâmer par tes voisins en 3 secondes 8 et compte sur eux pour se plaindre du ptit câble qui pendouille à leurs volets :lol:
tu prends quelle option ?

n°1502939
protoinou
Posté le 24-03-2004 à 11:53:01  profilanswer
 

tirer du cable, ça veut dire sous le sol :)

n°1502952
diesirae_2​000
Posté le 24-03-2004 à 12:02:22  profilanswer
 

Sinon après sans aller jusqu'au hotspot, ya des antennes et des ponts wireless.
C'est utilisé en général pour faire le lien entre plusieurs batiments par le entreprises.
Tu vas voir chez inmac.fr et tu trouves des tarifs ...
Mais bon on sort du cadre de la petite install wifi !

n°1502981
yanfox
N00b
Posté le 24-03-2004 à 12:23:44  profilanswer
 

effectivement...
 
bah je vais faire des tests... j'ai la possibilité de me faire preter du matos...

n°1502985
CK Ze CaRi​BoO
Posté le 24-03-2004 à 12:26:41  profilanswer
 

protoinou a écrit :

tirer du cable, ça veut dire sous le sol :)

[:rofl] et tu crois qu'on ta préparé une gaine et un ptit fil pour que tu puisses t'amuser ?

n°1502992
yanfox
N00b
Posté le 24-03-2004 à 12:28:44  profilanswer
 

je vais vous dire ca serai presque possible car 3 maison sur 4 sont a coté :p
séparées par un grillage...  
mais bon le wifi ca évite de sortir la pelle et la pioche et de négocier ca avec les parents qui viennent de planter une pelouse toute neuve ! lol  

n°1503094
dead
Posté le 24-03-2004 à 13:32:07  profilanswer
 

lu,
 
le wifi dans ton cas c'est vraiment trop chere, et le débit risque d'être catastrophique. Des liaisons ADSL sont surement + adéquate.  
 
A vi au faite ca ce déclare à l'ART ce genre de liaison  :sarcastic:


Message édité par dead le 24-03-2004 à 13:33:59

---------------
Les deux principales choses qui ont été inventées à Berkeley sont le LSD et UNIX. Il est impossible que ceci soit une coïncidence. [Jeremy S. Anderson]
n°1503144
yanfox
N00b
Posté le 24-03-2004 à 14:14:05  profilanswer
 

sérieux ? bah alors ça ! c'est dingue... faut vraiment tout déclarer... :'(

n°1503439
oldplouc
Posté le 24-03-2004 à 17:28:49  profilanswer
 

Moi je l'ai fait en CPL courant porteur moins rapide que wi-fi en 54 ,passe partout; Et surtout bien mettre les codages !

n°1504095
taranis
Posté le 25-03-2004 à 03:57:04  profilanswer
 

Cela devrait fonctionner avec des antennes directionelle, j'ai fait une install de ce genre avec des antennes "pringles" ;-)

n°1505092
Ashram2
Posté le 25-03-2004 à 19:28:43  profilanswer
 

Je n'ai pas de grandes connaissances en réseaux mais je sais qu'il existe la possibilité de créer un "vpn" (virtual private network).
 
C'est un "tunnel" crypté (et donc privé) qui permet d'utiliser internet pour relier deux réseaux, trés distant, ensemblent.
 
En clair, il faut que les ordi du réseaux possedent un connection au net.
 
Voila, c'est juste un début de réponse, dont je te laisse le soin d'approndir par de multiples recherches.

n°1505106
Tetedeienc​h
Head Of God
Posté le 25-03-2004 à 19:33:44  profilanswer
 

On a fait des tests, et au dela de 1/130m tu oublies ( tu réduis la distance d'autant de m qu'il y a de cloisons d'ailleurs).
 
AP netgear en 802.11g . A partir de 70 mètres tu perds BCP de débit ( 30% ) et ca augmente jusque 0. on traversais pas notre batiment à la fac, qui est pourtant de taille raisonable... oublie...

n°1505175
KillerFlo
Vive le VB (Vodka, Bierre)
Posté le 25-03-2004 à 20:17:57  profilanswer
 

Citation :

Je n'ai pas de grandes connaissances en réseaux mais je sais qu'il existe la possibilité de créer un "vpn" (virtual private network).  
 
C'est un "tunnel" crypté (et donc privé) qui permet d'utiliser internet pour relier deux réseaux, trés distant, ensemblent.  
 
En clair, il faut que les ordi du réseaux possedent un connection au net.  
 
Voila, c'est juste un début de réponse, dont je te laisse le soin d'approndir par de multiples recherches.


 
C'est vrai que pour relier 4 maisons dans un quartier pour un réseau et eventuellement jouer un peu, le vpn est peut etre légèrement inadapté.  :pt1cable:  
Pour le wi-fi, c vrai que tes distances sont relativement importante, et peut etre un peu trop d'ailleurs. Surtout sans trop de budget.

n°1505276
Tetedeienc​h
Head Of God
Posté le 25-03-2004 à 21:09:38  profilanswer
 

KillerFlo a écrit :

Citation :

Je n'ai pas de grandes connaissances en réseaux mais je sais qu'il existe la possibilité de créer un "vpn" (virtual private network).  
 
C'est un "tunnel" crypté (et donc privé) qui permet d'utiliser internet pour relier deux réseaux, trés distant, ensemblent.  
 
En clair, il faut que les ordi du réseaux possedent un connection au net.  
 
Voila, c'est juste un début de réponse, dont je te laisse le soin d'approndir par de multiples recherches.


 
C'est vrai que pour relier 4 maisons dans un quartier pour un réseau et eventuellement jouer un peu, le vpn est peut etre légèrement inadapté.  :pt1cable:  
Pour le wi-fi, c vrai que tes distances sont relativement importante, et peut etre un peu trop d'ailleurs. Surtout sans trop de budget.


 
Elles sont trop grandes pour du matériel personnel c'est certain.
 
Pour du matos pro par contre je pense pas, mais alors la $$$$


Message édité par Tetedeiench le 25-03-2004 à 21:10:01
n°1505323
BMenez
Posté le 25-03-2004 à 21:42:50  profilanswer
 

Tetedeiench a écrit :

On a fait des tests, et au dela de 1/130m tu oublies ( tu réduis la distance d'autant de m qu'il y a de cloisons d'ailleurs).


 
Mais dans ce cas, il n'y a pas de cloisons ?
Je rappelle l'installation d'Auvergne Wireless :
- 1 AP Dlink DWL-900AP+ Rev.C avec l'antenne d'origine
 
Et 4km plus loin :
- 1 AP Dlink-DWL-900AP+ Rev.B avec le patch de puissance
- 1 antenne directive grillagée, gain théorique 17dB (on doit approcher les 10 en pratique...)
 
La liaison se fait correctement, j'ai un débit symmetrique de 60ko/s (suffisant pour jouer)
(avec une grillagée de 24dB théorique, j'atteint le 500ko/s)
 
Un test de ping :
Réponse de 192.168.10.20 : octets=32 temps=16 ms TTL=254
Réponse de 192.168.10.20 : octets=32 temps<10 ms TTL=254
Réponse de 192.168.10.20 : octets=32 temps<10 ms TTL=254
Réponse de 192.168.10.20 : octets=32 temps<10 ms TTL=254
 
Donc, le WiFi ça marche même sur les longues distance pour peu que ce soit dégagé et que l'on puisse investir dans du materiel, pas forcement cher, de bonne qualité...
(Enfin quand je dis ça, faut pas acheter les grillagée c'est pas de la qualité :pfff:)
 
Des preuves :
La parabole installée à une extremité :
http://perso.wanadoo.fr/octogone/Wifi/install/install03.jpg
 
Elle pointe sur le batiment entouré de rouge
http://perso.wanadoo.fr/octogone/Wifi/parabole_pointage.jpg
(les deux photos sont prises à des dates différentes)
 
Pour conclure, sa liaison de 200m, j'y crois.


Message édité par BMenez le 25-03-2004 à 21:57:20
n°1505945
CK Ze CaRi​BoO
Posté le 26-03-2004 à 12:53:47  profilanswer
 

BMenez a écrit :


 
Mais dans ce cas, il n'y a pas de cloisons ?
Je rappelle l'installation d'Auvergne Wireless :
- 1 AP Dlink DWL-900AP+ Rev.C avec l'antenne d'origine
 
Et 4km plus loin :
- 1 AP Dlink-DWL-900AP+ Rev.B avec le patch de puissance
- 1 antenne directive grillagée, gain théorique 17dB (on doit approcher les 10 en pratique...)
 
La liaison se fait correctement, j'ai un débit symmetrique de 60ko/s (suffisant pour jouer)
(avec une grillagée de 24dB théorique, j'atteint le 500ko/s)
 
Un test de ping :
Réponse de 192.168.10.20 : octets=32 temps=16 ms TTL=254
Réponse de 192.168.10.20 : octets=32 temps<10 ms TTL=254
Réponse de 192.168.10.20 : octets=32 temps<10 ms TTL=254
Réponse de 192.168.10.20 : octets=32 temps<10 ms TTL=254
 
Donc, le WiFi ça marche même sur les longues distance pour peu que ce soit dégagé et que l'on puisse investir dans du materiel, pas forcement cher, de bonne qualité...
(Enfin quand je dis ça, faut pas acheter les grillagée c'est pas de la qualité :pfff:)
 
Des preuves :
La parabole installée à une extremité :
http://perso.wanadoo.fr/octogone/W [...] tall03.jpg
 
Elle pointe sur le batiment entouré de rouge
http://perso.wanadoo.fr/octogone/W [...] intage.jpg
(les deux photos sont prises à des dates différentes)
 
Pour conclure, sa liaison de 200m, j'y crois.

lol tu me fais marrer, c'est un cas particulier ton truc
entre ton émetteur et ton récepteur ya guère que les hirondelles qui pourraient t'emmerder !

n°1505951
Tetedeienc​h
Head Of God
Posté le 26-03-2004 à 12:57:55  profilanswer
 

CK Ze CaRiBoO a écrit :

lol tu me fais marrer, c'est un cas particulier ton truc
entre ton émetteur et ton récepteur ya guère que les hirondelles qui pourraient t'emmerder !


 
Clairement...
 
la le mec il veut acheter manifestement un AP à la fnac et zou du 54 Mbit/s ...
 
On a jamais réussi a atteindre ce taux d'ailleurs ( 20Mbit maximum ).
 
Bref, deux cloisons et c'est foutu. >Et de l'intérieur d'une maison à l'intérieur d'une autre, y a minimum deux cloisons vu qu'elles n'ont pas de mur mitoyen.

n°1506127
BMenez
Posté le 26-03-2004 à 14:38:36  profilanswer
 

Tetedeiench a écrit :


 
Clairement...
 
la le mec il veut acheter manifestement un AP à la fnac et zou du 54 Mbit/s ...
 
On a jamais réussi a atteindre ce taux d'ailleurs ( 20Mbit maximum ).
 
Bref, deux cloisons et c'est foutu. >Et de l'intérieur d'une maison à l'intérieur d'une autre, y a minimum deux cloisons vu qu'elles n'ont pas de mur mitoyen.


 
J'ai pas l'impression d'avoir lu le même topic que vous.
Yanfox semble d'accord pour poser une antenne sur le toit et il semble motivé pour acheter ou fabriquer une antenne. On est déjà loin du père de famille qui achète un AP à la FNAC "tu branches, ça marche"...
 
De plus, je ne comprends pas en quoi mon installation est particulière...

n°1506248
CK Ze CaRi​BoO
Posté le 26-03-2004 à 15:45:38  profilanswer
 

BMenez a écrit :


je ne comprends pas en quoi mon installation est particulière...

c'est vrai ça, tout le monde habite un point de vue panoramique en france c'est bien connu :sarcastic:

n°1506407
BMenez
Posté le 26-03-2004 à 17:20:39  profilanswer
 

CK Ze CaRiBoO a écrit :

c'est vrai ça, tout le monde habite un point de vue panoramique en france c'est bien connu :sarcastic:


 
Inutile de mettre ":sarcastic:", je ne connais personnes qui habite entouré de béton au point que même en montant sur son toit, il ne puisse voir d'autres batiments (à part Carmen Cru mais c'est de la BD ;)). C'est pour cela que je dis que cette installation n'est pas particulière. Un autre membre de l'association habite dans la plaine et il arrose son quartier grâce à un mat de 2 mètres sur son toit.
 
Bien entendu, il y a des cas où c'est impossible (immeuble avec interdiction des antennes, accès au toit impossible, habiter près d'une base militaire ou d'un aéroport, etc...) mais mon installation n'est pas particulière. Avantageuse, oui (car je n'ai pas à mettre un mat) mais pas particulière...  :)
 
Peut-être etait-ce ce que tu voulais dire ?

n°1506432
philou_a7
\_o&lt; coin ! &gt;o_/
Posté le 26-03-2004 à 17:34:26  profilanswer
 

BMenez a écrit :


 
Mais dans ce cas, il n'y a pas de cloisons ?
Je rappelle l'installation d'Auvergne Wireless :
- 1 AP Dlink DWL-900AP+ Rev.C avec l'antenne d'origine
 
Et 4km plus loin :
- 1 AP Dlink-DWL-900AP+ Rev.B avec le patch de puissance
- 1 antenne directive grillagée, gain théorique 17dB (on doit approcher les 10 en pratique...)
 
La liaison se fait correctement, j'ai un débit symmetrique de 60ko/s (suffisant pour jouer)
(avec une grillagée de 24dB théorique, j'atteint le 500ko/s)
 
Un test de ping :
Réponse de 192.168.10.20 : octets=32 temps=16 ms TTL=254
Réponse de 192.168.10.20 : octets=32 temps<10 ms TTL=254
Réponse de 192.168.10.20 : octets=32 temps<10 ms TTL=254
Réponse de 192.168.10.20 : octets=32 temps<10 ms TTL=254
 
Donc, le WiFi ça marche même sur les longues distance pour peu que ce soit dégagé et que l'on puisse investir dans du materiel, pas forcement cher, de bonne qualité...
(Enfin quand je dis ça, faut pas acheter les grillagée c'est pas de la qualité :pfff:)
 
Des preuves :
La parabole installée à une extremité :
http://perso.wanadoo.fr/octogone/W [...] tall03.jpg
 
Elle pointe sur le batiment entouré de rouge
http://perso.wanadoo.fr/octogone/W [...] intage.jpg
(les deux photos sont prises à des dates différentes)
 
Pour conclure, sa liaison de 200m, j'y crois.


 
Et sous la pluie, ca donne quoi ? :D
Parce que la pluie, le WiFi, il aime pas :p

n°1506440
BMenez
Posté le 26-03-2004 à 17:40:56  profilanswer
 

philou_a7 a écrit :

Et sous la pluie, ca donne quoi ? :D
Parce que la pluie, le WiFi, il aime pas :p


 
L'aime pas la neige non plus, ou la glace sur la tête de l'antenne :p
Hier soir quand j'ai posté le ping, il neigeait un peu... Pas au point de bloquer complétement la visibilité mais il y avait quelques flocons. Effectivement, quand il fait mauvais la liaison est moins bonne (pas mal de perte ou de duplication de paquets, ce que l'on ne voit pas avec le ping de Windows). Je reposterais d'autres tests si j'ai le temps ce soir


Message édité par BMenez le 26-03-2004 à 17:41:23
n°1506444
-CouiLLe2C​hieN-
Posté le 26-03-2004 à 17:44:40  profilanswer
 

oldplouc a écrit :

Moi je l'ai fait en CPL courant porteur moins rapide que wi-fi en 54 ,passe partout; Et surtout bien mettre les codages !


 
 
passe partout sauf dans les compteurs .... et ca m etonnerais que les 3 maison n'ai qu'un seul reseau electrique

n°1507929
CK Ze CaRi​BoO
Posté le 28-03-2004 à 14:55:12  profilanswer
 

BMenez a écrit :


 
Inutile de mettre ":sarcastic:", je ne connais personnes qui habite entouré de béton au point que même en montant sur son toit, il ne puisse voir d'autres batiments (à part Carmen Cru mais c'est de la BD ;)). C'est pour cela que je dis que cette installation n'est pas particulière. Un autre membre de l'association habite dans la plaine et il arrose son quartier grâce à un mat de 2 mètres sur son toit.
 
Bien entendu, il y a des cas où c'est impossible (immeuble avec interdiction des antennes, accès au toit impossible, habiter près d'une base militaire ou d'un aéroport, etc...) mais mon installation n'est pas particulière. Avantageuse, oui (car je n'ai pas à mettre un mat) mais pas particulière...  :)
 
Peut-être etait-ce ce que tu voulais dire ?

ben pour répondre comme ça tu dois jamais être sorti de ta cambrousse
sinon je t'explique que tout le monde n'habite pas un pavillon monté sur une butte
pour ce qui est du mât, ok mais faut pas louer alors (ou bien t'as un proprio trés, trés cool)

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2
Page Précédente

Aller à :
Ajouter une réponse
  FORUM HardWare.fr
  Windows & Software

  [Wifi] créer un réseau entre 4 maisons d'un même quartier

 

Sujets relatifs
Erreur à l'install d'AD : Impossible de créer l'objet GPO pour ce domCrainte Securité Réseau !
comment brancher 2 PC en reseau ?freebox et wifi...
[problème résolu] Voisinage réseau inaccessible (domaine samba)Sécurité WiFi : WPA & cartes connectland/peabird 2 mois a attendre !!!
Bon site traitant de la securité d'un réseau[pb réseau] copie de fichier impossible
Comment envoyer un message sur un poste du réseau? 
Plus de sujets relatifs à : [Wifi] créer un réseau entre 4 maisons d'un même quartier


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR