Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2128 connectés 

 
 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  10  11  12  ..  64  65  66  67  68  69
Page Suivante
Page Précédente
Bas de page 
Auteur Sujet :

Wanadoo 2048-128 ----------- Même en zone dite "non-dégroupée"

n°1595179
blueteen
Posté le 08-06-2004 à 10:59:56  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
allez un de plus qui est bien placé et qui sait tout pour le tout le monde...
relis mes posts comme il faut car ton post plus haut montre aussi que tu n'as pas tout lu.
j'ai des logs sur mes connexions, et ma connexion est en route plus de 700h par mois à cause des services qui tournent...
allez j'arrête là.
 

dje33 a écrit :

c'est sur que si tu utilise l'ADSL 10h par mois tu vois aucune panne.
source ce forum ou les mecs de wanadoo en ont parler ou sur IRC quand t'a tout les *.wanadoo.fr du chan qui disparaissent. et aussi ma prope experience quand j'etais chez wanadoo.
donc je pense que je suis assez bien placé pour voir la difference entre wanadoo et free et je peu dire qu'il n'y a pas de difference.


Message édité par blueteen le 08-06-2004 à 11:00:27
mood
Publicité
Posté le 08-06-2004 à 10:59:56  profilanswer
 

n°1595181
petoulachi
A fortiori, brigadier chef
Posté le 08-06-2004 à 11:00:41  profilanswer
 

Bon, je viens interrompre ce débat "stérile" mais surtout sans fin, pour vous demander, vous les gens qui ont Free dégroupé, de me dire ce que donne le ping ?
Non parce que j'ai plusieurs amis qui ont ça sur Toulouse, et c'est pas la panacé. Certes, ils se la petent avec leur 20 de ping, mais le truc, c'est qu'en réalité le ping yoyote : ca passe de 20 a 35, assez régulièrement. Voir des soirs ou le ping est a 40. Je parle meme pas du loss, qui semble être toujours présent (même si cela ne concerne qu'un paquet sur 200).
 
Je cherche pas a critiquer ou quoi que ce soit, j'hésite depuis lgtps a passer en dégroupé, mais qd je vois les pings j'ai peur (je suis un gros joueur de FPS en réseau) :/

n°1595188
mikala
Souviens toi du 5 Novembre...
Posté le 08-06-2004 à 11:02:15  profilanswer
 

ah tiens pas con , faudrait que je rajoutes un smokeping .

n°1595197
karoli
Posté le 08-06-2004 à 11:04:29  profilanswer
 

petoulachi a écrit :

Bon, je viens interrompre ce débat "stérile" mais surtout sans fin, pour vous demander, vous les gens qui ont Free dégroupé, de me dire ce que donne le ping ?


 
ce post n'est pas un post Free...enfin au départ [:hotcat]

n°1595205
petoulachi
A fortiori, brigadier chef
Posté le 08-06-2004 à 11:05:44  profilanswer
 

mikala a écrit :

ah tiens pas con , faudrait que je rajoutes un smokeping .


 :??:

n°1595206
Notsukaw
Be Aware
Posté le 08-06-2004 à 11:05:46  profilanswer
 

Il faudrait recentrer le débat à présent je pense, on est plus du tout dans le sujet :whistle:
 
On reste sur le 22 juin :D


---------------
[ Canon EOS 30D ] (Grip + Canon 50mm f/1.4 + Canon 18-55mm USM + Tamron 70-300mm Di LD Macro)  [Galerie perso]
n°1595217
mikala
Souviens toi du 5 Novembre...
Posté le 08-06-2004 à 11:10:40  profilanswer
 

petoulachi a écrit :

:??:


quelque chose de ce style, cela te permet d'avoir une idée globale de ton ping a long terme sur certaines destinations,il faudrait que je le rajoute sur la freebox (toulousaine) a laquelle j'ai acces .je l'ai sur ma machine mais je ne suis que dégroupé ldcom donc le ping est lui aux alentours de 40-50 ms .


Message édité par mikala le 08-06-2004 à 11:12:06
n°1595262
petoulachi
A fortiori, brigadier chef
Posté le 08-06-2004 à 11:30:57  profilanswer
 

mikala a écrit :

quelque chose de ce style, cela te permet d'avoir une idée globale de ton ping a long terme sur certaines destinations,il faudrait que je le rajoute sur la freebox (toulousaine) a laquelle j'ai acces .je l'ai sur ma machine mais je ne suis que dégroupé ldcom donc le ping est lui aux alentours de 40-50 ms .


Okay, en effet ça a l'air très complet. Par contre, je ne suis pas sur que cela montre le problème que je soulève. Je m'explique (mais j'espère avoir tort :D) :
le ping yoyote mais tres rapidement : c'est a dire qu'à un instant T il est de 20, et à T+5ms il est a 30. (le chiffre T+5ms n'est pas réel)
Sur une minute, ça nous fait donc 60 000/5 soit 12 000 variations.  
Sur les graphes, tu as des graphes journaliers. Sur une demi heure, tu ne peux pas voir ces variations, et tu obtiendras un ping contanst d'environ 25 ms.
Bien entendu, les chiffres sont exagérés, mais c'est pour expliquer le principe :)
 
Une question, c'est quoi la connection affichée sur l'url ? parce que les pings sont plutot très très bons !

n°1595271
dje33
Posté le 08-06-2004 à 11:35:46  profilanswer
 

[citation=1595179,360,41][nom]blueteen a écrit[/nom]allez un de plus qui est bien placé et qui sait tout pour le tout le monde...
relis mes posts comme il faut car ton post plus haut montre aussi que tu n'as pas tout lu.
j'ai des logs sur mes connexions, et ma connexion est en route plus de 700h par mois à cause des services qui tournent...
allez j'arrête là.
[/citation
 
c'est bien
moi aussi j'ai 700h de connection par mois avec free.

n°1595279
dje33
Posté le 08-06-2004 à 11:36:54  profilanswer
 

petoulachi a écrit :

Bon, je viens interrompre ce débat "stérile" mais surtout sans fin, pour vous demander, vous les gens qui ont Free dégroupé, de me dire ce que donne le ping ?
Non parce que j'ai plusieurs amis qui ont ça sur Toulouse, et c'est pas la panacé. Certes, ils se la petent avec leur 20 de ping, mais le truc, c'est qu'en réalité le ping yoyote : ca passe de 20 a 35, assez régulièrement. Voir des soirs ou le ping est a 40. Je parle meme pas du loss, qui semble être toujours présent (même si cela ne concerne qu'un paquet sur 200).
 
Je cherche pas a critiquer ou quoi que ce soit, j'hésite depuis lgtps a passer en dégroupé, mais qd je vois les pings j'ai peur (je suis un gros joueur de FPS en réseau) :/


 
putain 40 de ping c'est enorme tu doit plus pouvoir jouer  :sarcastic:

mood
Publicité
Posté le 08-06-2004 à 11:36:54  profilanswer
 

n°1595300
Notsukaw
Be Aware
Posté le 08-06-2004 à 11:45:16  profilanswer
 

dje33 a écrit :

putain 40 de ping c'est enorme tu doit plus pouvoir jouer  :sarcastic:


 [:urd]  
 
Une connexion avec 50ms de ping en constant est plus jouable qu'une connexion avec un ping yoyo entre 20 et 40 ms ...


---------------
[ Canon EOS 30D ] (Grip + Canon 50mm f/1.4 + Canon 18-55mm USM + Tamron 70-300mm Di LD Macro)  [Galerie perso]
n°1595305
karoli
Posté le 08-06-2004 à 11:47:00  profilanswer
 

dje33 a écrit :

moi aussi j'ai 700h de connection par mois avec free.


 
Or ici, il s'agit d'un topic voué, à la base, aux tarifs de...Ouiiiii, Wanadoo, c'est ca !
 
Tu peux aller montrer que tu as la plus grosse dans une autre cours de récréation, s'il te plait ?
 
Et ainsi laisser tranquille les nababs, pêtés de thunes que nous sommes, pouvant s'offrir la connexion qu'ils désirent au prix qu'ils désirent...Merci

n°1595310
Murphy'S
Posté le 08-06-2004 à 11:48:30  profilanswer
 

3 ans+ chez wanadoo en adsl......a part le prix ca marche bien...seul souci de déconnexion 1 soirée sans adsl (panne qui a durée toute la nuit me semble t il) il y a assez longtemps déja (je me souvient juste que c'était un mercredi soir)
 
je ne change pas (d'autant que les prix baisseront encore)

n°1595316
dje33
Posté le 08-06-2004 à 11:50:39  profilanswer
 

karoli a écrit :

Or ici, il s'agit d'un topic voué, à la base, aux tarifs de...Ouiiiii, Wanadoo, c'est ca !
 
Tu peux aller montrer que tu as la plus grosse dans une autre cours de récréation, s'il te plait ?
 
Et ainsi laisser tranquille les nababs, pêtés de thunes que nous sommes, pouvant s'offrir la connexion qu'ils désirent au prix qu'ils désirent...Merci


 
je repondais au monsieur qui n'a jamais de deconection chez wanadoo (alors qu'en fait il en a une tout les 10 jours) qu'il n'y a pas de difference de qualité entre free et wanadoo.

n°1595320
petoulachi
A fortiori, brigadier chef
Posté le 08-06-2004 à 11:51:17  profilanswer
 

Notsukaw a écrit :

[:urd]  
 
Une connexion avec 50ms de ping en constant est plus jouable qu'une connexion avec un ping yoyo entre 20 et 40 ms ...


 :jap:  
 
Et un ping l'ecart de sensation de jeux entre un ping constant a 25 et un ping constant a 40/50 est réel...

n°1595330
dwarfy
Posté le 08-06-2004 à 11:55:13  profilanswer
 

Notsukaw a écrit :

[:urd]  
 
Une connexion avec 50ms de ping en constant est plus jouable qu'une connexion avec un ping yoyo entre 20 et 40 ms ...


 
Sans doute, mais il parle de Free. Moi chez eux, mes 15ms (vers la plus part des fr) elles sont constantes. Je yoyote pas du tout.
 
Après c'est sur que si ses "amis" sont à 3500m avec un snr en down à 8db, y'a pas non plus de miracles.

n°1595331
mikala
Souviens toi du 5 Novembre...
Posté le 08-06-2004 à 11:55:53  profilanswer
 

petoulachi a écrit :


Une question, c'est quoi la connection affichée sur l'url ? parce que les pings sont plutot très très bons !


bah c'est juste des infos fournis par nerim  (:love:) a ses abonnés parmi d'autres  ( donc ici une machine du noc nerim  morena si je me souviens bien ).
Apres smokeping génére des bases rrd , rien ne t'empeche de modifier les graphiques pour afficher ce que tu veux  genre les 10 dernieres minutes mais dans ce cas il faudra aussi modifier la fréquence des 'vérifications' qui est par défaut de 5 minutes ce qui peut etre saoulant pour le destinataire du ping ,d'un autre coté fping (qui est utilisé par smokeping) ne se contente pas d'un seul ping a un instant T pour recueillir les données donc on peut probablement affiner a ce niveau la, enfin il faut probablement se souvenir que la réponse au ping n'est pas forcément prioritaire pour le serveur donc une elevation transitoire du ping n'est probablement pas tjs significative ( sauf si on va taper dans les 120 pour un truc de 20 ms ahma ) moyennant le flapping du FreeIX :) .

n°1595334
dwarfy
Posté le 08-06-2004 à 11:56:29  profilanswer
 

Et pour la fiabilité, 5 ans en 512 chez Wanadoo, aucun soucis (à part 4 ou 5 pannes nationnales, vite réparées. sur 5 ans au final ... ça va).
 
6 mois en Freebox dégroupée, aucun soucis non plus (4 ou 5 déco v/v, mais le bug semble corrigé).

n°1595372
sp18
Posté le 08-06-2004 à 12:19:40  profilanswer
 

lol ...
faut voir aussi au niveau de la propreté du réseau ... et chez certains, c'est pas la joie ..
Nerim c'est niquel...

n°1595472
petoulachi
A fortiori, brigadier chef
Posté le 08-06-2004 à 13:37:42  profilanswer
 

dwarfy a écrit :

Sans doute, mais il parle de Free. Moi chez eux, mes 15ms (vers la plus part des fr) elles sont constantes. Je yoyote pas du tout.
 
Après c'est sur que si ses "amis" sont à 3500m avec un snr en down à 8db, y'a pas non plus de miracles.


Pour dire que tu ne yoyotes pas du tout, tu l'as vérifié par quel moyen ?
 
Sinon mes "amis" ne sont pas à 3500m, et puis même si c'était le cas, je ne pense pas que cela ai une influence quelconque sur des variations de ping :??:

n°1595476
petoulachi
A fortiori, brigadier chef
Posté le 08-06-2004 à 13:39:38  profilanswer
 

mikala a écrit :

bah c'est juste des infos fournis par nerim  (:love:) a ses abonnés parmi d'autres  ( donc ici une machine du noc nerim  morena si je me souviens bien ).
Apres smokeping génére des bases rrd , rien ne t'empeche de modifier les graphiques pour afficher ce que tu veux  genre les 10 dernieres minutes mais dans ce cas il faudra aussi modifier la fréquence des 'vérifications' qui est par défaut de 5 minutes ce qui peut etre saoulant pour le destinataire du ping ,d'un autre coté fping (qui est utilisé par smokeping) ne se contente pas d'un seul ping a un instant T pour recueillir les données donc on peut probablement affiner a ce niveau la, enfin il faut probablement se souvenir que la réponse au ping n'est pas forcément prioritaire pour le serveur donc une elevation transitoire du ping n'est probablement pas tjs significative ( sauf si on va taper dans les 120 pour un truc de 20 ms ahma ) moyennant le flapping du FreeIX :) .


Ouaip, je pense aussi qu'il est difficile de déceler le yoyotage de ping par monitorat (puisque par définition cela ne doit pas perturber l'utilisateur, donc ce n'est pas prioritaire).
Le seul moyen de le vérifier de manière sure c'est de jouer chez la personne (ce que j'ai fait chez mes potes).

n°1595490
dwarfy
Posté le 08-06-2004 à 13:47:58  profilanswer
 

petoulachi a écrit :

Pour dire que tu ne yoyotes pas du tout, tu l'as vérifié par quel moyen ?


 
...

n°1595554
dwarfy
Posté le 08-06-2004 à 14:29:52  profilanswer
 

Tiens, quand même, un serveur ut au pif:
 

Citation :


Réponse de 195.20.105.214 : octets=32 temps=18 ms TTL=124
Réponse de 195.20.105.214 : octets=32 temps=17 ms TTL=124
Réponse de 195.20.105.214 : octets=32 temps=18 ms TTL=124
Réponse de 195.20.105.214 : octets=32 temps=18 ms TTL=124
Réponse de 195.20.105.214 : octets=32 temps=18 ms TTL=124
Réponse de 195.20.105.214 : octets=32 temps=17 ms TTL=124
Réponse de 195.20.105.214 : octets=32 temps=18 ms TTL=124
Réponse de 195.20.105.214 : octets=32 temps=18 ms TTL=124
Réponse de 195.20.105.214 : octets=32 temps=17 ms TTL=124
Réponse de 195.20.105.214 : octets=32 temps=18 ms TTL=124
Réponse de 195.20.105.214 : octets=32 temps=18 ms TTL=124
Réponse de 195.20.105.214 : octets=32 temps=17 ms TTL=124
Réponse de 195.20.105.214 : octets=32 temps=18 ms TTL=124
Réponse de 195.20.105.214 : octets=32 temps=19 ms TTL=124
Réponse de 195.20.105.214 : octets=32 temps=18 ms TTL=124
Réponse de 195.20.105.214 : octets=32 temps=18 ms TTL=124
Réponse de 195.20.105.214 : octets=32 temps=18 ms TTL=124
Réponse de 195.20.105.214 : octets=32 temps=17 ms TTL=124
Réponse de 195.20.105.214 : octets=32 temps=19 ms TTL=124
Réponse de 195.20.105.214 : octets=32 temps=18 ms TTL=124
Réponse de 195.20.105.214 : octets=32 temps=17 ms TTL=124
Réponse de 195.20.105.214 : octets=32 temps=17 ms TTL=124
Réponse de 195.20.105.214 : octets=32 temps=18 ms TTL=124
Réponse de 195.20.105.214 : octets=32 temps=19 ms TTL=124
Réponse de 195.20.105.214 : octets=32 temps=18 ms TTL=124
Réponse de 195.20.105.214 : octets=32 temps=18 ms TTL=124
Réponse de 195.20.105.214 : octets=32 temps=17 ms TTL=124
Réponse de 195.20.105.214 : octets=32 temps=18 ms TTL=124
Réponse de 195.20.105.214 : octets=32 temps=18 ms TTL=124
Réponse de 195.20.105.214 : octets=32 temps=17 ms TTL=124
Réponse de 195.20.105.214 : octets=32 temps=17 ms TTL=124
Réponse de 195.20.105.214 : octets=32 temps=18 ms TTL=124
Réponse de 195.20.105.214 : octets=32 temps=17 ms TTL=124
Réponse de 195.20.105.214 : octets=32 temps=18 ms TTL=124
Réponse de 195.20.105.214 : octets=32 temps=18 ms TTL=124
Réponse de 195.20.105.214 : octets=32 temps=18 ms TTL=124
Réponse de 195.20.105.214 : octets=32 temps=18 ms TTL=124
Réponse de 195.20.105.214 : octets=32 temps=18 ms TTL=124
Réponse de 195.20.105.214 : octets=32 temps=17 ms TTL=124
Réponse de 195.20.105.214 : octets=32 temps=17 ms TTL=124
Réponse de 195.20.105.214 : octets=32 temps=18 ms TTL=124
Réponse de 195.20.105.214 : octets=32 temps=17 ms TTL=124
Réponse de 195.20.105.214 : octets=32 temps=18 ms TTL=124
Réponse de 195.20.105.214 : octets=32 temps=18 ms TTL=124
Réponse de 195.20.105.214 : octets=32 temps=18 ms TTL=124
Réponse de 195.20.105.214 : octets=32 temps=18 ms TTL=124
Réponse de 195.20.105.214 : octets=32 temps=18 ms TTL=124
Réponse de 195.20.105.214 : octets=32 temps=17 ms TTL=124
Réponse de 195.20.105.214 : octets=32 temps=18 ms TTL=124
Réponse de 195.20.105.214 : octets=32 temps=18 ms TTL=124
Réponse de 195.20.105.214 : octets=32 temps=18 ms TTL=124
Réponse de 195.20.105.214 : octets=32 temps=18 ms TTL=124
Réponse de 195.20.105.214 : octets=32 temps=18 ms TTL=124
Réponse de 195.20.105.214 : octets=32 temps=17 ms TTL=124
Réponse de 195.20.105.214 : octets=32 temps=18 ms TTL=124
Réponse de 195.20.105.214 : octets=32 temps=20 ms TTL=124
Réponse de 195.20.105.214 : octets=32 temps=17 ms TTL=124
Réponse de 195.20.105.214 : octets=32 temps=18 ms TTL=124
Réponse de 195.20.105.214 : octets=32 temps=18 ms TTL=124
Réponse de 195.20.105.214 : octets=32 temps=18 ms TTL=124
Réponse de 195.20.105.214 : octets=32 temps=20 ms TTL=124
Réponse de 195.20.105.214 : octets=32 temps=18 ms TTL=124
Réponse de 195.20.105.214 : octets=32 temps=17 ms TTL=124
Réponse de 195.20.105.214 : octets=32 temps=18 ms TTL=124
Réponse de 195.20.105.214 : octets=32 temps=18 ms TTL=124
Réponse de 195.20.105.214 : octets=32 temps=18 ms TTL=124
Réponse de 195.20.105.214 : octets=32 temps=17 ms TTL=124
Réponse de 195.20.105.214 : octets=32 temps=18 ms TTL=124
Réponse de 195.20.105.214 : octets=32 temps=18 ms TTL=124
Réponse de 195.20.105.214 : octets=32 temps=17 ms TTL=124
Réponse de 195.20.105.214 : octets=32 temps=18 ms TTL=124
Réponse de 195.20.105.214 : octets=32 temps=20 ms TTL=124
Réponse de 195.20.105.214 : octets=32 temps=17 ms TTL=124
Réponse de 195.20.105.214 : octets=32 temps=18 ms TTL=124
Réponse de 195.20.105.214 : octets=32 temps=18 ms TTL=124
Réponse de 195.20.105.214 : octets=32 temps=17 ms TTL=124
Réponse de 195.20.105.214 : octets=32 temps=20 ms TTL=124
Réponse de 195.20.105.214 : octets=32 temps=18 ms TTL=124
Réponse de 195.20.105.214 : octets=32 temps=17 ms TTL=124
Réponse de 195.20.105.214 : octets=32 temps=18 ms TTL=124
Réponse de 195.20.105.214 : octets=32 temps=19 ms TTL=124
Réponse de 195.20.105.214 : octets=32 temps=18 ms TTL=124
Réponse de 195.20.105.214 : octets=32 temps=18 ms TTL=124
Réponse de 195.20.105.214 : octets=32 temps=18 ms TTL=124
Réponse de 195.20.105.214 : octets=32 temps=17 ms TTL=124
Réponse de 195.20.105.214 : octets=32 temps=18 ms TTL=124
Réponse de 195.20.105.214 : octets=32 temps=18 ms TTL=124
Réponse de 195.20.105.214 : octets=32 temps=17 ms TTL=124
Réponse de 195.20.105.214 : octets=32 temps=18 ms TTL=124
Réponse de 195.20.105.214 : octets=32 temps=18 ms TTL=124
Réponse de 195.20.105.214 : octets=32 temps=17 ms TTL=124
Réponse de 195.20.105.214 : octets=32 temps=18 ms TTL=124
Réponse de 195.20.105.214 : octets=32 temps=18 ms TTL=124
Réponse de 195.20.105.214 : octets=32 temps=17 ms TTL=124
Réponse de 195.20.105.214 : octets=32 temps=17 ms TTL=124
Réponse de 195.20.105.214 : octets=32 temps=18 ms TTL=124
Réponse de 195.20.105.214 : octets=32 temps=17 ms TTL=124
Réponse de 195.20.105.214 : octets=32 temps=18 ms TTL=124
Réponse de 195.20.105.214 : octets=32 temps=18 ms TTL=124
Réponse de 195.20.105.214 : octets=32 temps=19 ms TTL=124
Réponse de 195.20.105.214 : octets=32 temps=18 ms TTL=124
Réponse de 195.20.105.214 : octets=32 temps=18 ms TTL=124
Réponse de 195.20.105.214 : octets=32 temps=17 ms TTL=124
Réponse de 195.20.105.214 : octets=32 temps=18 ms TTL=124
Réponse de 195.20.105.214 : octets=32 temps=18 ms TTL=124
Réponse de 195.20.105.214 : octets=32 temps=19 ms TTL=124
Réponse de 195.20.105.214 : octets=32 temps=18 ms TTL=124
Réponse de 195.20.105.214 : octets=32 temps=18 ms TTL=124
Réponse de 195.20.105.214 : octets=32 temps=18 ms TTL=124
Réponse de 195.20.105.214 : octets=32 temps=18 ms TTL=124
Réponse de 195.20.105.214 : octets=32 temps=18 ms TTL=124
Réponse de 195.20.105.214 : octets=32 temps=17 ms TTL=124
Réponse de 195.20.105.214 : octets=32 temps=18 ms TTL=124
Réponse de 195.20.105.214 : octets=32 temps=18 ms TTL=124
Réponse de 195.20.105.214 : octets=32 temps=17 ms TTL=124
Réponse de 195.20.105.214 : octets=32 temps=17 ms TTL=124
Réponse de 195.20.105.214 : octets=32 temps=18 ms TTL=124
Réponse de 195.20.105.214 : octets=32 temps=18 ms TTL=124
Réponse de 195.20.105.214 : octets=32 temps=18 ms TTL=124
Réponse de 195.20.105.214 : octets=32 temps=18 ms TTL=124
Réponse de 195.20.105.214 : octets=32 temps=18 ms TTL=124
Réponse de 195.20.105.214 : octets=32 temps=17 ms TTL=124
Réponse de 195.20.105.214 : octets=32 temps=18 ms TTL=124
Réponse de 195.20.105.214 : octets=32 temps=18 ms TTL=124
Réponse de 195.20.105.214 : octets=32 temps=17 ms TTL=124
Réponse de 195.20.105.214 : octets=32 temps=18 ms TTL=124
Réponse de 195.20.105.214 : octets=32 temps=20 ms TTL=124
Réponse de 195.20.105.214 : octets=32 temps=18 ms TTL=124
Réponse de 195.20.105.214 : octets=32 temps=18 ms TTL=124
Réponse de 195.20.105.214 : octets=32 temps=18 ms TTL=124
Réponse de 195.20.105.214 : octets=32 temps=17 ms TTL=124
Réponse de 195.20.105.214 : octets=32 temps=19 ms TTL=124
Réponse de 195.20.105.214 : octets=32 temps=17 ms TTL=124
Réponse de 195.20.105.214 : octets=32 temps=18 ms TTL=124
Réponse de 195.20.105.214 : octets=32 temps=18 ms TTL=124
Réponse de 195.20.105.214 : octets=32 temps=18 ms TTL=124
Réponse de 195.20.105.214 : octets=32 temps=17 ms TTL=124
Réponse de 195.20.105.214 : octets=32 temps=18 ms TTL=124
Réponse de 195.20.105.214 : octets=32 temps=18 ms TTL=124
Réponse de 195.20.105.214 : octets=32 temps=18 ms TTL=124
Réponse de 195.20.105.214 : octets=32 temps=18 ms TTL=124
Réponse de 195.20.105.214 : octets=32 temps=18 ms TTL=124
Réponse de 195.20.105.214 : octets=32 temps=18 ms TTL=124
Réponse de 195.20.105.214 : octets=32 temps=18 ms TTL=124
Réponse de 195.20.105.214 : octets=32 temps=17 ms TTL=124
Réponse de 195.20.105.214 : octets=32 temps=18 ms TTL=124
Réponse de 195.20.105.214 : octets=32 temps=18 ms TTL=124
Réponse de 195.20.105.214 : octets=32 temps=17 ms TTL=124
Réponse de 195.20.105.214 : octets=32 temps=18 ms TTL=124
Réponse de 195.20.105.214 : octets=32 temps=18 ms TTL=124
Réponse de 195.20.105.214 : octets=32 temps=18 ms TTL=124
Réponse de 195.20.105.214 : octets=32 temps=18 ms TTL=124
Réponse de 195.20.105.214 : octets=32 temps=18 ms TTL=124
Réponse de 195.20.105.214 : octets=32 temps=18 ms TTL=124
Réponse de 195.20.105.214 : octets=32 temps=17 ms TTL=124
Réponse de 195.20.105.214 : octets=32 temps=18 ms TTL=124
Réponse de 195.20.105.214 : octets=32 temps=18 ms TTL=124
Réponse de 195.20.105.214 : octets=32 temps=17 ms TTL=124
Réponse de 195.20.105.214 : octets=32 temps=18 ms TTL=124
Réponse de 195.20.105.214 : octets=32 temps=18 ms TTL=124
Réponse de 195.20.105.214 : octets=32 temps=18 ms TTL=124
Réponse de 195.20.105.214 : octets=32 temps=18 ms TTL=124
Réponse de 195.20.105.214 : octets=32 temps=18 ms TTL=124
Réponse de 195.20.105.214 : octets=32 temps=17 ms TTL=124
Réponse de 195.20.105.214 : octets=32 temps=18 ms TTL=124
Réponse de 195.20.105.214 : octets=32 temps=19 ms TTL=124
Réponse de 195.20.105.214 : octets=32 temps=17 ms TTL=124
Réponse de 195.20.105.214 : octets=32 temps=18 ms TTL=124
Réponse de 195.20.105.214 : octets=32 temps=18 ms TTL=124
Réponse de 195.20.105.214 : octets=32 temps=17 ms TTL=124
Réponse de 195.20.105.214 : octets=32 temps=18 ms TTL=124
Réponse de 195.20.105.214 : octets=32 temps=20 ms TTL=124
Réponse de 195.20.105.214 : octets=32 temps=18 ms TTL=124
Réponse de 195.20.105.214 : octets=32 temps=18 ms TTL=124
Réponse de 195.20.105.214 : octets=32 temps=18 ms TTL=124
Réponse de 195.20.105.214 : octets=32 temps=17 ms TTL=124
Réponse de 195.20.105.214 : octets=32 temps=17 ms TTL=124
Réponse de 195.20.105.214 : octets=32 temps=18 ms TTL=124
Réponse de 195.20.105.214 : octets=32 temps=17 ms TTL=124
Réponse de 195.20.105.214 : octets=32 temps=18 ms TTL=124
Réponse de 195.20.105.214 : octets=32 temps=18 ms TTL=124
Réponse de 195.20.105.214 : octets=32 temps=17 ms TTL=124
Réponse de 195.20.105.214 : octets=32 temps=18 ms TTL=124
Réponse de 195.20.105.214 : octets=32 temps=18 ms TTL=124
Réponse de 195.20.105.214 : octets=32 temps=17 ms TTL=124
Réponse de 195.20.105.214 : octets=32 temps=17 ms TTL=124
Réponse de 195.20.105.214 : octets=32 temps=18 ms TTL=124
Réponse de 195.20.105.214 : octets=32 temps=17 ms TTL=124
Réponse de 195.20.105.214 : octets=32 temps=18 ms TTL=124
Réponse de 195.20.105.214 : octets=32 temps=18 ms TTL=124
Réponse de 195.20.105.214 : octets=32 temps=19 ms TTL=124
Réponse de 195.20.105.214 : octets=32 temps=18 ms TTL=124
Réponse de 195.20.105.214 : octets=32 temps=18 ms TTL=124
Réponse de 195.20.105.214 : octets=32 temps=18 ms TTL=124
Réponse de 195.20.105.214 : octets=32 temps=20 ms TTL=124
Réponse de 195.20.105.214 : octets=32 temps=18 ms TTL=124
Réponse de 195.20.105.214 : octets=32 temps=19 ms TTL=124
Réponse de 195.20.105.214 : octets=32 temps=18 ms TTL=124
Réponse de 195.20.105.214 : octets=32 temps=18 ms TTL=124
Réponse de 195.20.105.214 : octets=32 temps=18 ms TTL=124
Réponse de 195.20.105.214 : octets=32 temps=18 ms TTL=124
Réponse de 195.20.105.214 : octets=32 temps=18 ms TTL=124
Réponse de 195.20.105.214 : octets=32 temps=19 ms TTL=124
Réponse de 195.20.105.214 : octets=32 temps=18 ms TTL=124
Réponse de 195.20.105.214 : octets=32 temps=18 ms TTL=124
Réponse de 195.20.105.214 : octets=32 temps=17 ms TTL=124
Réponse de 195.20.105.214 : octets=32 temps=18 ms TTL=124
Réponse de 195.20.105.214 : octets=32 temps=18 ms TTL=124
Réponse de 195.20.105.214 : octets=32 temps=17 ms TTL=124
Réponse de 195.20.105.214 : octets=32 temps=18 ms TTL=124
Réponse de 195.20.105.214 : octets=32 temps=18 ms TTL=124
Réponse de 195.20.105.214 : octets=32 temps=18 ms TTL=124
Réponse de 195.20.105.214 : octets=32 temps=18 ms TTL=124
Réponse de 195.20.105.214 : octets=32 temps=18 ms TTL=124
Réponse de 195.20.105.214 : octets=32 temps=18 ms TTL=124
Réponse de 195.20.105.214 : octets=32 temps=18 ms TTL=124
Réponse de 195.20.105.214 : octets=32 temps=18 ms TTL=124
Réponse de 195.20.105.214 : octets=32 temps=17 ms TTL=124
Réponse de 195.20.105.214 : octets=32 temps=18 ms TTL=124
Réponse de 195.20.105.214 : octets=32 temps=18 ms TTL=124
Réponse de 195.20.105.214 : octets=32 temps=20 ms TTL=124
Réponse de 195.20.105.214 : octets=32 temps=17 ms TTL=124
Réponse de 195.20.105.214 : octets=32 temps=19 ms TTL=124
Réponse de 195.20.105.214 : octets=32 temps=20 ms TTL=124
Réponse de 195.20.105.214 : octets=32 temps=18 ms TTL=124
Réponse de 195.20.105.214 : octets=32 temps=18 ms TTL=124
Réponse de 195.20.105.214 : octets=32 temps=18 ms TTL=124
Réponse de 195.20.105.214 : octets=32 temps=18 ms TTL=124
Réponse de 195.20.105.214 : octets=32 temps=18 ms TTL=124
Réponse de 195.20.105.214 : octets=32 temps=18 ms TTL=124
Réponse de 195.20.105.214 : octets=32 temps=18 ms TTL=124
Réponse de 195.20.105.214 : octets=32 temps=19 ms TTL=124
Réponse de 195.20.105.214 : octets=32 temps=18 ms TTL=124
Réponse de 195.20.105.214 : octets=32 temps=18 ms TTL=124
Réponse de 195.20.105.214 : octets=32 temps=19 ms TTL=124
Réponse de 195.20.105.214 : octets=32 temps=17 ms TTL=124
Réponse de 195.20.105.214 : octets=32 temps=18 ms TTL=124
Réponse de 195.20.105.214 : octets=32 temps=18 ms TTL=124
Réponse de 195.20.105.214 : octets=32 temps=18 ms TTL=124
Réponse de 195.20.105.214 : octets=32 temps=17 ms TTL=124
Réponse de 195.20.105.214 : octets=32 temps=18 ms TTL=124
Réponse de 195.20.105.214 : octets=32 temps=18 ms TTL=124
Réponse de 195.20.105.214 : octets=32 temps=17 ms TTL=124
Réponse de 195.20.105.214 : octets=32 temps=18 ms TTL=124
Réponse de 195.20.105.214 : octets=32 temps=18 ms TTL=124
Réponse de 195.20.105.214 : octets=32 temps=17 ms TTL=124
Réponse de 195.20.105.214 : octets=32 temps=18 ms TTL=124
Réponse de 195.20.105.214 : octets=32 temps=19 ms TTL=124
Réponse de 195.20.105.214 : octets=32 temps=17 ms TTL=124
Réponse de 195.20.105.214 : octets=32 temps=18 ms TTL=124
Réponse de 195.20.105.214 : octets=32 temps=20 ms TTL=124
Réponse de 195.20.105.214 : octets=32 temps=18 ms TTL=124
Réponse de 195.20.105.214 : octets=32 temps=18 ms TTL=124
Réponse de 195.20.105.214 : octets=32 temps=18 ms TTL=124
Réponse de 195.20.105.214 : octets=32 temps=17 ms TTL=124
Réponse de 195.20.105.214 : octets=32 temps=17 ms TTL=124
Réponse de 195.20.105.214 : octets=32 temps=18 ms TTL=124
Réponse de 195.20.105.214 : octets=32 temps=17 ms TTL=124
Réponse de 195.20.105.214 : octets=32 temps=18 ms TTL=124
Réponse de 195.20.105.214 : octets=32 temps=18 ms TTL=124
Réponse de 195.20.105.214 : octets=32 temps=17 ms TTL=124
Réponse de 195.20.105.214 : octets=32 temps=18 ms TTL=124
Réponse de 195.20.105.214 : octets=32 temps=18 ms TTL=124
Réponse de 195.20.105.214 : octets=32 temps=18 ms TTL=124
Réponse de 195.20.105.214 : octets=32 temps=20 ms TTL=124
Réponse de 195.20.105.214 : octets=32 temps=18 ms TTL=124
Réponse de 195.20.105.214 : octets=32 temps=17 ms TTL=124
Réponse de 195.20.105.214 : octets=32 temps=18 ms TTL=124
Réponse de 195.20.105.214 : octets=32 temps=19 ms TTL=124
Réponse de 195.20.105.214 : octets=32 temps=17 ms TTL=124
Réponse de 195.20.105.214 : octets=32 temps=18 ms TTL=124
Réponse de 195.20.105.214 : octets=32 temps=18 ms TTL=124
Réponse de 195.20.105.214 : octets=32 temps=17 ms TTL=124
Réponse de 195.20.105.214 : octets=32 temps=18 ms TTL=124
Réponse de 195.20.105.214 : octets=32 temps=18 ms TTL=124
Réponse de 195.20.105.214 : octets=32 temps=17 ms TTL=124
Réponse de 195.20.105.214 : octets=32 temps=17 ms TTL=124
Réponse de 195.20.105.214 : octets=32 temps=18 ms TTL=124
Réponse de 195.20.105.214 : octets=32 temps=17 ms TTL=124
Réponse de 195.20.105.214 : octets=32 temps=20 ms TTL=124
Réponse de 195.20.105.214 : octets=32 temps=18 ms TTL=124
Réponse de 195.20.105.214 : octets=32 temps=19 ms TTL=124
Réponse de 195.20.105.214 : octets=32 temps=18 ms TTL=124
Réponse de 195.20.105.214 : octets=32 temps=18 ms TTL=124
Réponse de 195.20.105.214 : octets=32 temps=18 ms TTL=124
Réponse de 195.20.105.214 : octets=32 temps=18 ms TTL=124
Réponse de 195.20.105.214 : octets=32 temps=18 ms TTL=124
Réponse de 195.20.105.214 : octets=32 temps=19 ms TTL=124
Réponse de 195.20.105.214 : octets=32 temps=18 ms TTL=124
Réponse de 195.20.105.214 : octets=32 temps=18 ms TTL=124
Réponse de 195.20.105.214 : octets=32 temps=17 ms TTL=124
Réponse de 195.20.105.214 : octets=32 temps=18 ms TTL=124
 
Statistiques Ping pour 195.20.105.214:
    Paquets : envoyés = 894, reçus = 893, perdus = 1 (perte 0%),
Durée approximative des boucles en millisecondes :
    Minimum = 17ms, Maximum = 20ms, Moyenne = 18ms


 
Moi je trouve ça ma foi fort régulier. (oui, ca yoyote. de 17 à 20ms ... super.)

n°1595577
mikala
Souviens toi du 5 Novembre...
Posté le 08-06-2004 à 14:41:34  profilanswer
 

:pfff:
tu sais que ton post aurait été amplement suffisant si tu n'avais affiche que les *4* dernieres lignes ....

n°1595586
dwarfy
Posté le 08-06-2004 à 14:45:28  profilanswer
 

Xam_Orpheus a écrit :

Le monsieur voulait une démonstration que le ping ne jouait pas au yoyo, c'est pas avec 4 ping que tu vois la "stabilité" ;)


 
Si: Paquets : envoyés = 894, reçus = 893, perdus = 1 (perte 0%).
 
Mais j'essayais d'être aussi lourd que le monsieur qui a demandé en fait.
 
 :whistle:

n°1595589
dwarfy
Posté le 08-06-2004 à 14:45:41  profilanswer
 

(hinhin, quoted)

n°1595590
xam_orpheu​s
Posté le 08-06-2004 à 14:46:00  profilanswer
 

Chuuut j'ai viré mon post :o

n°1595592
franck1135
Posté le 08-06-2004 à 14:46:35  profilanswer
 

Arrétez de comparer une offre comme free dégroupé qui et accessible qu'a une minorité pour l'instant alors que les offre wanadoo pour l'instant touche beaucoup plus de monde  [:razorbak83]  
Chacun et libre de payer le prix qu'il veux se le service lui convient voila tout.Perso je me suis pas contre free ou autre fai mais certain ce se topic (il se reconnaitront  :D )sous lourd a la fin..........

n°1595621
dwarfy
Posté le 08-06-2004 à 14:56:46  profilanswer
 

(moi je répondais juste à la désinformation "le fp chez wanadoo il est bien, chez Free chez mon pote Gaston ca fait le yoyo, donc je généralise bêtement sans aucun recul: chez Free ca yoyote". Après je m'en fous un peu de la nouvelle offre de FT, mais tant mieux qu'elle soit là pour les ceusses qu'un dslam cegetel/free/ldcom ne couvre pas)

n°1595705
petoulachi
A fortiori, brigadier chef
Posté le 08-06-2004 à 15:35:52  profilanswer
 

dwarfy a écrit :

(moi je répondais juste à la désinformation "le fp chez wanadoo il est bien, chez Free chez mon pote Gaston ca fait le yoyo, donc je généralise bêtement sans aucun recul: chez Free ca yoyote". Après je m'en fous un peu de la nouvelle offre de FT, mais tant mieux qu'elle soit là pour les ceusses qu'un dslam cegetel/free/ldcom ne couvre pas)


Bon bah l'ambiance ici est toujours aussi bonne à ce que je vois. Je pose une simple question, et les réponses sont toujours aussi virulentes. Je comprends pas l'excès de violence ici  [:totoz]  
 
Sinon tu remarqueras que je ne généralise pas du tout, au contraire, j'essaie d'avoir d'autres avis afin de ne pas rester sur une mauvaise impression.  
 
Et pour préciser : un ping dans la console avec des paquets de 32 octets, c'est "normal" qu'il soit constant et stable. Essaie avec des paquets de 1500 octects pour voir ;)

n°1595751
dwarfy
Posté le 08-06-2004 à 15:51:44  profilanswer
 

petoulachi a écrit :

Et pour préciser : un ping dans la console avec des paquets de 32 octets, c'est "normal" qu'il soit constant et stable. Essaie avec des paquets de 1500 octects pour voir ;)


 
Encore pire, c'est plus stable qu'avec 32 octets:
 

Citation :


Réponse de 195.20.105.214 : octets=1500 temps=59 ms TTL=124
Réponse de 195.20.105.214 : octets=1500 temps=59 ms TTL=124
 
Statistiques Ping pour 195.20.105.214:
    Paquets : envoyés = 308, reçus = 308, perdus = 0 (perte 0%)
Durée approximative des boucles en millisecondes :
    Minimum = 58ms, Maximum = 60ms, Moyenne = 59ms

n°1595954
Pupoul
Je te vois
Posté le 08-06-2004 à 17:32:33  profilanswer
 

dje33 a écrit :

j'adore
quand un mec a des deco chez free c'est de la faute a free par contre si c'est chez wanadoo c'est de la faute au mec parce que wanadoo c'est trop bien


 
:heink: Mais t'es grave tu sais ?
 
Je me tamponne sévère qu'il soit chez Free ou Wanadoo. Tu inverses dans sa phrase Free et Wanadoo et je persiste dans ma remarque à son encontre.
 
Tu es satisfait ?  
 
 :na:  
 

n°1595958
fragman
Posté le 08-06-2004 à 17:33:53  profilanswer
 

super_newbie_pro a écrit :

06 Juin 2004 : 6h30...
 
Les barges des consommateurs arrivent à fond sur les plages de France... Sous le feu intense des concurents ADSL, les soldats consommateurs tentent d'approcher... http://lesmalgresnous.free.fr/pict [...] erlord.jpg
 
Ils ont besoin d'aide et de renforts... http://lesmalgresnous.free.fr/pictures/map/dog1.jpg Le lieutenant consommateur crie aux soldats de foncer sur la plage... Mais subitement, certains s'arrêtent, restant debout, sous le feu ennemi. Hallucinant, il leur crie aprés ; bande de c***** molles, qu'est ce que vous faites en plein milieu de la plage sous le feu ennemi ?
http://perso.wanadoo.fr/rommel/for [...] _plage.gif
 
Là, les soldats répondent ; aarrgggg on rame mon lieutenant !! Ce dernier prend vite sa radio et appel le QG ; mes hommes rament que se passe t il ?? Le général wanadooien répond alors tranquillement ; pas de panique mon gars, on a pas déployé le 2048... Faudra attendre encore un peu.
 
Le lieutenant lui explique alors la situation... Le général répond froidement ; on a repoussé le débarquement à la fin du mois. Démerdez vous avec ce que vous avez actuellement, le chef d'état major ART ne souhaite pas qu'on débarque avant...
 
http://lesmalgresnous.free.fr/pict [...] dgerow.jpg
 
Pendant ce temps, les soldats consommateurs qui ne sont pas couverts par le réseau de défense 2048 se font flinguer le compte bancaire les uns aprés les autres... Mais patience, la Wanadoo Army débarquera. La résistance le sait... Quand ? c'est secret. l'enjeu de la guerre en dépend.  :D  
 
 :hello:


Trop bon  :lol:

n°1595962
Ex-Floodeu​r
La Source
Posté le 08-06-2004 à 17:36:00  profilanswer
 

dje33 a écrit :

et bien c'est impossible puis depuis 3 ans il y a eu 2 ou 3 soirés ou il y a eu une panne nationalle

2-3 soirées sur 1000 jours tu m'excuseras mais c'est négligeable !  :o


---------------
Saint Seiya  || La Livebox || Europe, débats, réflexions
n°1595977
petoulachi
A fortiori, brigadier chef
Posté le 08-06-2004 à 17:41:50  profilanswer
 

dwarfy a écrit :

Encore pire, c'est plus stable qu'avec 32 octets:
 

Citation :


Réponse de 195.20.105.214 : octets=1500 temps=59 ms TTL=124
Réponse de 195.20.105.214 : octets=1500 temps=59 ms TTL=124
 
Statistiques Ping pour 195.20.105.214:
    Paquets : envoyés = 308, reçus = 308, perdus = 0 (perte 0%)
Durée approximative des boucles en millisecondes :
    Minimum = 58ms, Maximum = 60ms, Moyenne = 59ms




Oui donc ce n'est pas pire, c'est mieu.
 
Tu es à Toulouse ?

n°1595986
BMenez
Posté le 08-06-2004 à 17:48:01  profilanswer
 

COmment ça se fait que le ping soit monté en flèche avec un paquet de 1500 octets :??:

n°1595993
mikala
Souviens toi du 5 Novembre...
Posté le 08-06-2004 à 17:54:07  profilanswer
 

cela prend plus de temps d'envoyer un paquet plus gros qu'un petit paquet non ? :D

n°1595999
petoulachi
A fortiori, brigadier chef
Posté le 08-06-2004 à 17:57:49  profilanswer
 

oui et puis un ping de 60ms pour 1500octet ça reste un résultat très très bon !

n°1596023
BMenez
Posté le 08-06-2004 à 18:09:34  profilanswer
 

mikala a écrit :

cela prend plus de temps d'envoyer un paquet plus gros qu'un petit paquet non ? :D


 
Ben oui l'explication c'est ça mais j'avais jamais remarqué :/

n°1596027
dwarfy
Posté le 08-06-2004 à 18:10:53  profilanswer
 

petoulachi a écrit :

Oui donc ce n'est pas pire, c'est mieu.


 
C'est pire dans ta réflexion "essaye avec 1500, ca sera pas aussi stable" et j'ai un encore moins gros écart de ping. Enfin, je me comprends. Oui c'est mieux.
 

Citation :


Tu es à Toulouse ?


 
Non.

n°1596284
dje33
Posté le 08-06-2004 à 22:36:18  profilanswer
 

franck1135 a écrit :

Arrétez de comparer une offre comme free dégroupé qui et accessible qu'a une minorité pour l'instant alors que les offre wanadoo pour l'instant touche beaucoup plus de monde  [:razorbak83]  
Chacun et libre de payer le prix qu'il veux se le service lui convient voila tout.Perso je me suis pas contre free ou autre fai mais certain ce se topic (il se reconnaitront  :D )sous lourd a la fin..........


 
mais moi je compare free pas degroupé avec wanadoo

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  10  11  12  ..  64  65  66  67  68  69
Page Suivante
Page Précédente
Haut de page 

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
wanadoo wi fiReglages ZONE ALARM!
[Topic Unique] Problèmes avec IP en 83.xx chez Wanadoo/TiscaliFirewall XP avec Wanadoo
Changement d'abonnement wanadoo adsl => rtcWanadoo ==> Free
wanadoo HS sur RP ??Adsl et 56k chez wanadoo.....
Windows CE et WEP 128 bitPC super lent suite à desinstallation modem routeur Inventel Wanadoo
Plus de sujets relatifs à : Wanadoo 2048-128 ----------- Même en zone dite "non-dégroupée"

Forum MesDiscussions.Net, Version 2010.2
(c) 2000-2011 Doctissimo
Page générée en 0.131 secondes

Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)