Reprise du message précédent :

 
 
C'est pas question de se fatiguer plus ou moins, mais les modos sont pas là pour faire les larbins, stoo
 
 
Edit : Si je suis avec un pote qui jete un papier par terre, je vais lui demander de le ramasser et de le mettre à la poubelle, pourtant ça irait plus vite que je le ramasse moi même.

 
Faut surtout se demander dans quel cas le créateur du topic aura le plus tendance a faire attention a ce détail la prochaine fois
 

 
Mouais, les trucs automatiques c'est bien gentil, mais ça allourdi forcément le tout, ça introduit de nouveaux bugs, et y'a forcément des cas ou y'aura vraiment une raison valable a mettre !!! dans un titre de topic.
 

 
Je serais curieux de savoir de quelles communautés linguisitiques tu parles  

 
 
Bijour Missiou !!!!!!!! Pourije avouère ouni baguette di paing ????!!!!!

 
les skyblog surement

L'obligation à une certaine attention à la forme de ses messages ne peut aussi que mieux predisposer à travailler le fond (sens, lisibilité, déroulement logique, construction syntaxique, ...)
 
Et quand on voit l'effort que mettent certains à poser des questions ...

 
...
 
Je voudrais pas être le politiquement correct de service, mais je trouve cette réponse a des relents tres tres moyens.

 
C'est clair, c'est souvent un tout. Le mec qui va avoir un titre a la con avec 15 !, ecrire en SMS et laisser en jachere les touches de ponctuation de son clavier, orthographe et syntaxe mises a part il va rarement poser son probleme de façon claire et précises.
"g windows ki fé dé ereur sur internet fo faire koi svp ?"
 
Le pire c'est que souvent il va y avoir un mec pour lui sortir
 
"poste un log hijackthis pour voir"
 

L'exemple du papier ne me choque pas du tout, bien au contraire... mais il ne correspond pas vraiment.
 
Dans le cas précis des "!!!", "???" et assimilés, cela me semble être aux antipodes du tant décrié "style sms".
Sur un forum, nulle place pour l'intonation ou l'expression faciale. On use donc d'alternatives pour tenter de faire passer son humeur. Cela passe par des smiley (un titre ne peut en avoir, quoiqu'il peut être légendé par un smiley, je suis d'accord), par l'emphase d'emphases, par du gras, du souligné... et aussi par la répétition de ponctuation telles que les points d'exclamation et d'interrogation.
Ne venez pas me dire que c'est une déviance du net, on peut en voir dans de nombreux ouvrages papier
 
Il ne faut pas tomber dans le piège du "lissage absolu" de la forme, de l'impersonnalisation des interventions.
 
... je m'égare...
Dans le cas précis de cette ponctuation superflue, il s'agit pour moi du désir des proprio (et c'est quelque chose à laquelle je fais attention sur "mon" forum également) d'avoir un espace de discussion qui réponde à un certain esprit.
Le langage sms est suffisamment critiqué et refusé en de nombreux endroits pour que "ça tombe sous le sens" qu'il vaille mieux éviter de l'utiliser... mais ça n'est pas le cas de cette fameuse ponctuation à répétition.
 
Le langage sms, le manque de politesse, l'absence de recherche avant question... tout ces points clé ne sont pas "traitables" avant soumission du contenu et c'est donc là que le rôle du modérateur prend tout son sens : ça vaut la peine qu'il prenne le temps d'intervenir.
 
Un caractère "spécial" donné qui se répète plus de deux fois (en français) d'une traite fait partie des choses que l'on peut très facilement contrôler et corriger  de manière automatique ; j'estime que c'est une perte de temps pour le modérateur que de devoir intervenir pour ça. Donc, dans tout les cas, si on veut absolument utiliser ton terme "larbin", que son intervention corrige ou demande correction(+action supplémentaire derrière si non observation), il est larbin dans les deux cas car il bosse pour rien.
Je serais larbin, je choisirais l'option qui fatigue le moins, c'est à dire celle qui classe "le dossier" immédiatement
 
Que ce soit bien clair, je veux avant tout dire ce que j'en pense, pas remettre en cause le fonctionnement...
 
@+
Lat

Je trouve aussi.

 
Je crois qu'il y a quelques siecles de literatture et de correspondance par l'ecrit dans la plupart des langues du monde pour venir te contredire sur les choses qu'on peut transcrire -et souvent sublimer- a l'ecrit sans recourir a ce genre d'artifices...
Et je t'assure que les "nombreux ouvrages papiers" ou on trouve smiley et "!!!", perso j'en ai rarement vu autrement que pour justement caricaturer ou mettre en abime ce style de redaction. Apres dans la presse pour les djeunz trop stylé ça doit déborder mais je pense vraiment pas qu'on puisse prendre ça comme des références pertinentes.
Et puis franchement, des "!!!" tous les 3 mots dans un texte ou systematiquement dans un titre, ou des "lol" et des en masse a la place de la ponctuation ça n'apporte strictement rien, ce sont des (sales) tics d'ecriture et rien d'autre, et ça en dit souvent bien plus long sur l'auteur que sur l'humeur ou le message qu'il tente de faire passer.
 
Apres on est pas tous des Proust en herbes (heureseument, je perd déjà assez de temps sur ce forum sans des posts de 10000 caractères pour expliquer qu'on a choppé un virus), et je suis bien conscient qu'un " " ou un " " bien placés en disent souvent plus long qu'une phrase lourdingue, mais bon point trop n'en faut

tout bon !
 
Bien d'accord pour les réflexions sur le style SMS, qui doit, tout comme l'abus de smileys, être le plus limité possible.

El Pollo Diablo, à te lire j'ai l'impression que tu es engagé dans une course à "qui aura raison"... rassure-moi du contraire, parce que je n'ai nulle intention d'imposer quelque point de vue.
Cette réponse est surtout pour bien recadrer ce que je veux dire (tu te méprends un peu), je ne pense pas en rajouter par la suite
 
Je rappelle donc que loin de moi toute intention de jugement
 
Ceci étant dit, la suite :

Je ne suis pas (et pas le seul) du style à adopter un comportement parce que ça fait des siècles que ça se passe comme ça ou que ça c'est passé comme ça pendant des siècles (la nuance a son importance, je réponds au deux).

Je n'ai jamais parlé de smiley dans cet aspect là des choses. Par pitié, ne me fais pas dire des énormités dans le genre !

Non non, enfin... je ne sais pas ce que tu appelles la "presse jeunz" ?

Je parle de titres mal formés, tu apportes la nuance de contenu de texte... soit, si tu veux, mais c'est un contexte que je n'aborderai pas parce que il est loin de pouvoir simplement être mis à égalité avec ce que je veux expliquer en ce qui concerne les "titres".
Donc il ne s'agit pas (dans ce que je veux expliquer) de : "dans un texte OU systématiquement dans un titre" mais uniquement "dans un titre". Zone de saisie par définition assez courte et ne portant donc pas à conséquence sur l'éventuelle charge générée par le forum.
Ne parlant pas du contenu des posts, je ne répondrai donc pas à tes "lol" et autres joyeusetés

Nous ne sommes effectivement pas de ces grands auteurs de la France, raison pour laquelle les quelques siècles de littérature dont tu parles ne peuvent justifier que l'on attende des internautes qu'ils s'expriment sans le moindre artifice moderne (actuel, jeunz, ...) et parviennent donc à sublimer leurs émotions en ayant recours à des champs lexicaux de toute façon hors de portée.
 
Pour le reste, je crois qu'il s'agit d'un autre sujet
 
Très bonne soirée,
Lat

 
Tu semblais dire qu'on avait forcement besoin de ses bequilles a l'ecrit pour exprimer réelement ce qu'on veut dire( "Sur un forum, nulle place pour l'intonation ou l'expression faciale. On use donc d'alternatives pour tenter de faire passer son humeur." ), et ben non, en tout cas je pense vraiment pas que 3 point d'exclamation dans un titre présente le moindre interet ou nous dis plus de chose qu'un seul. Sinon pourquoi pas 2 ? Ou 4 ?
 

 
Ben ecoute, je lis pas mal de journaux et mags sur des themes variés (même des mags de foot des fois, c'est dire !), et j'y ai jamais vu ce genre de style utilisé au 1er degré, et j'ai vraiment du mal a imaginer ça ailleurs que dans des trucs genre Star Ac magazine ou des torchons comme le machin de Cauet.
Dis nous les titres ou tu vois ça si tu l'oses, ça ira plus vite

Manifestement, tu ne me lis pas.
 
   

Si !!!

latinus et pollo diablo, en mp s'il vous plait.

pas la peine, Freds45, j'en ai terminé

Si on est fan de Michel Lebb qui fait l'africain et le chinois on doit trouver ça super drole, perso ça passe moyen  

Allez ! Avoue ! Suppo du baron De Villiers

On ne décrédibilise pas notre Jerry Lewis français

On est pas sur blabla...merci d'arrêter le HS

Mince ... encore une tentative de détournement raté.  
 
Je m'esquive donc ...

 
 
²
 
Tu disais que tu ne voyais pas de quelle communauté linguistique il était ... pour plaisanter j'en ai inventé une ... ça s'arrête là, je vois pas le rapport avec les africains et les chinois  

Le prochain prend deux jours de vacances  

là y a tout : http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] 7865-1.htm
 
le pseudo qui fait trop penser aux SS
 
le SMS Staÿle, la couler de chiotte  
 
et la réponse violente à un modo (il ne savait pas évidemment que Wolfman est modo)  
 
et même le nombre de posts : 409 en 15 jours, 27 par jours
 
quel âge à votre avis?  
 
edit : j'ai oublié les up énormes aussi  

Il s'est pris un TT de Wolfman + un ban de Freds45

m'étonne pas, l'équipe de choc (un peu trop des fois n'est-ce pas Freds45 pour sambre10........) des jeunes modos a bondi

le prochain dans ce style là, ce sera fermé bien plus tôt

je sais bien que tu as été gentil parce que c'était une jeune personne (26 ans) du sexe féminin    
 
à part ça j'espère que tu vas bien en ce début d'été

Je proteste, c'est du n'importe quoi :
 
Wolfman   , tu as fermé un topic de manière abusive :
http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] m#t2451493
 
Tu aurais du te présenter comme Modérateur, ce qui n'était pas le cas dans ta signature et expliquer pourquoi tu demandes cela.
 
Je pourrais écrire des pages pour exprimer ce que je pense de ce type de méthode. Tu ne dois pas encadrer une équipe car tu saurais que tu otiens bcp plus lorsque tu expliques  

Pourquoi? Seul un modo peut demander à quelqu'un de respecter les règles de la catégorie WS&R sur ce forum?
 
NON, tout le monde peut. L'utilisateur ne doit pas réagir différemment à la demande d'un simple utilisateur ou a celle d'un modo

Tu as raison...la prochaine fois je t'enverrai un courrier recommandé...    
Et tu aurais lu les règles du forum comme tu aurais du le faire avant de poster, tu n'aurais pas fait cette erreur  

Le rôle de modérateur, c'est pas celui d'assistant ou de baby sitter. Les participants sont censés avoir lu les règles, où la question des majuscules est abordée.
 
Même s'il arrive qu'on fasse des rappels sur les règles, ce n'est absolument pas une obligation, loin de là. (D'ailleurs, devine ce que j'ai mis en citation sous mon pseudo...)

 
Recrée exactement le même topic en prenant en compte la remarque, et puis voilà.
C'est stupide car ça embourbe la BDD plus qu'autre chose mais bon, tu ne peux rien faire d'autre

 
Faire attention la prochaine fois, et tenir compte des remarques ?

Il n'y a pas à tenir compte des remarques puisqu'il n'y a pas de remarque.
 
Je répète, il ne s'est pas présenté comme modérateur et surtout n'a s'est pas expliqué.
 
J'ai plutôt envie de lâcher ce forum.

 
 
Au revoir