Reprise du message précédent :
on avais remarquer... c'est d'ailleur pour ça qu'il post

Houlà ! zen messieurs ...
bon, voilà ou j'en suis :
- ya deja la derniere version du bios
- en mode sans echec, meme resultat
- j'ai rien trouvé d'autre sur le net concernant un éventuel probleme avec ce chipset, si ce n'est des petites galères usb et audio ... par contre vu qu'on m'a dit qu'il y a eu des incompatibilités entre VIA et 3COM, je vais quand meme tester sans les cartes réseaux, je suis plus a ca près ...
- je vais également essayer de changer les nappes, j'y crois guère, mais bon ...
Pour ce qui est de mettre un systeme sur une config différente, c'est la misere, j'avais deja essayé lors d'un changement de CM, après avoir bidouillé penant 2 heures avec les drivers, j'ai formaté et réinstallé ...
Bon, j'ai un DD de 40Go vierge, sans doute un win2K dans le coin, mais pas forcément la motiv de passer 1 heure à tt mettre en place pour un test qui risque d'aboutir à la meme chose (/mode pessimiste), peut etre plus tard ...
 
petite precision, lors de copie en locale, j'avais pas fait gaf avant, mais ce n'est pas que le processus "system" qui prend tt les resources, ya aussi "explorer", normal quoi ...
 
En tous cas, merci à vous de m'aider à résoudre ce problème.
 
 
ps: (j'ai mal au crane...)

=)
bah essaie quand meme, tu passerai moins de temps qu'a chercher sur le net & forum
 
met install le mini de périphe et met pas de driver

duck, explique pourquoi ça pose problème ?
tu dégages les drivers nforce avant et basta

t'a déja fait? moi quand je faisai cette théroie étai po au point

non jamais, alors t'as une idée de la raison
parce que tout le monde semble savoir que c'est pas possible mais personne ne sait pourquoi.
c'est douteux.

Bon, je viens de refaire un test de copie entre 2 partition du meme DD (le defagmenté), cable freebox débranché et firewall/antivirus coupé, ~60% d'uc, dont 10-20% pour le "system", le reste pour "explorer" ... alors qu'en réseaux, vu que je lance la copie depuis l'autre PC, c'est uniquement "system" qui prend 100% du proc ...
du coup, je re-penche plus du coté problème "reseau" que probleme "IDE/PCI" ...
Qu'en pensez vous ?

j'ai testé une fois de conserver mon OS alors que j'avais changé de carte mère / processeur (msi + P3 550 vers K7S + Duron)
ça a pas booté

nada, non bah ça vien pas de ton ide
c forcement ta carte réseau ou ton protocol netbios ki foire les ours
 
refai un install sur un dd vierge si tu as pour test si c le netbios, et essay aussi une autre carte reseau mais je pense pas que ça vien de la

pour vérifier si c po ta carte reseau, crée un serv ftp local sur ta machine et télécharge à partir de ton p3

Ok Duck, je note ca pour la prochaine serie ...
re-tests:
- Sans la carte reseaux de la freebox (3c905b), firewall/antivirus coupé => pas mieux
-Sans aucune carte reseaux, firewall/antivirus coupé => pas de différence non plus ...
la suite plus tard ... avec new install, ftp et carte reseau premier prix ... selon ...
   

 
Donc tu l'as jamais fait mais tu pretends en apprendre a ceux qui ont testé et chez qui ca n'a pas marché ...    
Sinon, une des raisons pour lesquels ca ne marche pas c'est que Windows au demarrage, ne s'amuse pas a faire un check des periph (ca a été fait a l'install) donc il prend les pilotes les plus performants pour la config qu'il a trouvé a l'install et basta. Si le pilote qu'il utilise pour un ahtlon n'est pas compatible avec celui d'un p3 ben il se retrouve dans les choux !

 
Je suis persuadé que tu vas perdre beaucoup de temps pour ces tests. Le mieux est a mon sens de reinstaller un nouveau systeme, ca te permettra de beaucoup mieux cerner d'ou vient le probleme (en imaginant que le probleme vienne d'une merdouille dans ton OS, ca arrive malheureusement, tous tes tests n'y changeront rien).

oué réinstall un nouvo system (sur un otre disk dur (3eme fois :s)) avec un minimum de périph

oui oui, c'est bien ce que je disais avec "new install"
fo que je retrouve mes cd mais je pense testé ca avec 2k plutot qu'xp, ca tournera mieux ...

chapi, je prétends rien du tout.
tu avances des choses que tu es incapable d'expliquer c'est tout.
d'autre part c'est un peu faux de dire que je ne l'ai jamais fait, je le faisais au temps de win98 qui redétectait bien tout le matériel.
Je ne l'ai pas fait avec des cartes mères récentes.
Néanmoins si je suis ton raisonnement, en installant les pilotes des périph du PC sur lequel tu comptes installer le dur avant de le débrancher de son PC actuel, tout devrait passer.
Le système n'aura que les bons pilotes à se mettre sous la dent, par conséquent il ne pourra pas se tromper.
D'autant plus que dans le cas où tu empruntes un système pour le brancher chez toi, tu t'amuses pas à laisser 52 cartes, tu vides le PC en gardant le minimum.
Un petit tour dans le BIOS au démarrage pour désactiver les périph intégrés à la carte mère et on réduit énormément les chances de voir le PC planter au démarrage.
Faut pas oublier qu'il s'agit que d'utiliser un OS temporairement pour faire un test, pas besoin que tout fonctionne.
Meme pas besoin d'installer de driver de carte graphique, par défaut Win travaille en 640x480 sur les cartes pour lesquelles il n'a pas de driver.
C'est largement suffisant pour tester l'occupation CPU d'un transfert IDE.
Je dirais meme que c'est un test encore plus révélateur : en ayant chargé un minimum de choses, on voit vraiment si ça vient du matériel ou des autres softs qui tournent.
 
nada> je ne sais pas si tu as SuperCopier, si ce n'est pas le cas, je te conseille de l'installer, il me semble qu'il y a un paramètre de priorité (je dis ça de mémoire).
En mettant la priorité du processus à "basse", les transferts seront plus lents mais ils ne prendront plus 100% de CPU.
Après faut voir à quel point ils seront lents.

ouai, mais supercopier ne fera que contourner un pb.
Perso, je pense k'il aura aussi vite fait de faire un format > install que de se faire chier à netooyer les drivers 1 par 1 en rebootant en MSE
 
Enfin, s'il a que ça à foutre, qu'il fasse la méthode de kR0M (je di pas qu'elle ne marche pas )

c'est bien connu : aux grands maux les grands remèdes

+1 chapi
 
Bon nada, ça en est ou?

bah, là chui o taf ....  
sinon, on m'a conseillé 2 patchs pour chipset via qui corrigent entre autre la vitesse du bus PCI qui sur VIA est bridée ... (source)
Donc, je vais essayé ca et faire une install sur un autre DD comme conseillé + haut ...

pas mieux avec ces patchs ... et po retrouvé mon cd win2k ... arff ...
La suite o prochain épisode ...

Salut,  
J'avais un peu laissé ca de coté ces derniers jours (gavé par l'info), et pis j'ai retrouvé mon cd de 2k ...
Bon ben j'ai réinstallé win2k ... à l'arrache, sans autres drivers que ceux de windows, freebox débranchée .... bah, ca marche normalement (sisi) ! de mémoire (j'étais "fatigué" ), ca me prennait pas + de 50% d'uc, et le processus "system", 1-2% !!!
Donc c'est bien mon installation actuelle qui est foireuse, ou sans doute + un "problème" de paramétrage ...
je vais quand meme prendre le temps de rechercher la cause de tt ca, voir si ca ne serait pas une histoire de services, un pilote foireux, un paramétrage àlacon dans windows ... Vu comme ca m'a saoulé, ya pas moyen que je ne sache pas d'où le problème venais ... je tiens au jus ...
Merci à vous

ahah je le savais !
la solution passait par un OS propre.
je serais quand meme curieux de savoir d'où ça vient...

Bah vi, j'aurais dut commencé par ca ... mais le systeme me semblait pourtant propre, j'y avais installé vraiment que le minimum de chose ... m'enfin ...
Bon, j'ai tt réinstallé, tt est ok ...
Ya plus que les services démarrés que j'ai pas encore comparé .... Je vois pas d'où venais le probleme ... 'fait chier, encore un des mystère de l'info ...
 
Un grand merci à ceux qui m'ont aidé  

Mais de rien, ce fut un plaisir (enfin presque )

Bonjour Nada de Lyon, j'ai un problème avec cette carte, je possède bien le manuel mais il n'est pas en français et je ne comprends pas tout.
Je pense que la configuration de la carte a été modifée et je ne peux pas m'en servir comme il faut surtout au niveau mémoire, avec 256Mox2 d'installés elle n'en reconnait que 32, où peut-être le problème?
Merci pour la réponse et aurait-tu ce manuel en français.
Bonne journée et à bientôt