Reprise du message précédent :

kasi a écrit a écrit :     grace aux normes, et si on les respectent, on peut aller sur n'importe quel site, avec n'importe quel navigateur, sous n'importe quel OS.     pas comme http://www.renault.fr par exemple

 
renault, c'est un exemple typique de l'autre type de webmaster boulet... le site fonctionne très bien avec mozilla, mais le webmaster a décidé que seuls les utilisateurs de Netscape 4.x et d'IE pourraient le voir... Il suffit de désactiver le javascript de merde qui fait ça pour consulter le site avec mozilla...

 
IE s'en tire nettement mieux qu'Opera 6...
Voici le résultat dans Opera 6.02 :
http://ibelgique.ifrance.com/antp/_images/glandium.png

 
Je t'invite à aller voir http://glandium.org/html/ c'est encore mieux... (surtout quand on joue avec les alternate style-sheets)

 
Pareil pour Opera.
Si on met "identify as IE 5" le site fonctionne. Si on laisse "identify as Opera" ça marche pas.
 
C'est domage parce que justement à part cette détection le site marche bien...

 
<hs>
Non. Il n'y a qu'un type d'accent en espagnol (qui correspond au aigu chez nous), et ca sert juste pour indiquer l'accent tonique Je crois que c'est pareil en italien... Mais en tout cas, j'ai beaucoup moins de mal avec les accents en Espagnol qu'en francais
</hs>

Thieuma a écrit a écrit : et niveau aucupation mémoire, ça donne koi  sur 5 page ouvertes en meme temps ?   ie me prends 20Mo de ram + 10Mo de swap

 
Comment tu fais pour mesurer ça ? C'est impossible de connaitre la consommation réelle d'IE puisque 3/4 de ses composants font partie du système et sont chargés au démarrage.

 
Le plus beau c'est que le webmaster, quand on le contacte, dis juste de s'identifier en tant que MSIE et c'est tout.
 
1- c'est une réflexion de connard qui veut pas bouger son cul pour rameuter plus de futurs clients sur le site de sa boîte,
2- ça fausse complètement les stats de navigateurs, du coup il peut continuer à dire : tout le monde utilise IE.

 
et il n'y a rien a faire? Parce que je sais pas si Renault apprecierai reellement ce manque de professionalisme...?

 
J'ai l'impression que ce truc est développé en interne. De toutes façons, une web agency qui fait ce genre de conneries ne fera pas long feu. C'est souvent les trucs en interne qui sont codés par des idiots de ce genre (comme toshiba.fr et l'obligation d'avoir des cookies sur leur site).
 
Mais c'est vrai que je n'ai jamais pensé à faire remonter l'info ailleurs qu'à webmaster@renault.fr ... je vais retenter ça, tiens. Merci de l'idée.

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par JyB le 26-05-2002 à 23:44:01--[/jfdsdjhfuetppo]

Tiens pour l'histoire de renault.fr ... Je dois encore avoir copie du maiml que je lui avais envoyé (et sa réponse aussi )
 

 
Dommage j'ai perdu la réponse ...

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par Gilbert Gosseyn le 27-05-2002 à 00:10:54--[/jfdsdjhfuetppo]

Gilbert Gosseyn a écrit a écrit : Tiens pour l'histoire de renault.fr ... Je dois encore avoir copie du maiml que je lui avais envoyé (et sa réponse aussi )   Citation : From - Tue Jan 01 10:55:22 2002 X-Mozilla-Status: 0001 X-Mozilla-Status2: 00000000 Message-ID: <3C318789.5020002@domain.tld> Date: Tue, 01 Jan 2002 10:55:21 +0100 From: xxxxxx xxxxxxx <xxxxxxxxx@domain.tld> User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Win98; fr-FR; rv:0.9.4) Gecko/20011128 Netscape6/6.2.1 X-Accept-Language: fr,en,ru,ja,zh MIME-Version: 1.0 To: webmaster@renault.fr Subject: =?ISO-8859-1?Q?Compatibilit=E9?= d'un navigateur    =?ISO-8859-1?Q?r=E9cent?= avec votre site. Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit   Bonjour,   Comme un certain nimbre de personnes, j'utilise la nouvelle version de   Netscape. A savoir la version 6.2.1. Je trouve étrange que je ne puisse   pas aller sur votre site alors que les critères de compatibilité de   navigateurs semblent particulièrement basses : demande d'un Netscape 4.x   au minimum, voire (avec AOL 5.0) d'Internet Explorer 5.0 minimum. Ce qui   est étrange, c'est que mon navigateur est plus récent et supporte les   normes de ces derniers (ainsi que d'autres). Je me refuse aujourd'hui d'utiliser Internet Explorer suite à la   découverte de plus en plus fréquente de trous (voire de gouffres) de   sécurités. J'espère toutefois que vous rajouterez dans votre panel de   compatibilité de navigateurs les navigateurs Internet basés sur le   moteur Mozilla (dont fait partie celui que j'utilise).   Merci de m'avoir lu et à bientot sur un site que je pourrai visiter sans   ennuis de ce genre.   xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx   Dommage j'ai perdu la réponse ...

 
Que veux-tu qu'ils répondent à ton délire parano sur les gouffres de sécurité d'ie?

T'inquiètes yoyo, il y aura un package pour le français pour la version 1.0 de Mozilla.

TheBlob a écrit a écrit :     Que veux-tu qu'ils répondent à ton délire parano sur les gouffres de sécurité d'ie?

 
rhoo, la mauvaise fois. Il en vient meme a faire semblant d'ignorer toutes les alertes de sécurité d'ie. Tu veux qu'on te sorte la liste des failles récentes?

 
ça va encore faire un post énorme si tu la publies dans ce topic
 
(un troll est caché dans ce post )

 
T'as entendu beaucoup de cas de gens ayant été hacké à cause de ces failles?

Question : le "combat" des autres navigateurs n'est-il pas fausse si l'on compte le nombre de PCs en entreprise qui n'utilisent QUE IE car cela evite a l'admin d'installer autre chose sur tous les postes?
Attention : c'est une question, ca ne veut pas dire que je trouve IE meilleur que tel ou tel browser.
 
Et de toute facon, je suis pas la, vous m'avez jamais vu ici, et en plus je suis la-bas.

TheBlob a écrit a écrit :     T'as entendu beaucoup de cas de gens ayant été hacké à cause de ces failles?

 
45e fois que tu nous la sors celle-là (y'a des fois où j'ai vraiment l'impression de causer à un bot...), mais c'est pas grave, apeès tout ma réponse sera la même :
 
MAIS NON ILS SONT PAS GRAVES LES BUGS DE SECU, C'EST BIEN CONNU QUE MICROSOFT LES ANNONCE POUR LE PLAISIR DE PASSER POUR DES NAZES, ET DONNER ENVIE AUX PROS DE PASSER SOUS UNIX.
ET QU'ILS LES CORRIGENT JUSTE POUR PASSER LE TEMPS...

TheBlob a écrit a écrit :     T'as entendu beaucoup de cas de gens ayant été hacké à cause de ces failles?

 
à tout hasard, nimda, le virus qui se répand par des pages web, il utilise que browser pour ça ?

Merci de ne pas répondre à ma question...

On parle de failles POSSIBLEMENT exploitables: ça ne veut pas dire qu'elles le sont effectivment! Bien sûr qu'il ne faut pas jouer avec le feu, et mettre son navigateur à jour: mais dans les faits, les cas de personnes ayant eu des problèmes à cause de ces failles sont rarissimes, et ne justifient pas toute cette parano. De topute façon, des failles, mozilla et netscape en ont aussi... Opera en a une seuleconnue , il est vrai.

antp a écrit a écrit :     à tout hasard, nimda, le virus qui se répand par des pages web, il utilise que browser pour ça ?

Primo, nimda s'attaque à internet explorer 5 et 5.5, et non la version 6; secundo, il y a des patchs pour ça, alors. Suffit de mettre à jour son navigateur régulièrement.

Ah bon ?
Mais faut savoir, elles sont graves ou pas ces failles ?

Grave ou pas grave, de toute facon, sans IE, pas de Windows Update, pas de support.microsoft.com, et comme on a pu le voir, certains sites ne passent pas avec d'autres browsers. Donc il vaut mieux l'avoir sous la main, non?
je parle pour ceux qui utilisent Windows of course

LeKeiser a écrit a écrit : Grave ou pas grave, de toute facon, sans IE, pas de Windows Update, pas de support.microsoft.com, et comme on a pu le voir, certains sites ne passent pas avec d'autres browsers. Donc il vaut mieux l'avoir sous la main, non? je parle pour ceux qui utilisent Windows of course

On peut prendre le problème par l'autre bout : pas de support, pas d'update, pas d'IE, et pas de sites incompatibles !!
 
Du tant où NS dominait le marché, il y avait peu de site mal conçus au point d'en devenir exclusifs d'un navigateur propriétaire...

 
C'est pas parce qu'une version plus récente corrige la faille que tout danger est écarté, le mal est fait, y a un browsers très vulnérable chez beaucoup de gens.
Il y a énormément de gens qui ne mettent pas à jour.
Et dans les entreprises ils ne peuvent même pas mettre à jour
(ex: mon père doit encore utiliser IE4 au boulot alors qu'à la maison il utilise IE6 & Opera6)
 
Et il me semble qu'il n'y a pas de faille connue dans la denière version d'Opera, ce qui n'est pas le cas de IE

 
euuuh... oui mais en ce temps la, il n'y avait pas masse de browser egalement... Et beaucoup n'appreciait pas la suprematie de NS egalement

un ptit tour par là...  
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] h=&subcat=

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par Dao le 27-05-2002 à 15:47:26--[/jfdsdjhfuetppo]

Dao a écrit a écrit : un ptit tour par là...   http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] h=&subcat=

 
exact C AU MOINS LE 15 POST SUR CE THEME    

Pink Floyd a écrit a écrit :     exact C AU MOINS LE 15 POST SUR CE THEME

 
euuuh... Celui avec lequel tu es d'accord est alors le 16eme... Tu n'as pas vu la date de creation?

 
  , c pas un probleme de date, c juste que cette question de navigateur reviens environ toute les 2 semaines sur le forum

j'ai jugé plus simple de mettre ça sous forme de sondage...

Pink Floyd a écrit a écrit :       , c pas un probleme de date, c juste que cette question de navigateur reviens environ toute les 2 semaines sur le forum

 
et bien la, l'adresse que Dao a file, c'est la meme question qui date d'il y a moins d'une heure... Donc tu as repondu a un post qui repose la meme question que celle de ce topic...

 
On sait très bien que la majorité préfère IE... Mais faut voir pourquoi ils préfèrent IE, par choix ou parce qu'il était installé avec Windows

antp a écrit a écrit :     On sait très bien que la majorité préfère IE... Mais faut voir pourquoi ils préfèrent IE, par choix ou parce qu'il était installé avec Windows

 
en effet, j'ai pas pensé à ça...
perso, j'utilise IE depuis des année, mais là j'en ai marre,
j'ai un blem de script php qui déconne avec IE

 
http://www.commentcamarche.com/php/phpintro.php3

 
et?

 
Il n'y a pas de rapport entre une page en PHP et ce qui est affiché par le navigateur. Ce qui peux poser problème, c'est le code HTML généré par un script PHP, mais dans ce cas, c'est plus un problème HTML que PHP.
 
C'était juste pour enculer une mouche au passage.

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par kadreg le 27-05-2002 à 16:29:30--[/jfdsdjhfuetppo]

 
ah ok... parce que... http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] h=&subcat=
 

ben perso je prefere l espagnol c est l une des langues les plus facil au monde et l une des plus parlé aussi. l anglais et loin derriere .

 
[troll baveux]Vu le nombre de fautes dans cette phrase, même écrire en phonétique serais trop dur pour toi[/troll baveux].
 
   
 
Accessoirement, on a tenté de m'apprendre l'espagnol pendant trois ans à l'école, j'ai trouvé ça particulièrement dur.