Reprise du message précédent :
lut poto kill9 lol
déjà trop bizarre je ne pouvais pas rechercher des utilisateurs ni groupes via le bouton avancé... et puis lorsque je metais par exemple Administrateurs ce naz mettait Administratuers O_o puis je mettais OK il le prennait pas
un bug ? kill9 y'a pas d'autre moyen pour affecter des autorisations mis a part l'interface graphique ?

Mais tu allais bien dans l'onglet sécurité et non partage ?

jdevais ajouter les autorisations de partage et ntfs donc dans les deux, et si mes souvenirs sont encore bons les deux prenait pas de compte administrateurs et pouvait pas rechercher, cmd était innacessible j'ai essayé partout d'y parvenir...

C'est là où ce que l'on m'a enseigné diffère un peu (mais peut être m'a t'on mal enseigné).
On m'a appris à toujours avoir dans partage "contrôle total" pour le groupe "tout le monde" et ensuite à jouer avec les autorisations NTFS pour donner les droits et droits speciaux

ah nan dans nos cours on a toujours supprimer le groupe tout le monde pour mettre à la place les groupes adéquats ou utilisateurs autentifiés O_o

oui, d'accord avec toi, mais la suppression du grp tout le monde, on le faisait dans l'onglet "sécurité".
Car si tu commence à toucher aux autorisations de partage systématiquement, tu arrives des fois dans des situations où tu ne comprends pas pourquoi ta gpo ou tes autorisations ne fonctionnent pas comme elles devraient.

oui fin les deux possibilités sont justes, de mettre des autorisations de partages que sur les groupes adéquats c'est pas plus faux je trouve c'est vrais qu'en fin de compte ca deviendrait plus casse-tête
 
mais le big problème dans ma question c'est que la super-simulation n'ajoutait pas les autorisations O_o fin dans une simulation en tout cas
y'a-til d'autres moyens alors ?
 

Y'a cacls en ligne de commande, mais ça m'etonnerais beaucoup que le but de la manip c'etait de faire utiliser ça plutot que l'interface graphique sans raison valable, c'est pas dans cet esprit les simulations.
Mais a mon avis t'as du zappé un bout de la question, parce que si c'etait juste mettre des droits sur un dossier c'est quand même franchement débile, il devait y avoir une subtilité qui t'a echappée.

bah écoute il était dit comme problème qu'il y'avait un dossier partagé sur un serveur et qu'on avait la tache d'affecter les autorisations blabla...

T'as du loupé un truc. C'etait pas une histoire de dossier partagé qui est lui meme dans un dossier qui est déjà partagé ?

trop lointain maintenant mais non je ne crois vraiment pas, c'était réelement une simple affectations d'autorisations, ce qui m'as justement mis hors de moi que cet abrutis de simulation ne prenne pas en compte mes manipes (de plus le superbe plantage après 10 mins d'examen )

en fait, lors de simulation, tu ne peux faire QUE ce qui est prévu.
Si tu vois une fonction à laquelle tu n'as pas accès, c'est que ce n'est pas par là.

je sais kill9 mais là affecter des autorisations ya pas 200 chemin, ligns de commande, via l'interface graphique ou je sèche ...

d'un autre coté, les simulations sur les certifs, je ne les ais eu que sur celles de chez Cisco

espérons qu'ils sont aux points ces simulations, parceque bon après 10 minutes plantage total du pc ça donne pas confiance lol

Une chose que je trouve dingue sinon dans le cadre de ces examens/cours c'est que tu ne peux même pas voir où tu as fais faux, ils te refilent un simple graphique à 2 francs où tu vois en gros les thèmes à revoir mais en aucun cas précisément où tu aurais des lacunes / merdé...
 
Je trouve ça dingue personnelement, on voit l'idéologie de certains quand même, tu te tiens à carreau - tu paies - et surtout tu fermes ta g***** et aurevoir
 
Et du saladier qu'on paie...

oui mais si on te dit où tu as merdé, tu vas pouvoir le repasser sans même réviser, juste en répondant B au lieu de A la première fois.
Le but, ce n'est pas vraiment de l'avoir(quoique, un peu quand même ), c'est d'être certain d'avoir bien compris le sujet.

c'est toujours les memes examens ?

 
Quand tu passes l'examen c'est pour valider tes connaissances, pas pour t'aider a t'améliorer, et encore moins pour t'aider a avoir l'exam plus facilement la fois suivante.
 
Et estime toi heureux, a une epoque on avait même juste la note sans plus de détail, y'a meme eu quelques examens pour lesquels on savait uniquement si était reçu ou non
 

 
Non pas vraiment, pour chaque exam y'a un pool de questions parmis lesquelles sont choisies aux hasards celles que tu vas avoir. Mais bon si tu repasses le même exam t'auras quand même facilement au moins 1/3 des questions que tu auras déjà vue.

Calme la mauvaise humeur el pollo je te sens vifs sur ce sujet
C'est un avis personnel, je suis désolé mais pour quelquonque formation ou autres ne pas savoir où tu as fais faux et pouvoir ainsi réviser c'est totalement bête... Je tiens à préciser que ce sont des cours "offers"(la blague sur-taxé ouais...) par des écoles agréées donc la moindre des choses serait de pouvoir évoluer si on a merdé...  
Là on ma refilé un graphique ahurrisament pauvre en information fait à la va-vite qui m'aide pas du tout...  
A part rebouffer les livres et mettre en pratique a fond aucune autre solution, ah si 1600tickets/journée avec un formateur..................

 
Pas spécialement non. Si on est pas d'accord c'est pas ma faute.
 

 
Tu mélanges un peu formation et examen pour la certif. L'examen ne fait pas partie de la formation, c'est la pour valider tes connaissances. Libre a toi ou aux centres de formations de faire des examens blancs, c'est pas tres compliqué a trouver.
Et puis on est plus a l'ecole la, c'est censé être des formations et certifs pour des professionnels, si t'es pas capable d'evaluer un minimum par toi même tes capacités surtout apres avoir déjà passé l'exam y'a quand meme un truc qui cloche.
 

 
Ben oui, effectivement ,le mieux pour avoir les certifs c'est de maitriser le sujet...
Tu vas encore dire que je suis de mauvaises humeur, mais je crois vraiment que t'abordes pas ces certifs de la bonne façon.
C'est pas une espece d'erzats de diplome servant de justificatif pour dire que t'as fais une formation hors de prix qui va te permettre de devenir plus facilement tech ou admin réseau, c'est la pour valider que tu as certaines compétences et connaissances.
Pour moi commencer par des formations made in MS pour avoir des certifs dans l'espoir de se mettre a bosser, c'est vraiment prendre les choses a l'envers et s'exposer a pas mal de déconvennues.

Quand on est contraint pour x raisons Pollo...
Tu as sans doutes raisons pour certains points mais tu ne me feras pas changer d'avis sur le fait que si on passe ces fameux examens dans des centres,écoles appelles les comme tu veux agréées, la moindre des choses, mise à part qu'on paie un saladier, ça serait quand même de ressortir d'un examen échoué avec des idées de où est-ce qu'on pourrait revoir et revoir les sujets non compris...
 
Tu parles comme si j'avais eu 0 points, désolé je l'ai juste loupé mais j'aimerai savoir où est-ce que j'ai des lacunes pour ne pas refaire et refaire les mêmes erreures, n'est-ce pas légitimes ?
 
Je suis surtout choqué enfaite par la démarche, tu paies, tu sais ou pas et tu fermes ta g....
Je n'avais pas compris cette démarche lorsque j'étais parlé aux conseillers de l'école/institut/etc...

Mise à part celà, a part certifexpress.com là y'aurait pas d'autres sites qui proposeraient des examens blancs ?
Parceque sans être méchant sur certifexpress c'est franchemment simple comparé a l'exam réel, si ce n'est pas pour dire franchemment rien a voir...

Petite comparaison svp pour le même prix a voir:
 

 
ya une petite différence entre les deux
 
 

jrepose la question si jamais où est-ce qu'on trouve des meilleurs examens blancs que ceux de certifexpress?

 
Es-tu certain d'avoir besoin d'une quelconque indication pour cela ?
Tu sens, quand même, lorsque tu vois arriver la question si le sujet sur lequel elle porte est assimilé ou non.
 
Ensuite tu confonds, comme te l'a précisé El Pollo Diablo, cours officiels et passage de l'examen.
Tu peux parfaitement passer l'examen sans même avoir eu le cours, si tu estimes que tes connaissances sur le sujet te permettront de le décrocher.
Lorsque tu as parlé à tes conseillers, ils ne t'ont pas promis la réussite aux examens, n'est-ce pas ?
Lorsque tu rate un examen, tu ne peux t'en prendre qu'à toi même, sauf plantage....mais dans le cas d'un vrai plantage, le centre te fait repasser l'examen gratos (après enquête de Vue/Prometric)
D'après cette liste Détails de l'examen n° 70-290 - Administration et maintenance d'un environnement Microsoft Windows Server 2003
Tu as donc eu les deux cours officiels. Quand tu lis toutes ces taches, en existent ils qui te paraissent obscure ?

Je suis désolé de te dire ca Zupstyle mais j'ai lu le topic depuis el debut mais lorsque l'on a du mal de connaitre la différence entre imprimante local et imprimante réseau c'est deja une grosse lacune
ensuite egalement ne pas connaitre la différence entre profil local et profil itinérant est egalement inquietant quand on veux passer un cursus Administration windows server.
TU n'aurais pas du te présenter a l'examen sans savoir cela et sans connaitre parfaitement l'ensemble de l'administraiton et son B-A-BA (groupe local, groupe global, profil itinerant, droit nfts, gestion des users, GPO, modele de securité etc...)

Bonjour tout le monde, en tout cas sympas de s'attarder sur moi  
 
Bon alors voilà je vous explique ma situation, donc le 8 août j'étais me présenté (au lieu du 9 comme je l'avais noté enfin bref...) et je l'ai donc juste loupé pour quelques points/questions.
Suite à celà ils m'ont refilés un superbe graphique où l'on peut voir mes sujets acquis ou non.
Donc lorsque je me réfère à ce graphique j'ai:
 
Gestion d'utilisateurs, d'ordinateurs et de groupes:
Presque bon
 
Gestion et maintenance de périphériques physiques et logiques:
Bon
 
Gestion et maintenance de l'accès aux ressources:
Moyen !
 
Gestion et implémentation de la récupération en cas d'urgence:
Presque bon
 
Gestion et maintenance de l'environnement d'un serveur:
Presque bon
 
et au vus des points c'est quand même 1 ou 2 questions qui m'ont fait foirés...  
 
Pour répondre à kill9, oui à voir l'accès aux ressources il me reste des lacunes, alors que je pensais le sujet le plus simple... bizarre
 
Je précise quand même que je n'ai aucune base en informatique mise à part mes propres connaissances (bidouillage et autres depuis win 3.1) mais sinon...
Mais bon je pense le passé ce fichu examen, je l'ai loupé de peu donc bon c'est pas comme si j'avais eu 200 points / 700 là je parlerai même pas

Et encore une chose, c'est peut-être l'école/centre où je suis que ne m'est pas adaptés, le copié-collé plus haut que j'ai fais sont les offres de deux écoles différentes.  
A voir une s'échelonne sur 6 mois non-stop et l'autre quelques jours par modules

Quels cours as tu déjà eu ?
 
Quand je vois "presque" bon et "moyen" .... tu n'as pas assez révisé, à mon humble avis.
 
 
Sinon, je suis comme toi au niveau des bases info.

 
Si la tienne c'est la 2eme, ben ils se contentent de suivre le cursus officiel MS, c'est tout    
 
C'est bien si t'as déjà une bonne culture générale info et réseau et au moins certaines connaissances de base sur les réseaux MS avant d'y entrer, sinon c'est clair que c'est pas du tout ce qui convient a un débutant qui veux se former en partant quasiment de zero.
 
Et le 1er c'est quoi qu'il appellent "période" ?

période de 45minutes je crois comme à l'école
Echelloner sur 6 mois dans tous les cas, peut-être plus appropriés à mon cas pour les prochains examens je sais pas...
 
@kill9 les trois premiers à savoir  
- 5j 2274/2144  
- 3j 2275/2149  
- 2j 2276/2177  
 
Une autre piste me vient en tête depuis quelques temps ce sont les livres qu'on reçoit, j'ai l'impression qu'ils ne sont point complet. Peut-être que de trouver d'autres ouvrages serait une solution (avec beaucoup de pratique biensûr) mais j'ai vraiment l'impression que les livres reçu aux cours officiels ne sont pas super complet.
exemple flagrant les utilisateurs itinérants et obligatoires ne sont résumé qu'en UNE phrase et même ils n'expliquaient même pas comment procéder etc...

 
40 heures pour SBS 2003 alors que t'es sensé avoir vu auparavant tout 2003 et Exchange, n'importe quoi    
 
Echelloner sur 6 mois dans tous les cas, peut-être plus appropriés à mon cas pour les prochains examens je sais pas...
 

 
C'est pas les classeurs officiels Microsoft qu'on vous file    
 

 
Ca m'etonne quand même beaucoup, j'ai pas fait le cursus 2003, mais dans le 2000 on voyait quand même ça en détail...

Crois moi el pollo il n'en est rien, pour ça que je vais aller voir dans une libraire d'autres ouvrage, j'ai entendu que les livres d'ENI seraient pas mal ??
 
Pas de classeurs, des livres bleu Official Cours de microsoft

oui, les cursus 2003, ce sont des livres (dos collé je crois)
Classeurs pour les W2K.

 
Fait gaffe avec les trucs officiel Microsoft, souvent t'as des points qui ne sont pas détaillé, mais t'as des renvois vers des white paper ou d'autres documents...

En tous cas Zupstyle, 4 mois pour l'examen serveur.... c'est un peu beaucoup

je sais lol je peux faire encore plus  
j'irai me chercher un meilleur livre...

Pas sorti de l'auberge

ah je n'apprécie pas vraiment ta réponse kill9 de dire que je n'ai pas assez révisé, désolé j'ai beaucoup révisé et les livres que j'ai reçu je dois savoir à 100% les sujets, simplement il y'a certaines lacunes qui me restent et comme par hasard ces lacunes sont des sujets ou détails qui ne sont pas traités dans ces fameux bouquins!!
Voilà pourquoi je vais m'acheter des livres de la collection ENI, les trouvez-vous bons? Et sinon où puis-je passer des examens blancs mis à part certifexpress... merci bien de vous attarder sur mon sujet lol!

Et il faut dire sincèrement que les questions en français qu'ils te posent à l'examen c'est pas vraiment du gâteau, déjà le pavé que c'est puis la tournure des mots mis à part les pièges en tout genre...
Rien avoir avec la pratique