Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1293 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Windows & Software

  erst ce que ça vaut la peine de passer à Mozilla ?

 


 Mot :   Pseudo :  
 
Bas de page
Auteur Sujet :

erst ce que ça vaut la peine de passer à Mozilla ?

n°1008153
jaylcee
Anubis rules!!!
Posté le 04-01-2003 à 20:33:26  profilanswer
 

Est il vraiment si different de IE ?
 
Qu'est ce qu'il a de si bien ?
 
On m'a dit qu'il m'eviterait de recevoir des mails piégés, je vois pas comment

mood
Publicité
Posté le 04-01-2003 à 20:33:26  profilanswer
 

n°1008171
Yoda_57
Marc, gagame, c'était mieux
Posté le 04-01-2003 à 20:52:44  profilanswer
 

Des mails piégés  :heink:  
 
Le plus simple: tu installes, tu testes, et tu décides si çà te conviens mieux ou non (je crois d'ailleurs connaitre la réponse :D) qu'est-ce que tu veux qu'on te dise, on ne peux pas décider pour toi, chacun n'a pas les même critères de choix, et tester Mozilla est si facile...


Message édité par Yoda_57 le 04-01-2003 à 20:53:22

---------------
Art ?|Pro ?|Sport ?| ACH/VDS matos photo divers
n°1008173
pomito
Qui ne tente rien n'a rien...
Posté le 04-01-2003 à 20:55:03  profilanswer
 

Franchement non

n°1008183
jherek
Roi de Prusse, Pennsylvanie
Posté le 04-01-2003 à 21:02:47  profilanswer
 

franchement oui. :o  
en tant que webmaster je peux te dire que c'est vraiment un truc à avoir. le logiciel de mail intégré est meilleure que OE et le support des thèmes et plugin est excellente. Et la 1.3 aura le popup blocker... :jap:


---------------
Mon blog informatique - Faye Wong, le phenomene chinois
n°1008186
Yoda_57
Marc, gagame, c'était mieux
Posté le 04-01-2003 à 21:06:01  profilanswer
 

Qu'est-ce que je disais :lol:


---------------
Art ?|Pro ?|Sport ?| ACH/VDS matos photo divers
n°1008189
Houla !
Posté le 04-01-2003 à 21:10:39  profilanswer
 

Mon opinion c'est que l'essayer c'est l'adopter. Et quand je dis essayer, c'est vraiment essayer, pas le lancer pendant 2 minutes et se dire "c'est d'la merede spa comme IE".
Sinon le popup blocker est deja present sous forme embryonnaire dans la 1.2, et marche deja bien.
 
2 defauts quand meme :
- les traductions francaises a la traine, moi l'anglais ca me va tres bien mais je comprend que ca puisse en gener certains
- c'est pas vraiment un defaut de mozilla en lui meme mais une constatation : on trouve malheureusement encore trop de sites mal foutus et qui ne s'affichent bien que sous IE :/
 
Quoi qu'il en soit ce ne coute rien d'essayer, c'est completment independant d'IE qui peut tout a fait fonctionner en meme temps et il tres tres peu invasif vis a vis du systeme.

n°1008190
Yoda_57
Marc, gagame, c'était mieux
Posté le 04-01-2003 à 21:12:37  profilanswer
 

Houla ! a écrit :

Mon opinion c'est que l'essayer c'est l'adopter. Et quand je dis essayer, c'est vraiment essayer, pas le lancer pendant 2 minutes et se dire "c'est d'la merede spa comme IE".
Sinon le popup blocker est deja present sous forme embryonnaire dans la 1.2, et marche deja bien.
 
2 defauts quand meme :
- les traductions francaises a la traine, moi l'anglais ca me va tres bien mais je comprend que ca puisse en gener certains
- c'est pas vraiment un defaut de mozilla en lui meme mais une constatation : on trouve malheureusement encore trop de sites mal foutus et qui ne s'affichent bien que sous IE :/
 
Quoi qu'il en soit ce ne coute rien d'essayer, c'est completment independant d'IE qui peut tout a fait fonctionner en meme temps et il tres tres peu invasif vis a vis du systeme.


 
A mon humble avis, ça va même empirer :/


---------------
Art ?|Pro ?|Sport ?| ACH/VDS matos photo divers
n°1008192
Phive
Raaah Lovely
Posté le 04-01-2003 à 21:14:52  profilanswer
 

Bha je l'ai essayé mais...pas adopté !
disons ke je ne surf pas avec mais je le garde tjs pret de moi comme je réalise de site cela me permet de tester et ainsi de mieux rendre compatible mes sites ;)
 
edit: je ne le garde pas aussi car peu de site passe et ca me fais chier de changer de nav en cours de route !


Message édité par Phive le 04-01-2003 à 21:15:28

---------------
/!\ Post powered by Phive-online.com /!\
n°1008193
mirtouf
Light is right !
Posté le 04-01-2003 à 21:15:52  profilanswer
 

Pour revenir à la question de départ :
Tu télécharges Mozilla, tu testes et si ça te plait pas tu vires. C tout.
 
Il faudra également éviter de parler des sites à problèmes avant que ca ne dégénere.


Message édité par mirtouf le 04-01-2003 à 21:16:12
n°1008195
Houla !
Posté le 04-01-2003 à 21:18:37  profilanswer
 

YODA_57 a écrit :


 
A mon humble avis, ça va même empirer :/


 
Personnellement je pense le contraire, je trouve meme que ca va deja mieux qu'il y a encore quelques mois. Mozilla est present sous Windows, MacOS et Linux, son moteur est utilisé dans les dernieres versions de Netscape et AOL, je trouve que les webmasters intelligents aurait tort de négliger ces visiteurs potentiels, IE n'a pas encore 100% du marché !
Enfin, seul l'avenir nous dira qui a raison.


Message édité par Houla ! le 04-01-2003 à 21:20:46
mood
Publicité
Posté le 04-01-2003 à 21:18:37  profilanswer
 

n°1008204
Yoda_57
Marc, gagame, c'était mieux
Posté le 04-01-2003 à 21:27:16  profilanswer
 

Houla ! a écrit :


 
Personnellement je pense le contraire, je trouve meme que ca va deja mieux qu'il y a encore quelques mois. Mozilla est present sous Windows, MacOS et Linux, son moteur est utilisé dans les dernieres versions de Netscape et AOL, je trouve que les webmasters intelligents aurait tort de négliger ces visiteurs potentiels, IE n'a pas encore 100% du marché !
Enfin, seul l'avenir nous dira qui a raison.


 
Ben j'espère que c'est toi...
 
edit: Mais si je sors les chiffres d'un des sites dont j'ai les stats:


Microsoft 6.0 54.55 %  
 
Microsoft 5.01 38.64 %  
 
Microsoft 5.5 4.55 %  
 
Microsoft 5.0  2.27 %  
 
Total général 100 %


 
Alors que ce n'était pas le cas l'année dernière par exemple.[:spamafote]
 
Tiens, je vais aller voir les autres par curiosité
 
edit: arf, j'ai pris les chiffres de cette année (qui n'a donc que 4 jours :lol:)


Message édité par Yoda_57 le 04-01-2003 à 21:34:49

---------------
Art ?|Pro ?|Sport ?| ACH/VDS matos photo divers
n°1008208
Yoda_57
Marc, gagame, c'était mieux
Posté le 04-01-2003 à 21:37:47  profilanswer
 

Pour tout 2002:  
 


Microsoft 6.0          37.89 %  
Microsoft 5.01         32.61 %  
Microsoft 5.5          14.63 %  
Microsoft 5.14          0.24 %  
Microsoft 5.0           8.39 %  
 
Opera 6.05              0.48 %  
 
Netscape Compatible 5.0 2.40 %  
Netscape 5.0            0.96 %  
Netscape 4.7            0.48 %  
Netscape 4.79           0.48 %  
Netscape 7.0            0.24 %  
Netscape 4.75           0.24 %  
Netscape Compatible 4.5 0.24 %  
Netscape 4.07           0.24 %  
Netscape 4.08           0.24 %  
Netscape 6.2            0.24 %


 
C'est pas beaucoup mieux...


Message édité par Yoda_57 le 04-01-2003 à 21:47:59

---------------
Art ?|Pro ?|Sport ?| ACH/VDS matos photo divers
n°1008216
antp
Super Administrateur
Champion des excuses bidons
Posté le 04-01-2003 à 21:43:29  profilanswer
 

Sur mon site :
IE + softs s'identifiant comme IE (Opera par defaut) =  84.8% des requêtes
"Netscape 5" (mozilla & ns7 je suppose) = 4.9 %
"Netscape 3" (en fait la majorité sont des softs genre Webmon) = 4.5 %
Opera = 1.8 %
Google = 1.5 %


---------------
mes programmes ·· les voitures dans les films ·· apprenez à écrire
n°1008222
Houla !
Posté le 04-01-2003 à 21:46:09  profilanswer
 

Bah ouais, la plupart des stats donnent pour 2002 donnent en gros 95% pour tous les IE confondus, les miettes pour les autres.
Mais bon, ca coute pas plus cher de faire un site wc3 compliant, et  un site wc3 compliant s'affichera bien sur tous les browser, IE inclus, alors qu'un site bidouillé pour IE6 ne s'affichera pas forcement bien avec IE5.

n°1008223
Yoda_57
Marc, gagame, c'était mieux
Posté le 04-01-2003 à 21:49:44  profilanswer
 

Houla ! a écrit :

Bah ouais, la plupart des stats donnent pour 2002 donnent en gros 95% pour tous les IE confondus, les miettes pour les autres.
Mais bon, ca coute pas plus cher de faire un site wc3 compliant, et  un site wc3 compliant s'affichera bien sur tous les browser, IE inclus, alors qu'un site bidouillé pour IE6 ne s'affichera pas forcement bien avec IE5.
 


 
 :jap: Même si les miens ne le sont pas, mais comme personne ne passe les voir :lol:
 
Je déconne, je travaille (doucement) à la nouvelle version qui sera Wc3 compliant ;)


---------------
Art ?|Pro ?|Sport ?| ACH/VDS matos photo divers
n°1008232
Yoda_57
Marc, gagame, c'était mieux
Posté le 04-01-2003 à 21:57:27  profilanswer
 

Tiens, un parallèle à faire avec les OS utilisés sur 2002:
 

Windows 2000                         42.69 %  
Windows 98                           24.22 %  
Windows XP                           23.50 %  
Windows NT 4.0                        3.60 %  
Windows NT                            0.72 %  
Windows ME                            0.24 %  
Windows 95                            0.72 %  
 
Inconnu                               2.40 %  
Macintosh PowerPC                     0.72 %  
Macintosh PPC                         0.24 %  
UNIX - U; Linux 2.4.18-3 i686         0.48 %  
UNIX - I; IRIX 6.5 IP32 1             0.24 %  
UNIX - U; Linux i686; en-US; rv:1.2a  0.24 %


 
Une fois de +, pas de miracle...


---------------
Art ?|Pro ?|Sport ?| ACH/VDS matos photo divers
n°1008238
jaylcee
Anubis rules!!!
Posté le 04-01-2003 à 22:03:46  profilanswer
 

quelqu'un peut il me dire les apports notables et trés concrets de Mozilla.
 
Ma recherche a donné des résultats mais rien que des choses plutot techniques.
 
Sinon, merci pour vos réponses nombreuses.
 
Au fait j'aurais du préciser que je suis juste un banal internautes, pas un webmaster ou un informaticien.

n°1008242
Yoda_57
Marc, gagame, c'était mieux
Posté le 04-01-2003 à 22:07:05  profilanswer
 

Ben depuis le temps qu'on te dis que le plus simple c'est que tu testes toi-même...
Je ne comprends pas pourquoi ce n'est pas déjà fait  :??:


---------------
Art ?|Pro ?|Sport ?| ACH/VDS matos photo divers
n°1008244
faenir
Posté le 04-01-2003 à 22:09:46  profilanswer
 

jaylcee a écrit :

quelqu'un peut il me dire les apports notables et trés concrets de Mozilla.
 
Ma recherche a donné des résultats mais rien que des choses plutot techniques.
 
Sinon, merci pour vos réponses nombreuses.
 
Au fait j'aurais du préciser que je suis juste un banal internautes, pas un webmaster ou un informaticien.


 
101 trucs que mozilla sait faire et qu'ie ne sait pas: http://clx.anet.fr/spip/article.php3?id_article=158

n°1008247
Houla !
Posté le 04-01-2003 à 22:10:30  profilanswer
 

jaylcee a écrit :

quelqu'un peut il me dire les apports notables et trés concrets de Mozilla.


 
+ stable, + securisé, + rapide, + customisable qu'IE, anti popup, skinnable, systeme de navigation par volets, de tres nombreux plugins, le sentiment diffu de faire quelque chose de bien :D
 
 

Citation :

Au fait j'aurais du préciser que je suis juste un banal internautes, pas un webmaster ou un informaticien.


 
Mozilla ne necessite aucune comptence particuliere en info, il s'installe et se suprime comme n'importe quel programme, et niveau utilisation c'est pas plus compliqué que n'importe quel autre browser.
 

n°1008622
Majestic
Posté le 05-01-2003 à 12:51:26  profilanswer
 

Je peux importer mes 2000 favoris d'IE? Si oui je vais peut-être y passer, j'hésite encore pour la Google Toolbar je m'en sers tous les jours :(

n°1008637
LoX
La classe à Dallas ©
Posté le 05-01-2003 à 13:02:30  profilanswer
 

Mozilla importe les favoris automatiquement à l'install

n°1008642
Majestic
Posté le 05-01-2003 à 13:10:52  profilanswer
 

merde ça ma l'avait pas fait bon j'essaie :)
 
edit: l'affichage des pages est légèrement plus rapide non?


Message édité par Majestic le 05-01-2003 à 13:11:38
n°1008647
trictrac
Posté le 05-01-2003 à 13:17:43  profilanswer
 

Houla ! a écrit :

il s'installe et se suprime comme n'importe quel programme,  


Pas comme n'importe quel programme.. essaie de virer ie pour voir ;)

n°1008654
antp
Super Administrateur
Champion des excuses bidons
Posté le 05-01-2003 à 13:25:25  profilanswer
 

Majestic a écrit :

j'hésite encore pour la Google Toolbar je m'en sers tous les jours :(


 
bah y a une option pour afficher un bouton "Search" dans la toolbar
Sinon si tu veux vraiment l'équivalent de la Googlebar : http://googlebar.mozdev.org/


---------------
mes programmes ·· les voitures dans les films ·· apprenez à écrire
n°1008657
trictrac
Posté le 05-01-2003 à 13:27:07  profilanswer
 

antp a écrit :


 
bah y a une option pour afficher un bouton "Search" dans la toolbar
Sinon si tu veux vraiment l'équivalent de la Googlebar : http://googlebar.mozdev.org/


c'est koi ce modo de S&R qui prone des outils alternatifs a MS, on aura tout vu :non:

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 


Aller à :
Ajouter une réponse
  FORUM HardWare.fr
  Windows & Software

  erst ce que ça vaut la peine de passer à Mozilla ?

 

Sujets relatifs
Utiliser Ghost pour passer d'un 30 à un 80 GoUtiliser Ghost pour passer d'un 30Go à un 60
[Mail] Importer messages Outlook Express sous Mozilla Mail ?Passer un XP HOME sur un Domaine NT
Passer en NTFS sans formater c possible ?Mozilla et les racourcis clavier
Ou d/l Mozilla 1.2.1 ?nouveau thème crystal pour mozilla
Passer outre la protection d'Outlook ??passer de NTSF en Fat 32 ?
Plus de sujets relatifs à : erst ce que ça vaut la peine de passer à Mozilla ?


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR