Reprise du message précédent :

karim63 a écrit a écrit : je viens d'installer trois windows XP en deux jours, qui dit mieux ?

sur 3 machines différentes je suppose... ...Quel succès ce XP !

Faut tout t'expliquer toi décidément ... ...
Depuis le temps, ils ont du tomber en panne de batteries pour les portables les talibans et Al Qaida je pense ... ... ils se sont fait avoir à l'usure par les Américains ...
Z'ont du trouver le fait de viser les tours moins facile dans la réalité  ... cé vrai qu'avec XP et FS 2000, z'avaient le temps de viser et dire une prière du Coran entre chaque image ... ...

karim63 a écrit a écrit : je viens d'installer trois windows XP en deux jours, qui dit mieux ?

Billou dit : "Plus .. toujours plus ... " ... ...
 

Zzozo a écrit a écrit :   Faut tout t'expliquer toi décidément ... ... Depuis le temps, ils ont du tomber en panne de batteries pour les portables les talibans et Al Qaida je pense ... ... ils se sont fait avoir à l'usure par les Américains ... Z'ont du trouver le fait de viser les tours moins facile dans la réalité  ... cé vrai qu'avec XP et FS 2000, z'avaient le temps de viser et dire une prière du Coran entre chaque image ... ...

 
Fo croire qu'ils ont moins fait les radins que toi sur le matos les Kamikazes pask les tours ils les ont pas ratées  

Zzozo a écrit a écrit :   Tes propos montrent bien que tu es un novice en la matière ... il a ecrit une "biographie" autorisée par Bill Gates lui même .. Qd tu auras finis de te "pisser" dessus et que tu voudras participer au débat intelligemment, tu nous feras signe ...   tu vois, rien qu'avec cette reponse, tu montres a quel point tu ne te prends pas pour de la merde et que ce qu'on peut dire a cote, ca ne sert a rien... "TU" fais le debat, "TU" as raison sur toute la politique commerciale de Microsoft, "TU" as lu ce qu'un gars a ecrit sur Microsoft, et donc "TU" as la bonne parole... Tu n'as rien fait jusqu'à présent à part te foutre des autres sans apporter de choses concrètes et constructives ... Cé sur, critiquer les autres c'est plus facile et moins fatigant que d'essayer de contruire ... mais peut être n'en es tu pas capable ? ... me foutre de personnes comme toi qui se permettent toutes ces critiques, sous pretexte qu'ils passent leur temps sur tf1.fr ou dans des magazines a deux sous, qu'ils ont une "longue" experience en info, clair, et franchement, c'est tout a fait normal...   Prouves moi que je me trompe,  et apporte des choses concrètes et/ou des hypthèses plausibles qui peuvent nous éclairer un peu plus ...   je n'ai pas arrete, et meme d'autres ont apporte leur contribution, mais ca a toujours ete balaye par un "Microsoft c'est un salaud qui veut se faire plus de fric en nous forcant a acheter du XP alors que nous on veut que du 98", alors que veux-tu...   P.S. : Ton affirmation sur AOL cété bidon ... je me suis empressé d'aller visiter les url que tu m'as donné ... et d'autres que j'ai trouvées ... ou tu lis très mal l'Anglais ou tu es vraiment de mauvaise fois ... mais je t'expliquerai pourquoi dans un autre post si besoin était ... en attendant j'espère pour ta crédibilité que d'autres personnes ne sont pas allé lire aussi les articles que tu as cité pour démontrer l'envie d'AOL d'imposer Linux à ses clients ... cé à mourir de rire ...   ... remarque ca cé un truc positif à mettre à ton actif, tu m'auras bien fait rire aujourd'hui ...

 
comme je te l'avais ecrit, mais tu sembles avoir du mal a lire et a comprendre le francais, les urls que j'ai indiquees ne sont pas celles qui parlaient directement de ce qu'AOL a/avait tente de faire. Mais si tu as ete plus loin que la cinquieme, tu as du comprendre dans le texte que AOL veut/voulait proposer EN PLUS de son interface proprietaire, un systeme qui lui est totalement propre, pour un prix inferieur. Voila l'offre de AOL, ou tout du moins celle qu'ils veulent/voulaient appliquer. Et si tu es un tout petit peu commercial, tu comprendras qu'il est facile de vendre un PC moins cher a M. Roger, meme si il tourne sous Linux. Sinon, laisse tomber.

Zzozo a écrit a écrit :   Faut tout t'expliquer toi décidément ... ... Depuis le temps, ils ont du tomber en panne de batteries pour les portables les talibans et Al Qaida je pense ... ... ils se sont fait avoir à l'usure par les Américains ... Z'ont du trouver le fait de viser les tours moins facile dans la réalité  ... cé vrai qu'avec XP et FS 2000, z'avaient le temps de viser et dire une prière du Coran entre chaque image ... ...

 
hum , le débat à la base portait sur les drivers pour win98 qui ne seront plus certifié par microsoft et à abouti grace à qqu multi pseudo trolleur vers la position dominante de microsoft  
En arriver à troller avec talibans et Al Qaida et très limite  

TrackZiro a écrit a écrit :     Fo croire qu'ils ont moins fait les radins que toi sur le matos les Kamikazes pask les tours ils les ont pas ratées

 
 
Vu comment il configure un firewall, ça serait un peu gaêhé qu'il ait du bon matos alors qu'il ne sait rien faire avec    
 
 
 
 
(je sors..en courant)

latoucheF7duclavier a écrit a écrit : bah si, c en partie pour ie...(bon y a aussi les windiws avec les pc intégrées, mais bon)     Sinon, tu parles souvent comme ça aux personnes que tu ne connais pas? tu dois avoir peu d'amis dis moi?

 
il peut pas en avoir en effet, la ou il est, l'air se fait rare

TrackZiro a écrit a écrit :     Fo croire qu'ils ont moins fait les radins que toi sur le matos les Kamikazes pask les tours ils les ont pas ratées

Je m'appelle pas Bin Laden moi ... j'y suis pas riche ... enfin pa encore ... ... Tu noteras que le deuxième avion a failli passer à côté de la deuxième tour, et que le troisième s'est crashé, alors qu'ils lisaient la partie "Optimisation" du manuel de FS ...

syntaxx_error a écrit a écrit :   sur 3 machines différentes je suppose... ...Quel succès ce XP !

 
euh bah non, trois fois sur le même ordi !
 
La premiere fois il m'a mis E: comme lecteur pour le system alors que je voulais que ça suive windows 98 qui est sur C: avec la lettre D: . En fait il a mis sur D: la parto primaire de mon deuxiemme DD
La deuxieme fois, Y a eu un plantage a la fin de l'instal de Norton du coup j'ai du installer deux fois norton par dessus comme un porc. J'ai fait un reset ça afait scan disque pendant un plombe sur du NTFS, et apres edonkey plantait, même en le reinstallant 3 fois et des versions differentes, et en fesant trois restauration (j'ai un serieux doute sur le fait que ça restore vraiment) ça marchait toujours pas.
Donc là c'est la troisieme instal

Pas de bol ... encore à côté ... cété ni dans Voici, Voilà, Gala, tf1.fr .. etc ...  
Même joueur joue encore ...    

Ah ouais et je precise que mon DD a fait un sale bruit un peu comme si y avait un rat mort dans a l'interieur du DD.

Zzozo a écrit a écrit :   Pas de bol ... encore à côté ... cété ni dans Voici, Voilà, Gala, tf1.fr .. etc ...   Même joueur joue encore ...

 
c'est bien ce que j'ai donc dit : laisse tomber, tu n'en vaux pas la peine.

karim63 a écrit a écrit : Ah ouais et je precise que mon DD a fait un sale bruit un peu comme si y avait un rat mort dans a l'interieur du DD.

 
ben je viens de me reinstaller XP Pro, aucun probleme, install sans soucis. Comme avant...

 
Bah c'est pas pour l'instal que j'ai eu des des soucis, c'est plutot pour desinstaller toutes les merdes genres MSN explorer ou msnmessenger    
Je crois que c'est a cause du virage de MSN que ça a foiré apres.

 
Je precise que j'avais une version amaricaine et que elle m'a fait moins de couilles jusque là. Je ne l'ai installé qu'une fois et j'ai trifouillé comme un porc avec tweak XP etc.

 
ah d'accord
ma version est egalement un US.  
mais bon, je m'entends bien avec MSN...

LeKeiser a écrit a écrit :     ah d'accord ma version est egalement un US.   mais bon, je m'entends bien avec MSN...

 
Je savais même pas que ce truc etait dedans, je viens de m'en apercevoir. Sauf qu'il faut avoir une adresse hotmail ou msn alors    
Ca apporte quoi ce truc ?
En gros je suppose que c'est dans le style de l'interface AOL ?

Petite ( ) réponse à monsieur LeKeiser
 
Pour bien poser les choses :
Jusqu'à la version 7 de son kit, AOL utilise IE de facon enfouie pour être le coeur de son kit logiciel ... MS a lui aussi envie d'avoir ses propres abonnés (enfin aussi nombreux que ceux d'AOL va t on dire) et du coup AOL et MS se font la guerre ... ceci étant dit, on peut comprendre que AOL cherche à s'affranchir de l'"influence" de Microsoft .. et ca commence par se débarrasser de IE ... puis ensuite,éventuellement tirer le système AOL (et conserver ses abonnés) loin du PC traditionnel pour se mettre à l'abri d'éventuelles actions de la part de Microsoft ...
 
Allez, maintenant une petite séance de copier/coller pour comprendre pourquoi je dis que Msieur LeKeiser se fout du monde, et que j'ai rien inventé ... (mais j'invite à aller lire les originaux aux url qu'a donné Mister LeKeiser :
http://www.theregister.co.uk/content/4/24364.html
http://news.com.com/2100-1001-225568.html?legacy=cnet
)
 
 
Morceaux choisis :

LeKeiser a écrit a écrit :   t'es au courant au moins qu'AOL a/avait commence a imposer (IMPOSER) sa propre configuration a tous ses nouveaux clients? Des PCs sous Linux, avec tout ce qu'AOL a developper pour le net a l'interieur.   Maintenant, libre au client de faire ce qu'il veut, de prendre ou de ne pas prendre cette solution, mais n'est ce pas la meme chose que fait soit disant Microsoft?   Tu le savais, ca, n'est ce pas??   pis t'as surement raison, AOL n'a aucun monopole... Si il en avait, ca se saurait

 
 ................ qq posts plus tard ..........
 

 
La première conclusion de tout ca, c'est que AOL n'a pas essayé d'IMPOSER un PC tout Linux à ses clients mais a tenté (tente toujours ?) de proposer un autre moyen d'accès à leurs services, qui n'ont rien à voir avec ceux d'un Fournisseur d'Accès à Internet classique ...
j'en veux pour preuve cet article :
http://news.com.com/2100-1023-236819.html?tag=rn
intitulé  "America Online is expected to launch AOL TV this summer, providing competition with Microsoft in the burgeoning interactive-television market, according to an influential Wall Street analyst."
Et là on comprend mieux comment se positionne AOL : un peu comme un fournisseur de bouquet satellite genre TPS ou Canal Satellite, sauf que eux pensent, en plus du broadcast de programmes TV, apporter une valeur ajoutée, telle que de véritables services interactifs, p/r à leurs concurrents ... C'est pour ca qu'AOL a fusionné avec Time Warner pour devenir un géant des médias (numériques notamment ....) tel qu'en avait aussi la vision  
Jean Marie Messier pour VU (sans donner un qconque avis sur cette affaire, ca n'est pas le sujet ici ...)
 
La deuxième, c'est que moi j'essaie de faire preuve d'un minimum d'honnêteté vis à vis des autres forumeurs en essayant de comprendre le pourquoi et le comment des choses, en allant lire les bonnes dépêches (et évites de ma parler de Voici, de Gala et autres conneries du genr, passke même qd j'étais bidasse j'ai échappés à ces "lectures", alors cé pas à mon age que je vais commencer ... mon fond de commerce cé plutot AFP, Reuters, Bloomberg etc ...) et en correllant un peu tout ca, tels que je les ressens avec mon expérience, et de leur PROPOSER mon analyse ...
Car il a jamais été question que ce soit parole d'évangile, ou que j'ais la science infuse ....
Cé mon analyse des choses, et jusqu'à preuve du contraire le fait de poster ses convictions, basées sur sa propre analyse des choses, ne veut pas dire qu'on veuille les imposer aux autres ... heureusement, car il y a déjà eu assez de dictateurs comme ca ...
Je suis qqun de passionné, et qd je sors de ma réserve, je le fais avec conviction et ca se ressens ... cé tout ... tu m'aurais eu en  "live", t'aurais pas entendu crier, t'aurais juste vu qqun, très sympa, mais qui parle beaucoup ... car ca fourmille de plein de choses    
dans sa tête ... J'ai bcp de copains/copines qui m'aiment bcp, passke je suis qqun de très serviable tjrs prêt à rendre service ... si si c'est vrai    
En dehors de faire l'anti Microsoft primaire sur HFr,

tu verras que j'essaie de dépanner les gens qu'ont des soucis de config ou qui cherche des infos un peu technnique, tjrs sur HRr ... et que je reconnais volontier qd j'ai fait une erreur ou dit une connerie ...  
Voilà cété ma ch'tite contribution pour faire avancer le shmilblick (??? sais pas comment ca s'écrit ... )  
Et toutes mes excuses à tout le monde pour ce post un peu long ...

A mon avis tou cela est un faux problème:
Un constructeur de periphs a tout interet de developper un max de pilotes pour les differents Os existants sur le marché.
S'il se limite au developpement sur quelques OS, il limitera les ventes de ses periphériques.
 
Conclusion : tanqu'il y aura un nombre consequent de users w98, y'aura des pilotes et micosoft ne pourra rien y faire.
 
Et de toute façon , les certifs WHQL: ça n'interesse que les grosses boites! Le particulier s'en fout.Et les grosses boites sont plutot sous nt/2000 alors...

Zzozo : crois moi, t'as vraiment pas besoin de moi pour passer pour un  .
http://sfgate.com/cgi-bin/article. [...] U24946.DTL
 
ca te va mieux, cette url?  
tu me traduiras ca encore :  
In what could be the biggest challenge yet to Microsoft's domination of the home computing market, America Online and PC-maker Gateway unveiled three sub-$500 Internet-access devices yesterday based on the Linux operating system instead of Windows.
 
 
et tiens, comme tu as bien fait de re-poster ce que j'avais deja poste, je le fais une troisieme fois pour toi, parce que meme le francais, tu as du mal :
comme je te l'avais ecrit, mais tu sembles avoir du mal a lire et a comprendre le francais, les urls que j'ai indiquees ne sont pas celles qui parlaient directement de ce qu'AOL a/avait tente de faire.
 
 
 

 
ben voyons, tu fais tres fort... En 4 lignes, tu te contredis, faut le faire...
 

 
idem, mon grand, idem...
 
de toute facon, j'abandonne avec toi, ca ne sert a rien, et ca pollue le topic, et j'ai du boulot. Plus envie de perdre mon temps avec toi.
Tchao et bon vent.

 
c'est ce qu'on se tue a expliquer... peine perdue, crois moi

 
j'ai un pc de trois ans de marque (désolé si cela dérange des gens ici) et 2000 marche merveilleusement bien, les seuls problemes que j'ai eu c'est avec la raie alcatel mais les derniers pilotes ont réglé le probleme, sinon cet os est a tomber, moi qui etait sur 98 depuis un an et demi (ca coute cher d'acheter un os neuf quand meme)

Tiens ... Bonne lecture :
 

Gilbert : texte tres interessant (sans ironie aucune) mais je crois quand meme de parti pris, il suffit de regarder justement la source (www.linuxfrench.net). Note quand meme que je ne dis pas que Crosoft et Billou sont aussi purs que le derriere d'un nouveau ne.
Encore une fois, j'utilise Moz, The Bat, OO, etc... La seule chose que j'utilise (autre que l'OS) qui vient de chez Crosoft est Media Player. Windows arrive avec plein de soft, mais on peut s'en passer sans probleme, donc je ne vois pas ou est le probleme?

Les fabricants de matériel, comme les éditeurs, n'ont pas un nombre de illimtés de développeurs ... ils doivent gérer leur ressources humaines au mieux/plus efficace ... hors, Microsoft leur fait clairement comprendre qu'il lache Windows 98 et NT 4 (soit dit en passsant, il doit rester encore près de 30% des serveurs windows d'entreprise qui sont toujours sous NT 4 ... et .Net server se pointe ... ca va être marrant ... ... chaud chauc chaud ...), et que le business se fera sur XP et .Net server, et un peu encore sur 2000 (jusque vers 2004), car il cherche à imposer sa plateforme .Net ... Ces fabricants et éditeurs de softs ont qq plateformes de référence, pour lesquelles ils développent les nouveaux produits, et corrigent les bugs en priorité ... éventuellement s'ils en ont le temps, l'envie et qu'ils estiment que ca en vaut le peine, ils continuent de corriger les bugs pour leurs produits sur les autres plateformes ... et plus rarement délivrent des drivers pour les nouveaux produits sur ces autres plateformes ... Hors qd on lit entre les lignes des communiqués de Microsoft, on comprend la chose suivante :
Plateformes de référence : Windows XP ET .Net server
Plateformes d'intérêt : Windows 2000
Plateformes en fin de vie : Windows Me
Plateformes abandonnées : Windows NT 4, Windows 98
 
A votre avis, quel choix vont faire les éditeurs de softs et les fabricants de matériels ?    
Et qd je dis développement, cé même toutes les ressources d'une boite qui sont affectées aux plateforme de réference ... et ca comprend aussi le support ... j'ai déjà eu le pb avec des fabricants de matériels et editeurs de softs ... Un a même eu le "courage" de nous dire la vérité, au risque de nous perdre comme client (mais cété dans des conditions particulières .... )
 
DOnc n'attendez pas de miracles, business is business ... pour 98, on l'a bel et bien dans le cul ...

 
c'est quoi ton boulot, sans indiscretion?

Je monte ma boite dans les Télécoms ... on commence à s'implanter dans plusieurs pays ... je m'occupe des pb techniques et d'organisation, et tout ce qui tourne autour, au niveau financier et juridique ...
Mais avant ca j'a bossé en tant que salarié ... je suis passé par des postes d'analyste/ingénieur étude puis chef de projet puis puis architecte de S.I./Auditeur et enfin directeur de projets ...
J'avais envie de tenter ma chance ... une opportunité s'est présentée alors je l'ai saisie ... on verra bien

 
et bien je te souhaite bonne chance bien sur
 
je suppose que cette entreprise va evoluer, n'est ce pas? Donc comment allez vous gerer cela? Pour rester up to date?

LeKeiser a écrit a écrit :     et bien je te souhaite bonne chance bien sur   je suppose que cette entreprise va evoluer, n'est ce pas? Donc comment allez vous gerer cela? Pour rester up to date?

Cé pas compliqué, certains des pays dans lequel on se retrouve, n'ont pas trop d'idée de la notion de "qualité de service" ... N'importer quelle boite qui s'implante, propose, et surtout ASSUR ce genre de services avec une garantie de qualité (je parle de Télécoms voire d'ASP ou d'hebrgement) récupère les multinationales implantées ...
Ben pour gérer l'évolution, j'espère pouvoir créer une cellule de veille ... pas seulement techno ... je peux pas tout faire ... là qd je vois comment je tire la langue (plus de 16-18h/j de boulot en ce moment ... mais je tiendrai pas longtemps ....) ... en fait, on risque de signer très prochainement des accords très importants avec des grands groups, accords qui sont synonymes de grosses rentrées financière à court terme ... avec ca on va pouvoir envisager plus sereinement les choses ... en fait, j'attend qu'une chose, que des budgets se débloquent, pour embaucher les gens dont j'ai besoin pour m'épauler ...
Pour ce qui est de la techno, j'arrive à voir sur 5 ans à peu près et j'ai défini mes préconisations d'archi avec la possibilité d'évoluer vers les 2-3 techno qui domineront à ce moment là ... cé pas simple mais bon en bossant sérieusement, on arrive à deviner certaines tendances ... Et pis d'ici, j'espère avoir pris un peu de recul p/r ) tout ca, et qu'un ou plusieurs directeurs, embauchés pour l'occasion, auront pris ma place .. comme ca je pourrais m'occuper de ma petite femme et de ma petite famille ... en étant un peu à l'abri ... ... l'avenir me le dira ... pis si ca marche pas, je reprendrai ma carrière, je me fais pas trop de souci de ce coté là ... mais je préfererai que ca marche malgré tout ... adieu le stress des cons qui te dirigent sans vraiment comprendre ce que tu fais et le secteur dans lequel tu es ... adieu les train train quotidien, et les horaires fixes (je supporte pas ca ... j'ai trop besoin de liberté ... ) ... enfin bref, adieu toute les petites "mesquineries" de la vie quotidienne ... et pis surtout, qd tu sais que matériellement t'as plus de soucis à te faire pour longtemps, ca change la vie ... tu réagis plus pareil, tu vis ... cé tout ... qd je vois la retraite misérable que touche mon papa (il était coiffeur à son compte), je suis révolté, et puis ce  
qui se passe depuis qq temps, m'a poussé à me lancer, je fais plus confiance dans ces gens qu'on élit et qui sont censés prendre des décision afin de nous assurer un avenir plus paisible, plus tranquille (les retraites, etc ... et je parle pas que des politques, je met dans le même sac les grands patrons, et plus généralement le gens à qui tu donnes du pouvoir et ta confiance, et en abuse ... et cé pas limité à la France ... ), plus serein ... je me suis dit que je voulais plus suivre leur règles préétablies passk'actuellement j'estime qu'elles nous mènent à qqchose de négatif, voire à la catastrophe, et qu'on ne peut faire confiance qu'à soi même en ce moment, alors j'essaye de construire un avenir plus serein, pour ma famille, mes proche, ceux que j'aime, ainsi que moi même ... Après si les conditions ont changé et que la société a repris un chemin qui me semble plus sensé, je rentrerai dans le "droit chemin" ... .... sinon, bah j'aurai qu'à profiter de mon dur labeur avec ceux qui m'entourent ....

LeKeiser a écrit a écrit :     et bien je te souhaite bonne chance bien sur   je suppose que cette entreprise va evoluer, n'est ce pas? Donc comment allez vous gerer cela? Pour rester up to date?

 
 
Il va embaucher de jeunes étudiants(en école d'info bac-5) sans le sous pour les faire pisser du code java qu'il pourra revendre une fortune après avoir changé 2-3 commentaires
 
 
J'ai bon ?
 
(c le moment de tester son footing, je prend 10 minutes d'avance en sortant )

Tu n'a pas tout à fait tord, c'est exactement ce que je fais d'ailleurs :
 
- Winamp 2.64 francisé pour les MP3.
- Mozilla 1.0 comme navigateur / client mail.
- OpenOffice.org 1.0 comme suite bureautique.
 
Mais crois moi, le newbie moyen ne va pas chercher l'alternative si on lui présente déjà un soft dans l'OS. En fait, c'est même pire que cela : il va penser que seul le soft de M$ existe et qu'il n'y a aucune alternative.
 
Et tu peux me croire sur parole, je travaille tous les jours avec des total newbies et j'ai eu du mal (m'a fallu quasiment 6 mois !) pour leur faire comprendre qu'il existait autre chose que IE ...

TrackZiro a écrit a écrit :     Je suis content que tu reconnaisse que toutes les grandes boites ont des strategies, je t'ai volontairement provoqué pour te faire reagir. Tu reconnais qu'ibm , Microsoft et Sun ont chacun leur strategies, laquelle est la bonne? celle qui fait que l'entreprise survit et meme grandit, je pense pas qu'IBM soit un modele ces dernieres années... Ces cons ont placé Bill la ou il est a present       Pour ma boite, je t'assure que chacun de nous (employés) pensons au client chaque jour... Pour son bien et pour le notre car toutes les grandes entreprises savent que c'est grace au client qu'elles survivent. Maintenant si la satisfaction du client est notre but, il faut aussi que chacun y trouve son compte. Aucune boutique n'est une oeuvre de bienfaisance, c'est donnant donnant, strategie du gagnant/gagnant.   Quand tu pretends que Grosoft a sortie FS2000 de facon a ce qu'il se traine sous XP pour te forcer a acheter le 2002 c'est pas malin... Aujoud'hui les gens lisent des magasines papier ou sur le net avant d'acheter un jeu... 100% des jeux sont testé sur XP et cela depuis pas mal de temps, si le jeu etait minable sous XP, il ne se vendrait pas et il y a de la concurence. Cela ferait mauvaise pub a Grosoft pour son jeu et son OS..     Je reviens une minute sur la soit disant strategie des trois nazes Sun, IBM et Motorola je crois... les 3 largués chacuns dans leur domaine... Lorsque ils ont inventé le soit diant concept du NC net computer, un truc sans disk, sans memoire qui charge tout du net... hahahaha... kel connerie faut etre con pour inventer ca. Jamais rien vu de plus debile, faut supposer que tout le monde soit raccorder sur une T1 pour que ca marche. Et Quand je pense que certains ralent pask ie mais 2 secondes a se charger a partir d'un disk dur udm133. Quel etait l'objectifs des 3 cons d'apres toi? faire du bien a nous les clients? Non simplement s'opposer (n'importe comment mais vraiment n'importe commentà à Billou et Intel. C'etait si gros qu'a l'epok j'ai cru mourrir de rire en lisant leur soit disant strategie a deux ronds... Et j'ai rien d'un grand stratege, je connais juste un peu l'info et j'ai un cerveau de taille normale... Enfin l'idée etait peut etre de truander des cons de financiers.   Jusqu'a present billou ne connait pas de grosse erreurs, et lorsque il en fait une il fait marche arriere... Sa fortune aurait pu lui faire peter les plombs mais c pas le cas... C'est bien ca qui fou les jetons...   Kan a ton ichbia je crois bien que j'ai lu son truc, c pas le peril informatique non? Confirme moi... si c ca c'est un sombre caca ecrit par un mec qui voulait tirer du fric et qui a trouver un sujet... Tout ce que je lis n'est pas pure verité, je filtre... Si on croyait tout que ce qu'on lit on pourrait croire qu'aucun avion ne s'est ecrasé sur le pentagone     Cela dit c'est sur que Billou n'est pas un saint, c'est un homme d'affaire... Nous serions peut etre pire a sa place.

Tiens j'avais zappé ce post ...
Oui en effet, ce fameux NC cété un flop et une sacré merde ... j'aime bien Java mais là ils ont pondu une sacrée foirade ... IBM,  
Sun et Oracle plutot que Motorola ...
Je sais pas si tu as pu matter des interventions de Larry Ellison le patron d'Oracle, cé qqqchose ... je déteste certains aspects de la personnalité de Gates mais alors Ellison cé le ponpon ...
Iznogoud ce type, il se verrait bien Calife à la place de Bill ... il a toutes les caractéristiques d'un "bon" remplacant de Bill ...
Enfin bon, cé le monde des affaires ...
Dans la même catégorie que le NC, on peut mettre la version Terminal Server de Microsoft, c'est aussi infame, à  se damnder qui a copé l'autre ... et puis cette mode du "Client léger" ...
Un VRAI client léger ca peut être intéressant, mais ca nécessite de bien comprendre les fondements de ce genre de système et sutout les implications que ca a ... sinon ... cé une vraie catastrophe, le nombre de fois ou j'ai vu des boites faire du "client léger" avec les contraintes et objectifs d'une archi client/serveur ...
J'ai pondu qq etudes et audits aussi sur le sujet ... de tous les softs qui se disent utiliser une archi de type client léger, y'en a moins de 10 % qui le sont vraiment (que ce soit en Java, avec des ActiveX ou autre techno similaire ) ...  
Sinon concernant les stratégies, je dirais qu'il y a que Sun et Microsft qui ont une qconque visoin de la chose ... IBM est à la ramasse et a tenté de se raccrocher au train de Sun en essayant de se démarquer en même temps ... je vois pas ou mé bon ... de toutes facons, dès qu'ils peuvent te refourguer un truc, tout est bon avec eux ... y'a qu'à regarder comment ils essayent de positionner Linux ...   ... Sinon pour Sun, je dirais que cé mitigé ... côté Client cé la bérézina ... mais côté Serveur, Java a fini par plutot bien prendre (avec J2EE notamment, cé pas léger mais ca marche ...) ... Oracle ? Ben des champions du marketing, comme Microsoft et grace à ca, ca va bien pour eux mais je les considère pas vraiment comme une source d'innovations ... d'ailleurs eux aussi ont essayé de prendre le train Java en marche ... Je pouvais bosser pour les 3 mais cé Sun qui avait nettement ma préférence ... mais le 11 Septembre est venu chambouler pas mal de choses ...
 
EDIT : Bon, IBM ca doit bien faire plus d'un siècle qu'ils sont là qd même hein ... ils ont bien le droit d'être un peu fatigué ... hein mémé ...  

 
 
On va finir par croire que t un glandeur qui n'a que ça à foutre avec des posts pareil    
 
 
 
Je sors (pour la 3ème fois )

Dion a écrit a écrit :       On va finir par croire que t un glandeur qui n'a que ça à foutre avec des posts pareil           Je sors (pour la 3ème fois )

T'es pas au lit à ct'heure là toi ? ta moman t'as donné la permission de minuit ? ...

Zzozo : bon, apres t'avoir lu, je vois que tu n'es pas un (si ) mauvais bougre donc de mon cote j'enterre la hachette de guerre, si guerroye nous avons
Tu as une opinion sur les pratiques de Microsoft, j'ai la mienne aussi, on arrivera mieux a se comprendre dans le calme et la bonne humeur
donc accepte mes excuses

Je rajoute que je suis en tout cas d'accord sur le fait que Microsoft ne joue pas un jeu toujours tres catholique, et que Billou n'est certainement pas blanc comme la robe d'une vierge mariee
 
je l'ai deja dit?
 
 
 
 
ah bon??
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

LeKeiser a écrit a écrit : Zzozo : bon, apres t'avoir lu, je vois que tu n'es pas un (si ) mauvais bougre donc de mon cote j'enterre la hachette de guerre, si guerroye nous avons Tu as une opinion sur les pratiques de Microsoft, j'ai la mienne aussi, on arrivera mieux a se comprendre dans le calme et la bonne humeur donc accepte mes excuses

Ca me va comme ca ... ca épuise de faire la guerre ... Pis ca m'aura permis de me documenter sur AOL ...
 
EDIT : ben cé vrai que je m'enflamme "vite", mais bon y'a 2 ou 3 sujets qui me tiennent à coeur ... ... mes excuses aussi ...  

 
entierement d'accord avec toi. De plus, le veritable newbie (genre ma soeur par ex ) ne voudra meme pas essayer un autre logiciel, car l'approche etant differente, il risquera d'etre totalement perdu... Mais il faut perseverer, car lorsqu'on a touche a Moz, ou OO, ou... on a du mal a faire machine arriere

LeKeiser a écrit a écrit :     entierement d'accord avec toi. De plus, le veritable newbie (genre ma soeur par ex ) ne voudra meme pas essayer un autre logiciel, car l'approche etant differente, il risquera d'etre totalement perdu... Mais il faut perseverer, car lorsqu'on a touche a Moz, ou OO, ou... on a du mal a faire machine arriere

Cé vrai que Mozilla marche pas trop mal sous Windows ... je le teste depuis 2 jours et ca me plait ... j'ai qq blocages curieux sur certain sites genre  après la page d'accueil de www.dlink.fr mais sinon y'a des trucs pas mal .... déjà, ca faisait longtemps que j'avais oublié le rendu progressif des jpeg sous Windows ... ... et puis on dirait que sa gestion du cache est plus efficace ... Moi qui avait abandonné Netscape depuis la v 4 d'IE, ca fait plaisir de voir que ca finit par bouger un peu ... Et la décision d'AOL d'intégrer Gecko dans son kit de connexion en lieu et place d'IE risque de réveiller le secteur (30 millions d'abonnés ... ca fait drole qd ca "bouge" ...   ) ... par contre, on risque de voir ressurgir les pbs qui existaient lors de la précédente guerre des browsers ... et les concepteur/designers de sites vont avoir du pain sur la planche ...