Reprise du message précédent :

LeKeiser a écrit a écrit :     ben ils ont developpe XP, faut bien qu'ils le vendent, non?

Pas par la "force" ... cé interdit ce genre de pratiques ... d'ailleurs ils le savent bien passke une parties des griefs qu'on leur reproche dans les actions en justice entamées contre eux portent sur ce genre de pratiques ...

 
pourquoi devoir certifier quelque chose pour un OS qu'ils ne vendent plus?????

Sa va laisser peut etre + de temps a Grossoft pour soccuper de son WinXP

LeKeiser a écrit a écrit : attendez, vous me faites rire... Renault a arrete de produire les Super5, et ca n'a choque personne, n'est ce pas? Y avait la Clio... Pourtant, je les aime bien, moi, les Super5

Un constructeur automobile EST OBLIGE de fournir (ou de faire en sorte que l'on trouve ces pièces) des pièces détachées pour un modèle jusqu'à 10 ans après l'arrêt de sa commercialisation ...

ce qui me fait rire sur les forums c'est les mecs qui se permettent de gueuler et qui n'ont jamais acheter de leur vie un OS...Faut pas se foutre de la gueule du monde non plus...

 
mais ils ne forcent personne, ou vous avez vu ca?? Crosoft a decide d'arreter de supporter 98, libre a vous de ne pas acheter Me/2000/XP  pour lui preferer 98 ou memem 3.11 ou meme DOS...  
 
marrant aussi que personne ne dise rien pour 3.11... Il est plus supporte, vous le savez au moins?

 

 
g ke Win95 en original  

Sauf que tu peuyx avoir un décalage entre le moment ou tu changes le PC et le moment ou changes l'OS ... t'as encore le droit ca non ?

D'ou tu tiens ca toi ?
 
Ce qui me fait rire sur les forums cé les mecs qui se prennent pour madame Irma au point de dire ce que les autres bouffent ... voire chient ...

 
ca ne s'applique pas pour les OS... Et si ca s'appliquait, a la vitesse ou l'informatique se developpe, 4 ans, c'est largement suffisant.
Chez un chien, ca ferait quand meme 28 ans, faut y penser

The Real Nhackeur a écrit a écrit :       g ke Win95 en original

moi aussi... ...Et je ne rale pas donc..

 
 
un avion, la-bas!!!!  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

si tu te sens concerné, c'est ton problème...Dois-je te rappeler que les forums comme HFR sont préquentés en gros par les jeunes entre 15-25 ans...Je doute fort que beaucoup aient + de 2000 frs à foutre dans XP...A moins d'acheter un ordi d'un constructeur avec OS pré-installé...
 
Et la mode gros beauf "je chie sur MS par principe" me casse les couilles...On a toujours le choix d'aller voir ailleurs.

LeKeiser a écrit a écrit :     mais ils ne forcent personne, ou vous avez vu ca?? Crosoft a decide d'arreter de supporter 98, libre a vous de ne pas acheter Me/2000/XP  pour lui preferer 98 ou memem 3.11 ou meme DOS...     marrant aussi que personne ne dise rien pour 3.11... Il est plus supporte, vous le savez au moins?

Parce que en arrêtant de certifier les pilotes tu penses que les constructeurs vont continuer à fournir encore longtemps des drivers pour 98 ? ... tu es bien naif ...   ... si encore on était sur que les pilotes pour Me sont 100% compatibles avec 98SE (je demande pas la lune, juste SE, la plus récente de 98 ...) et que Microsoft va pas arreter la certif Me dans les mois qui viennent ... passke ca peut arriver ca aussi non ? ...

Je suis d'accord avec toi, moi aussi j'aimerais bien passer à un OS toujours mieux, ce qui me contrarie, c'est que :
1. Microsoft, en arretant la certification des drivers, coupe les vivres à ceux qui veulent continuer d'utiliser win98, il faudra ce contenter de ce qui existe et se passer de ce qui va sortir, donc si tu veux du matériel plus récent, tu devra raquer pour t'acheter win XP.
2. Le systéme de certification XP qui me sort par les trous de nez, la vie privée c'est quelque chose qu'ils ne doivent pas connaitre chez microsoft.
3. On n'a pas le choix d'aller voir ailleurs, il n'y a rien ailleurs, désolé les linuxiens, mais moi j'ai pas envie de passer une semaine pour configurer linux afin qu'il fonctionne normalement (je parle que pour une utilisation au quotidien et pas pour une utilisation pro, serveur et autre).
 
Microsoft oblige à la consommation, si les sytémes qu'ils vendait été sûr et stable ça se saurait, on achéte microsoft uniquement que parce qu'ils sont en situation de monopole et qu'il en profite.

J'ai 30 ans ... je gagne bien ma vie et j'ai accès à tous les OS de microsoft de facon payante passke je développe encore dessus ...  
Et le mode "Gros con borné" qui prétend qu'on a une pseudo liberté de choix me casse les couilles ...

Zzozo a écrit a écrit :   Parce que en arrêtant de certifier les pilotes tu penses que les constructeurs vont continuer à fournir encore longtemps des drivers pour 98 ? ... tu es bien naif ...   ... si encore on était sur que les pilotes pour Me sont 100% compatibles avec 98SE (je demande pas la lune, juste SE, la plus récente de 98 ...) et que Microsoft va pas arreter la certif Me dans les mois qui viennent ... passke ca peut arriver ca aussi non ? ...

 
donc faites la guerre aux constructeurs, c'est eux qui arreteront de developper leurs drivers. Microsoft arrete de certifier 98, c'est tout. Et il fallait bien que ca arrive. Et ca arrivera a Me bien entendu. Et a 2000 un jour. Et a XP aussi... Faut pas etre naif
 
au fait, ca marche bien, mosaic?

tu pourrais faire un effort de créativité au lieu de détourner mes propos... ...

 
t'as pas le choix d'installer et d'utiliser 98 peut etre???
 
vous faites vraiment rire avec vos atteintes a vos vies privees... j'en vois aucun qui attaque leur banquier, et pourtant, il est pire que Crosoft, lui...

LeKeiser a écrit a écrit :     donc faites la guerre aux constructeurs, c'est eux qui arreteront de developper leurs drivers. Microsoft arrete de certifier 98, c'est tout. Et il fallait bien que ca arrive. Et ca arrivera a Me bien entendu. Et a 2000 un jour. Et a XP aussi... Faut pas etre naif   au fait, ca marche bien, mosaic?

Ben tu peux lui tirer le chapeau à Mosaic ... passke sans lui, y'aurait eu aucun des navigateurs actuels ... remarque y'aurait pas eu de forums, et de "gros cons" pour venir vous emmerder non plus ... tu vois, on n'a rien sans rien ...
Dicussion stérile (ou plus exactement discussion avec des gens stériles du bulbe) .. je zappe  ... j'ai perdu trop de temps avec ces conneries ... comme des millions d'autres d'ailleurs
Messieurs je vous salue.

syntaxx_error a écrit a écrit :   tu pourrais faire un effort de créativité au lieu de détourner mes propos... ...

J'ai sorti une réponse à la créativité adaptée à la remarque "si" pertinente ...

clair...
 
Le type est fiché comme toi et moi aux impots, à la secu, et meme quand il retire du fric à un distributeur de CB (on sait le localiser), et on nous resort le vieux refrain paranoïaque sur la vie privée...

Tu crois pas si bien dire ... on voit que tu connais bien l'histoire du procès Microsoft ... renseignes toi un peu et tu verras à quel point c'est édifiant ...
 
EDIT : M. Gates a eu tout simplement l'envie de se substituer aux banques dans la gestion des transaction financières de la vie quotidienne ... je suis pas persuadé qu'il n'en est pas encore envie d'ailleurs ...

c'est clair que MS abuse et fait des pressions sur les contructeurs de Pc et autres....Dailleurs, y a qu'à voir le futur SP1 pour XP, MS a du faire machine arrière et proposer la désinstallation de Outlook Express/Messenger/IE6...etc...
 
Donc les choses avancent dans le bon sens...Ceci était encore inimaginable y a encore 1 an...Donc faut arreter de tout voir en noir...

 
ben pourtant t'as bien du lacher Mosaic, non? Tu tournes sous quoi, la? T'as du gueuler comme un boeuf quand on t'a oblige a changer, non?
nan, c'est vrai, t'es l'intelligence personnifie, ca se voit bien, t'en as plein dans le "bulbe", toi... pis tu connais tout de l'informatique, t'es passe par toutes les couches, et pis t'es developpeurs, donc ca te donne le droit de juger les decisions de Microsoft... Passe le bonjour a Billou de ma part...
 

Renseignes toi bien sur les différentes phases de l'action en Justics "Dos vs Microsoft" aux Etats-Unis ... tu comprendras pourquoi j'ai si peu confiance dans les dires et les intentions de Microsoft .... et je suis pas le seul ...

LeKeiser a écrit a écrit :     ben pourtant t'as bien du lacher Mosaic, non? Tu tournes sous quoi, la? T'as du gueuler comme un boeuf quand on t'a oblige a changer, non? nan, c'est vrai, t'es l'intelligence personnifie, ca se voit bien, t'en as plein dans le "bulbe", toi... pis tu connais tout de l'informatique, t'es passe par toutes les couches, et pis t'es developpeurs, donc ca te donne le droit de juger les decisions de Microsoft... Passe le bonjour a Billou de ma part...

Expliques moi ce que tu connais de l'informatique passk'en te comportant comme ca tu ne fais qu'apporter de l'eau à mon moulin ...

 
ca aussi, je comprends pas...
Microsoft ne force personne a utiliser IE, ou OE, ou... On est libre de choisir ce que l'on veut. Maintenant, c'est livre avec, pas besoin d'aller chercher ailleurs si on veut pas se casser la tete. Dans ma voiture, y a un allume cigare. C'est livre avec...
J'ai entendu personne se plaindre des pratiques d'AOL, et pourtant, ils font exactement la meme chose que Crosoft, et se permettent meme de les attaquer en justice... Elle est pas belle, la vie?

Va lire les résumé de ce procès qu'on trouve un peu partout sur le net ...

de toute façon MS a le feu au cul avec passport.net et toute la base d'info client qu'il y a derrière...Donc pourra pas éternellement faire n'importe quoi...La justice les obligera de toute façon vu la virulence de l'opposition à MS...
 
Donc pour revenir aux OS, rien n'empeche les fabricants de mobo, ou les Creative de pondrent des drivers non certifiés...Je vois pas où est le problème pour 98..

 
j'en connais certainement autant que toi, voire meme plus car vu tes reponses, c'est pas complique...
t'as change de place ton moulin?

 
arrete de la ressortir a chaque fois, t'es lourd...
tu vas me dire que tu y comprends quelque chose, toi, aux termes de ce proces? Y a pas deux syntheses qui sont identiques, alors...
Si tu comprends quelque chose, explique moi le cas AOL alors...

vi...Mais c'est pour faire plaisir à la justice et aux constructeurs de PC qui, de toute façon, ne s'enmerderont pas à mettre du netscape ou du ICQ à la place de IE et Messenger...

AOL abuse pas d'un monopole pour imposer ses produits ou services ...  
Et si tu faisais un effort, tu comprendrais ce qui a été reproché à Microsoft ... cé du niveau télétubbies ...

Aujourd'hui quand je télécharge des detonator beta non WHQL, mon XP ne m'empeche nullement de les installer, et tout marche très bien, donc tout ça c'est du blabla pour rien !

 
si Microsoft devait livrer un OS tout nu, sans rien de rien, j'en connais des juristes qui rigoleraient moins
 
tiens, personne ne dit rien a propos de Linux... La derniere fois que j'ai installe une Mandrake, y avait tout plein de logiciels dedans, et ils me plaisaient pas...

LeKeiser a écrit a écrit :     si Microsoft devait livrer un OS tout nu, sans rien de rien, j'en connais des juristes qui rigoleraient moins   tiens, personne ne dit rien a propos de Linux... La derniere fois que j'ai installe une Mandrake, y avait tout plein de logiciels dedans, et ils me plaisaient pas...

ba linux je suis pas contre, mais y a pas grand chose de compatible avec, à moins d'installer des VMWare à gogo...Pour les jeux, n'en parlons pas...Tant qu'il n'y aura pas une offre alternative crédible pour le grand publique, MS n'a pas à s'inquiéter. Là où ça commence à faire mal c'est linux pour les entreprises et toutes les infrastructures serveurs....Là y a le feu à la baraque pour bill...Mais en grand public, y a que dale à part MS...Donc bon, faut pas s'étonner après..

 
parce que l'obligation de passer par l'interface AOL lorsqu'on est client chez eux, c'est moi qui l'est reve peut etre?
 
teletubbies, c'est la ou tu es, non?
 
et non, j'ai un peu de mal a comprendre TOUT ce qui est reprocher a Microsoft. Je n'ai pas d'actions chez eux, je ne suis pas "pro" Microsoft, mais vu que chacun est libre d'utiliser l'OS qu'il veut, les logiciels qu'il veut, je vois pas ou est le probleme...
Moi, je suis sous XP Pro US (parce que je me l'aime), j'utilise The Bat, Mozilla, Trillian, OO, ...

 
tout a fait d'accord avec toi
de plus, y a pas eu beaucoup de monde pour developper des OS, donc... IBM et son OS/2 s'est bien casse la figure...

Mwais tu diras cela aux PME qui utilisent toujours des postes sous windows 95 OSR/2.0 par manque d'argent ...

Personne ne les empêche de garder leurs machines.