Reprise du message précédent :
>humanrage
Central Command était distributeur de AVP (=Kaspersky Antiviral Toolkit Pro). Ils ont piqué le nom de domaine et ont vendu leur propre antivirus AVX !
 
AVP est toujours dans "l'inconscient collectif" mais son nom serait plutot Kaspersky Antivirus.
Le site de référence est www.kaspersky.com mais un des sites connus est www.avp.ch (distibuteur suisse qui avait, lui, déposé le nom de domaine AVP)
 
C'est pas simple mais en bref AVX <> AVP et AVP = Kaspersky
 
Je crois d'ailleurs que Central Command n'est plus titulaire du nom de domaine avp.com
 
A+

[edtdd]--Message édité par sylderon--[/edtdd]

Avp c'est sur!

Et quand on l'achète AVP, on a une license (et donc des mises à jour) à vie ou seulement pendant un ou 2 ans?

Bon, j'ai pas tout suivi mais avp et Windows xp ça marche maintenant ??

Le meilleur antivirus c de mettre un capote sur sa tour !!!!!
Sortez couvert les ordi !!!!
 
Norton et les autres c comme l'AZT, ca donne un peu de temps mais le résultat est le même !!!!

Moi je vote contre Mac Afee : ma bécane rame à mort avec cette daube!!!
 
Des micro-freezes en permanence...Des fois j'ai l'impression de me retrouver en RTC

[edtdd]--Message édité par TheSeb--[/edtdd]

Je l'ai peut-être déjà dans ce topic, mais j'ai la flemme de chercher mon pseudo
 
pour moi pas d'anti-virus
 
Ca fait depuis que j'ai l'ADSL que je n'en utilise plus.
il y a quelques jours je réinstalle InocultateIT, je fais la mise à jour, je scanne tout.
Bilan : 0 virus
 
Pourtant avec l'ADSL je surf beaucoup plus et je download beaucoup plus.
 
 

DDT a écrit a écrit : Je l'ai peut-être déjà dans ce topic, mais j'ai la flemme de chercher mon pseudo   pour moi pas d'anti-virus   Ca fait depuis que j'ai l'ADSL que je n'en utilise plus. il y a quelques jours je réinstalle InocultateIT, je fais la mise à jour, je scanne tout. Bilan : 0 virus   Pourtant avec l'ADSL je surf beaucoup plus et je download beaucoup plus.

 
ben le jour ou t' auras un virus et que tu demmerera plus, que tu seras obligé de faire un format c:, tu diras plus ca

[edtdd]--Message édité par symantec--[/edtdd]

Bon, ben moi je viens d'installer AVP, et c'est qd même sympa de pouvoir à nouveau profiter pleinement de la vitesse de l'ADSL
 
Ou trouve t'on les mises à jour d'AVP ensuite?

UPPPPPPPPPPPPPPPPPP
 
Encore des votes et encore et encore et encore

pour moi c'est mcafee ...
 
 
Avant toute chose, le meilleur antivirus sera celui qui est utilisé par une personne non-crétine ... Si un nouveau virus sort aujourd'hui, il faut au moins une journée pour qu'une update soit dévelopée...
 
Prenons l'exemple d'un utilisateur dans la boîte ou je bosse, le virus sorti le 4 décembre du nom de "gone" (fichier dans un mail du nom de gone.scr) débarque un peu partout ... la mise à jour commence à être dévelopée ... l'utilisateur reçois un mail avec le virus, et .. "hoooo maiiis keskeuuu  c'est ?????" et paf, voilà c foutu la machine est infectée...
 
Tout aussi bon que peut être un antivirus, il ne pourra jamais aller plus vite que l'arrivée de ses mises à jour ... donc, l'association "antivirus-utilisateur" n'est pas à prendre à la légère
 
 
@+,

UP

incroyable le nb de votes !

UP

mon meilleur antivirus c'est moi

Si les gens cessaient d,ouvrir n'importe quoi, les virus se répanderaient moins , voire pas du tout. Bon sang, c'est pourtant pas compliqué: on n'ouvre jamais de messages dont on ignore soit la provenance, soit le contenu -ça peut venir d'un copain infecté à son insu. Les gens se fient trop à leur antivirus, et pas assez à leur cerveau!

[edtdd]--Message édité par TheBlob--[/edtdd]

djoh a écrit a écrit :       tu prone l'abstinance quand tu n'es pas sur de l'origine de la marchandise   on fait pu rien avec une mentalité comme ça : comme tu l'a dis, ça peut tres bien etre un de tes potes qui est infecté sans le savoir, qu'est-ce que tu propose, de ne plus ouvrir le courier de tes potes ?

  Bien sûr que non!  Mais quand tu vois un fichier gone.scr, avec un message en anglais qui vient d'un copain francophone, faut pas être très malin pour l'ouvrir. Tu ris, mais beaucoup le font... Ils se disent: "si mon antivirus détecte rien, c'est qu'y a pas de danger".  Suffit de réfléchir deux secondes avant d'ouvrir un message, c'est pas si compliqué...

Le meilleur anti-virus c'est le bon sens c'est tout.
 
Faut être con pour ouvrir un fichier reçu par email d'un inconnu.
 
Mais sinon comme bon anti-virus y a AVP parce qu'il s'impose pas partout (style te mettre plein de trucs au démarrage).
 
Voilà

J'ai lu tout le topic car ce sujet m'interesse beaucoup.
 
J'utilisais AVP pendant un an sous Win2K puis sous WinXP Pro, j'avais effectivement qq ralentissements mais vu ma config je n'en souffrait pas trop. Par contre: AVP m'enmerdait a detecter des virus qu'il etait incapable de desinfecter ou supprimer.
J'ai desinstalle AVP et installe NAV2002 trouve sur le net ...et il m'a fait le menage.
 
Je ne suis pas contre le retour sous AVP mais il plante (panneau erreur au login)sous XP sur des comptes avec des droits autres qu'administrateur. AVP merde sur mon mini reseau de 2 PC (les 2 sous  XP Pro).
 
Pour finir comme le dit un des forumeur le seul comparatif antivirus que j'ai vu sur ce forum date de 1999 et je ne vois nulle part sur le site de kapersky qu'AVP est compatible WinXP (meme s'il fonctionne sous XP  ...d'ou peut etre les bugs que certains ont sous cet OS).
 
NAV2002 n'est surement pas le meilleur des AV mais il est compatible WinXP et il supprimes (au moins) les virus trouves. Donc moi ce que j'attends de ce topic c'est vraiment des avis sinceres sur L'AV du moment mais pas de gueguerre partisanes.

[edtdd]--Message édité par Janeiro--[/edtdd]

Janeiro a écrit a écrit : J'ai lu tout le topic car ce sujet m'interesse beaucoup.   J'utilisais AVP pendant un an sous Win2K puis sous WinXP Pro, j'avais effectivement qq ralentissements mais vu ma config je n'en souffrait pas trop. Par contre: AVP m'enmerdait a detecter des virus qu'il etait incapable de desinfecter ou supprimer. J'ai desinstalle AVP et installe NAV2002 trouve sur le net ...et il m'a fait le menage.   Je ne suis pas contre le retour sous AVP mais il plante (panneau erreur au login)sous XP sur des comptes avec des droits autres qu'administrateur. AVP merde sur mon mini reseau de 2 PC (les 2 sous  XP Pro).   Pour finir comme le dit un des forumeur le seul comparatif antivirus que j'ai vu sur ce forum date de 1999 et je ne vois nulle part sur le site de kapersky qu'AVP est compatible WinXP (meme s'il fonctionne sous XP  ...d'ou peut etre les bugs que certains ont sous cet OS).   NAV2002 n'est surement pas le meilleur des AV mais il est compatible WinXP et il supprimes (au moins) les virus trouves. Donc moi ce que j'attends de ce topic c'est vraiment des avis sinceres sur L'AV du moment mais pas de gueguerre partisanes.

Pareil. J'aime bien nav2002, parce qu'il consomme peu de ressources et est efficace. Il est peut-être pas aussi bon qu'avp, mais il fait l'affaire. Perso, j'ai avp sur ma bécanne, mais je ne l'ai pas mis en mode monitoring: je m'en sers juste pour scanner mon système de temps en temps.

iliachine
je suis pas sur de l'hortographe mais pour moi ça reste le top

Bon alors maintenant que j'ai lu tout le topic   (par conscience non professionnelle   ), je peux dire que j'ai été surpris par quelques trucs :  
 
- certains semblent satisfaits de leur av mais disent qu'ils n'utilisent que le scan   Pour moi surfer sur le net sans av en tâche de fond c'est comme baiser sans capote : c la roulette russe   Perso je préfère prévenir que guérir (généralement trop tard : RIP   )
 
- beaucoup de posts pour se plaindre qu'AVP prend trop de ressources. Je sais pas si ça aidera, mais jetez à tout hasard un coup d'oeil sur la FAQ très bien faite d'AVP (en french), où ils expliquent comment configurer au mieux AVP. Si vous cocher toutes les options, AVP scanne en tâche de fond tout et n'importe quoi, ce qui garantit ralentissements et freezes en tous genres. C'est de l'expérience vécue. D'ailleurs un post parlait de cela ci-dessus (sais plus où   )
 
- un forumien dit qu'il fait la MAJ de AVP tous les mois   Put1 mais c'est dans les premiers jours que le virus se propage le plus rapidement, pas 1 mois après ! Perso j'ai déjà mauvaise conscience de faire la MAJ que tous les deux jours  
 
Pour info j'ai voté AVP parce que c'est celui que j'ai décidé de gardé après de nombreux essais (on s'en serait douté     ) et j'en suis très heureux. Avec ma licence jusqu'en 2035 ça devrait faire l'affaire  

Janeiro a écrit a écrit : J'ai lu tout le topic car ce sujet m'interesse beaucoup.   J'utilisais AVP pendant un an sous Win2K puis sous WinXP Pro, j'avais effectivement qq ralentissements mais vu ma config je n'en souffrait pas trop. Par contre: AVP m'enmerdait a detecter des virus qu'il etait incapable de desinfecter ou supprimer. J'ai desinstalle AVP et installe NAV2002 trouve sur le net ...et il m'a fait le menage.   Je ne suis pas contre le retour sous AVP mais il plante (panneau erreur au login)sous XP sur des comptes avec des droits autres qu'administrateur. AVP merde sur mon mini reseau de 2 PC (les 2 sous  XP Pro).   Pour finir comme le dit un des forumeur le seul comparatif antivirus que j'ai vu sur ce forum date de 1999 et je ne vois nulle part sur le site de kapersky qu'AVP est compatible WinXP (meme s'il fonctionne sous XP  ...d'ou peut etre les bugs que certains ont sous cet OS).   NAV2002 n'est surement pas le meilleur des AV mais il est compatible WinXP et il supprimes (au moins) les virus trouves. Donc moi ce que j'attends de ce topic c'est vraiment des avis sinceres sur L'AV du moment mais pas de gueguerre partisanes.

 
Oui mais tu vois c' est étrange parce que moi ca fais 6 mois que je tournes avec AVP sous XP et JE N' AI JAMAIS EU AUCUN PROBLEME  
Pas de ralentissement
Pas de message d' erreurs
Virus détecté dés qu' il débarquent
 
MAIS C' EST PEUT ETRE PARC E QUE J' AI UNE LICENSE EN REGLE.......

Combien coute la license pour un usage personnel ?  
 
merchi

viguard antivirus c le meilleur cherche pas, vraiment il nike tous les autres .
 
 
 
je croit kon peut difficilement faire mieux

 
Tu as peut etre raison mais j'ai des doutes car je n'avais pas ces problemes sous Win2K. AVP fonctionne parfaitemant sous WinXP (avec des ralentissement mais c'est pas la mort) sauf sur les autres comptes et le reseau.  
 
De plus comme je l'ai dit plus haut je ne vois nulle part sur le site de Kapersky une version quelconque d'AVP agree pour WinXP! Je pense que comme tout bon commercant si l'actuelle version etait 100% compatible avec WinXP ils l'auraient indique sur le site!  ...non?

[edtdd]--Message édité par Janeiro--[/edtdd]

 
287 francs (en euro je sais pas) a la fnac donc beaucoup moins chére que NAV

UPPPPPPPP

panzemeyer a écrit a écrit : Bon alors maintenant que j'ai lu tout le topic   (par conscience non professionnelle   ), je peux dire que j'ai été surpris par quelques trucs :     - certains semblent satisfaits de leur av mais disent qu'ils n'utilisent que le scan   Pour moi surfer sur le net sans av en tâche de fond c'est comme baiser sans capote : c la roulette russe   Perso je préfère prévenir que guérir (généralement trop tard : RIP   )   - beaucoup de posts pour se plaindre qu'AVP prend trop de ressources. Je sais pas si ça aidera, mais jetez à tout hasard un coup d'oeil sur la FAQ très bien faite d'AVP (en french), où ils expliquent comment configurer au mieux AVP. Si vous cocher toutes les options, AVP scanne en tâche de fond tout et n'importe quoi, ce qui garantit ralentissements et freezes en tous genres. C'est de l'expérience vécue. D'ailleurs un post parlait de cela ci-dessus (sais plus où   )   - un forumien dit qu'il fait la MAJ de AVP tous les mois   Put1 mais c'est dans les premiers jours que le virus se propage le plus rapidement, pas 1 mois après ! Perso j'ai déjà mauvaise conscience de faire la MAJ que tous les deux jours     Pour info j'ai voté AVP parce que c'est celui que j'ai décidé de gardé après de nombreux essais (on s'en serait douté     ) et j'en suis très heureux. Avec ma licence jusqu'en 2035 ça devrait faire l'affaire

Me suis jamais choppé de virus, même si je télécharge beaucoup de trucs et que je suis un gros surfeur. J'ai bien reçu des virus par mail, mais j'ai jamais été assez con pour les exécuter... Je fais des scans de temps à autre, mais mon antivirus n,a jamais rien détecté... Ah si, une fois, en utlisant fotovac, un programme pour aspirer des images dans les news, je me suis retrouvé avec un virus, que j'ai effacé... en même temps que je désinstallais fotovac. Voilà mon expérience avec les virus. Jamais été infecté.

 
Pareil
 
Jamais infecté

TheBlob a écrit a écrit :   Si les gens cessaient d,ouvrir n'importe quoi, les virus se répanderaient moins , voire pas du tout. Bon sang, c'est pourtant pas compliqué: on n'ouvre jamais de messages dont on ignore soit la provenance, soit le contenu -ça peut venir d'un copain infecté à son insu. Les gens se fient trop à leur antivirus, et pas assez à leur cerveau!

 
c'ke je viens de dire

UP
 
juste pour avoir + d'avis sur la rapidité des bestiaux.
 
Ex : ouverture d'ultraedit32 + fichier 1Mo sous XP :
- pas d'antivirus = immediate
- esafe = 1 sec  
- Viruscan 5 = 4s
- McAfee et NAV non testé
 
eSafe me bloque les ports Morpheus, par contre (si qq1 à reussi à contourner le pb ??)
 
Qq1 aurait-il la patience de faire ce type de test à plus large echelle (plusieurs antivirus et plusieurs softs).
Peu importe la machine de base, ce qui semble interessant c'est le temps marginal ajouté par le scan du soft...
 
Un courageux ??

vous avez tester Vexira Antivirus Pro sur www.centralcommand.com????
c le successeur de AVX!

vous avez tester Vexira sur www.centralcommand.com???????
c le successeur de AVX!!

vraiment désolé pour le post en double  

 
 
viruscan = mcafee

bon ba moi j'aurai di Mc Afee, jamais eu de probleme avec, mais de puis peu c la merde pour updater, c trop con, alors g changé a Norton 2001. c vrai qu'il est gentil Norton, il est bien joli, bien présenter mais bon... ça me parrait léger... ce que j'aime bien c les auto-updates, t'a juste a appuyer sur un bouton et l'update ce fait.
 
enfin, c con pour Mc Afee

 
vouip desolé,
je pensais AVP et norton = pas testé
 
En fait, si j'ai tésté Norton (2001, pas 2002) et ca s'est revélé catastrophique sous 2000 (pas essayé sous XP) et j'ai pas retenté.
 
Depuis j'ai remis eSafe en désactivant le firewall, histoire de pouvoir Morpheuser et eDonkeyser tranquille.
 
Y a pas à dire, j'ai tres peu de lag dans l'ouverture des applis.
 
Je persiste à croire qu'il doit bien exister parmi vous/nous un type assez chtarb disposant :
1- de temps
2- des différents antivirus
3- d'un chrono
pour nous faire un petit comparatif de rapidité des antivirus (je sais que ce n'est pas forcément le point le plus important, mais quand je vois mon Viruscan 5 me rajouter 10 à 15 seconde sur l'ouverture de Dreamweaver, je prend peur.

dites ya une nouvelle version de AVP pour windows 2000 dans la grosse merde?

Perso je trouve qu'inoculate it est une sombre merde

UP