c est mon 1er site que je comp^te faire et j ai deja une intro flash que j aimerais integer alors j hesite entre front page et dreamweaver.
 
quel est le mieux ?

ben ifrance sont simple mais un peu pourri sinon free son t super mais faut pas oublier ton password sinon test baisé (c mon cas)
 
 
voila et moi aussi je cherche un hébergeur, mais il men faudrai un qui me rajoute pas un code merdique comme ifrance !! caca ca fait planter mon code javascript
 
A+

moi perso j'ai utilisé front page

faden je me suis mal exprime ptetre je cherhce pas un hebergeur mais un prog genre  dremaweaver alors je voulais savoir..

nan cest moi qui ai mal compris !
 
mais je te recommande Dreamweaver front page jaime pas pasque cest gro$soft !!! cest con mais cest comme ca !

faden a écrit a écrit : nan cest moi qui ai mal compris !   mais je te recommande Dreamweaver front page jaime pas pasque cest gro$soft !!! cest con mais cest comme ca !

machant va      

prend web expert c'est nickel..

Dreamweaver est bien pour intégrer du flash, vu que les deux viennent de chez Macromedia.

PFFFFFFFTTT! Dreamweaver et flash pour un débutant! Pourquoi pas un boeing 747 pour apprendre à piloter! Prend namo webeditor, complet, plus simple, et bien moins cher. Tu pourras faire tout ce que tu peux faire avec dreamweaver, mais plus facilement et plus rapidement.

prends dreamweaver !!! pour flash prends flash 5  
 
 
les 2 meilleurs outils pour fair un zouli site
 
http://www.deejer.fr.st

VIG => Pour un debutant rien de tel que le Notepad de Windows !!! Dreamweaver et Frontpage (     ) s adressent deja plus a des professionels capables de corriger le code source HTML

le seul éditeur html qui fonctionne chez micro$oft c'est le bloc-note.  
 
Frontpage: le code qu'il génère est complètement pourri. Si tu progresses et par la suite désires retoucher tes pages, ça va etre la zone. Je te parle meme pas du cas ou tu dois bidouiller ta page pour incorporer du flash.
 
Pour ça  Dreamweaver il est réglo. Mais c'est une usine à gaz. Tu commences ton truc sous nanoweb, et dés que ça ne fonctionne plus tu utilises dreamweaver
 
mais les avis sont partagés.

bloc note rulezzzzz

tout en sachant que FPage/FPageExpress est un (peu) décevant et que Netscape composer ne vaut vraiment pas mieux faut quand même admettre ke la majorité des premières pages des webmasters ont souvent été concues avec... de surcroit : tu semble déjà avoir les logiciels de Bilou poukoi pas utiliser Word comme début?
 
Cette reflexion à part, qq1 sait il ou trouver un guestbook ou livre d'or????? (voir message forum)

T'as essayé www.online.net ?

dreamweaver est bien mais un peu touffu comme interface
par contre frontpage est plus clair et simple a utiliser.
Adope a des truc pas mal en terme de simplicité mais c'est plus limité.
pour intergrer ton intro flash, tu peux recuperer un scrip sur les forums d'html...
sinon si t'es a l'aise avec le code html, utilise notepad

Merci :jap mais... c'est bien à moi que tu écrivais ?

c m arrange pas toutes vos reponses la tellement d avis partages.. enfin sinon le flash je sais qd meme m en servir j ai deja fait qqs animatioons pour mon plaisir dc je sais un peu l utiliser par contre j ai jamais touche de site web dc aparemment je met une croix sur dreamweaver.
 
merci de votre aide et a+

TheBlob a écrit a écrit :   PFFFFFFFTTT! Dreamweaver et flash pour un débutant! Pourquoi pas un boeing 747 pour apprendre à piloter! Prend namo webeditor, complet, plus simple, et bien moins cher----> . Tu pourras faire tout ce que tu peux faire avec dreamweaver, mais plus facilement et plus rapidement.

 
je m en tape du prix je suis pret a mettre tres cher

Je pense que le plus simple pour débuter en création PageMill 3.0 de chez Adobe.

notepad ruleeeez !

avec notepad il faut maitriser qd meme??
moi je veux pas un trcu ou tu dois taper tourtes les lignes a la main car j y comprend rien de chez rien!!

Ben, justement. Ca m'étonne que l'on  t'aie conseillé NOTEPAD... Tu vas te retrouver devant une page blanche, à saisir du code HTML / DHTML en dur Et vas-y donc pour encoder la gestion d'événements, les animations, et autres formulaires ! Bon courage

Salut,
perso j'ai commencé le mien la semaine dernière et j'utilise Namo Webeditor, c'est assez intuitif et tu te prends pas la tete toutes les 5 minutes, et en creusant un peu tu fais des trucs sympas.Je ne connaissais pas un mot du langage html et en fin de compte c'est pas trés compliqué...

ok

Putain, font chier grave ceux qui foutent des intro flash! D'abord, c'est souvent laid, et faut se taper une page supplémentaire, pour rien, avant d,accéder au contenu du site. La plupart des gens ont un modem 56k, alors même si vous foutez un "skip intro", ça ralentit la navigation. Le pire, c,est que ces sites avec du flash sont dépourvus de tout contenu substantiel, comme si leur concepteur avait passé leur temps sur la présentation au lieu de d,essayer de mettre un peu de chair autour de l'os. Maintenant, je "skip" les sites qui mettent une intro flash, comme ça j'évite de perdre mon temps, et je suis sûr de ne pas manquer grand chose...

oh non theblob serieux tu va pas venir sur mon site??? aia je suis fane!enfin bon c est pas grave...

Perso j'ai commencé avec Frontpage... mais je suis vite passé à Namo Webeditor tout aussi simple à utiliser et il donne un code corect
 
Sinon Maintenant c Dreamweaver... en fin de conte c pas très dur mais la prise en main est plus simple dans Namo Webedito
 
Donc commence avec Namo puis passe à Dreamweaver
Sinon à la rigueur direct avec Dream mais prend un bon tutoral !
 
@+

mais je voulais savoir si on peut qd meme transferer les donnees du site de namo a dreamweaver pour plus tard enfin je veux dire si on veut integrer par exemple des boutons flash .pouvoir passer de namo a dream pour le meme site en fait

Oui, tu peux utiliser les deux!

Bon, ben, je vais y aller sur ton site quand même...mais rien qu'une fois, hein!

TheBlob a écrit a écrit :   Bon, ben, je vais y aller sur ton site quand même...mais rien qu'une fois, hein!

ah merci ca me redonne le moral car j etais en pleine depression