Reprise du message précédent :
j'ai pas lu le topic donc je vais juste balancer des trucs comme ça :  
 
net config server /hidden:no
 
sur chaque poste?

c koi cette commande??

on peut remplacer server par workstation le ca&s échéant.
 
ça permet d'afficher la machine dans le voisinage réseau.

ouai ca g pu le voir.....mais ca ne marche que si la machine est hidden=yes....hors c pas un pb de conf....ct juste pour savoir en fait

D'après l'aide :
 

 
En server :
 

 
j'ai rien compris

 
Oui bon, il faut la version w2k server pour configurer avec cette commande, lui il n'a que la version pro !

 
 
   
 
 
tient donc!
 
 

krapaud a écrit a écrit :               tient donc!

Non laisse beton !    
J'ai dis une connerie !

kimo a écrit a écrit :   Non laisse beton !     J'ai dis une connerie !

 
oui

je vais faire mon ptit con mais si qqun me faisait un recap' des solutions proposées je pourrais essayer de mettre mon grain de sel dans tout ça.
 
j'ai pas trop de temps pour tout lire

krapaud a écrit a écrit : je vais faire mon ptit con mais si qqun me faisait un recap' des solutions proposées je pourrais essayer de mettre mon grain de sel dans tout ça.   j'ai pas trop de temps pour tout lire

Dju ca fais long lol ...
En gros, 3 pc en réseaux en workgroup.
Pas de dhcp ni rien de tout ca.
Donc tout est statique.
Sont problèmes est que ca mets un temps fou pour afficher les ordinateurs dans le voisinage réseaux.
Bon il a aussi 3 cartes réseaux differentes.
(perso je penche pour un problème hard niveau synchro)
Les noms DNS etc fonctionnent quand le réseaux a enfin démarrer donc c'est logiquement bon.
Bref je crois qu'il a foutu un ptit peux de "bordel" avec tout les tests qu'il a fait depuis hier soir.
Donc ici, il a été reprendre une autre carte réseaux pour etre sur. Et il reprendra point par point ce qu'on lui a dis de faire tout ca dans l'ordre et proprement.
 
Voila en gros quoi !  

ok.
 
quelles manips ont été conseillées?
 
réseau en workgroup, tout win2k wks?
 
y'a un dns? wins?

les manips ... y'a 4 pages lol !
sinon on lui a fait mettre le lmhost pour la resolution des noms puisque il est en statique et on esperait avec cela gagné en vitesse aussi !
Mais bon il vaut mieu attendre le soir et de voir ou il en est!?
Les methodes qu'on lui a expliquée sont bonnes, si il y a une erreur quelque part, on ne pourra pas dire que c'est de notre faute !  
 
Edit : oui tout est sous 2k pro

ok

moi aussi je débarque
 
il faudrait mettre un serveur WINS et mettre son IP comme serveur WINS primaire dans la config des autres machines
 
sans faire de wins, forcer une machine en master
 
ceci à condition que les machines soient quand même accessibles en tapant leur nom directement

sebbross a écrit a écrit : moi aussi je débarque   il faudrait mettre un serveur WINS et mettre son IP comme serveur WINS primaire dans la config des autres machines   sans faire de wins, forcer une machine en master   ceci à condition que les machines soient quand même accessibles en tapant leur nom directement

 
On lui a fais faire le fichier lmhost pour ça ! Vu qu'il n'a que 3 machines, c'est largement suffisant !

ok , je n'avais lu que le post de 14:38

Perso, j'ai eu souvent des prb avec les full duplex et de transfert réseau.

 
ah y'a du full dans l'histoire?

je pense que c matos...de toute facon il a déjà crache la couche TCP d'une de ces machine...moi je pense qu'il faut refaire son rezo proprement depuis le debut...histoire d'^^etre sur d'ou ce vient!

Y'a du full, y'a du half, du 10 et du 100 !      
^Je lui ai aussi conseillé de forcé toute les cartes dans le même mode (10 half) car si on les melanges il y a de forte chance que le reseaux ne fonctionne pas !

kimo a écrit a écrit :   Y'a du full, y'a du half, du 10 et du 100 !       ^Je lui ai aussi conseillé de forcé toute les cartes dans le même mode (10 half) car si on les melanges il y a de forte chance que le reseaux ne fonctionne pas !

 
 
??????    j'ai raté qqch dans l'histoire

avec un hub au milieu?
 
dis moi que oui et je me chie dans les chaussettes

krapaud a écrit a écrit : avec un hub au milieu?   dis moi que oui et je me chie dans les chaussettes

 
Non quand même pas !  
switch dlink 8 ports 10/100.
 

Normalement switch = full duplex non ?

 
oui mais bon... réseau hétérogène au possible sux!

Bien sur !
Mais il va avoir toute des carte 10/100 en full il sera trankill  

il y a pas du rj45 et du bnc quand même?

C'est pas si étherogène que ça :
 
192.168.0.1 = realtek
.2 = DLink 530TX
.3 = Dlink 530TX
Switch DLink 8 port

krapaud a écrit a écrit : il y a pas du rj45 et du bnc quand même?

 
non rj45 pour tout, puisque il a un switch (ça existe des switch bnc ?, non normalement ?)

krapaud a écrit a écrit : il y a pas du rj45 et du bnc quand même?

Ben a part la realtek qui est une combo ...
Il n'utilise que du rj45.

y'a du full et du half?
du 10 et du 100?
le switch fait le 10/100 en auto?

toutes les cartes sont 10/100, on a forcé le 10 half duplex.
Le switch est un 10/100 je pense

je ne pense qu'il soit aussi bete que ca.....
enfin j'espère....

bon j'ai tout lu et j'ai remarqué que pour le fichier lmhosts, le chemin donné dans un des posts était celui du fichier hosts tout court (qui est pour le dns, mais pas pour le netbios) et non pas du fichier lmhosts ...

Oui c'est auto !
Mais ca dépend comment sont configurée les cartes.

 
dans le cas d'un controleur de domaine => active directory
 
ici il n'a que des machines 2000 pro en rezo simple dans un groupe de travail.

Allez Laurent   , dépeches-toi de rentrer avec ta 530 TX  tout neuve !
Je suis devenu accro à ton problème, je veux voir la suite des épisodes !!!  

 
Effectivement ! C'est seulement lorsque l'on a un domaine !
Mais bon vu qu'on lui a fait faire le Lmhost, ce problème est resolu !  

Avec un switch, on peut laisser aussi les cartes en auto.
Le seul cas où il peut y avoir un pb, c'est avec un cable défectueux qui est reconnu en 100mbps mais qui n'est en fait capable que de faire passer 10 mbps, auquel cas même un ping ne passe pas (ça m'arrive parfois avec certains cables pourris).