Reprise du message précédent :

 
L'offre 2048/128 de Ft n'est pas encore disponible donc n9uf telecom aurait bien du mal à le proposer en zone non dégroupée...
 
Mais je suis parfaitement d'accord avec toi sur le dernier point : n9uf telecom est vraiment le seul à rivaliser avec Free sur le rapport services / prix

j'ai trouvé ça bizarre aussi que le 2mo me soit dispo, pourtant j'avais bien le choix entre 2mo et 512K en testant mon num de tel sur www.neuf.fr.
je suis peut-être dans une zone dégroupé alors, mais le m'sieur se serai trompé, M'enfin, je lui en veut pas, il était vraiement gentil

je ne suis pas sur sinon, que c'est france télécom qui régisse le droit de fournir du 2048/128 ???
L'opérateur alternatif, free, neuf, peut fournir ce qu'il souhaite il me semble, mais là je m'avance peut-être un peu trop

 
en zone non degroupée, oui    

 
en zone degroupée seulement

C'est pas impossible puisque c'est mon cas... en fait c'est plus subtil: je suis en zone dégroupé mais en testant ma ligne je n'ai pas accès au dégroupé de chez Free (donc "limité" au 512k adsl chez eux)  alors que avec 9online je suis bien en dégroupé (je viens d'ailleurs de passer de 512/128 en dégroupé 2048/256 ca marche nickel, j'ai reçu aussi la 9box  )

 
Ca ne remets absolument pas en cause ce que je dis (relis) : l'offre 2048/128 Kbps de FT n'est pas lancée et donc innaccessible en zone non dégroupée.

Oui g pas besoin de relire g très bien compris ce que tu voulais dire (qui est tt a fait juste), mais je te rajoute une précision à savoir que je suis ds le meme cas que galett je n'ai pas accès à Free en dégroupé (limité au 512k en non dégroupé) alors que 9online dégroupé c'est OK et je suis donc passé en 2M dégroupé chez eux...

L'histoire de la neufbox sans abonnement chez FT, c'est possible des maintenant ou c'est a venir ?

C'est a venir.. l'offre sera lancée sous peu -> le 15 juin (c'est marqué sur leur site  )
Rien que pour ça je regrette pas d'avoir choisis le 9 il y a 8 mois, c'est vrai que leurs offres évoluent rapidement dans le bon sens.
 
http://www.neuf.fr/offres/adsl/totalneuf.asp

je trouve même qu'ils se bougent pas mal chez mon gentil neuf
sinon, mac fly, j'aimerais savoir, ça t'a pris combien de temps pour passer de non dégroupé en dégroupé ?
je n'ai pas encore effectué le chagement, puisque pendant les vacances je n'aurais pas beaucoup le temps d'utiliser le net, j'attends septembre pour passer au 2Mo

Et pour Free, on a des infos sur ce point ?
 
En fait je viens de voir le site de neuf, et les avantages par rapport a Free sont que le num. de tel. FT est aussi dispo sur le combiné branché sur la neufbox et que l'IP est dynamique.
 
Mais bon, ça ne fait pas le poids contre les avantages de FREE.

ayant commencé par l'internet chez free, (des comm locales en 56k ) j'ai toujours trouvé free bien, mais à vrai dire à l'heure actuelle, je trouve que FREE et le NEUF sont équivalents.

Faut voir, tout dépend des besoins de chacuns, perso je m'en fiche d'etre totalement illimitté sur le phone, 5 heures gratuites chez le 9 je ne les utiliseraient déja meme pas dans le mois.Ensuite le 9 coute moins cher dans l'absolu, et dès qu'il y aura la possibilité de se passer de l'abo FT ça va enfoncer le clou (si Free ne propose pas qque chose d'équivalent l'avantage me semble assez évident, facture unique pour 29.90€ adsl 2MB + 5 heures gratuites de telephone en france...)
 
Le seul avantage que je vois à Free "pour le moment" c'est la télé qui cependant arrive sous peu chez le 9 (ps: ils sont associés à Canal+, Canal sat pour la diffucions des chaines ...)
 
En tte honneteté je ne vois pas concrètement en quoi l'offre du 9 "ne fait pas le poids", la seule chose qui m'interesse chez free et qu'on aura sous peu avec le 9 c'est la TV

c'est clair que lorsque le N9uf va proposer les programmes de canalsat à l'ensemble de ses abonnés, Free va avoir mal  

Les 2 offres sont très proches et se valent au final et elles continuent à évoluer dans le bon sens c'est ça qui franchement me plait chez ses 2 FAI: ils s'adaptent aux besoins de Mr tt le monde avec des offres qui "carburent"
Ce que je retiens et qui me frappe, c'est que il suffit qu'il y ai un FAI qui s'impose à un moment donné ou qui innove pour que dans les tetes ça reste LA référence... ex: wanadoo coute nettement + cher que la concurrence et pourtant ils ont quand meme pas mal de clients Adsl ils sont pas du tout à pleindre (alors que à 1ère vu ça parait hallucinant de se demander pquoi payer + cher quand on a un service aussi bien et des débits + rapides pour moins cher chez la concurrence)
Free a été le 1er à casser les prix et a proposer des offres adaptées au grand public c grace à ca que tant de gens ont l'adsl aujourd'hui..., il est considéré comme la référence et on a un peu tendance à oublier qu'il y a aussi d'autres FAI qui ont des offres qui finalement sont très proches.Tt le monde connait la freebox alors que quand on parle de 9box c'est parfois tout juste si on passe pas pour un extra-terrestre

 
Dès le mois de Juin Free proposera le dégroupage total, ce sera extactement la même chose qu'en ce moment sans les 13 Euros d'abonnements à FT, donc l'offre de Free restera loin devant, sachant que l'option ne sera pas obligatoire mais simplement proposée, car le dégroupage total apporte énormément d'inconvénients tout de même.

 
Free proposera la même chose quand ce sera possible avec FT, c'est à dire apparemment en septembre avec le dégroupage total.

Ca c'est du discour subjectif et bien argumenté comme je l'aime
Blague à part t'as pas qque chose de + "raisonnable" et digne de sens à dire ? (qque chose qui tienne la route et qui fasse réfléchir hein pas des discours extrémistes qui veulent rien dire... )

Entre 4.7 et 5.5 Mbps de débits en download, 384 Kbps en upload, réglage fastpath / interleave bas / interleave haut gratuit et changeable toutes les 24 heures, téléphonie gratuite et illimitée avec énormément d'options gratuites (http://adsl.free.fr/tel/service.html), télévision dans toutes les villes dégroupées ou presque, Video-on-demand très bientôt, reverse DNS gratuit, les pages persos avec php/mysql, les newsgroups et newsgroups binaires, les mails avec pop3/imap et mfilter, ...
 
Je continue ou ca te suffit (c'est assez concret pour toi au moins) ?

 
Et toc  

Ouia c concret perso c pas l'argument qui me ferait pencher plus en faveur de Free mon utilisation internet est telle que 2MB en download et 256k en up est largement suffisant pour le commun des mortels le reste perso je m'en fiche royalement, un fournisseur proposerait du 10mb en download que ça changerais rien tu télécharges souvent à + de 250ko/s (ben moi a part sur qques rares serveurs jamais donc je vois meme pas l'interet de plus de 2Mb pour une utilisation familiale.... c un argument bien beau mais qui n'a aucun interet sauf pour une entreprise , j'appelle ça un argument commercial pour se faire de la clientèle c sympa mais ça me fait ni chaud ni froid concrètement c'est pas exploitable ds mon cas alors que j'ai aussi les machines de mes 2 frangins connectées via partage de ma connexion et ça ne sature pas avec mon Adsl 2048/256 ... )

J'ai des potes qui sont chez Free, ben désolé je vois pas trop ce qu'ils font et que moi je peux pas faire (je me sens pas vraiment lésé lol) , les chiffres c beau mais en utilisation c un peu du pipeau, comme si je te disais d'acheter une formule 1 pour aller rouler dans paris, et bien une petite golf gti tout aussi sympa le fait aussi bien meme si dans l'absolu sur piste elle est moins rapide...(le gros point fort de Free c la TV il n'y a que cet aspect qui me ferait choisir Free, mais vu que le 9 arrive avec son bouquet Canal+/Canal sat je serais 100% satisfait à ce moment du 9 et donc aucun interet a changer de FAI )

euh 600 Ko/sec en DL c quand meme pas mal j peux t assurer que ca change la vie...
 
puis ya la telephonie qui fonctionne tres bien avec messagerie et tout et tout ... et aussi la TV mais ca tu l as déja dis

 
Pourquoi n'es tu pas en 128/64 Kbps ? Parce que le débit n'est pas une question de quantité de donnée téléchargée, mais une question de confort, tout simplement.  
Et pour l'instant, tu n'as répondu qu'a mon argument sur le débit.

 
Alors relis mon post, je t'ai donné plein d'exemples.
 

 
Non, c'est pas du pipeau, c'est du réel. Et pour l'instant tu ne parles que de débits.
 

 
Très mauvais exemple : les deux voitures seront limités à 50, donc je vois vraiment pas la pertinence de ta comparaison avec l'offre de free et 9online. Evidemment qu'avec 9online tu pourras télécharger comme chez Free. Mais alors dans ce cas là, je réitère ma question, pourquoi n'as tu pas un forfait 128/64 Kbps ? Tu téléchargeras exactement la même chose aussi.

 
Les différents points forts de Free face à 9online je t'en ai donné une liste quelques posts plus hauts, mais tu sembles l'avoir lu très (trop) rapidement.

Parce que pour mon utilisation et pour un partage sur 3 machines faut arreter d'etre stupide... le 128k c pas adapté pour télécharger intensivement et encore moins pour du partage de connexion
Le reste je t'ai répondu je m'en fiche royalement
 
-> ps: ma mère veut l'adsl, je peux te dire que c surement pas avec tes arguments que je lui ferais opter pour free plutot qu'un autre.
Pour un utilisateur lambda les facteurs qui priment sont
 
-le prix (ce qui est très comique c que les gens comprenent pas la réelle différence en pratique entre le 128k, le 512k, le 2Mb c poru ça que souvnet les FAi montrent des exemples genre télécharger de la musique en x minutes ...)
-vitesse honnète pour les gros téléchargeurs (rien à faire de 600ko/s sur de serveurs Microsoft, je télécharge beaucoup et déja 250ko/s en continue sur de grois fichiers je ne les atteins quasiment jamais faut arreter de raconter n'importe quoi et dire que vous télécharger à 600ko/s, c une vitesse que l'on peut atteindre dans des cas bien particuliers sur des serveurs bien particuliers mais pas en utilisation courtante !...)
-qualité de la connexion pour les joueurs (ping...)
-La tv ....
-Les services de téléphonie
 
Pour Mr tt le monde c'est ça l'argument qui tranche et pas ce que tu m'a cité plus haut (ou la majorité des gens ne savent d'ailleurs meme pas ce que ça signifie )

Impressionnant, tu as vraiment très mal lu mon post.
 
Stop pour ma part, tu me saoules.

Je te retourne la remarque, et te dis que je me "fous" royalement de la technique pure et dure car elle ne me sert à rien vu l'utilisation que j'en fait (tu devrais faire un tour dans les hot-line pour réaliser que les gens se fichent royalement de l'aspect technique, ils veulent que ça marche, que ça soitrapide, pas cher et s en plus on peut appeler gratos et qu'on a la télé c ça qui fait tte la différence) , et pourtant je suis pas un débutant amateur du surf sur le net.
Je fais très bien la part des choses et je compare pas avec ce que tu m'as cité (car ça ne me sert à rien du tout en pratique) mais avec ce que moi je t'ai cité dans mon post juste au dessus.
Tu as des arguments mais c bien aussi pour ta gouverne d'écouter ce que te diesnt les autres... j'ai jamais dit que le 9 était meilleur sur son offre d'un point de vue technique (Free a plus d'atouts toi meme tu les a cités), et moi si tu me lis bien (choses que tu ne fais pas vu tes remarques désobligentes et ton attitude franchement désinvolte !! tu comprendrais que c pas le coté technique que les gens regardent, pour preuve aucun provider ne fait la pub sur cet aspect mais sur tous les services à coté !!  
 
-> ps: si le neuf sortait un bouquet bien rempli de chaines (en association avec canal+ et canal sat, a un prix défiant tte concurrence) je peux te garantir que le succès ne se ferait pas attendre au meme titre que Free(alors que techniquement parlant ils sont supérieures au neuf)

mais quelle mauvaise fois!!
rien que sur le point du debit: avec un download manager les 600ko/s c'est quasi systematique, c'est du concret et c'est bien agreable...

Laisse moi rire, t'es bien le 1er que j'entends dire ça, 250ko/s je ne les fais déja pas sur n'importe quels serveurs avec download accelerator et autres managers, alors 600ko/s courant et soutenus sur la majorité de tes download faut arreter de prendre les gens pour des idiots, je te signale au passage que je suis tech micro-réseau et loin d'etre un débutant ds le domaine au boulot on a de pures connexion internet et en copmparaison rien qu'une ligne 2MB exploite largement les besoins en download sur le net des particuliers... c'est la b.passante en upload qui me fait réfléchir et surement pas le download c uniquement pour ça que je suis passé du 512/128 au 2048/256 (ps: j'ai aussi des amis qui sont chez Free hein ), j'étais chez le 9 et Free ne m'apporte rien de plus par rapport aux critères que g cité plus haut je n'ai aucune raison de changer et je paie un peu- cher point barre, si vous n'etes pas capable de comprendre ça passez votre chemin, mais relisez un peu vos propos et demandez vous qui fait du mauvais esprit... (la différence c'est que j'ai pas la prétention de dénigrer les avis des autres si ils sont justifiés, vu les réactions on se croirait à la cour de récré ou ds un débat intel vs amd !, mais quand on ne veut pas imaginer que qq'un ne pense pas comme soit et que ça devient un pretexte pour sortir je ne sais quelles inepsies à la limitte de l'arrogance, alors là faut arreter la moquette.)
 
A bon entendeur

J'étais chez Leneuf en dégroupé, je suis chez Free dégroupé maintenant.
J'ai des débits plus important ( désolé mais beaucoup de serveurs permettent d'atteindre largement les 400 ko/s) et surtout j'ai le fast path avec des ping de 10 ms :  

 
Elle est pas belle la vie    
 

Quelques impressions de ma part :
- on oublie souvent de dire que Neuf LOUE son modem 2€, alors que chez Free c'est gratuit...
 
- qui connait les TARIFS de la TV chez n9uf Telecom ?
Je sais que pour la TV par 9telecom, il faudra une STB, si je suis leur politique de location du modem ... il faudra certainement louer (au moins) cette STB pour avoir la TV...
 
- chez Neuf les comm. tel. sont plus cheres que chez Free, l'interet d'economiser 13€ en annulant l'abo de FT est donc limité si on le compare avec Free. Tout en sachant que a 1 mois près, Free permettra aussi de zapper l'abo FT.

le neuf n'a pas la cote apparemment !

Encore du "neuf" (:lol, saviez vous que la n9uf box ne peut etre reliée en ethernet au PC. Vive l'USB tout pourri.

 
bah free ne laisse pas beaucoup de chance à la concurrence avec une offre parfaite dans les tous les domaines et pour un prix très raisonnable.
 
la seule chose que l'on puisse dire est "Merci Free  "

Ben faut savoir, tu veux télécharger "intensivement" ou pas ? Parce que 4 Mbps seront toujours mieux que 2 Mbps, on est bien d'accord la dessus quand même rassure moi ?

Ahah, nan sérieux, tu l'a lu une seule fois en moins de deux secondes mon post, c'est pas possible ? Ou alors tu fais exprès. Alors ok je te rappelle mon post :

29.9 Euros pour Free.

 
Gros téléchargeurs ? Donc nous sommes d'accord, 4 Mbps est mieux que 2 Mbps.

Ton FAI a visiblement des problèmes de peering et de transit alors, car des abonnés free dégroupé qui saturent leur 4-5 Mbps j'en vois tous les jours très souvents. Quand aux serveurs de microsoft, ca fais bien longtemps qu'ils ne sont plus en forme au niveau débits.

"réglage fastpath / interleave bas / interleave haut gratuit et changeable toutes les 24 heures" (copier-coller de mon post que tu as oublié de lire)

"télévision dans toutes les villes dégroupées ou presque, Video-on-demand très bientôt" (copier-coller de mon post que tu as oublié de lire)

"téléphonie gratuite et illimitée avec énormément d'options gratuites (http://adsl.free.fr/tel/service.html)" (copier-coller de mon post que tu as oublié de lire)

Je suis d'accord avec toi, et donc au final nous sommes d'accord, sur tous ces points Free est plus intéressant.

 
Ah bon ?
"reverse DNS gratuit"
1 point pour toi, la majorité ne sait pas ce que c'est, mais ca a le mérite d'exister pour ceux qui savent.

Ca tout le monde connait, je pense.

C'est peut être pas le plus connu et c'est pourtant le truc le plus ancien ou presque sur internet, avant le "surf". Chez free, c'est accessible à n'importe quelle personne lambda sans configuré quoi que ce soit via l'interface web sur http://webnews.free.fr

Les mails, j'ose espérer que les gens savent ce que c'est.
 
Bref, depuis le début de notre petite discussion tu sembles t'être arrêter après cette phrase "Entre 4.7 et 5.5 Mbps de débits en download", vu que depuis le début tu ne me parles que de ca et que tu dis que tout le reste est complètement inutile, pourtant tu viens de dire quels étaient les points importants à tes yeux et j'y avais répondu dès le début. Bref, je ne vois pas comment on peut discuter ensemble.

4 Mbps est supérieur à 2 Mbps, c'ets donc plus rapide.

Ce que fait Free.

Ce que fait Free.

Nous sommes d'accord, et Free est donc plus intéressant.

C'est quoi qui ne sert à rien ? A part le reverse DNS, je ne vois pas.

Et j'y avais répondu dès le début...

Bon allez hop, dernier.
 

 
Si c'est l'upload qui t'intéresse avant tout, tu devrais savoir que Free fait du 320 Kbps en upload.
 
Bon, sérieusement, comme je le disais j'aime bien 9online aussi car ce sont les seuls à concurrencer un minimum Free, et c'est forcément positif pour nous les consommateurs, ca les forcent à continuellement améliorer leurs offres. Mais dans l'état actuel des choses, je trouve que l'offre de Free est plus intéressante à tous les niveaux, sauf le prix légèrement plus cher. Et faut arrêter avec l'argument bidon du "ca sert à rien", c'est pas comme ca que ca marche, les gens ne sont pas tous des neuneus en puissance et l'utilité ils finissent par la trouver, plus ou moins rapidemment, j'en suis convaincu.

Sinon chez le 9  en adsl, il n'y a pas les mêmes pbs qu'en illimité tel normal au moins?! Parfois (souvent ces derniers temps) j'ai des connexion fantome ou je ne sais quoi : je suis connecté, mais aucune donné n'arrive à transiter. Ou alors aussi ce qui arrive régulièrement, en complement même parfois du truc fantome, c'est que le serveur de verif de mdp met un temps fou à répondre ( ça se traduit par un time out dans 95% des cas, soit 20sec)

Ca dépend peut etre de là ou tu te trouve et des pertes sur ta ligne, perso je n'ai eu aucun soucis depuis le 1er jour de mon inscription (il y a 8 mois maintenant).La seule coupure "que j'ai remarqué" c'est quand ils m'ont passé en l'espace d'une soirée du 512k au 2048 dégroupé
 
Xam_Orpheus je suis tout a fait d'accord avec ta dernière remarque dans l'absolu et pour le moment Free me parait + interessant (et d'ailleurs j'ai jamais dit que l'offre du neuf était la meilleure mais qu'elle tendait a se rapprocher étroitement de celle de Free et est donc loin d'etre dénuée de sens, ils sont loin d'etre à la traine, car ils suivent et copient Free, ils sont aussi très réactifs, depuis mon inscription j'ai déja eu des baisses de leur tarifs pour un débit augmenté...) , si j'avais été inscrit chez Free j'y serait resté.Seulement je suis chez le 9 (de tte façon ds mon patelin Free en dégroupé ca ne passe pas contrairement au 9 dégroupé...), ils sont "aussi" très réactifs, le service me satisfait pleinement et j'ai pas du tout l'impression d'etre lésé vu le prix que je paie et la qualité qui est au RDV.
L'upload de Free est un atout bien plus séduisant (car il faut pas se mentir, le download passé un certain stade en s'en fiche carrément car on est limitté par la connexion en upload de la machine sur laquelle on se connecte: l'upload c'est le facteur limitant pour l'échange de données sur le net, et c'est ca qui coute cher aux FAI)

y a pas a chier
 
un ping ultra bas un taux de dl ulra élevé un prix très serré pas de config ni de drivers (ethernet roxxx) la TV le telephone et tout le tintouin FREE ya pas mieux actuellement ... sert a rien de precher pour sa paroisse faut savoir admettre les choses avérées ...
 
et pourquoi pas changer de provider ///lol